拦车救狗,膨胀的善心?

马特

【新闻提示】2011年4月15日，京哈高速张家湾收费站附近，一辆载有520只待宰狗的卡车被动物保护志愿者拦下。经调查，该车持有真实有效的检疫运载证明。张家湾派出所称，运狗车证照、手续齐全，没有扣车理由。但志愿者仍提出诸多质疑，拒绝放行。

2011年4月15日中午12时许，一辆载有520条狗的豫牌货车在京哈高速出京方向被动物保护志愿者拦下。这一消息通过微博引发众多网友关注，数百人陆续赶往现场支援。最终，爱宠网和上善基金会出资11.5万元将整车狗买下，连夜送往流浪动物收留中心安置。货车的司机郝某也遭遇人肉搜索，这趟活儿不但赔了2万元钱，而且收到了十几条短信指责。

尽管这些动物保护志愿者们的道德动机是无可指摘的，但他们确实办了件错事。虽然都是公共事件，但与罗永浩砸冰箱不同，老罗砸的是自己的冰箱，志愿者侵害的是别人的财产。其错在于：

第一，扰乱秩序，危害生命。高速拦车，阻断15个小时，这本身就是违法的，而且会造成危及生命安全的风险。高速公路上，一旦发生交通事故，不但狗命不保，还会危及人身安全。未顾人，先问狗，难道狗命高于人命？

第二，强买强卖，无异打劫。中国现行法并无明文规定禁吃狗肉，货主郝某运狗具有相应手续和河南当地开具的检疫证明。即使怀疑货主手续有作假嫌疑，志愿者也无权作有罪推定要求货主放狗，因为这侵犯了货主合法的财产权利。据司机称，动物保护志愿者拦着车不让他走，“他们拼命往下说价格要买狗，扣押我15个小时。”最后被迫以10多万元成交。这种正义是水泊梁山的正义。难道打着替天行道的旗帜，就不算打劫了吗？

第三，区别对待，歧视动物。按照佛法，众生平等。人格平等，动物地位也当然平等。为什么志愿者偏偏对狗情有独钟？如果狗享有特权，那么同样的鸡鸭鹅猪牛羊也应同物同权啊。然而，很多人一面和猫狗调情，一面继续面不改色地享用大鱼大肉，这不是动物歧视吗？护狗者到底是爱心还是仅仅出于私人偏好和伪善呢？

动物是大自然的恩赐。在古代，靠山吃山，靠水吃水，天经地义。现在物质条件丰裕了，善心也随之膨胀了。德国是比较早保护动物的国家。值得玩味的是，纳粹元凶戈林本身是一个热爱自然、热爱动物的人，在1934年促使出台《帝国狩猎法》，但纳粹们一边颁布动物保护法，一边毫不手软地屠杀其他民族。

＞网友辣评

宁财神：养了狗就知道，这帮孙子对人类是多么信赖和忠诚，我认识的多数人，是把宠物当成家庭成员的。诸位狗肉爱好者，法律上，您随便吃，道德上，谁也无权谴责您，但我无条件保留对狗的爱，就像您保留对狗肉的爱一样。然后，祝您吃到狂犬。

连岳：我爱狗，也不吃狗肉。但是法律并没禁止，他人有吃狗肉的自由和权利。事实上，我们吃的猪、牛、羊，包括各种植物，都是人类的好朋友。——吃狗真讨厌，但比这更讨厌的是强迫别人不准吃。

于建嵘：今天几封私信，要我对网友救狗狗一事表态。有一网友在信中认定：你不愿表态，一定是同意打狗吃狗肉的人。现只得说几句：我是最喜欢狗的，也从不吃狗肉。只是，并不一定什么事都要表态啊。