【好公司,坏公司 A股最赚钱公司100强】股民希望通过对2011年上市公司年报的分析,找出哪些公司是值得他们投资的企业……在2011年A股最赚钱公司100強中,有我们熟悉的拥有垄断资源的企业,也有一些不具备垄断资源的“小个头”公司。或许,对于股民来说,这些“小个头”公司的爆发力要远比那些靠吃垄断为生的大块头公司更具投资价值。(本刊19期封面文章)
蜜思WING:让股民赚钱的主席才是好主席,新主席让不让赚钱不好说,先让上市公司分红吐血了……
半大老头001:TOP10里6家是银行,难怪有银行行长说赚得不好意思了。
thinksys2012:跟着赚钱的公司走,准没错。
股市判官:赚钱和股价是两个概念。
APHRODITE: 越赚钱的公司越没有炒作的价值。
江钧2012:纵观中国的上市公司,与垄断行业、资源或者消费有关的公司才最赚钱。
饭饭:中石油赚了这么多老百姓的血汗钱,那就把油品弄好点呀!
【戒烟药该不该纳入医保?】今年4月底,卫生部部长陈竺曾公开表示,“将通过深化医改为控烟助力,逐步把戒烟咨询和药物纳入基本医保,基本药物目录也将添加相关药品。”……吸毒会成瘾,喝酒会成瘾,盗窃也会有盗窃癖,还有洁癖等等,如果都进入医保,那么我们的医保体系将不堪重负。戒烟药进医保对控烟有效吗?(本刊19期中国经济论坛文章)
鹅米豆发:不该,而且非常离谱,医保是一种多数人交钱,少数人获益的机制,是否纳入医保不仅要考虑实际效果,更要考虑公平性和正当性。
haibiscuit:反方的观点大多没有数据和事实依据,主观想法和推断居多,而且有逻辑错误——如果吸烟者只是目前买的起戒烟药,只是因为不想戒而不用药,为什么进医保以后就会大卖特卖?难道进医保就等于免费,现在的医保报销不需要医生诊断、不需要住院治疗?
王宏志:目前疗效最好的戒烟一年成功戒烟率仅胜出安慰剂13%,且有严重副作用。
SamSam:好吧,那么吃饭也该纳入医保,营养不良明显可以致病嘛!
DinaTung:帮助吸烟者戒烟的同时也在保护周围人不受二手烟危害么……还有,吸烟一旦上瘾就不是有没有钱的问题了,很多穷人也吸,但相信他们中没多少人愿意拿钱去买戒烟药……所以应该纳入医保。
大陆读者:戒烟入保恐怕将引发更多的骗保,除非弄专属直管医院。
【扬州,又一个“芜湖”?】5月7日,扬州市财政局与扬州市住房保障和住房管理局下发了名为《扬财建【2012】23号》的文件,主要内容为奖励购买成品住房。专家分析,这个政策的产生背景无外乎扬州新建商品住房难以盘活,销售不畅,房地产商拿地积极性低迷,导致政府财政困难……扬州鼓励购房政策的发布存活期已经超过数月前的芜湖新政。尽管有观察家认为扬州新政已触及国家宏观调控底线,但似乎国家部委及以上决策部门对此并未在意。(本刊19期区域栏目文章)
海都房网:在“抑投资”与“保刚需”“保增长”与“调楼市”间,中央和地方似乎都陷入“控”还是“救”的纠结中。
爱的存有:奖励不如直接降价。过程越多,环节越多,只能让水分增加,从而看不清 。
风盖行兮:如果说不是救市,那为什么不区分首套房和二套甚至多套房?
唐靖淳:千分之五的奖励额度而已,100万不过奖励5000块钱。对一个买房子的人来说,杯水车薪。
壹久捌零:原来是精装修房,效果如何,拭目以待。