打破教师资格终身制值得期待

张玉胜

近日，上海北京均传出消息称中小学教师资格终身制将打破，教师每5年将认证注册一次。如果考核不合格，将退出教师岗位。从2012年起，上海中小学教师只有连续注册五次，即任职25年以上，才可免注册。（《新京报》）

打破安于现状、不思进取的任职资格终身制，引入竞争上岗、优胜劣汰的效能评估机制，不仅适用于国家对公务员队伍的考核，也应当适用于对包括教师在内所有领域的任职素质的考评。这不仅缘于时下经济社会发展的大势所趋，也是各行各业的从业者对其服务对象高度负责的事。从这个意义上说，对教师实施定期考核有其一定的重要性和必要性。

首先，这是由教师在教育事业中的主体地位所决定的。基于学校的主体是教师的客观现实，教师的能力和素质，直接关系学校的教学质量和学生的健康成长，更关系到国家的未来和民族的希望。这不仅缘于教师有“人类灵魂工程师”的美誉使命，也缘于身教重于言教的为人师表的教育特质，更缘于教给学生一杯水、教师须有一桶水的素质必需。因此，定期考核有助于教师的职业认知和自我加压。

其次，这是由教育效果周期性显现的特性所左右。根据教育有教学相长和教无定法之说，评估教师素质及能力的高低需要一个逐步显现和渐次提高的过程，只要有益于学生完善品格、积累知识，开掘智力，任何教育理念和教学方法都值得称道。从这点出发，给予教师以“五年一考”的阶段性检验，足以让教师的才能有一个淋漓尽致的展示。因此，“五年一考”可以作为对教师任职资格的评判周期，以褒奖优胜者、鞭策合格者、淘汰劣质者。

当然，鉴于时下社会存在的急功近利浮躁心态和潜规则无孔不入的现实，如何确保“五年一考”的科学性和实效性至关重要。考核什么、谁来考核、怎样考核、考核结果如何运用等，当属完善“五年一考”机制的制度设计。而如何确保考核制度的公开、公平、公正，则是践行“五年一考”制的第一考量。由此看来，学生感受、家长呼声、同事意见、部门把关，应属教师资格认定的评价因素。

教育学生是一个涉及多个环节的系统工程，作为教育改革重要内容的教师资格认定，其复杂性与风险性毋庸置疑。但如同推动任何领域的改革一样，贵在政府直面现实和坚定不移的勇气与毅力。尽管人们对此项改革充满争议，但积极探索总比坐而论道更具意义，期待上海北京等地旨在打破中小学教师资格终身制的教育改革尝试取得积极有益的探索效果。