读文有感

不平

近日读了《收藏界》2011年11期“总编视线”《我们还能相信谁》一文，使我感慨万千，打开了心扉，借贵刊一角说一说。

在今天收藏行业中，买假卖假屡见不鲜，都司空见惯了。专家老师们经常说要练就一双火眼金睛，可火眼金睛哪能看透玉皇大帝锦囊里卖的什么药呢？今年九月底因出差去西安，恰逢大唐西市举办博览会，在古玩市场逛了两天，市场繁荣热闹，各类古玩琳琅满目，门类齐全，但仔细端详后便发现百分之九十五以上都是现代工艺品。我站到一个古钱币地摊旁，看见一位七十岁左右、白发苍苍、面部慈祥善良的老人，正在和摊主谈生意。老人看准了一套所谓“清同治满汉文套子钱”，共20枚。摊主夫妇俩说，他们是河北邯郸人，姓韩，今年孩子考上了大学，没有学费上学，只好把多年收藏的这套钱转讓，以解燃眉之急。那老人信以为真，就再未讨价还价，以七千元买了那套同治套子钱。我在旁目睹了老人上当受骗的经过。心想，老人太善良了，他以为在赞助学费呢？实则是骗子在编故事哩！哪有什么“同治满汉文套子钱”呢，老人积攒了半辈子的血汗钱就这样打水漂了，真是疼哉痛哉！这和拦路打劫有什么两样，还能相信谁？有什么诚信公德可言呢？！

董凡总编的危机感不是没有道理的，百分之九十五以上的假货充斥市场，制假卖假没人问及。文章中说的第一件事涉及到书画门类，近现代大师书画价值在节节攀升，每平尺都在几十万到几百万的高价。徐悲鸿大师的假画都卖到了几千万元，真的就物值市价了吗？实际像齐白石、张大千等大师的画，在拍卖场频频出现，他们的作品不过四五十个年头，并不奇缺，历史价值、艺术价值应怎样评估？真的就那样值钱吗？我们一些专家在利益的驱动下忘乎所以，频频露面，不知不觉当了帮凶，有什么社会公德价值观可言呢！可笑可悲。

文章中说的第二件事“金、银缕玉衣”的评估问题，开出了24亿的天价，人民币不就成纸了吗（我国北方四五十万人口的县，一年财政收入才几千万）？问题不难看出谢根荣、王文祥二人在干什么。现在五位专家四位承认是假，那就假的无疑了。史老的夫人也不要推卸责任，史老可能在九泉之下喊冤呢：我不过吃了一顿饭而已！参与专家都是人们熟知的有头有脸的人，应该正确面对，错了就错了，这才是学者的风度。王文祥主任应该是有责任说清楚的，谢根荣锒铛入狱是罪有应得的，说到底还不是不法分子在受益、国家在受损吗？！

我们收藏界的同仁们应该振振有词地呼吁，在党的十七届六中全会中提出的“文化兴国”的精神鼓舞下，遵守国家文物法，从源头治理，理顺市场，理顺交换程序，让人们能够真正在“阳光”下生活！（责编：魏佩）