朱琳琴
【摘要】随着澳门自由行的开放,人民生活水平的提高,内地赴澳门旅游的人数逐年增长,本文根据旅游需求的影响因素选择2001-2008年每年四个季度的数值作为样本数据,建立计量经济学模型,对影响内地赴澳门旅游游客量的因素进行分析,根据模型总结本文研究的现实性意义。
【关键词】内地澳门旅游因素分析
一、引言
澳门位于我国广东省的珠江口西侧,北以关闸为界,与珠海经济特区的拱北接壤,东隔伶仃洋,与香港隔海相望,西连磨刀门,和珠海市的湾仔、横琴岛隔水相对。1999年12月20日零时,中葡两国政府在澳门文化中心举行政权交接仪式,中国政府对澳门恢复行使主权,澳门回归祖国,至今已有十二年之久,内地赴澳旅游人数逐年增加,特别是开放自由行以来,澳门旅游业高速增长,大大带动了澳门各行业的发展,使得澳门经济呈现前所未有的繁荣景象,其中旅游博彩业是澳门主要的经济动力之一,旅游及娱乐事业作为澳门的经济命脉,它的产值占澳门国民生产总值的百分之六十五,旅游业的发展已经成为澳门发展的重要方向,旅游需求的预测成为一个非常重要的领域。
二、文献综述
众多专家学者对澳门旅游业已进行分析研究:
曾忠禄(2007)在报告中显示:旅澳游客85%来源于内地和香港,其中内地赴澳门游客所占比重逐年增加,从2004年起已经连续4年超过50%,国内游客成为澳门游客主流的态势已经显现,并作出预测,内地赴澳门游客量整体呈现出平稳上升趋势,各个季度间存在波动。但这个趋势存在的前提是中国大陆的经济持续稳定增长,政治环境稳定向好。麻智辉(2007)则对内地赴澳旅游人数的增加对澳门经济发展的影响作出分析,这是一把“双刃剑”,在大幅度提高澳门GDP的同时,也带来一系列负面影响,要做到趋利避害,沉着应对,将会给澳门带来更大的发展机遇。柳智毅(2009)对内地游客对澳门经济影响的相关度进行分析,研究GDP、博彩收益、零售销售额、酒店入住率等几个重要指标存在的相关关系,研究显示,内地游客数量对澳门经济影响的显著性极高。杜鹃(2009)基于澳门经济发展的比较优势及定位,结合近年来澳门旅游业的发展,以1991-2001年的数据为样本,验证了旅游业对澳门经济的贡献作用并且展望了未来澳门旅游业的发展,未来澳门旅游业的发展不仅要满足于旅游人数的增长,更应致力于强化优质旅游城市的形象,促进旅游消费的提升。
大部分专家学者已经预测到内地赴澳的游客人数呈逐年上升的态势,本文在前人研究的基础之上使用计量经济软件EViews对前人的研究结论进行实证分析,并对澳门未来旅游业的发展提出建设性的希冀。
三、模型设定与数据说明
(一)理论模型框架
综合各种影响因素,我们将模型拟定为:
POP=f(CCPI,CGDP,ERHC,TT,PDI)
其中POP表示赴澳门旅游人数,CCPI表示消费者物价指数、CGDP表示国内生产总值、ERHC表示港币与人民币汇率、TT表示两地间商品进出口贸易总额、PDI表示中国大陆人均可支配收入。
在经过一系列的检验和修正中,最终将模型确定为:
POP=β0+β1CCPI+β2CGDP+β3ERHC+β4TT+β5PDI
(二)变量选择和数据来源
本文研究的被解释变量POP表示每年的赴澳门旅游人数(千人),解释变量消费者物价指数CCPI(%),国内生产总值CGDP(十亿),港币与人民币汇率ERHC,两地间商品进出口贸易总额TT(百万MOP),中国大陆人均可支配收入PDI(元)。
影响游客需求的经济变量有很多,而人们总是根据不同的研究目的选定因变量,再确定与之相适应的自变量。我们根据澳门作为特别行政区的特殊性,并通过对数据进行描述统计图的直观观察,我们认为:内地赴澳门游客量的变化,主要受中国内地的经济发展和人民收入的因素影响。
在此,我们选择消费者物价指数CCPI为解释变量,并预测它的系数为正,因为潜在游客的消费水平越高,他们出门旅游的可能性就越大,赴澳门旅游的人数越多。国内生产总值CGDP理论上也是与赴澳门旅游人数正相关。港币与人民币汇率ERHC,间接地表示旅游接待地(国)和旅游出发地(国)之间的汇率。两地间商品进出口贸易总额TT,意味着商业往来也会带动旅游人数的发展。以及最后的中国大陆人均可支配收入PDI,是潜在游客的收入,收入越多出门旅游的机会越大,赴澳旅游的可能性就越大。
尽管影响旅游的因素还有很多,在此,我们仅仅找出以上五个变量做以下计量分析。
四、多元回归的实证结果分析
将原始数据带入EViews中,进行数据的普通最小二乘估计,由此得到的回归结果,见表1。
表1 模型简单回归结果
Variable Coefficient
C -8974.883**
(-2.759805)
CCPI 82.56458**
(2.230826)
CGDP 0.369671***
(4.648786)
ERHC -4.207757
(-0.195497)
TT 0.068143
(0.701692)
PDI 0.589622***
(4.274275)
*,**,***表示在0.1,0.05,0.01水平下显著
根据以上回归结果,得到回归方程为:
Pop=-8974.883+82.5646CCPI+0.3697CGDP+(-4.2078)ERHC+0.0681TT+0.5896PDI
(-2.7598) (2.2308) (4.6488)(-0.1954) (0.7017)(4.2743)
R2=0.9617 2=0.9543 F=130.5292
(注:括号内为参数估计的t值)
以下是对修正模型的回归结果分析:
拟合系数R2=0.9617,调整后的2=0.9543,拟合优度较高,F值为130.5292,显著大于F0.01(5,26)=2.08,因此,整个模型的线性关系在99%的水平下是显著成立的。
在显著性水平为95%的情况下,T值为2.056。回归分析表明,首先CCPI即消费者物价指数对Pop(赴澳旅游的人数)的影响是显著的,在其他变量不变的前提下,CCPI增长1个单位,Pop会相应增长平均82.5646个单位;第二个变量的参数估计t值为4.6488,显著大于2.065,可见CGDP对Pop的影响也是相当显著的,即在其他变量不变的前提下,CGDP增长一个单位,Pop就会相应的平均增长0.3697个单位;此外还有变量PDI的参数估计的t值为4.2743也显著大于2.056,所以其对Pop的影响也是相当显著的。对其解释是当其他变量保持不变的情况下,PDI增长一个单位,Pop就会相应的平均增长0.5896个单位。最后,剩下两个变量是ERHC(港币对人民币汇率)和TT(两地进出口贸易总额),它们的参数估计的t值相对较小,不能够拒绝原假设,也就是这两个变量对被解释变量Pop的影响是不显著的。
五、结论和政策意见
通过所构建的计量经济模型,我们可以分析发现以下结论:
(一)在影响大陆赴澳门旅游游客量的因素中,国内生产总值CGDP和中国大陆人均可支配收入PDI起着非常重要的作用。在一定意义上表现出大陆赴澳门旅游游客量的增减对国内生产总值和中国大陆人均可支配收入有着很强的依赖性,即如果要增加大陆赴澳门旅游游客量,就要增加国内生产总值,增加中国大陆人均可支配收入。
(二)消费者物价指数CCPI和两地间商品进出口贸易总额TT对大陆赴澳门旅游游客量的影响不如预期。这在一定意义上可能是因为大陆游客赴澳门旅游大部分不是出于消费者物价和两地间商品进出口贸易,而是因为兴趣等方面的因素。越来越多的消费者能够负担得起去澳门旅游,所以消费者物价指数和两地间商品进出口贸易总额都对大陆赴澳门旅游游客量影响不如预期那么大。
(三)就中国大陆赴澳门旅游来说,消费者物价指数、国内生产总值、两地间商品进出口贸易总额和中国大陆人均可支配收入均与大陆赴澳门旅游游客量成正比,这与最初的理论假设相符合。理论上,消费者物价指数上升,国内生产总值增加,两地间商品进出口贸易总额增加,中国大陆人均可支配收入增加,大陆赴澳门旅游游客量增加。当然在模型的建立中也可能存在纰漏,可能还有一些别的因素没有考虑到,例如政府的政策因素等。而且由于开放自由行的时间还不是很长,所以数据还是有限,所以可能会出现一些偏差。
当今社会,消费者的消费品质不断提高,旅游业发展得越来越好,大陆赴澳门旅游也发展得越来越好,越来越多的人想要去港澳台旅游。为了两地经济的发展以及两地旅游业的发展,大陆应该在消费者物价指数、国内生产总值、两地间商品进出口贸易总额和中国大陆人均可支配收入方面下工夫,提高消费者物价指数,增加国内生产总值、两地间商品进出口贸易总额以及中国大陆人均可支配收入,以增加大陆赴澳门旅游的游客量。
参考文献
[1]曾忠禄,郑勇.基于计量经济学模型的内地赴澳门游客量预测[J].旅游科学,2009(03).
[2]麻智辉.内地城市开放港澳“个人游”对澳门经济的影响[J].江西社会科学,2007(04).
[3]柳智毅.内地游客对澳门经济影响的相关度分析[J].学术研究,2009(03).
[4]杜鹃.澳门旅游业对当地经济增长的影响因素分析[J].上海管理科学,2009(06).
[5]曾忠禄.澳门游客分析与预测[M].澳门理工学院出版社,2007:4-20.
[6]中华人民共和国统计局网站[Z]. http://www.stats.gov.cn/.
[7]澳门统计局官方网站: www.dsec.gov.mo/index.asp.
[8]伍德里奇.计量经济学导论-现代观点[M].中国人民大学出版社,2003:3-1.
(责任编辑:刘晶晶)