肖连珠
经常会有这样一种现象:一些课堂的问题设置是准确的,也体现了重难点,但课堂气氛仍是沉闷,学生启而不发。其原因虽然是多层面的,但问题设置的无序、随意、零散难辞其咎。因此笔者以为要构建“话题”式教学模式:出示话题——大量“留白”,学生细细品评、咀嚼问题——百家争鸣,教师适时点拨知识和能力。下面以人教版《现代诗歌散文阅读》教学中的实践为例谈“话题”的构建策略。
一、高站位,立足整体
高站位,就是教师要潜心研读教材,厚进薄出,进而立足于整体带动对课文的理解品读,避免零散碎问,概括、提炼出高含金量的整体性话题。
如《动人的北平》可由题目中的“动人”入手,设置“北平的动人,具体体现在哪里”的整体性话题来漫谈。实际课堂教学中,学生由城市建筑谈到街巷院落,谈到平民百姓的具体可感的生活图景,进而谈到林语堂的平民意识、他的优雅和包容,最后落脚到北平这一城市的“动人”和“包容”的特点上。漫谈最后甚至触动学生引发出这样的感慨:最美好的城市不应像一条高速路,所有的人都往一个方向快速前行,而应该像一个平原,有人濯足、有人疾行、有人静看花开花落……北平就是这样的城市。在学生貌似沙龙似的闲话中,老师适时引导、归纳文本重难点,如作者对北平的凝重的情感、总分结构、《清明上河图》似的每一角落一幅小画面的写作特点等。话题的高站位,能够始终牵引文本灵魂,并且始终牵引学生的视线和情感。
二、深挖掘,引爆深层
话题要着眼于引导学生深层次的课堂学习活动,因此话题要精粹,能够扩大战果,引爆深层次内容,不能是随口问答、转瞬即逝式的问题。
如《汉家寨》是一篇关于大西北的游记。游玩结束,“我”隐隐约约、朦朦胧胧意识到要“坚守什么”,可以为此设置“坚守什么”“怎样坚守”的话题来深度挖掘文本的思想内涵。对前一问,学生从艰难状况(绝地)的表层生存坚守谈起,深入到孤独状态的精神坚守的挖掘。对后一问,学生更从一老一少默默地坚守谈到汉家寨人千年永恒的坚守,继而从“我”的“决绝的气概”、“我倔强的回忆”、“激荡”等感情强烈的词语深入引爆了对“我”的坚守的理解:坚守信念和理想。最后又引发作为读者的学生的自我感悟,有的从审美的角度谈坚守的意义:在物欲横流中坚守清贫,在庸俗泛滥中坚守高洁,在全盘西化中坚守民族精神人文主义思想;有的则从实用角度阐述对坚守的看法:汉家寨远离尘嚣,也远离时代前进步伐,直到进入现代社会还生活在简陋、朴素、枯燥之中不思进取,现代文明的日新月异、风云变幻没有在此留下多少痕迹。“坚守”作为问题的抓手,引爆效应产生了,从汉家寨人到“我”,直至触动学生的体悟。
三、导有序,前呼后应
对一篇文章的话题要能分解出几个在阅读教学过程中起主导作用、支撑作用的子问题,每一个子问题的解决又都是一个相对独立的教学板块,并且科学有序、环环相扣,又呈现出层次性。
如对《合欢树》则可以借助题目发现文中第7段才开始出现合欢树,就此分解子问题。
第一问:此前1-6段写母亲,这是一篇以写人记事为主的散文,“母亲的一言一行都带着某种心情”,请勾画出这三十年间各个时间段中母亲的言行,体会其特点和心情(尤其要感受十岁、二十岁都提到作文一事的目的:母亲之前是自傲与激将,之后是小心翼翼)。
第二问:史铁生对母爱的理解姗姗来迟,直到作品发表。可“子欲养而亲不在”,痛不欲生的他怎么寻求安慰和解脱?(一是体味母亲的痛苦来安慰自己:“儿子的不幸在母亲那儿总是要加倍的”、“她心里太苦,上帝要召唤她回去”;一是寄情合欢树。)
第三问:以写人记事为主,写树为辅,可又取名“合欢树”,你觉得合适吗?(一是树象征母亲的化身;二是象征母爱;三是儿子的化身,是儿子苦尽甘来的坎坷命运的写照!由合欢树的命名及形象特征,进一步得出结论合欢树是“母子合欢”的期盼,寄托他们母子间无法实现的遗憾。)
由树到人、回归到树、又到人树一体,学生在层层递进式的子问题中把握中心,理解了“合欢树”的丰富内涵,教学程序螺旋上升而又一脉相承。
四、重生动,关注趣味
在问题设定前还要充分关注话题的解读者,他们的知识储备、学习欲望直接关系到话题设置的成败。依据青少年学生的特点,话题尽可能避免过于严肃,要生动、有吸引力些,能起到“一石激起千层浪”的效果。
《捉不住的鼬鼠》这篇课文比较散,主副标题内涵丰富而复杂。如果按常规分析,课堂会陷于沉闷。可根据文本特点由上个单元“形散神聚”切入,设置话题“统帅这篇散文的‘神是什么呢?标题是‘捉不住的鼬鼠,看谁最快捉住文本的‘神。”问题激发学生的挑战欲望,每个人的发现各不相同,争锋很快形成,并归结出了行文的“形散神散”的特点,也就对副标题“时间片断”有了更深刻的感受。不少学生又产生侦破案件的兴奋感,深层次的读解活跃起来了。之后再自然引出对主标题“捉不住的鼬鼠”这个比喻的思考,学生在与文本的对话中逐层打开比喻、拟人手法之妙以及对举式语言的诗性色彩的感悟,则是顺水推舟不觉费力。
五、找矛盾,激发共鸣
设计话题时如能针对学生文本理解的矛盾困惑处,往往能快速唤起共鸣并引发广泛讨论,形成“读、问、议、讲”等生动活泼的立体式多向交流的课堂教学结构。
《葡萄月令》一课我们就抓住学生的矛盾困惑处来设置话题。表面看,这是一篇地道的说明文,介绍了葡萄的种植、培育、采摘、贮藏等“知识”,对这篇文章的文体,学生心存困惑,因此可设置话题“本文适合放在‘散文这个单元中吗”?这个话题思考容量大,在间歇性的停顿之后,学生则由此及彼、由内容而语言展开广泛的交流。并形成共识:这是一篇别致的抒情文,其重心不在那如同法则(“令”)似的知识,而在于那渗透于字里行间的情趣和情调,细细品读可以感受到作者犹如欣赏婴儿成长的那种喜悦:一月令的宁馨儿般的“睡”,三月令的舒展自如,四月令的“嘬奶”,八月令的“那叫好看”——立足于学生的困惑,就能使其与作品同呼吸,感受到作者飘逸、洒脱的人生态度,以及字里行间洋溢的对生活乐观积极的态度,从而形成开放而有活力的语文课堂。
六、守本位,指向语言
话题式教学能较好地照顾到文本的整体性、学生的参与性和人文性的凸显。但因其话题比较大,人文性倾向明显,在引导过程中就容易忽视对语言的品味,从而迷失语文教学的本位。但语言文字的训练是阅读教学的核心,是教学活动的起点和归宿。
如《森林中的绅士》,可以从标题入手设置“豪猪的绅士风度的具体表现”的话题。学生可以罗列以下表现:形态上的肥胖、方正持重,行動上的踱着方步,待人接物上保持距离,状态上的潇洒悠闲,娱乐方式的无病呻吟。这些特点的获得是表层的,更重要的是让学生深入到深层的细部的语言层面分析“绅士风度”:遇敌爬上树后的“躺”在树枝上啃“嫩枝”的镇静自若,“钢针似的刺毛”与绅士风度的关联(可通过第3段的 “尚不在”的似否定实肯定的语言来体会其镇静自若的关联性)。至于最后一段的“寒心”更见出对豪猪的懒散生活方式的批评,以及课文的补记的语言中的两个“看”都见出情感,可以较好地把握文章的主旨。这一过程可以让我们在语文课堂听到语文自己的声音,通过充分的语言训练,使话题式教学之中具有指向语文学科的向心力。
综合以上几点,课堂重难点在话题打开中渐次破解,学生在思考中、讨论中体会到了话题式教学中的求索感、创造感、成就感,教师设计话题可以达到教学双赢,不可不慎。
(作者单位:尤溪第一中学)