生命能承受之快

百里

近几天，家里不断收到各种运营商发放的传单，最大10M，现在家里使用的是4M的网络，用户体验还算不错，看电影时也没有出现多卡或慢的现象。10M究竟有多快呢？4年之后，国家公网将发展成怎样的水平和规模？嚼烂的“三网融合”究竟能不能预期发展？没有人能够预测，现在看起来诱人的网络套餐会不会是陷阱？

3G和4G能有多快？

对3G的期盼已经有好些年了，有朋友言：3G来了就像“狼”来了一样，速度非常之快。直到某天突然拿到了一张实物卡，接上时的感觉是兴奋的，必竟听说了这么久，真有点迫不及待的感觉。3G究竟有多快呢？有些人说测试速度已经达到15Mbps，也有声称速度达到72Mbps的，据说中国移动（TD-SCDMA）下载歌曲比GSM时代快5倍。但是，所谓的2M宽带，其实是完全共享的。假设配置的手机上网带宽是2Mbps，若整个小区（1个载频）内只有一个人上网，那么无线上网速率能达到2Mbps；当10个人用时，最多只有200Kbps了，随着越来越多的人加入3G，这种速度的优势可能将会越来越不明显了。

后来朋友们得出一个关键性结论，3G的套餐上网便宜，现在越来越多的人选择3G套餐，为的就是便宜的网络流量。公交车上、地铁中和任何可能自我发挥的时候，人们都不会忘记在微博、微信、QQ、LBS的那些应用，3G网络正逐渐改变着人们的生活方式。所有公共资源建设都有弹性系数，通信网络建设亦无例外，当全球各大网络运营商都在筹划下一代网络的时候，北欧TeliaSonera率先完成了4G网的建设（华为参建），并宣布开始在瑞典首都斯德哥尔摩、挪威首都奥斯陆提供4G服务，这也是全球正式商用的第一个4G网络。4G是市场上最快的移动通信技术，采用LTE技术的移动通信网络最快下载速度可以达到100Mbps，相当于当前3G网络的50倍。

疯狂的心理预期

电信资源属于公共资源，这种基础资源建设速度需要对应环境和资源的承受能力，对应社会整体发展目标，还要同舆论的期待相匹配。人们对房价和电信资费的降低的预期是永无止境的。可以说，只要不免费，总有人嫌贵。中国人集体心理中理所当然的想法是电信资费应该越来越便宜，而且能够尽量免费。更何况，现代的中国已经到了一个全民怀疑时代，对国企的怀疑尤甚。某电信董事长公开发表声明：“电信资费已经持续多年下降，不能要求它永无止境加快下降。”要求不能永无止境，但电信资费仍被指有下降空间。

比起十几年前，那个用砖头大哥大称“牛”的时代，现在信息通信的发展已经很快了，但它的速度仍然输给了社会预期的增速，社会理性的增长并没有与经济增长同步。在调资费的同时，也应该调节人们的心理预期。即便创新再多的营销模式，仍然需要为信息交换付钱。

海量的数据需求

24小时能做什么？168兆（百万级）的DVDs，294千兆的Email，2百万的博客，173百万次访问Facebook……视频、语音等信息服务成为网络社交的基础，社交网络化将成为衡量一个地区繁荣程度的标志。

越来越多的视频、LBS应用造成海量数据，同时也隐藏着非结构化数据的趋势，即数据社会化。英国制片人查理•布鲁克执导的迷你剧《黑镜》，以黑镜子来隐喻当前娱乐过度、传播过度可能给人们带来的后果。让人类迷恋的科技会导致娱乐过度么？如果认路都只靠地图软件，有问题就问Siri，那究竟谁还会思考？

未来网络的真实需求

通过无线城市的建设，有人预测到了2020年网速将快达200Mbps，学校、图书馆和医院甚至会更快，对于普通家庭， 4Mb/s（满足标清视频流）已足够满足生活需求了。根据speedtest.net（一家允许用户实时测试连接速度的网站）的报告，目前美国宽带网络的平均下载速度是10Mb/s。越来越多的政策制定者们认为，美国需要提高宽宽带网络的速度，同时也要把宽带业务扩展到那1/3不使用宽带的美国人之中。Google倡议为每个人提供1Gbps的网速，以便创新者可以简单的实现他们梦想的应用而不用考虑目前的网络速度。信息技术与创新基金会的班内特认为：“这种速度的十分之一，就可以支持一种未来派的视频会议，会议中的参与者通过全息图交流，它们通过投影仪播送到房间中，就像一个虚拟的鸡尾酒会。”

高速互联网，应该像水、电一样，是每人都能够享有的。没有政府的补贴，电信运营商不会愿意为偏远地区的基础资源建设买单；如果是私营资本投资，绝对不会在相隔几百米的地方就建兩个基站。不过，通过协商，共同租用还是可以的。随着刚刚结束的兩会鼓励民间投资和新36条实施细则的不断落实，我们理性地期待“三网融合”之“三网妥协”，期待资费合理和发展平衡的网络服务——生命能承受之快。