所谓“创作古典诗词”

朱永芳 邵建新

1.毛泽东在中国古典诗词创作方面所取得的成就，来源于他对中国古典诗词的酷爱。

2.他（毛泽东）对中国历史文化的深厚修养，又为他的古典诗词创作提供了丰厚的养料。

3.毛泽东博览苦学古典诗词，勤奋创作古典诗词的大量的史实说明，一代诗人毛泽东的杰出成就不是无根之木、无源之水，它是中华古老诗国的培育，是几千年悠久优秀文化遗产的滋润。

以上三例是分别摘自两本研究毛泽东诗词的小册子。例1例2 见《毛泽东与诗词》（浙江人民出版社1994年5月第1版第148页、第92页）；例3见《毛泽东和诗》（中央文献出版社1998年8月第1版第143页）。文中不约而同地把毛泽东用古典诗词形式创作的诗词，说成是“创作古典诗词”、“古典诗词创作”。这种说法令人匪夷所思，然而在毛泽东诗词研究的论文、论著中却时有显现，因而也就有说一说的必要。

我们通常所说的“古典诗词”是一个历史范畴的专有名词，是指我国古代优秀的诗词作品。正如例3 所说的那样，是“悠久优秀文化遗产”。毛泽东的诗词创作“来源于他对中国古典诗词的酷爱”，是继承“优秀文化遗产”，是用古典诗词的形式来反映现代生活的现代诗歌，是现代诗歌百花园的奇葩。现代人的诗歌创作，理所当然属于现代文学的范畴，怎么能说成是“古典诗词创作”呢？所以说，上面三例句关于一代伟人毛泽东“创作古典诗词”的说法很不妥当。

那么如何称毛泽东的这些用古典诗词形式创作的诗歌呢？笔者以为，还是以毛泽东自己称的“旧体诗词”为妥。1957年元月，毛泽东应《诗刊》编辑部索稿，在给主编臧克家等人的信中就有“因为是旧体，怕谬种流传”的话语，有“遵嘱将记得起来的旧体诗词，……请加审处”的句子。所以，我们认为应该把上面三个例句里的“古典诗词”改成“旧体诗词”才妥当。

作者单位：通州市平潮高级中学