浅议中国市场经济地位问题

贠秀兰

一、近年来我国遭受的市场经济地位问题

近30年来，中国一直在进行以市场为取向的改革，特别是加入WTO前后，中国市场化改革取得令人瞩目的成就。英国经济学家大卫·沃尔认为中国市场经济建设已经取得重大成就，并给予了高度评价。在这种情况下，美欧仍然以“非市场经济国家”为名，限制中国对美欧的出口，实际上是对中国设置市场经济地位障碍，阻碍中国市场经济的发展。

二、我国市场经济的发展

事实证明，渐进式的市场经济发展方式符合我国基本国情。我国的市场经济理论认识不断深化、有关政策措施不断完善，各方面市场化程度不断提高。我国市场经济的发展首先归功于理论与政策上的突破。中共十一届三中全会决定把工作重点转移到经济建设上来和实行改革开放；十二大提出计划经济为主，市场调节为辅；十二届三中全会提出社会主义经济是以公有制为基础的有计划的商品经济；十三大提出社会主义初级阶段的理论，并在四中全会提出计划与市场相结合；针对长期困扰我国学术界的市场经济姓“社”姓“资”的问题，邓小平强调“资本主义与社会主义的区别不在于是计划还是市场这样的问题，社会主义也有市场经济，资本主义也有计划控制”，“计划经济…市场经济…两者都是手段，市场也可以为社会主义服务”，取得了重大理论突破；十四大正式提出社会主义市场经济的理论，明确提出把市场建设成资源配置的主要方式。

加入WTO以来，为了更好地与世界经济接轨，我国先后出台了大量与建设市场经济相关的政策。十六大报告提出健全现代市场体系，发挥市场在资源配置中的基础性作用，深化流通体制改革，整顿和规范市场经济秩序，完善政府职能，减少和规范行政审批。十六届三中全会通过《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，提出完善市场体系，规范市场秩序，加快建设全国统一市场，打破行业垄断和地区封锁。十六届五中全会通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，提出推进现代市场体系建设，进一步打破行政性垄断和地区封锁，健全全国统一开放市场；继续发展土地、技术和劳动力等要素市场，完善商品和要素价格形成机制；进一步整顿和规范市场秩序。

三、市场经济地位问题的启示

美欧通过市场经济地位问题对我国设置障碍，一定程度上影响了我国经济的发展。对于市场经济地位问题，我国应针锋相对，据理力争。此外，市场经济地位问题对我国市场经济建设也有一定的启示作用。

（一）进一步从理论上深化与政策上实行现代市场经济体制市场经济

我国已在理论与政策方面取得一系列突破，在今后的经济社会发展中还会遇到很多新问题，如何解决这些问题没有现成的经验可依循。西方国家许多不同的市场经济理论流派和丰富的实践经验，为我们总结市场经济一般规律和具体经济社会环境下的特殊规律提供了条件，我们可以筛选与我国具体情况接近、能为我所用的规律，进一步从理论上深入认识现代市场经济，从政策上深化现代市场经济体制建设。

（二）理论、政策与实践应统一

理论、政策与实践是社会主义市场经济建设中不可分离的环节。理论是否彻底摆脱计划经济的束缚，政策是否合理，实践是否规范，都关系到我国现代市场经济建设的成败。理论、政策与实践三者应统一，但关键是实践是否遵循现有的理论和政策，否则经济运行就会出问题。比如，现代市场经济理论是当前西方国家主流经济理论，但是美欧市场经济地位标准却没有遵循现代市场经济理论，而是按照古典市场经济理论制订，出现了理论与政策实践不统一的情况。按照古典市场经济理论制订政策、指导实践，必然会发生实践与现代市场经济理论的对抗，造成经济运行一定程度上的混乱。

（三）广泛开展市场经济理论的交流与合作

我国与西方国家在市场经济理论方面存在很多分歧。如市场经济有无所有制的属性问题，社会主义市场经济是否属于市场经济的问题，中国与西方国家看法不一。我们可以以探讨市场经济地位问题为契机，加强与以美欧为代表的西方国家的交流，交流市场经济理论认识，交流现代市场经济相关政策与实践经验，在不断交流、探讨和争论中发展与深化我国现代市场经济的理论。开放性是市场经济的应有之意，关起门来搞建设不行，关起门来搞现代市场经济理论建设也不行。

综上所述，有中国特色的社会主义市场经济是适合于我们中国国情的经济发展模式，它借鉴了某些资本主义国家的既有经验，又融合了我们自己的原有的计划经济的特点。因此，要建立健全的市场经济法律体制与体系，坚持公平公正公开原则，加强法律的有效执行。市场经济是适应于陌生人交易的市场方式，只有健全的市场经济法律才能保障市场的公平与效率；保障市场主体的平等。私人资本必须受到平等的对待，才能进入被垄断的环节，才有可能引入竞争，才有可能造就市场公平；坚持常富于民的原则。

（作者单位：内蒙古自治区灌溉排水发展中心）