用批判的思维批判中国人的思维

有时候，读一本书可能会改变某种观念。毫无疑问，这样的书一定是有思想冲击力和情绪感染力的。尽管读到这样的书的机会并不多，但一旦遇到，那确实是一种阅读的享受。我想，楚渔先生的《中国人的思维批判》就是这样一本有阅读价值的书。

对楚渔先生我所知不多，只知道他是湘人，也大概是这个缘故，总觉得有一份特别的亲切。楚渔先生的这本书立论大胆，敢于道他人之所未发，大概也是湘人性格的一种表现吧!

说起中国人的思维方式，近代以来有世界眼光的知识分子都有恨铁不成钢之感，其中，以鲁迅先生的批判尤有力度和思想深度。鲁迅先生笔下的阿Q何尝不是中国人长期以来思维方式固化的一个典型呢?阿Q这个角色，简直是画出了近代以来大部分中国人的文化脸谱。鲁迅先生的本意并不是为批判而批判，而是以一种洞若观火的文化眼光，审视我们民族的文化性格和思维方式，在内敛的文化批判视野下探讨中国近代贫穷衰弱的原因。实际上，在他的批判和忧郁背后，是对一个民族奋起的深切期待。可惜，鲁迅先生的思想成果似乎并没有转化为一种有效的文化实践，大多数国人仍然停留在阿Q式的自大上，不愿意从根底去反思我们民族的文化性格和思维方式。我想，《中国人的思维批判》的价值大概就在这里。书中，作者把中国落后的根本原因归结为落后的思维模式，并用批判的思维批判了中国人的思维。这是让人警醒的。尽管有的读者并不一定会认同这个观点，但本书围绕这个观点展开，材料翔实，新见迭出，仍然会带给读者新的启发。

在我看来，《中国人的思维批判》的特色主要表现在两个方面：

一个方面，是其通俗的形式和具有内涵的思想。《中国人的思维批判》是一本哲学类书籍，但作者娓娓道来，生动亲切，使其完全没有一般哲学类书籍的枯燥和晦涩感。本书是作者在大学讲课时的录音整理稿，尽管口语的色彩比较浓厚，但并没有因此忽略思想的内涵，反而更通俗易懂，具有强烈的思想冲击力，很容易引起读者的共鸣。作为一部通俗形式的学术性著作，要做到这一点，其实是很不容易的。这样的哲学著作，读者很容易读到心里去，能从中真正体会到读书的快乐、受到思想的启迪。书中的举例甚多，大都贴近我们的现实生活且与作者的观点紧密结合，包含着作者对中国人思维方式的独特反思。

另一个方面，是其内在的激情和独特的感悟。这是一本充满作者内在激情的书，读者很容易感受到洋溢在书中的这种思想激情。应该说，作者写这本书是经过长期思考的；书中的主要观点是作者经过长期思考而形成的，而且是作者以历史作为参照、同时面对现实的思想产物。书中有一种贯穿始终的蓬勃的思想激情。作者有感而发，反思历史，针砭现实，观点鲜明，思路清晰，把内在的激情和独特的感悟融合在一起，能给读者一种特别的情感上的触动。这是阅读一般哲学类书籍所不易得到的阅读享受。从这里也可以看出作者的用心。

楚渔先生用通俗的形式写一本哲学书，提出的是一个具有现实意义的重大问题，这一点尤其值得提倡。我以为，这对普及学术文化是大有益处的。楚渔先生的《中国人的思维批判》一书，不失为一次极有意义的尝试。

(吴投文，文学博士，湖南科技大学中文系教授，出版诗集《土地的家谱》、学术专著《沈从文的生命诗学》等。)