吴韵仪
在瑞士,政治不只是管理众人之事,还是由众人决定的事,无论大事或小事。直接民主的教育,从小教起。在瑞士,政治真的是众人生活的一部分。不同政党者上街沟通政见,就像络绎不绝的观光客一样稀松平常。
直接民主公民作主
瑞士人口780万,是少数施行“直接民主”的现代先进国家。
直接民主体制下,人人可投票,公民有相对大的政策决定权。不同于人民投票选出代表、由代表在议会决定法案的间接民主,所谓直接民主,是人民直接参与政治决策,集体决定公众事务。
现在,瑞士人一年要对大约20个全国性议题与法案,进行4次投票。除此之外,瑞士人还要针对地方、各州的议题进行决策,例如地方土地使用规划可否变更,甚至小到当地商店几点可以开始营业、市立美术馆是否可以买某幅画等,这些地方事务,都要当地公民投票决定。
瑞士人大约每隔1个月就要投票一次,平均投票率约40%。
班级议会孩子做主
卡曼辛德(Markus Camenzind)是风能制造服务公司古瑞特(Gurit)的会计长,曾在巴西、泰国工作。他比较不同的社会经验后,注意到他10岁女儿有段学习很特别。
“开学后,女儿说班上有班级议会,”卡曼辛德还记得女儿讲起来兴趣十足,“全班一起讨论,决定要讨论什么问题、然后进行投票。”整个过程,老师都只是旁观者,就算同学提出讨论、决定要表决的问题,是像“如何排座位”这样小的问题,老师也不会插手阻止。
老师把小孩当成公民,让他们自己讨论,并决定班级的公共事务。在讨论的过程中,10岁的孩子学会“不同”与“妥协”。大家对于排法为什么有不同的想法、不同的需求,要全班都坐得下来,经常需要妥协,如果完全坚持自己的需求,最后可能全盘皆输。
社会的事就是自己的事
只要是社会的事,就是自己的事。而且,“妥协,在瑞士完全不是个负面词,”从德国移民瑞士,圣加仑大学商学院教授瑞尼克(Sven Reinecke)体会深刻,认为这是瑞士公民参与很重要的特质。在德国,妥协是示弱;在瑞士,妥协是让民主社会运作的必要步骤,无关强弱。
虽然瑞士人从小就培养了公民精神,民主数百年来平顺运作,但是仍无法解决直接民主最受批评之处,就是造成改革效率低。
瑞士人仍在思索,要如何解决效率和直接民主之间的矛盾。但是,他们的抉择却是很清楚的。在重视速度的全球化趋势下,重视公民参与的瑞士还是相信,让社会有共识、走得稳,比变得快还要好。(编辑/唐馨)