肖磊
目前最不愿意看到油价上涨的应该是欧洲和美国,白宫之所以没有在前几个月当中对油价的上涨做出反应,是因为美国在失业率、通胀水平等方面都达到了预期效果。然而,目前的油价不仅有碍于美国在经济数据方面的进一步提振,更重要的是对全球经济的影响开始传导至就业和通胀等核心领域。早在利比亚战争那会儿,欧洲就已经抱怨和担忧油价的走高,但由于能够干预国际油价的主要“团体”依然是欧佩克和美国期货市场,所以欧洲对油价的“关注”必须依赖于美国。
3月下旬开始,美国不断公布EIA蒸馏油、EIA原油库存(美国能源情报署缩称),最近一次公布的这两项数据分别增加40万桶、710万桶,预示着美国在为下一步释放原油储备、干预油价做准备。国际油价也在3月27日开始下跌。如果美国想干预油价,光增加原油库存是不够的;紧接着法国与国际能源机构商讨释放战略石油储备,美国和欧盟同时表示很有可能就释放石油储备一事达成一致,另外,韩国和日本也可能加入该计划。
美国如此着急地干预油价,个人认为有三个方面的考虑。
首先,美国目前失业率保持在8.3%,但距离民众满意的程度还比较远。美国要把失业率降至6%以下,至少还需要两年的时间,而6%以下的失业率让奥巴马在选举之年就不至于有太大的压力。简单来说,原油价格的高企会抑制消费,消费的降低自然是不利于就业的。
其次,近来美国的军事活动开始增多,包括向亚洲及波斯湾指派航母机群等,油价的高企会增大美国在军费方面的开支,不利于美国削减赤字。
第三,俄罗斯下一届总统已定,普京并不受美国人欢迎,而俄罗斯主要的收入来源依然是在原油出口这一块。如果原油价格持续高企,普京可动用的财政资源就会增多,美国不愿意看到俄罗斯有更多的资金投入到军事建设方面,抑制原油价格有利于“挤压”俄罗斯的财政收入,可以变相给普京施压。
但无论美国在干预油价方面有多少手段和资源可以使用,目前美国对原油市场的干预就像日本对日元市场的干预一样尴尬!
原因有二:一、原油作为全球性的一个普通消费商品,市场价格的决定因素太多,价格高企暂时无法抑制发展中国家对原油的需求,美国对原油市场的干预能力和持续性都是有限的;二、随着原油价格的上涨,美国在干预原油价格方面付出的成本和代价会越来越高,而且会遭到国内一些企业团体的反对。?笏(节选自新加坡《联合早报》)(编辑/袁红)