“资源描述与检索”（RDA）的实施进展

黄如花 周伟

〔摘 要〕“资源描述与检索”(RDA)是一部应21世纪数字资源著录和信息描述的需要而诞生的元数据内容新标准。文章从宣传、培训、完善和与其他书目数据整合等角度对现阶段的RDA实施进展进行了调查与分析，并简要介绍了RDA在中国的发展情况。

〔关键词〕资源描述与检索；RDA；编目规则；进展分析

〔中图分类号〕G2543 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008－0821(2012)09－0003－03

资源描述与检索（Resource Description and Access，RDA）是由英美编目条例AACR的联合指导委员会JSC(The Joint Steering Committee for Revision of AACR，JSC)为适应21世纪数字资源著录和信息描述的需要，用以替代AACR2而制定的元数据内容新标准。作为AACR2的替代品，RDA肩负着成为跨时代的编目规则和兼容AACR2海量数据资源的双重任务。因此，RDA在诞生之日起便强调继承AACR2的优点，重视用户便捷地发现、标识、选择和获得他们所需资料，在不同的元数据领域内支持元数据的共享，并支持图书馆记录在联机服务中的新用途。

在历经修订、质疑、测试等波折之后，RDA终于在2010年6月以工具套件形式正式在网上发布，2011年8月作为RDA基本组成部分的词汇部分正式发布。作为RDA编制方的英国、美国、加拿大和澳大利亚4个国家图书馆相继发表声明，同意最晚于2013年第一个季度实施RDA［１］。与此同时，相关国际机构与组织也做出了积极地努力和准备以迎接RDA的实施。本文拟从不同的角度对现阶段RDA的实施进展进行调查与分析，以期能够为我国文献编目工作提供参考和帮助，进而促进RDA在中国的实施。

1 宣传

RDA的编制基于国际图联(IFLA)发展的两个概念模型——《书目记录的功能需求》(Functional Requirements for Bibliographic Records，FRBR)和《规范数据的功能需求》(Functional Requirements for Authority Data，FRAD)。因此,RDA的开发和实施无疑得到了IFLA的大力支持与宣传，IFLA将帮助RDA开拓更广阔的应用空间，并且将支持RDA发展成为国际标准［２］。RDA充分吸收了IFLA的IME-ICC会议及ICP的成果，使其可能成为一部超越英语世界的国际性编目规则。2012年的第78届国际图联大会，IFLA编目分会场将重点讨论包括RDA等元数据标准的来源、使用、关联以及规则［３］，相信届时将对RDA的进展情况和实施前景进行讨论和展望。

RDA开始规划、制定之后，ALA便一直保持着对RDA的关注和重视。其下属的图书馆馆藏与技术服务协会（The Association for Library Collections & Technical Services，ALCTS）在2006年成立了RDA更新论坛特别小组，在每年的ALA仲冬年会中组织论坛报告RDA的进展，2009年小组的工作范围又扩展到组织在ALA年会上的RDA筹划和预备会议。RDA于2013年在美国图书馆界实施之后，特别小组仍将继续存在，作为ALA年会中RDA论坛和规划的组织者［４］。同时，ALA在网站上设立网络学习专栏，不定期地举行网络课程和研讨会，上传相关视频和录音，积极宣传RDA实施的好处和重要性，为准备实施RDA的馆长和编目员们提供一个讨论的平台。

2 培训

作为RDA未来实施准备的一部分，OCLC员工们已经在讨论如何把RDA的数据和实践更好地嵌入其Worldcat之中［５］。在过去的几年里，OCLC在创建基于现有记录的书目数据上的FRBR化工作集以及创建在关联ISBN和ISSN的基础上的相似关系的工作中积累了很多经验，同时，在图书馆编目中使用由出版商创建、并以ONIX为基础的数据记录的工作也正进行中。应用平台方面，最新一次更新的OCLC联机合作编目客户端（OCLC Connexion Client）中，设置了“使用RDA平台来创建编目和权限记录”的选项，取代了之前的AACR2平台选项，同时增强了MARC链接服务以允许编目员通过Connexion使用IP验证来直接连接RDA工具包，无需再进行账户ID和密码的登录［６］，极大方便了用户在OCLC联机合作编目与RDA工具之间的互操作。所有的这些活动都为RDA在OCLC的应用奠定了良好的基础。

自2011年8月同其他3个编制方宣布最晚实施RDA之日开始，美国国会图书馆便开始为RDA真正实施的一天做好各种准备。在2011年9月的IFLA年会RDA卫星会议上，LC公布了RDA准备时间表以及开始MARC转换计划。2012年2月27日，美国国会图书馆发布《Long-Range RDA Training Plan for 2012 and Beyond》，提出这次美国国会图书馆RDA培训的目的是在培训者教室培训结束之后，能够成为熟练掌握RDA知识和编目技能的图书馆员，并详细列出了这次培训的阶段、编目对象、核心课程以及专门课程的内容。LC还宣布了2013年3月31日为RDA的实施切换日，即从2011年11月开始，越来越多比例的LC新建记录采用RDA编目，到实施切换日将达到100％［７］。

3 完善

作为要取代AACR2成为一部数字世界的新国际编目标准，RDA有必要在实施准备过程以及实施后根据遇到的编目实践和环境不断地更新和完善。

3.1 美国国会图书馆

美国国会图书馆作为RDA编制和实施的主要参与方，必定要时刻关注和参与RDA工具套件的每一次更新。2010年6月RDA工具套件正式在网上发布以来，针对国会图书馆RDA测试报告以及工具反馈而来的更新便由表及里的接踵而来。首先是针对工具套件的界面和功能操作，逐步完善界面的友好性和功能的易用性。其次，自2012年4月份开始，对RDA工具包在内容上进行了更新，包括元素表以及首冠词，进一步表明了RDA去英美化的编目方向；发布了RDA编目的MARC全纪录实例［８］，每个实例都包含“RDA元素”和“MARC编码”，方便RDA培训及日常工作参考。这些更新都将通过每个月举办的网络研讨会得到世界各地工具包使用者的实践、讨论以及反馈。国会图书馆通过把国会图书馆政策声明（LCPS）纳入到RDA工具套件之中，以互链的形式，对LCPS摘要进行修改，从而保持着与RDA工具套件的上述更新同步。

3.2 加拿大国家图书馆和档案馆

加拿大的RDA实施路线主要是把编目从采访部移至资源发现部，以更贴进读者服务；参照LC政策、强调本国需求（特别是法语地区），确定可选做法及核心元素；在完全实施前，要求有RDA的法语版；为准备实施RDA所做的wiki［９］。作为RDA的主要编制方之一，在2011年美国忙于RDA测试的同时，加拿大也在根据本国的具体情况努力完成RDA的法语版。加拿大RDA实施切换日的声明证实了RDA法语版的顺利完成，同时也体现了加拿大实施RDA的决心，也为RDA多语言的实施和检验奠定了一块新的基石。

3.3 德国国家图书馆

德国国家图书馆虽然不是RDA负责委员会的编制方，但对于国际标准的制定和讨论都积极参与，尤其是在RDA的修订、测试和实施的过程中，表现出编制方一样的热情和负责态度。2011年9月的RDA卫星会议上，作为德国国家图书馆RDA项目负责人的Christine Frodl阐述了RDA的德语翻译问题，提出最终目标是在德语国家实施RDA。2012年2月27日，LC宣布RDA实施切换日的同时，提出德国国家图书馆赞同LC的实施计划并将实施切换日定在了2013年第一季度。在此，德国作为其中唯一的非英语、非RDA编制国，开创了RDA国际化的第一步。

此外，大不列颠图书馆在RDA实施日来临之前也在积极的同其他国家图书馆合作修订自己的RDA计划，内容包括RDA实施之前的记录再分配、提出相应系统配置、实现自动批量升级的变化以及编目支持人员的优先培训等［１０］。澳大利亚图书馆则把重点放在提供一个建议平台，研究者们把自己的RDA修订建议书提交给澳大利亚编目委员会（The Australian Committee on Cataloguing，ACOC），在经过委员会的修订和评估后，如若通过，会被正式的提交给JSC，从而帮助RDA工具套件获得更多的用户反馈和修订建议，促进RDA的维护和发展［１１］。

4 与其他书目数据的整合

4.1 JISC

JISC(Joint Information Systems Committee，JISC)长期致力于不同元数据标准的合作与相互支持。特别是在RDA制定、发布过程中，组织和策划了一系列的计划和会议以帮助现行主要的元数据（包括ONIX，RDA，Dublin Core，DDEX，IDF，FRBR等）进行关联映射。2009年JISC完成了一个名为“VMF Project”（Vocabulary Mapping Framework Project）的计划，旨在创建一个本体或者结构化术语词典以帮助这些来自不同元数据标准的受控词表中的术语能够相互映射［１２］。2012年4月末大不列颠图书馆“数据模型会议”五周年，即是为了纪念2007年大不列颠图书馆“数据模型会议”中讨论RDA与其他元数据界（尤其是在语义网环境中）所用模型的契合而举办的［１３］。与会者在英国DCMI主办的研讨会中，探讨了包括RDA词表建立体会、以RDF表达IFLA的ISBD和FRBR系列概念模型、5年过去之后的工作展望等等，这两次系列会议都极大地促进了包括RDA在内的主要国际书目元数据标准的语义网表达的发展。

4.2 DCMI

RDA只是一套编目规则，或者说“内容标准”，它还不是形式化的“元数据标准”，但它距真正的元数据标准只有一步之遥。都柏林核心元数据组织（DCMI）成立了DCMI/RDA小组（现已更名为DCMI Bibliographic Metadata小组），希望通过对RDA的形式化描述，改造成机器可以处理的、书目数据领域的“元数据应用纲要”（Metadata Application Profle）［１４］。RDA的实施将极大地促进关联数据等语义技术在图书馆的应用，使图书馆基于网络的数字资源组织、整合和服务全面进入规范控制时代，成为语义技术成熟的受益者之一。

5 RDA在中国发展情况

在国际图书馆界和学术界如火如荼的讨论和准备实施RDA的过程中，国内学者们对RDA也从开始的理论层面讨论过渡到实际行动上来。国家图书馆应时代的发展和要求已经成功举办了一次RDA培训班以及相关研讨会［１５］，同时国家图书馆编目人员及CALIS专家已经开始着手翻译RDA全文。台湾同行也已经翻译出一个RDA培训资料，并且结合国内学界、实务界、资讯界成立RDA工作小组，积极因应RDA的发展趋势［１６］。不仅是在图书馆，笔者也欣喜的看到商业性公司适时抓住了RDA即将实施的商机，通过RDA中国代理的方式向社会推广和宣传RDA，同时有学者对RDA进行了网上认知调查［１７］，从调查的初步结果显示，目前RDA在中国的认知程度较低且主要的认知群体集中在编目员和图书情报人员。而在RDA的实施和接受态度上，被调查者普遍站在了中立的角度，国内的西文编目机构很多也没有开始套录RDA［１８］。随着RDA实施日的步步逼近， 以及国图和CALIS这样的强有力的机构的逐渐重视和工作推动，相信RDA会很快进入西文编目工作中去，慢慢扩大对中国编目工作的影响，逐步在中国推进。

RDA取代ACCR2已是大势所趋，可以预见RDA的实施过程会遇到很多的困难，也会遭到业界等多方面的质疑，同时也会存在许多不足，但这只是新标准走向成熟的必经之路，任何一个新事物的产生都伴随着挫折与困难，同时也充满了希望与机遇。当然，想要真正的成熟发展，必须还要RDA做出许多努力，听取多方意见并不断加以改进与完善，尤其要致力于建立和完善反应及时的修订机制，开展用户体验及培训，并大力宣传和推广［１９］。而中国的RDA实施之路则更为漫长，需要国内编目同行和专家以及图书馆进行更多的关注，作出更大的努力。

参考文献

［１］The Joint Steering Committee for Revision of Anglo-American Cataloging Rules.RDA:Resource Description and Access［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.rda-jsc.org/rdacop.html，2012-03-26．

［２］徐涌．资源描述与检索（RDA）的发展概况与应用前景［Ｊ］．现代情报，2007，(12):16-18，22．

［３］World Library and Information Congress:78th IFLA General Conference and Assembly［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥conference.ifla.org/ifla78/programme-and-proceedings，2012-04-09.

［４］RDA Conference Forums and Programs Task Force［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.ala.org/alcts/node/49，2012-04-19．

［５］RDA and OCLC［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.oclc.org/rda/default.htm，2012-03-27．

［６］OCLC Connexion and RDA［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.rdatoolkit.org/blog/370，2012-04-19．

［７］Library of Congress Announces Its Long-Range RDA Training Plan［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.loc.gov/catdir/cpso/newszrdazimplementationzdate.html，2012-03-26.

［８］MARC Record Examples of RDA Cataloging［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.rdatoolkit.org/examples/MARC，2012-04-19.

［９］IFLA年会的RDA会议［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥catwizard.net/posts/20110928212344.html，2012-03-27.

［１０］RDA in the British Library and the UK:preparing for implementation［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.cilip.org.uk/get-involved/special-interest-groups/ucr/divisions/london/Documents/RDA%20in%20the%20 British%20Library%20and%20the%20UK%20preparing%20for%20implementation.ppt，2012-05-20．

［１１］Proposals for revision of RDA:Resource Description and Access［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.nla.gov.au/lis/stndrds/grps/acoc/proposal.html，2012-05-20．

［１２］VMF(Vocabulary Mapping Framework)Project Final Report［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.jisc.ac.uk/media/documents/projects/vmfzfinalzreport.pdf，2012-04-19.

［１３］SEMINAR:FIVE YEARS ON［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥dcevents.dublincore.org/index.php/BibData/fyo，2012-04-29.

［１４］刘炜，等.RDA与关联数据［Ｊ］.中国图书馆学报,2012，(1):34-42．

［１５］国家图书馆成功举办“RDA理论与实践”培训班暨“RDA在中国的实施和挑战”研讨会［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥dangjian.ccnt.com.cn/zxdt.php?col=550&file=35677，2012-07-13.

［１６］编目规则的大转变——RDA未来展望［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥catweb.ncl.edu.tw/portalzj4zpage.php?buttonznum=j4&cntzid=3&orderzfield=&orderztype=&searchzfield=&searchzword=&searchzfield2=&searchzword2=&searchzfield3=&searchzword3=&bool1=&bool2=&searchztype=1&upzpage=1，2012-05-20．

［１７］RDA认知调查正式版［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.sojump.com/jq/1286336.aspx，2012-04-09.

［１８］国内RDA认知度调查结果［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥nalsi.net/posts/20120504151141.html，2012-05-02.

［１９］杨丽萍.资源描述与检索内容的新标准：RDA——由美国国会图书馆RDA测试结束所想到的［Ｊ］.图书馆学研究，2011，(6)：47-50．