这段时间,关于沃尔沃要合资的事,被炒得沸沸扬扬。据了解,吉利收购沃尔沃后,确实是在按照合资企业的标准申请在华生产资质。这让我感到十分惊诧:沃尔沃为什么要合资?和谁合资?我把电话打给李书福。这次,一向快人快语的李书福并没有正面回答我的疑问。和朋友谈起此事,很多人表示十分不解,也有人说,对李书福而言,现在的当务之急就是要先把沃尔沃的生产资质拿下。
我注意一个现象很长时间,那就是国内汽车企业的很多事情始终在概念上打转,自主品牌这个概念就是一个例证。对于一个非常基本的问题——究竟什么是自主品牌,说了很长时间,也说得很热闹,但回过头一想,到今天也没有人能给出个明确的说法。我也试图帮自主品牌这个概念找到一些解释,想来想去不外乎两个层面。一方面,这个概念国外没有,是中国独创,也是近年来汽车业外资主导局面下的产物。从字面上看,自主品牌,就是自己做主的品牌。相对外资品牌,这个品牌中国人自己说了算。按这种理解来看沃尔沃,这个品牌不正是一个叫李书福的中国人说了算的么?
另一方面,现在谈到自主品牌,总离不开自主研发和自主知识产权。然而,无论是自主研发,还是自主知识产权,都是以自主话语权为前提的,如果自己说了不算,也很难形成真正意义上的自主。因此,问题最终归结到资本属性,也就是“谁是老板”的问题上。而对沃尔沃来讲,老板就是吉利的李书福。
上面的两方面解释,似乎无法解答我的疑问。我甚至觉得,针对近来外方对我国政府公务车采购目录倾向自主品牌的质疑,理由最充分的反驳应该是连沃尔沃都被排除在了名单之外,足以证明国家在这个问题上一视同仁、一碗水端平。当然,对于沃尔沃“被合资”的理由,有关部门一定有自己的解释。但我想,当前围绕中国汽车,特别是自主品牌的发展,我们的很多讨论,似乎走进了误区。
前段时间我写了一篇文章,里面提到,目前一些人谈到自主品牌时有很强的排他性,一提自主便是某某品牌。更有甚者,在谈自主品牌发展时,只接受纯粹完全意义上的自主,即研发、制造,甚至团队都得是自己做才行。我想,在当今汽车业所处的大背景下,这样的观念未免缺乏开阔的视野,显得有些狭隘了。它不仅把我们始终倡导的引进消化吸收再创新抛在脑后,更没有看到自主品牌发展过程中的新问题、新变化。
前些天,中欧经济合作协会会长徐秉金送给我他的新书《中国轿车风云1953-2010》,看了之后很有感触。如果说当年自主品牌轿车始终没有做好,更多是由于单凭一腔热血,而缺乏了科学严谨的精神,那么现在还应该加上国际化的视野和包容的心态。如果连一个由中国人当家做主的沃尔沃都不能包容,还怎么谈自主品牌和自主创新呢?从这个角度上说,沃尔沃“被合资”的无奈,可能不仅属于李书福和沃尔沃,更属于整个中国汽车。