1999—2010年安徽省出口商品地区分布的实证分析

王 力，程 苗

（安徽三联学院 a.经济法政系；b.教务处，合肥 230601）

1999—2010年安徽省出口商品地区分布的实证分析

王 力a，程 苗b

（安徽三联学院 a.经济法政系；b.教务处，合肥 230601）

[摘 要]安徽省出口商品地区分布存在一定程度的不平衡性，主要集中于亚洲的日本、东盟和中国香港地区，欧洲的欧盟和北美洲的美国。这反映出安徽省出口商品对传统出口目标市场依赖程度降低，出口市场日益分散化。传统市场出口集中度下降，但内部地区分布不均匀；新兴市场出口集中度和均匀度均提高。为此，安徽省需要深化出口市场多元化战略，采取切实可行的措施，优化出口商品地区分布。

[关键词]安徽省；出口商品；地区分布；出口变化度；出口集中度；出口均匀度

一、相关研究背景

改革开放以来，安徽省以强劲的外贸增长速度融入到经济全球化大潮中。据《安徽统计年鉴（1981 —2010）》显示，1981—2010年安徽省进出口总额由1.12亿美元上升至242.8亿美元，增长了约217倍；出口总额由0.88亿美元上升至124.2亿美元，增长了约141倍；外贸依存度由0.2%上升至13.4%，对外贸易对安徽省经济影响日益增大。但加快安徽省对外贸易的发展，除了提高出口商品技术水平，优化出口产业、商品结构之外，还需关注出口商品地区分布情况。

出口商品地区分布又称出口商品国别构成，指一定时期内各个国家或国家集团在一国或地区中所占有的地位，通常以它们在该国或地区出口总额中所占有的比重表示，以出口商品地区分布可以反映一国或地区与其他国家或国家集团之间出口贸易联系的程度[1]。国内学者对中国出口商品地区分布研究已较为深入。如魏浩等系统分析了中国出口商品地区分布情况，指出中国出口商品地区结构整体表现出优化趋势，但在部分地区存在一定程度的不平衡性；鉴于所面临的国际经济环境，要以战略视角对待地区结构问题，采取措施优化出口地区结构[2]。韩秀申分析了2 0 0 8年中国对外贸易地理方向及所面临的机遇和挑战，并提出对策[3]。关兵通过实证检验方法证明了我国实施出口多元化战略对全要素生产率增长和经济发展的积极意义[4]。关于安徽省出口商品地区分布研究并不深入，通常学者仅在分析安徽省外贸发展结构问题时将出口地区分布问题尤其是集中化问题，作为安徽省外贸发展不良性的例证，系统分析安徽省出口商品地区分布情况的文献并不多。本文对1999—2010年安徽省出口商品地区分布进行分析，并运用相关指数对地区分布情况进行测度，依据所得出的结论提出优化策略。

二、安徽省出口商品地区分布情况

通过分析1999—2010年安徽省对世界各大洲出口贸易额占安徽省总出口额的比重平均值，测度安徽省出口商品地区分布情况看，亚洲仍然是安徽省主要出口目的地，占41%；其次是欧洲，占23%；然后是北美洲，占17%。这三大洲占据安徽省出口总额的82%，拉丁美洲、非洲和大洋洲分别占7%、9%和2%①。

1.亚洲地区

由表1可知，从总体看，亚洲10个国家或地区占据了安徽省对亚洲出口的主要部分，但总体比重曲折下降：1999—2005年安徽省对亚洲出口比重持续下降，由90.9%下降至84.17%，2006年上升至90.94%，后又持续下降，2010年达到82.86%。从内部结构看，安徽省对亚洲主要出口国或地区可分为三个等级：第一等级为日本、东盟，分别占22.01%和18.97%；第二等级为中国香港地区和韩国，占11.61%和11.36%；第三等级为中国台湾地区、印度、阿联酋、沙特、越南、孟加拉国，安徽省对其出口总体比重不高。安徽省对亚洲出口除了总体比重下降外，对传统出口国或地区出口比重也在持续走低，如中国香港地区、日本和韩国（个别年份除外）；而对东盟、印度、越南的出口比重增大（个别年份除外），特别是东盟，由199 9年的14.21%增长至2010年的24.09%。

表1 1999—2010年安徽省出口商品亚洲地区分布%

2.欧洲地区

由表2可知，欧盟、俄罗斯和乌克兰占安徽省对欧洲总出口比重平均值的93.46%，其中对欧盟的出口份额占81.77%，可见，安徽省对欧洲出口主要集中在欧盟。从安徽省出口趋势上看，内部出口地理分布也呈现一定程度变化：一是对欧洲出口总体比重上升，由1999年的88.59%上升至2010年的97.94%，主要是欧盟东扩后国家数量的增加放大了安徽省对欧洲出口的规模；二是内部结构也存在一定程度的调整，尤其表现出对俄罗斯和乌克兰出口比重的上升。

3.北美地区

由表3可知，美国和加拿大是安徽省对北美出口的主要目标国家。1999—2010年安徽省对美国和加拿大合计出口比重达100%。其中安徽省仍以对美国出口为主，但所占比重下降，对加拿大出口比重有一定程度的提高。

注：① 数据依据《安徽统计年鉴（1 9 9 9—2 0 1 0）》安徽省对各大洲出口份额的平均值计算而得。

表21999 —2010年安徽省出口商品欧洲地区分布 %

表3 1999—2010年安徽省出口商品北美地区分布%

安徽省出口商品地区分布总体情况是：从洲际角度看，安徽省对主要大洲的出口以亚洲、欧洲和北美洲为主；对亚洲出口主要以日本、东盟、中国香港地区、韩国为主，对欧洲出口主要以欧盟为主，对北美出口主要以美国和加拿大为主。这是近年来安徽省对市场多元化策略的反映。总体上安徽省对传统出口市场依赖程度降低，出口市场越发分散化。安徽省对亚洲市场的分散化表现为对10个国家或地区出口比重持续下降，对这些地区外的其他亚洲国家出口比重上升，同时也表现为对传统出口市场包括日本、中国香港地区和韩国出口比重的降低及对东盟等国家或地区出口比重的上升；对欧洲市场的分散化表现为对欧盟出口比重的下降和对欧盟外国家出口比重的上升；对北美市场的分散化表现为对美国依赖程度的降低和对加拿大依赖程度的上升。

三、相关指数分析

依据安徽省出口的主要洲际、经济体、国家或地区，将其商品出口地区分布划分为六大组别，即非洲、亚洲、东盟、欧洲、拉美和世界主要国家或地区。按照1999—2010年安徽省对各经济体出口平均值排序后取前五名的国家或地区作为测度样本，并运用相关指数进行评价。

1.出口变化度

由表4可知，安徽省对世界主要国家或地区出口均有一定程度的变化。从出口变化顺序看，依据出口变化度（L指数）大小依次为世界前五、亚洲前五、欧洲前五、非洲前五、东盟前五和拉美前五。从变化速率最快的代表性国家或地区看，世界前五为中国香港地区，L指数约0.24；欧洲前五为俄罗斯，L指数约0.05；亚洲前五为中国香港地区，L指数约0.24；非洲前五为埃及、尼日利亚和阿尔及利亚，比例差距不大，L指数约0.01；拉美前五为巴西和阿根廷，L指数约0.01。由于样本中部分国家重合，需要区分L指数变化的差别。世界前五L指数高于亚洲前五、欧洲前五的原因可能归结于安徽省对所选样本国家出口地区分布变化的合并效应，即安徽省对世界前五出口地区分布变化的合并效应高于亚洲前五和欧洲前五。或者反过来说，世界前五中美国和德国的出口地区分布变化要快于亚洲前五中中国台湾地区和阿联酋；世界前五中中国香港地区、日本、韩国和美国的出口地区分布变化要快于欧洲前五中英国、意大利、俄罗斯和荷兰。

2.出口集中度

由表5可知，安徽省对世界主要国家或地区出口集中度有波动。从出口集中度（HH指数）大小看，1999年出口集中度排序为世界前五、亚洲前五、欧洲前五、东盟前五、非洲前五和拉美前五；2010年变化为世界前五、亚洲前五、欧洲前五、东盟前五、拉美前五和非洲前五。2010年相对1999年仅非洲前五和拉美前五存在目标市场位次变动，由此可看出，安徽省出口地理分布结构变化并未改变对主要出口目标市场的依赖性，仍主要集中在亚洲、欧洲和世界主要出口国家。从HH指数趋势看，安徽省对亚洲前五和世界前五的出口集中度下降明显，其中亚洲前五由1999年的0.2213下降至2010年的0.0059，世界前五则由1999年的0.2468下降至2010年的0.0286；欧洲前五市场集中度波动较大，并未表现出明显的趋势特征；对东盟前五、非洲前五、拉美前五均表现出一定程度的集中度增加，但较于世界前五和亚洲前五集中度相对较低。

表4 安徽省对世界主要国家或地区出口的L指数

表5 1999—2010年安徽省对世界主要国家或地区出口的HH指数

安徽省出口地区分布变化并未改变对主要出口目标市场的依赖性，传统出口市场集中度下降，表明传统市场出口地区分布有了一定程度上的优化；部分新兴市场集中度上升，是由于这些国家或地区贸易规模较小。出口集中度的提高是否是地区分布结构恶化的结果，还需要结合贸易规模等相关因素进一步分析。

3.出口均匀度

由表6可知，安徽省对世界主要国家或地区出口均匀度有差别。从出口均匀度（H指数）大小看，1999年出口均匀度排序为世界前五、亚洲前五、欧洲前五、东盟前五、拉美前五和非洲前五；2010年出口均匀度排序为世界前五、亚洲前五、欧洲前五、东盟前五、拉美前五和非洲前五。除部分年份拉美前五和非洲前五H指数排序存在变化外，主要国家或地区出口市场的均匀度排序并未出现变化。从H指数趋势看，除世界前五和亚洲前五外，其他出口目标市场的H指数都存在一定程度的提高。这表明安徽省对非洲前五、东盟前五、欧洲前五、拉美前五的出口份额趋于平衡，各地区比例差距缩小，地区分布存在一定程度的优化。而对世界前五、亚洲前五H指数下降，则表明安徽省对传统出口市场的地区分布不够优化，内部地区分布调整促使地理分布差距变大。

表6 1999—2010年安徽省对世界主要国家或地区出口的H指数

安徽省出口地区分布变化并未改变对主要出口市场的均匀度差别，但部分出口市场出现了一定程度的均匀化。这表明安徽省对这些国家多元化策略的渐进特征，可能归结于“以点带面”出口模式促成了均匀度提高；传统出口市场均匀度下降，则应归结于地区分布变化后市场份额差距加大，地理分布更不优化。

四、结论与建议

安徽省出口商品地区分布存在一定程度的不平衡性。从洲际地区看，安徽省出口依赖于亚洲、欧洲和北美洲；从经济集团看，主要依赖于欧盟、北美自由贸易区；从国家或地区看，主要依赖于日本、美国、欧盟、中国香港地区和东盟。近年来安徽省出口市场多元化策略有了一定程度的体现，表现为对传统出口市场（亚洲、欧洲、北美代表性国家或地区）依赖程度降低，出口市场日益分散化。

同时，出口目标市场存在一定程度变化，传统出口市场变化程度（世界、亚洲、欧洲主要出口国家或地区）高于新兴市场（东盟、非洲和拉美主要国家或地区）。这种出口变化导致了传统出口目标市场集中度下降和新兴市场集中度上升，考虑到集中度则表现为对传统出口目标市场地区分布的优化（部分除外）；但这种地区分布调整并不完全对应出口目标市场均匀度的变迁，在均匀度上则表现为对传统出口目标市场（亚洲、世界主要国家或地区）内部份额差距的增大，对欧洲、拉美、非洲、东盟等主要国家或地区则出口均匀度提高。因此，结合实际情况，安徽省需要深化出口市场多元化战略，采取切实可行的措施优化出口商品地区分布。

1.做大贸易规模

安徽省作为中部内陆省份，与沿海省份、城市存在较大的出口贸易规模差距。如何在低起点上实现出口贸易转型和跨越，进而实现外贸又好又快发展，这是“十二五”期间安徽省外贸发展的重大战略选择。保证出口贸易规模较快增长，调整出口地区分布，优化外贸产业结构，提高产品品质等一系列问题，均需要较大的出口规模作为支撑，因而要千方百计加大出口规模。

2.调整出口商品地区分布

分析现有出口地区分布情况，是为掌握安徽省出口商品的主要去向；分析各大出口目标市场国家或地区与外贸联系程度，以及识别各主要出口目标国家或地区在外贸中的重要程度，是为安徽省出口商品地区分布的调整和优化提供依据。在出口商品地区分布调整上，对传统市场而言，如亚洲、北美和欧盟市场，要在巩固现有市场的同时，注重对现有市场深度挖潜；对新兴市场而言，则强调对这些市场的纵横开发，既要注重对新兴市场面上的扩张，扩大出口市场范围，也要对原来具备一定份额的新市场进行深度挖潜，进而形成立体化的出口模式。

3.把握出口目标市场行情

一是进行深入细致的国际市场调研，熟悉世界市场和出口目标市场宏观和微观环境，从经济环境、人口环境、科技环境、文化环境、自然环境、政治法律环境等方面着手，分析出口目标市场行情，注重对调研数据整理，采用现代科技方法进行行情分析和预测。二是注意出口目标市场行情显性和突变因素，避免出口目标市场扰动对安徽省出口可能造成的影响。三是注重对出口目标市场需求研究，细致化分析安徽省产业与出口目标市场产业竞争与互补程度，形成更为细化的产业分工。

4.构建出口目标市场监控体系，并制定相应政策

一是构建对主要出口目标市场进行监控体系，建立和完善面向国际市场的各类中介组织，如行业协会和贸易促进委员会等，形成系统化国际市场信息收集、分析、挖掘和预警平台，加大对重点市场分析力度和深度，避免可能遭遇的贸易摩擦。二是制定系统化出口、进口和国际投资政策，提高与出口目标市场或地区经贸联系程度，总体上提高安徽省对外开放程度，并与出口目标市场形成较为稳定的协调关系。三是兼顾安徽省要素禀赋情况，加大对主导产业的支撑力度，搭建面向国际市场的创新平台，提高出口商品的附加值和精密度。

[参 考 文 献]

[1]冯德连，徐松.国际贸易教程[M].北京:高等教育出版社，2009:20-21.

[2]魏浩，马野青.中国出口商品的地区结构分析[J].世界经济，2006(5):22-31.

[3]韩秀申.金融危机对我国外贸地理方向的影响[J].国际经济合作，2009(6):10-15.

[4]关兵.出口地理方向与我国全要素生产率增长——基于中国省际面板数据的实证分析[J].国际贸易问题，2010(11):13-21.

[5]王力.安徽省出口产品结构的实证分析[J].铜陵学院学报，2008(4):16-19.

[6]王力.安徽省工业制成品出口结构实证分析[C]//转型安徽省与跨越发展:安徽省社会科学界联合会第六届学术年会论文集.合肥:合肥工业大学出版社，2011:285-299.

[责任编辑：李 健]

[中图分类号]F752.62

[文献标识码]A

[文章编号]1671-4326(2012)04-0034-05

[收稿日期]2012-07-04

[基金项目]安徽省教育厅人文社会科学研究项目（2011sk512）

[作者简介]王 力（1982—），男，安徽合肥人，安徽三联学院经济法政系讲师，硕士；程 苗（1986—），女，安徽黄山人，安徽三联学院教务处，硕士研究生.

Empirical Analysis on Regional Distribution of Export Commodities in Anhui Province from 1999 to 2010

WANG Lia, CHENG Miaob
(a. Economics and Law Department; b. Department of Teaching Affairs, Anhui Sanlian University, Hefei, 230601, China)

Abstract:The regional distribution of export commodities in Anhui Province is at a certain state of imbalance, concentrating mainly on Japan, ASEAN of Asia, Hong Kong, EU of Europe and America of North America. It shows that the export commodities of Anhui Province have less reliance on the traditional target market with the export market being increasingly dispersed. The concentration of the traditional export market is decreasing while the distribution of interior areas is uneven, thus the concentration and distribution of the new market increase correspondingly. In this case, Anhui Province should diversify its export market, taking efficient measures to improve the regional distribution of its export commodities.

Key words:Anhui Province; Export commodities; Regional distribution; Change of export; Concentration of export; Even distribution of export