腰椎旁神经阻滞结合手法治疗腰椎间盘突出症

2012-04-08 09:46何松黄明勇范久运
颈腰痛杂志 2012年1期
关键词:奈德腰椎间盘腰椎

何松,黄明勇,范久运

(湖北随州市中心医院康复科,湖北 随州 441300)

我科在2006-2008年间完成CT导向下腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症82例,取得显著疗效,现报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

治疗组收集2006-2008年间经CT导向下腰椎旁神经阻滞治疗的腰椎间盘突出症患者82例,其中男48例,女34例;发病年龄17~73岁,平均45岁;病程 2 d~15 年,平均 34 d;L4-5突出 26例,L5S1突出 28 例,L4-5、L5S1突出 24例,L3-4、L4-5、L5S1突出 4 例。

对照组收集同期经传统治疗的患者46例,男30例,女16例;发病年龄16~79 岁,平均年龄 47 岁;病程 3 d~16年,平均 36 d。L4-5突出 16例,L5S1突出 16 例,L4-5、L5S1突出 13 例,L3-4、L4-5、L5S1突出1例。

两组一般资料经统计学处理无显著性差异,具有可比性。

1.2 治疗方法

1.2.1 治疗组 在CT引导下进行操作。确定治疗椎间盘及阻滞神经根后,选用椎板入路,患者俯卧位,在确定相应腰椎椎体的棘突位置之后,用记号笔做好标记。常规消毒皮肤,然后在阻滞平面的上位腰椎棘突上部的外侧1.5~2 cm处做局部麻醉药皮丘,并按上述方法逐层浸润皮下组织和深层组织,然后用7号或9号穿刺针稍向内侧穿刺至椎板后外侧部位。退针至皮下,稍向外侧调整进针,超过先前深度1 cm左右,即可感到阻力消失,回抽无血,无气,无脑脊液,固定穿刺针[1],CT扫描确认针尖位置准确无误,缓慢推注空气5 m l,观察患者无不良反应,再注入曲安奈德注射液4~8 mg+0.5%利多卡因10 ml混合液。术后结合整脊手法、针灸理疗、牵引、药物等常规手段治疗。

1.2.2 对照组 仅采用整脊手法、针灸理疗、牵引、药物等常规手段,与治疗组术后治疗相同。

1.3 疗效标准

应用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价患者疼痛程度[2]。功能评估采用《中华骨科学会腰腿痛手术评价标准》[3],优:术前症状缓解,腰椎活动度、直腿抬高试验、神经功能均恢复,并能恢复原来的工作和生活。良:术前症状部分缓解,腰椎活动度、直腿抬高试验、神经功能部分改善,不能恢复原来的工作和生活。差:治疗无效或症状加重,相关体征无改善。

2 结果

2.1 两组治疗3 d后疗效比较见表1。表1可以看出:治疗3 d时,两组疼痛均明显减轻,治疗组疼痛程度改善更明显,VAS评分与对照组有显著差异;治疗组总有效率为96.3%,与对照组有显著差异。

表1 两组患者治疗后3 d疗效评估

2.2 两组治疗30 d后疗效比较见表2。表2可以看出:治疗30 d后,治疗组疼痛评分与对照组有显著差异;治疗组总有效率为95.1%,高于对照组,并有显著差异。

表2 两组患者治疗30 d疗效评估

2.3 治疗组平均住院时间8、2 d;手术率为2.4%;对照组分别为14.6 d,8.6%。两组对比,P<0.05,有显著性差异。

3 讨论

通过腰椎旁神经阻滞技术,将消炎镇痛液直接注射在椎板外侧间隙、神经根周围,通过椎旁间隙,或渗入椎间孔或透过神经鞘膜,作用于病变神经根,改善神经根缺血缺氧,消除神经根水肿渗出,减少神经递质的释放,并可降低神经对刺激的敏感性[4],对神经根无菌性炎症的消退有重要作用;并可通过液体扩张,一定程度扩大突出物与神经根之间的间隙,减轻突出椎间盘对神经的压迫,迅速缓解疼痛症状。本研究治疗组近远期疼痛缓解率分别为96.3%、95.1%,与对照组相比较均有显著差异。

消炎镇痛液由小剂量糖皮质激素、低浓度的局麻药、维生素B族组成的混合液,直接作用于脊神经根和扩散到多处病变部位,其中糖皮质激素(曲安奈德)可通过抑制磷脂酶A2等的活性发挥强大的消炎作用,可减少炎性渗出,消除神经根周围的无菌性炎症,改善局部充血水肿和粘连。局麻药(利多卡因)可阻断疼痛的恶性循环,改善局部的血液循环,阻止局部炎症产生,以及促进炎症介质排泄;维生素B族具有修复神经髓鞘及促进神经细胞再生功能;同时,注药冲击力对椎间盘与神经根粘连有液压分离作用[5]。由于靶点明确,曲安奈德的用量很小,减少了副作用。

为了防止误入蛛网膜下间隙、神经根损伤和组织节段错误等,我们设计了在CT引导下操作,确保了治疗的准确性和安全性。本组82例穿刺定位准确,未发生此类并发症。

由于腰椎间盘突出症病情的复杂性,我们在腰椎旁神经阻滞的基础上,仍然结合了腰椎牵引、针灸理疗等传统治疗手段,进一步纠正腰椎排列、缓解肌肉痉挛、消除筋膜炎症、促进关节恢复等措施。本组观察发现:在腰椎旁神经阻滞治疗的基础上,结合传统治疗,可以明显提高临床疗效,缩短了住院时间,降低了手术率,本研究治疗组平均住院日为8.2 d,手术率为2.4%,与对照组有显著差异。这可能由于神经阻滞后镇痛效果明显,保障了常规治疗的顺利进行。从这个意义上说明,合理运用神经阻滞疗法对腰椎间盘突出症的治疗有积极的促进作用。

[1] 薛富善,倪家骧,严义坪,等.临床局部麻醉技术[M].北京:人民军医出版社,2005.379.

[2] 李仲廉,安建雄,倪家骧.临床疼痛治疗学[M].天津:天津科学技术出版社,1994.387.

[3] 滕皋军.经皮腰椎间盘摘除术[M].第一版,南京:江苏科学技术出版社,2003.136.

[4] [日]盐谷正弘著,熊利泽,郑恒兴主译.神经阻滞图解[M].西安:第四军医大学出版社,2004.108

[5] 宋海,谭大林,王良才,等.硬膜外腔注药联合胶原酶溶解术治疗腰椎间盘突出症[J].颈腰痛杂志,2008,29(1):51-53.

猜你喜欢
奈德腰椎间盘腰椎
“胖人”健身要注意保护腰椎
腰椎间盘突出症的治疗
16排螺旋CT在腰椎间盘突出症诊断中的应用观察
布地奈德及特布他林联合异丙托溴铵治疗老年慢阻肺的临床效果
腰椎术后脑脊液漏的治疗
布地奈德雾化吸入对撤机后咽喉疼痛缓解作用的观察
16排CT在腰椎间盘突出诊断中的应用
手术加曲安奈德注射结合术后放疗治疗瘢痕的疗效观察
手术加曲安奈德注射结合术后放疗治疗瘢痕的效果观察
针推治疗腰椎骨质增生80例