从顺应理论看语用策略——以奥巴马宣布本·拉登被击毙的电视演说为例

马 静

从顺应理论看语用策略
——以奥巴马宣布本·拉登被击毙的电视演说为例

马 静

从不同的语用学理论角度看，语用策略会有不同，比如言语行为框架下的直接间接语用策略，礼貌原则框架下的面子管理礼貌策略等。顺应理论为基础的语用策略体现在对于交际环境的顺应方面，作者围绕奥巴马宣布本·拉登被击毙事件所作的电视演说内容进行文本解读，主要是探讨为了顺应交际环境，演说者用了哪些语用策略。

顺应论;交际环境;语用策略

一 引言

2011年5月2日，奥巴马发表电视演说宣布基地组织领导人本·拉登已经被击毙，这无疑为2012年奥巴马竞选下一任总统增加了砝码，电视画面中这位美国总统的兴奋之情溢于言表，在不到10分钟的时间里，美国人应该是和这个非裔总统的心理距离最近。

从语用学角度，语言顺应论对此作出了应有解释。“顺应”理论是维索尔伦在Pragmatics as a Theory of Linguistic Adaptation中提出的，并在1999年出版的Understanding Pragmatics一书中把该理论进一步发展和完善。顺应理论是把社会、文化和认知因素结合起来考虑语用问题的综合性的理论。顺应论有两个主要的论述:使用语言的过程就是选择语言的过程;语言使用就要从语境、语言结构等方面根据不同心理意识程度做出动态的某种顺应。根据顺应论，语言具有变异性、商讨性和顺应性，这些特性使得语言使用的过程成为一个不断进行选择的过程。其中，语言的变异性为交际者进行语言选择提供了可能性;商讨性保证语言选择不是机械性地，也不是按照严格的规则或固定的形式—功能关系进行的，而是在高度灵活的原则和策略的基础上进行的。同时，商讨性还隐含着各类不确定性:说话人进行选择的不确定性、理解者进行选择的不确定性以及交际双方因选择、协商而产生的不确定性;顺应性确保了交际者可以进行协商性的语言选择和灵活变通，从而满足交际的需要。其中顺应性是核心内容。这就要求语言形式或者语用策略的选择都要顺应交际语境，即心理世界，物理世界和社交世界。下面将结合具体的语篇内容，对顺应论理论之下的语用策略进行探讨和分析。

二 语用策略分析

根据顺应论，语言使用总要选择语用策略(Verschueren，2000:56)。钱冠连教授在《汉语文化语用学》中也提出:“为了使交际顺利进行下去，人们在交际前先有一个交际总目的，交际时再将总目的分解成一个个具体的说话意图贯彻到话语中;反言之，如果没有交际总目的，就无法将目的分解成意图，信息传输就无法顺利完成。因此必须把“目的—意图”驱动过程作为原则来遵守，这便是‘目的—意图’原则……”(钱冠连，2002:183)。在政治演说中，由于受到‘目的—意图’原则的驱使，政治家和外交官们会采用不同的语用策略。

语用策略的使用过程是为了满足交际者的交际目的并获得交际成功而对各种语境因素做出顺应性选择的动态过程，这种顺应性选择的最终目的是为了达到交际目的、获得交际成功。如果作出错误的选择，就会导致交际中断或失败。此部分作者试图解释两个问题，第一是在顺应论的关照下，奥巴马使用了什么语用策略;第二，这些语用策略是怎样实现动态顺应交际环境的。

1.心理世界的顺应策略——拉近交际双方的语用距离。

根据维索尔伦的观点，心智世界主要涉及交际者的性格、情感、信念、意图等心理因素，说话人选择语言的过程正是顺应自己和听话人的心理世界的动态过程。

2001年9月11日，以本·拉登为首的基地组织发动了针对于美国纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼的恐怖袭击，造成近3000人死亡，这是美国本土历史上伤亡人数最多的一次事件，在国内外引起了轰动。十年之后，奥巴马在白宫东房，向大家问好之后就迫不及待的高调宣布拉登已经被美国政府击毙的消息。

(1)“I can report to the American people and to the world that the United States has conducted an operation that killed Osama bin Laden，the leader of al Qaeda，and a terrorist who’s responsible for the murder of thousands of innocent men，women，and children.”

正如张军梅(2011:169)指出的一样，政治话语是一个复杂的语言产生过程，说话人的对象可能涉及个人乃至整个世界，而不仅是出现在言语现场的听话人。在美国民众和世界人民期待世界和平的大环境下，奥巴马嘴里的本·拉登之死是一颗重磅炸弹，震撼了每一个支持反恐的人，极大地满足了人民对于生活安全的心理需求。再有:

(2)Yet as a country，we will never tolerate our security being threatened，nor stand idly by when our people have been killed.?We will be relentless in defense of our citizensand our friends and allies.?We will be true to the values that make us who we are.And on nights like this one，we can say to those families who have lost loved ones to al Qaeda’s terror:?Justice has been done.

以下一点我们不得不提就是奥巴马在此篇演说中大量的使用第一人称“I”，虽然长度不及之前的国情咨文的十分之一，但是“我”的使用却很频繁，尤其是在陈述准备对拉登采取行动的时候，请看以下的例子。

(3)And so shortly after taking office，I directed Leon Panetta，the director of the CIA，to make the killing or capture of bin Laden the top priority of our war against al Qaeda…

And finally，last week，I determined that we had enough intelligence to take action，and authorized an operation to get Osama bin Laden and bring him to justice in Abbottabad，Pakistan.

2.对于社交世界的顺应。

语言选择与社交世界的关系中最重要的现象是特定场景、特定公共制度或特定社区特有的交际规范，这些东西都是使用语言必须遵守的。文化及其规范和价值观，也一直是语用学文献中最能反映社交世界与语言选择关系的成分。政治语篇中的说话人拥有多个声音，他们的言语行为必须充分考虑他们所代表的国家、政府或政党的利益，当然与此同时也得考虑个体的利益。这一过程牵涉到大量的社会因素，其中顺应政治立场是优先考虑的因素。这是因为人类本质上是一味地追求政治认同的政治动物，说话人的政治立场对听话人有着巨大的影响。从这个角度说，政治立场往往对人际关系的建构产生极大的影响。如下例:

(1)As we do，we must also reaffirm that the United States is not— and never will be— at war with Islam.I’ve made clear，just as President Bush did shortly after 9/11，that our war is not against Islam.Bin Laden was not a Muslim leader;he was a mass murderer of Muslims.Indeed，al Qaeda has slaughtered scores of Muslims in many countries，including our own.So his demise should be welcomed by all who believe in peace and human dignity.

(2)But it’s important to note that our counterterrorism cooperation with Pakistan helped lead us to bin Laden and the compound where he was hiding.

这里“counterterrorism cooperation”只是奥巴马的一厢情愿，事实上，美国采取击毙拉登的行动，巴基斯坦军方是并不知情的。事发之后，曾控诉美国政府无视主权闯入该国领土。显然这是一个模糊性表达。

3.对于物理世界的顺应。

物理世界是一种客观实在的语境，主要包括时间和空间的指示关系。就时间而言，它包括事件时间、说话时间和指称时间。空间指示即地点指示关系可分为两种:一种是绝对空间关系，另一种是参照指称对象的相对空间关系。这些因素的改变都会影响交际者对语言的选择。本案例中指的是奥巴马的手势，姿势，表情和语气等，这些是符合人们对政治家的素质要求的。

三 结语

通过上文的论述，我们可以看出，无论是心理的顺应，还是社交世界的顺应，选择策略不是政治演说的目的，一个演说最终还是要为自己所代表的政府或者个人利益服务的。

政治语篇不同于其他语篇之处就在于在坚持自己利益的同时，还得兼顾各方面以协调复杂的人际关系。由此可以看出，政治家施行间接言语行为正是对社交世界不断顺应的结果。维索尔伦的顺应论的解释力是非常强大的，对于传统语用学中的低调陈述，语用模糊，非真实话语，冗余信息以及不礼貌言语行为等等，它都给出了完美的解释，应时应景的短暂演说也是政治家有意识地不断去顺应各种不断变化的交际语境而选用不同语用策略的结果。

［1］Verschueren，J.Understanding Pragmatics［M］.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

［2］刘森林.语用策略［M］.北京:社会科学文献出版社，2007.

［3］钱冠连.汉语文化语用学［M］.北京:清华大学出版社，2002.

［4］张军梅.政治语篇中缓和型FTAs作为语用策略的顺应性研究［J］.南昌教育学院学报，2011(6):168－170.

On Pragmatic Strategies Based on the Theory of Adaptation

Ma Jing

We have different pragmatic strategies from different perspective of pragmatic theories.For example，directindirect pragmatic strategy summarized from the Speech Act Theory，politeness strategy coming from the Politeness Principle and so on.Here，based on the theory of linguistic adaptation，we try to discuss the pragmatic strategies，which is used to conform to communication environment in the television address given by Barack Obama declaring the death of Bin Laden.

Adaptation Theory;communication environment;pragmatic strategies

H030

A

1672－6758( 2012) 01－0122－2

马静，在读硕士，广西师范大学，广西·桂林。邮政编码:541006

Class No.:H030Document Mark:A

(责任编辑:宋瑞斌)