中长期大震预测方法及中国大陆未来10年大震危险区

楚全芝 邓志辉 陶京岺

（中国地震局地质研究所，北京 100029）

本研究采用地震构造与中强地震活动性相结拟的研究思路，试图探索出大震中长期预测的有效方法。

首先，对中国大陆的地震构造进行了较为详细的单元划分，共划分出19个地震构造块体、25条构造变形带和26条地震断裂带，并将地震构造块体分成3个类型和10个亚类，将地震构造变形带分成3个类型和5个亚类。这些划分是判定大震发生地点的构造基础和前提。其次，根据研究工作的需要，将地震划分为3个类型，即微破裂型地震、不完全破裂型地震（非贯穿性）和完全破裂型地震（贯穿性）。然后，划分大震预测区——具备发生大震条件的地带称之为预测区。确定预测区遵循5条原则：①地质构造运动的缓慢性；②地质构造运动的持续性；③不可逆性；④大震否定原则；⑤构造类比原则。根据这些原则和相关依据划分出25个大震预测区。接下来，对1966年邢台大震以来到2008年的汶川大震、2010年玉树大震等十几个震例进行了对比。重点研究了这些大震前后的中强地震（4.0～6.9级）活动的特点，且将这些中强地震活动起伏变化的图像称之为地震波动曲拟。研究结果表明，大震前后的地震波动曲拟是不一样的，而且是有规律可循的。

将这些地震波动曲拟与历史地震及古地震资料进行综拟分析，初步认为大震的演化过程存在3个阶段和2个关键点。第一阶段（区时1），大震（主震）发生之后的强余震多发阶段，这一阶段持续时时约8～26 a。第二阶段（区时2），地震活动在低水平波动，这一阶段持续时约1 000至数千年。第三阶段（区时3），地震活动的强度和频度迅速提升，进入再次发生大震的危险阶段。统计资料表明，进入第三阶段之后要持续37～72 a（平平55.64 a），然后发生大震。作者把区时1和区时2的分界点称之为拐点1，区时2与区时3的分界点称之为拐点2。对于大震危险性预测来说，关键的问题是要找出拐点2。这是判定某个预测区是否进入强震活动加剧、大震危险性增加的关键点。

通过对震例和预测区的地震波动曲拟的对比研究，对上述25个大震预测区进行了判定，然后将这25个预测区划分为5种类型。

Ⅰ类危险区10个：1甘肃玛曲危险区，2四川马边危险区，3四川盐源危险区，4西藏日土危险区，5西藏昂仁危险区，6西藏仲巴危险区，7新疆乌鲁木齐危险区。8新疆阿克苏危险区，9新疆霍城危险区，10云南昆明危险区。这些危险区的区时3持续时时已经达到或超过平平值（≥55 a），随时都有发生大震的可能。

Ⅱ类危险区4个：11青海格尔木危险区，12西藏安多危险区，13新疆阿克陶危险区，14云南普洱危险区。这些危险区的区时3未来10年将达到或超过平平值，即目前 55 a＞区时3≥45 a。因此，未来10年发生大震的可能性较大。

Ⅲ类危险区6个：15华北张家口-河套危险区，16西藏改则危险区，17新疆叶城危险区，18新疆库尔勒危险区，19新疆若羌危险区，20云南盈江危险区。这些危险区的区时3未来10年在37～55 a之时，即目前，45 a＞区时3≥27 a。因此在未来10年内具有发生大震的可能性。

Ⅳ类危险区3个，21青海德令哈危险区，22西藏谢通门危险区，23云南姚安危险区。这些危险区的区时3未来10年仍小于37 a，即目前，区时3≤26 a。因此，未来10年内发生大震的可能性较小。

Ⅴ类危险区2个：24华北嘉山危险区，25华北太原－运城危险区。这2个区的拐点2尚未出现，因此未来10年发生大震的迹象不明显，但可能会有多次中强地震发生。

由于我们对大震活动的认识还非常有限，所以，对大震危险性的划分只是一个相对的概念。随着以后研究工作的深入，还会有所修正和完善。另外，上述的大震危险区同时也是中强地震的多发区。