邓小平推进马克思主义矛盾观中国化问题研究

万 翩，赵金元

（大理学院政法学院，云南大理 671003）

邓小平推进马克思主义矛盾观中国化问题研究

万 翩，赵金元*

（大理学院政法学院，云南大理 671003）

马克思主义中国化问题多年来一直是学术界研究的重点和热点问题，随着学术界对马克思主义中国化问题研究的不断深化，对邓小平矛盾思想的研究（包括邓小平推进马克思主义矛盾观中国化问题的研究）也日益成为一个热点。根据目前学界众多专家学者对马克思主义中国化和邓小平矛盾观问题的研究成果，拟对其中涉及的邓小平推进马克思主义矛盾观中国化问题的研究现状作简要述评，以为学界更好地研究马克思主义矛盾观中国化问题提供参考和借鉴。

马克思主义；矛盾观；中国化

学术界至今还没有人以马克思主义矛盾思想的中国化发展演变为题作过系统的研究，但是对毛泽东的矛盾观、邓小平的矛盾观已分别开展了一些研究。本文主要着重对学术界关于邓小平推进马克思主义矛盾观中国化问题的研究状况作述评。邓小平在中国特色社会主义建设时期，深刻总结中国社会主义建设的经验，全面分析了当今时代背景下的中国社会主义建设具体实际，创造性地吸收与发扬了马克思主义矛盾观，构建自身独具中国特色的矛盾思维方式，丰富和发展了马克思主义矛盾思维方式。

一、邓小平推进马克思主义矛盾观中国化的背景研究

邓小平推进马克思主义矛盾观中国化的背景是和平与发展成为当今的时代主题。邓小平敏锐地把握时代背景，科学地立足中国国情，把马克思列宁主义基本原理与我国社会主义现代化建设具体实际有机结合，对未来社会发展具有重要意义。吴建民在《把握时代特点走和平发展道路》中指出：“我党在十五大报告中明确指出：和平与发展是当今时代的主题。在这一时代背景下，中国政府多次向世界宣告，中国将坚持走和平发展的道路。因为这不仅符合中国人民的利益，而且符合世界人民的利益。中国现在需要和平，将来发展起来更需要和平，因为我们深知，和平是人类的共同追求，也是人类的共同利益所在。和平发展是中国人唯一正确的选择”〔1〕。

邓小平推进马克思主义矛盾观中国化的背景是从理论背景、历史背景、实践背景、时代背景综合展开的。马克思列宁主义、毛泽东思想是其理论背景，社会主义建设经验总结和他国社会主义建设经验借鉴是其历史背景，中国特色社会主义建设是其实践背景，和平与发展成为时代主题是其时代背景。秦刚在《中国特色社会主义道路的创新性及其国际意义》中指出：“邓小平推进马克思主义中国化，实践上形成中国特色社会主义道路不是凭空而来，有着特定背景。一是包含着对历史经验的深刻总结，二是包含着对前人探索的继承和修正，三是包含着对世界形势和时代变化的观察，四是包含着对现实问题的思考”〔2〕。

二、邓小平在理论上创造性地运用和发展了马克思主义的矛盾观

邓小平作为坚定的马克思主义者，继承了马克思、恩格斯、列宁、毛泽东的矛盾思想。邓小平全面分析了中国社会主义建设实际，创造性地吸收和发扬了马克思主义矛盾思想，构建独具中国特色的矛盾思维方式，丰富和发展了马克思主义矛盾思维方式。罗恢远在《论邓小平对马克思主义矛盾观的运用和发展》中认为，邓小平对马克思主义矛盾学说的运用和发展主要表现在八个方面：一是矛盾精髓、辩证法精髓的思想；二是马克思、列宁的辩证法的客观性、矛盾的客观性的思想；三是社会主义社会基本矛盾的思想；四是社会主义社会主要矛盾的思想；五是正确处理人民内部矛盾的思想；六是社会主义经济建设矛盾的思想；七是祖国统一和对外开放的理论；八是辩证矛盾的方法论思想〔3〕。

邓小平结合时代特征创造性地运用了矛盾的同一性思想。矛盾的对立统一运动推动着事物的运动、变化和发展，邓小平在和平与发展成为时代主题的背景下，在综合运用矛盾的对立和同一基础之上，不仅吸收马克思矛盾同一性思想，更加强调矛盾的同一性。宋健在《论邓小平的唯物辩证法思想》中认为邓小平提出“‘一国两制’的伟大构想，是对矛盾同一性和斗争性原理以及‘同中求异，异中求同’方法的创造性运用，充分体现了邓小平继承和发扬马克思主义矛盾观并运用其解决现实问题的勇气和智慧”〔4〕。

在矛盾普遍性与特殊性的关系上，邓小平更强调特殊性的意义。马克思主义矛盾学说的核心和精髓问题，就是矛盾的普遍性和特殊性这一对关系范畴。邓小平创造性地将矛盾的普遍性和特殊性运用于中国特色社会主义现代化建设实践中。李知明、马传松在《论邓小平的矛盾观》中认为：“首先，邓小平在论述四项基本原则作为社会主义共性的基础上，着重分析了中国社会主义建设的具体模式的特殊性。其次，邓小平在论述民主政治、市场经济及其文化作为当今世界各国现代化建设普遍性、共性的基础上，着重分析了中国的社会主义民主政治、市场经济及其文化的特殊性”〔5〕。

在两点论与重点论的关系问题上，邓小平更强调重点论。邓小平在运用马克思主义唯物辩证法分析和解决问题时，在坚持两点论和重点论统一的基础上，更加强调重点论，并重点解决中国特色社会主义建设中急需解决的矛盾。李知明、马传松在《论邓小平的矛盾观》中认为：“首先，邓小平在全面分析中国社会现代化过程中各种矛盾的基础上，始终把握住两点论与重点论的统一，强调突出重点，为我们党制定了一系列正确的路线。其次，在指导我国社会主义现代化的具体实践中，邓小平始终把握住两点论与重点论的统一，突出重点，为我们党制定了两手抓，突出重点的基本工作方法，从而鲜明地体现了邓小平矛盾观的方法论特色”〔5〕。

三、邓小平在实践中推动马克思主义矛盾观的中国化

（一）邓小平对毛泽东社会基本矛盾思想加以了丰富和发展

毛泽东指出社会主义基本矛盾是社会主义国家发展和前进的根本动力和源泉，邓小平继承其合理之处，改造其不足之处，开创了建设中国特色社会主义新局面。公方海在《毛泽东、邓小平社会主义基本矛盾思想比较研究》中认为：“毛泽东创立了社会主义基本矛盾理论，邓小平在领导我国改革开放和现代化建设的伟大实践中，进一步丰富和发展了这一理论体系。邓小平对毛泽东社会主义基本矛盾学说的新发展主要体现在：把生产力作为社会主义基本矛盾体系的重心，实现了由生产关系向生产力的转变；把社会主义生产力和生产关系不相适应作为主要方面考虑，发展了毛泽东社会主义基本矛盾又相适应又相矛盾论；把改革作为解决社会主义基本矛盾的主要方式，实现了由调整向改革的转换”〔6〕。

（二）邓小平的稳定思想坚持了唯物辩证法的矛盾分析方法

邓小平的稳定思想是当前建设和谐社会的重要理论基础，它以历史的经验教训为基点，结合了马克思主义矛盾观精神，展望了未来的时代主题要求。严励在《邓小平稳定思想初探》中认为：“邓小平稳定的思想，蕴含了马克思主义的科学世界观和方法论，是马克思主义科学世界观和方法论在解决国际问题中的具体运用。邓小平在具体处理改革、发展、稳定三者关系时，以矛盾分析法为指导实际运作又形成了策略思想。即随着时间、地点、条件的变化，在不同的时间，不同的条件下改革、发展、稳定应有所侧重，既总结了历史的经验教训又符合时代的要求和主题”〔7〕。

（三）邓小平的矛盾观为构建社会主义和谐社会提供了方法论基础

邓小平的矛盾观是从矛盾的对立中把握同一，从矛盾的普遍性中把握特殊性，从矛盾的内、外因两方面把握社会主义社会发展的动力问题，为社会主义和谐社会的构建提供了方法论基础。郑丽娅在《邓小平矛盾观：构建和谐社会的方法论基础》中指出：“邓小平强调从对立中把握统一，有助于参与利益博弈的各方以异中求同的思维方式来处理利益关系；邓小平善于从矛盾的普遍性中把握特殊性的思维特点，有助于针对不同的社会矛盾的具体情况采取有效的对策、提高执政能力；邓小平反复强调的有序化的法律手段，是解决和谐社会中矛盾问题的有力武器；邓小平统筹内部矛盾与外部矛盾的思维方式，是维持和谐社会可持续发展的动力之源”〔8〕。

综上所述，不同学者从不同角度对邓小平与马克思主义矛盾观中国化的问题进行探讨，从而丰富和深化了对马克思主义矛盾观及其中国化问题的认识。但是，学界的研究也存在着一些不足，对马克思主义矛盾观中国化问题的研究总体上还不够深入和系统。第一个方面是在邓小平推进马克思主义矛盾观中国化的背景研究中过于注重历史和时代的背景，而对于实践条件的研究还有欠缺。因此，使我们主要只能理解为什么要推进马克思主义矛盾观的中国化，而对于应如何推进马克思主义矛盾观中国化尚不能系统深入地回答；第二个方面是对邓小平紧密结合中国特色社会主义建设实践，推进马克思主义矛盾观中国化问题尚未深入研究。这就不能真正理清邓小平对推进马克思主义矛盾观中国化的贡献；第三个方面是对于邓小平推进马克思主义矛盾观中国化的思维方式问题，学术界的研究也还存在不足。邓小平独特的人生经历形成了其独特的思维方式，并从而决定了他从不同的视野和以独特的方式推进马克思主义矛盾观中国化，这种主观的思维方式也是值得我们深入研究的。

〔1〕吴建民.把握时代特点走和平发展道路〔J〕.外交评论，2005（84）：6.

〔2〕秦刚.中国特色社会主义道路的创新性及其国际意义〔J〕.当代世界与社会主义，2008（4）：55.

〔3〕罗恢远.论邓小平对马克思主义矛盾观的运用和发展〔J〕.惠州学院学报，2007（2）：15.

〔4〕宋健.论邓小平的唯物辩证法思想〔J〕.马克思主义研究，2005（1）：15.

〔5〕李知明，马传松.论邓小平的矛盾观〔J〕.重庆大学学报，2002（8）：5.

〔6〕公方海.毛泽东、邓小平社会主义基本矛盾思想比较研究：兼论邓小平对社会主义基本矛盾理论的新发展〔J〕.理论月刊，2002（7）：5.

〔7〕严励.邓小平稳定思想初探〔J〕.上海大学学报：社会科学版，2002，9（5）：6.

〔8〕郑丽娅.邓小平矛盾观：构建和谐社会的方法论基础〔J〕.毛泽东思想研究，2006，23（3）：55.

*通信作者：赵金元，教授.

（责任编辑 袁登学）

Research Review of the Sinicization of Marxist Contradiction Promoted by DENG Xiaoping

WAN Pian，ZHAO Jinyuan*
（College of Politics and Law,Dali University,Dali,Yunnan 671003,China）

Sinicization of Marxism has been the focus of academic research and a hot issue for decades.With the continuous deepening of Sinicization of Marxism by the Chinese academic circles,the research on DENG Xiaoping's thought of contradiction, including the study of Sinicization of Marxist contradiction promoted by DENG Xiaoping,has increasingly become a hot spot.Based on the academic achievements of Sinicization of Marxism and DENG Xiaoping's concept of contradiction,the paper briefly reviewed the extant study on the Sinicization of Marxist contradiction promoted by DENG Xiaoping so as to provide reference for the study of the problem.

Marxism;concept of contradiction;Sinicization

A81

A

1672-2345（2012）05-0062-03

2011-01-10

2012-03-13

万翩，硕士研究生，主要从事中国特色社会主义及其在民族地区的实践研究.