美国《世界政治评论》3月2日文章,原题:在中东事务上,中国无法被排除在外 美国政策圈通常认为,中国支持中东独裁政府使北京站在了历史错误的一面。按照这种逻辑,北京会面临越来越大的孤立,革命后上台的新政府会因中国支持旧政权而对其进行惩罚。
去年9月,笔者撰文称中国不干预“阿拉伯之春”的做法是一场赌局。北京的盘算是:虽然革命后的政府最初可能对中国不抱好感,但假以时日,与北京互利关系的吸引力会压倒任何怨恨。现在看来,中国的做法奏效了。
突尼斯“革命”一年之后,中国与新政府签署了三个发展项目。虽然规模都不大,但比得上美国向突尼斯提供的1.9亿美元过渡援助,而且都“不附带条件”。另外,一个中国商务代表团近期访问利比亚,与新政府商讨战后重建及中国投资状况问题。中国还增加了从利比亚的石油进口。利比亚新政府可能不会对中国心存感激,但的黎波里很乐意继续与北京做生意。
这些事例提醒西方:不能高枕无忧,认为中国会因拒绝向革命者提供有力支持而被踢出局。同时,北京意识到,否决叙利亚决议影响其与阿拉伯世界的关系。在这种形势下,中国表示有意推动平息叙利亚内战及更多地参与人道主义行动。对此,阿拉伯国家的反应谨慎但积极。简言之,美国期待中国因在现政权与“起义”民众之间“倾向于”前者而愈加孤立的算盘落空了。
同时,“阿拉伯之春”带来的变化意味着“阿拉伯公众力量的增加将使美国的日子更难过”。阿拉伯国家非常希望保持与中国的接触,回旋于华盛顿与北京之间。而中国一再坚持不干涉原则,或许能在一定程度上修复因否决叙利亚决议而带来的损害。“阿拉伯之春”后上台的新政府仍然不确定什么会引起华盛顿的负面反应。在他们看来,中国奉行务实政策,谁掌权就跟谁打交道,这可起到防备不可预测的美国的作用。
这还表明,当美国准备“转向”亚太时,北京也在未雨绸缪,“将涉足中东作为未来中国太平洋世纪的一大支柱”。这未必预示中东将重演冷战式超级大国争霸。但华盛顿需要注意,中国的受欢迎程度或许超出美国预料。▲(作者尼古拉斯·格沃斯德夫,汪析译)