第29届奥运会中国体育代表团运动员组成结构与奖牌分布特点的分析与研究

邵金艇

第29届奥林匹克夏季运动会于2008年8月25日在北京圆满落幕，这是中国首次举办奥运会，同时，中国体育代表团也第一次获得金牌总数第一、奖牌总数第二的优异成绩。本研究运用文献资料调研、数理统计等方法，对2008年北京奥运会中国体育代表团人员组成，金牌及奖牌分布，对获得奖牌运动员的年龄、性别、归属单位等结构性、总体性等特点进行分析与研究，归纳总结中国体育代表团在2008年北京奥运会上的优势与不足，以期为2012年伦敦奥运会再创辉煌做准备。

1 研究对象与方法

支撑本研究的数据来自北京奥运会官方网站（http：∥www.beijing2008.cn）和国家统计局的统计年鉴（2008年），主要包括：北京奥运会中国体育代表团的运动员基本情况、奖牌榜，2008年当年各省GDP总量。本研究的年龄计算结点为2008年08月08日，运动员的各省归属以注册单位为准，运动员注册单位是：解放军／省——双身份注册的统一归属为省。

1.1 研究对象

2008年北京奥运会中国体育代表团运动员的基本情况；2008年北京奥运会中国体育代表团奖牌榜。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料调研

查阅本研究有关的文献资料，收集2008年北京奥运会中国体育代表团运动员基本资料及各项目奖牌榜的基本信息，了解国内、外对奥运会奖牌榜研究的理论与方法，通过查阅国家统计局各省GDP的总量，尝试对研究结果进行经济学联动分析。

1.2.2 对比分析

通过不同性别、不同年龄、不同省份、不同项目的交叉分析与对比研究，找出其中内在联系，并加以分析。

1.2.3 数理统计

本研究使用SPSS for Window（17.0）统计学软件和EXCLE软件对数据进行统计与分析。

2 结果与分析

2.1 2008年北京奥运会中国体育代表团人员基本分析

北京奥运会中国体育代表团参赛运动员的男、女比例基本均衡；从运动员形态指标的基本统计可以看出，整个代表团运动员的形态向着高大、壮实的方向发展；年龄结构向着年轻的方向发展，平均年龄在24.4岁左右（表1），同时有接近45岁的运动员，也说明了中国奥运健儿在追求奥林匹克精神的道路上有着自己的梦想，这也是奥林匹克精神的所在。

表1 第29届奥运会中国体育代表团运动员基本情况一览表 （n＝639）

表2 第29届奥运会获得奖牌运动员年龄分布一览表 （％）

北京奥运会众多获得奖牌的运动员，是我国竞技体育获得2012年伦敦奥运会优异成绩的基本前提，从表2看出，北京奥运会获得奖牌运动员的年龄基本集中在21～25岁的年龄区间，这些优秀的运动员势必是伦敦奥运会的主力军，如何保持这些运动员的竞技状态是目前需要特别关注的问题。我们要引起注意的是：在北京奥运会上，中国体育代表团在一些项目如蹦床、击剑、艺术体操、花样游泳、拳击等上都有所突破，有金牌和奖牌获得，这些项目的很多运动员是非常年轻和富有竞争力的，加上项目特点决定了这些项目的运动员很多都是伦敦奥运会的主力军，随着伦敦奥运会的临近，这些运动员随着年龄的增长，会出现身体形态、体能等一系列的变化，如何保持其运动竞技状态是需要引起高度重视的。

北京奥运会中国体育代表团获得奖牌的运动员中，70％的奖牌获得者年龄在25岁及以下，其中，20岁以下的运动员占15％（表2）。21～25岁获得奖牌的运动员占总数的55％，被认为是竞技运动的黄金年龄［22］，随着这些运动员年龄的增长，大赛经验的丰富，很多人会出现在伦敦奥运会的比赛赛场。从年龄结构的发展角度分析，可以认为，北京奥运会的奖牌在伦敦奥运会可持续率为70％。同时，我们必须认识到年龄特点对竞技体育成绩的继承性，在伦敦奥运会上需要继续选拔更多的优秀年轻运动员参加比赛，继续保持我国竞技体育特别是“奥运争光计划”的可持续发展。

表3 第29届奥运会中国体育代表团 （n＝639）

中国体育代表团的运动员具有良好的文化教育背景，有硕士和本科学历的比例达到60％以上，获得金牌的运动员中硕士和本科的比例在60％以上，同时，在22位具有硕士学位的运动员中有4人获得金牌（表3），说明接受良好文化教育与获得运动成绩之间有良性互动关系，而非制约关系（国外很多优秀运动员受过良好教育取得优异成绩的事例也说明了这一点）。加强对优秀运动员的文化素质教育，不但不会降低运动水平，对运动水平的提高是一种良性的关系。同时，有8位具有初中学历的运动员获得了金牌，占参加奥运会初中学历人数的一半以上，这些运动员主要集中在跳水、体操等我国传统优势项目上，这些项目的特点决定了运动员基本是在初中阶段就能达到高水平，因此，根据这些运动员达到竞技高峰的年龄特点，在这些运动员（包括从事这些运动项目但没有出成绩的运动员）退役以后，国家需要对其进行退役安置，要让她们继续接受良好的文化教育或职业教育，这不但可以提升个人的文化素质，同时，也是让他们具备继续在社会生存发展的能力。

2.2 各省（市）和体育协会对北京奥运会中国体育代表团的贡献

以“奥运争光计划”为背景，在现有体育体制环境下，各省（市）和体育协会（解放军）对中国体育代表团的贡献是中国体育代表团获得北京奥运会优异成绩的基本保证，这一成绩的取得同时也满足了我国在政治、经济等各方面发展所需要的良好外部环境条件，实现了现代竞技体育所固有的政治功能，为振兴中华、扩大我国在国际上的影响做出了巨大的贡献，因此，现行的体育体制在竞技体育领域有其重要的作用。

表4 全国各省（市）运动员获得奖牌统计一览表（以人次统计） （n＝639）

从获得奖牌数量（人次）上分析，辽宁、江苏、上海、北京等前11个省（市）所获得的奖牌数量总和占整个代表团奖牌数量的80％以上（表4），同时也是当年GDP总量全国排名在前几位的省（市），从中可以看出，体育运动水平与经济发展水平联系紧密，因此，要提高一个国家或者地区的竞技体育运动水平，发展经济是必不可以少的条件。本研究进一步分析奖牌数量（人次）与各省（市）的GDP总量之间是否存在相关性（表5）。

表5 奖牌数量（人次）与GDP总量之间的相关性分析一览表

从奖牌数量（人次）与GDP总量两者的相关性分析可以看出，一个省（市）的经济发展水平与获得奥运会奖牌之间，相关系数为R＝0.624，P＝0.000＜0.01，有显著相关性。因此，发展经济是立足之本，只有经济发展了，人民生活水平提高了，人民的物质文化水平改善了，群众的体育运动意识和健康意识才能不断增强，这样不仅使我们国家的竞技体育水平能保持世界前列，同时，全民的身体素质也能得到普遍提高。因此，不管是体育运动的现实，还是我们国家现阶段的任务，以经济发展为中心始终是第一要务，有这样的良好的经济基础做保证，我们的体育健儿才能有良好训练条件的保证，才能不断为我们国家在国际上争得荣誉。

GDP总量是反映一个国家的经济实力，关于一个国家的经济实力与其奥运成绩的关系研究一直是经济学家和体育研究者关注的研究课题，大量前人的研究成果证实，一个国家的经济实力与其奥运成绩呈高度的正相关。具体而言，GDP是国家培养运动员的财力和资源的保证，一般情况下，富裕国家可以动员更多的社会资源来发展体育运动，提高其在奥运会上的竞争水平。通过奖牌和GDP总量的相关性分析，本研究尝试来做一个各省市奖牌数量（人次）与所支撑GDP总量的回归分析，抛开其他因素的影响，单就GDP与奥运奖牌之间建立简单线性回归，先对两个变量进行散点图检查，两变量基本符合线性关系，把各省（市）GDP总量作为自变量，把奖牌数（人次）作为应变量在SPSS进行回归分析（表6、表7、表8）。

表6 奖牌数量（人次）与GDP总量回归模型的拟合优度情况一览表（Model Summary）

表7 奖牌数量（人次）与GDP总量回归模型的检验结果ANOVAb一览表

表8 奖牌数量（人次）与GDP总量回归统计Coefficientsa一览表

表6显示，奖牌数量（人次）与GDP总量的相关系数为R＝0.624，决定系数R2＝0.390，校正决定系数为0.369，认为建立奖牌与GDP总量回归模型的拟合度较好，但不是最好，因此，统计的结果只可以作为参考，只能说明一定的问题。表7所示回归模型的F＝18.512，P＝0.000，因此，拟合的模型是具有统计学意义的。

建立的回归方程为：Y＝0.856＋0.487X也就意味着，作为一个省（市），每增加1 000亿元的GDP，奖牌数量（人次）增加0.487块，这进一步证实了发展经济对竞技体育的促进作用。依靠改革开放以来我们国家经济的快速发展，我国的经济实力与综合国力已经有了显著的提升，这为我国体育事业的良好发展奠定了坚实的物质基础。

2.3 各项目对北京奥运会中国体育代表团奖牌的贡献

2.3.1 2008年北京奥运会中国体育代表团取得的金牌数和奖牌数

2008年北京奥运会共设置28个大项38个分项302个小项，302枚金牌，958枚奖牌，中国、美国、俄罗斯3个国家共取得110枚金牌在内的282枚奖牌。在北京奥运会所有28个大项38个分项302个小项的比赛中，中国队获得了包括51枚金牌、21枚银牌和28枚铜牌，共计100枚奖牌，取得金牌总数第1名，奖牌总数第2名的优异成绩（表9），也开创了中国体育代表团在奥运会历史上金牌总数第一的历史最好成绩，这一成绩的取得振奋了民族精神，也为奥林匹克运动做出了积极的贡献。

2.3.2 2008年北京奥运会中国体育代表团所取得的金牌与奖牌在项目的分布上很不均匀，主要集中在技能主导类项目上

中国体育代表团在26个分项上取得奖牌，但主要集中在跳水、举重、体操、乒乓球、羽毛球、射击等技巧性比较强的技能主导类项目上（表9），在28个大项38个分项302个小项的比赛中，中国队在其中的8个分项比赛中总成绩排名第一；乒乓球、举重、跳水、羽毛球是我国传统优势项目；乒乓球队夺金率高达100％，一举夺得全部4枚金牌。体操队在全部14个单项中获得9金1银4铜，举重队10名运动员参加9个级别比赛，夺得8金1银；跳水队在8个夺金点中获得除男子10 m跳台之外的7金；羽毛球队所获金牌占本项金牌总数达60％（表9）。上述传统优势项目则贡献了整个代表团大部分金牌和奖牌。而在三大球、田径、游泳以及其他集体项目上，仍存在着很大的差距。

表9 第29届奥运会中国体育代表团分项目奖牌统计一览表

2.3.3 中国体育代表队参赛人数与获得奖牌之间的关系因项目不同差异较大

在获得奖牌的26个分项上，体操、跳水、举重、乒乓球、羽毛球、射箭是参赛人数与获得奖牌的贡献率上最高的（表9），特别是跳水（110.00％）和体操（116.67％），所获得的奖牌数量超过了参赛人数，也意味着几乎整支队伍的每名运动员都有奥运会奖牌入帐，有的运动员一个人就获得好几枚奖牌（如体操运动员邹凯，一人获得3枚奥运会金牌）。这对提升运动员的自信心，对运动项目的本身发展都是具有积极意义的。同时，也需要不断巩固与提高这些优势项目，保持人才梯队建设，以不断取得优异成绩与荣誉。

2.3.4 努力扩大冲金项目，培养潜在优势项目

在北京奥运会上，潜在优势项目取得了不错的成绩，如拳击小级别、赛艇、帆船等为中国体育代表团奖牌甚至金牌的增长做出了贡献，在一些潜在大项的某些小项上，如男子长距离游泳、花样游泳、沙滩排球等项目在临近伦敦奥运会前也表现出了良好的发展势头，有些已经具备夺取金牌的实力。相对于夺金优势项目，这些项目的受关注度低，相对压力小，更容易取得好成绩，在传统优势项目的前提下，大力发展潜在优势项目，很可能成为伦敦奥运会新的金牌增长点，因此，也需要给予强有力的投入与支持，使之逐渐成为我们国家的传统优势项目。

2.4 中国体育代表团取得奖牌项目和人次的性别特征分析

“阴盛阳衰”现象虽有所改善，但依然严重。中国女子运动员在国际大赛上所获得的金牌在项目数量和总数上多于男运动员的现象，被称为“中国女子竞技体育优势现象”，人们习惯上又叫做“阴盛阳衰”。综观中国体育代表团1984年参加奥运会以来，中国女子运动员所获得的金牌和奖牌数远超过男子运动员，中国竞技体育出现了“阴盛阳衰”的典型现象。但在2008年北京奥运会上，男子运动员夺得了24枚金牌，占金牌总数的47.06％，总共获得43.5枚奖牌，占奖牌的总数43.50％（表10），在项目特征上可以说，中国竞技体育正在努力扭转这种“阴盛阳衰”的现象。但从获得金牌和奖牌的运动员的性别特征上看，获得的奖牌数量的女子运动员远多于男子运动员，获得奖牌的男子运动员51人，占29.65％，而女子运动员121人，占70.35％。因此，从某种意义上来说，“阴盛阳衰”现象依然严重。

表10 第29届奥运会中国体育代表团获得奖牌运动员性别结构特征一览表

3 结论

1.第29届奥运会中国体育代表团运动员年龄结构合理，运动员年轻而富有朝气，运动员文化层次较高，以本科和硕士学历运动员担当队伍的主力，是一支年轻且能可持续发展的队伍。

2.各省（市）输送的运动员为中国体育代表团取得优异成绩做出了巨大的贡献，特别是辽宁、江苏、上海、广东、北京等一些经济发展较好的省（市）。

3.以2008年各省（市）的GDP总量为自变量，以各省（市）运动员（以人次计算）所获得奖牌数为应变量，剔除其他因素，进行回归分析，得出Y＝0.856＋0.487X，从省（市）的角度，每增加1 000亿元的GDP，奥运会奖牌数量（以人次计算）增加0.487块，进一步说明发展经济不但能使人民过上幸福的生活，也是竞技体育获得优异成绩的基本保证。

4.第29届奥运会中国体育代表团取得包括51枚金牌在内的100枚奖牌，金牌数第一、奖牌第二的优异成绩。但在取得奖牌的项目分布上极不平衡，金牌和奖牌集中在技能主导类项目上，而在田径、游泳和三大球等集体项目上还处于较低的竞技水平。

5.第29届奥运会中国运动员所获得的金牌和奖牌数量以项目区分，显示中国竞技体育“阴盛阳衰”现象有所改善，但从所取得金牌和奖牌的运动员人数统计，男、女比例达到1∶3，“阴盛阳衰”现象依然严重。

4 建议

4.1 处理好倚重北京奥运会时的年轻主力运动员与培养锻炼新人之间的矛盾

第29届奥运会中国体育代表团的金牌获得者和奖牌获得者年龄集中在20～25岁之间，这些运动员中的大多数会继续成为伦敦奥运会的夺金主力运动员，无论是大赛经验还是竞技能力都具有强有力的竞争力，在倚重这些优秀的老运动员和启用年轻运动员的问题上是值得思考和重视的。比如，我国传统优势项目举重：相关研究表明，我国男子举重运动员出现最高运动成绩的年龄平均为22.32岁，区间为21～24岁；25岁以后，取得优异成绩的可能性为12.2％［6］。而北京奥运会上，获得举重金牌的运动员的平均年龄为23.538岁（年龄计算至2008年08月08日），这些运动员在伦敦奥运会时基本超过了竞技年龄的高峰，能否保持或者突破现有的运动成绩还有疑问。由于项目特点的关系，其他项目或多或少也存在同样的问题。因此，在根据项目特点进行合理安排，既保证取得优异成绩，又能维持项目的可持续发展，是中国体育需要认真思考并果断加以解决的问题。

4.2 发挥传统优势项目与提高潜在优势项目奥运成绩的平衡点把握问题

综观近几届和北京奥运会中国体育代表团所取得金牌和奖牌，主要集中在跳水、举重、体操、乒乓球、羽毛球、射击等技巧性比较强的技能主导类项目上，这些项目是中国体育代表团现在和未来一段时期内取得奥运会金牌和奖牌的传统优势项目，而一些非优势项目，在近期国际大赛中取得优异成绩的潜在优势同样也可能成为夺金的新突破。比如，男子游泳的中长距离，击剑、花样游泳、场地自行车，拳击小级别，沙滩排球等一些潜在优势项目，在近几年的国际大赛上已经表现出强大的竞争力。在努力保证优势项目投入的前提下，制定潜在优势项目奥运夺金计划，也是中国体育代表团需要尽快实施的工作之一。

4.3 我国传统优势项目与世界体育强国优势项目互为交叉的情报收集问题

中国、美国、俄罗斯体育代表团之间的交叉金牌项目对奥运会的金牌榜的最终排名至关重要，中、美的交叉优势项目主要是女子体操和游泳的个别项目，中、俄交叉优势项目主要集中在女子体操和跳水的个别项目，俄罗斯在女子团体、高低杠、个人全能等项目上对中国造成很大的威胁。近年来，英国队在跳水、体操的个别项目上亦有很大的进步，对金牌具有较大的冲击力。因此，在这些对奖牌榜具有关键影响的个别项目上，需要引起高度的注意，一方面，要加强自身水平的提高与保持；另一方面，需要加强对此情报的收集工作，做到知己知彼，这样就能制定对策，使自身处于有利的位置［23］。

［1］陈及治.体育统计［M］.北京：人民体育出版社，2002.

［2］陈建新.对2008年后我国竞技体育项目布局的探讨［J］.广州体育学院学报，2007，27（6）：67－70.

［3］池建，苗向军.备战2008年奥运会我国奥运优势项目、潜优势项目备战策略［J］.北京体育大学学报，2006，29（8）：1－4.

［4］邓运龙.奥运会东道主效应分析及中国体育代表团参赛策略研究［J］.中国体育科技，2007，43（1）：3－6.

［5］韩鹏伟.中国悉尼奥运会奖牌统计分析与项目布局［J］.西安体育学院学报，2001，18（2）：67－69.

［6］胡贤豪，传俊，强伟，等.我国男子举重运动员年龄、体重及运动成绩之关系［J］.上海体育学院学报，2000，24（12）：27－28.

［7］孔庆鹏.奖牌榜的启示［J］.南京体育学院学报（自然科学版），2004，3（12）：1－6.

［8］李桂华.2010年度主要奥运强国实力分析与建议［J］.竞技体育信息，2011，（3）：6－7.

［9］李卫平，米靖，王智慧.北京奥运会中国体育代表团总体参赛目标制定策略与成绩分析［J］.体育与科学，2008，29（04）：69－82.

［10］李宗浩，肖林鹏.我国备战第27届奥运会成功启示录［J］.体育文化导刊，2004，（11）：11－12.

［11］杨桦，等.坚持与完善我国竞技体育举国体制的理论思考［A］.竞技体育与奥运备战重要问题的研究［M］.北京：北京体育大学出版社，2006（3）：25.

［12］梁晓龙，鲍明晓，张林.举国体制［M］.北京：人民体育出版社，2006：1－2.

［13］刘鹏.中国选手干干净净，奥运大项仍存在巨大差距.在北京奥运会主新闻中心新闻发布会上的讲话［EB／OL］.（2008－08－24）［2008－09－01］.http／／2008.sina.com.cn.

［14］罗智.比较优势理论在竞技体育中的应用研究［J］.天津体育学院学报，2008，23（1）：23.

［15］田麦久.2008年奥运会我国参赛目标及实现策略［A］.国家体育总局政策法规司编.2008年北京奥运会的理论与实践［M］.北京：人民体育出版社，2005：282.

［16］王桂欣.第九、十届全运会奖牌榜前八名奖牌走向和项目分布特征研究［J］.天津体育学院学报，2007，22（3）：222－224.

［17］魏旭波，余良华，黄亚军.2008年北京奥运会中国体育代表团主要任务与项目布局的思考［J］.广州体育学院学报，2003，23（2）：17－19.

［18］席焕久，裴林国，程鹏，等.北京奥运会运动成绩的人种差异［J］.体育科学，2010，30（6）：81－96.

［19］徐东海.金牌观念要淡化，举国体制需创新［N］.新民晚报，2008－08－25.

［20］杨树安.我国竞技体育的实力现状、形势任务及对策分［J］.中国体育科技，2002，38（1）：3－9.

［21］叶加宝，李宗浩，裴立新.第28届奥运会我国竞争实力的目标定位及可持续发展对策［J］.山东体育学院学报，2002，18（4）：1－５

［22］于文谦，王乐.我国高水平运动员年龄结构变化对备战2012年伦敦奥运会的影响［J］.首都体育学院学报，2010，22（3）：43－47.

［23］张林.我国备战2012年伦敦奥运会实力分析与建议——基于2010年世界性体育大赛成绩［J］.成都体育学院学报，2011，37（9）：47－50.