谈建筑的回归

姚俊杰

(太原市城市规划设计研究院，山西太原 030002)

0 引言

建筑的形式制约着建筑的空间。正如单一的形态却可以作为各种功能的使用。建筑的属性无非是在设计之初，设计师赋予其的特性，医院的属性就是方便医护人员与病人的使用，学校的属性就是方便学生与教师的教学活动，因此，使用的功能性即是建筑的属性。反而言之，如果建筑内部仅有四面墙存在时，建筑在此刻是没有任何属性的。所以，空间的功能性是控制建筑形式的最主要原因。

从现在最流行的LOGT建筑形式可窥豹一斑。废弃的老仓库，老厂房，满足了空间的照明和层高，只要结构坚固，便可作为住宅，办公，画廊，展厅等。以往空间的意义也可随之改变。所以，空间是独立存在着的，它可以不被附加于任何意义，空间本身就是主体。

1 空间原认知

空间，在辞典里的解释是“与时间相对的一种物质存在形式，表现为长度、宽度、高度。”与时间的比较，说明了空间是要借助于实体才能体现出来的。正如时间对应的实体是钟表，空间对应的是它的围合。没有围合，便没有空间。

空间应该是可成长的，可调节的。在这个“以人为本”的设计口号的倡导下，一个特别的空间体验，各种意识化的场所精神备受提倡。个体对于空间的认知不同，使用方法不同，这就是空间作为主体的意义所在。

越来越多的设计师在对空间进行新的探索。密斯的“通用空间”的观念，黑川纪章的“灰空间”，矶崎新的“未建成”，赫兹佐格的“有意未完成”，NOX的“故意失控”，以及盖里的“无意识”表达等，使有限的空间获得了无限的意义。

2 内部空间回归

空间的原认知，是多样的，复杂的，却又是简单的。罗杰斯认为“设计始于建筑使命的完结。”建筑设计需要将建筑设施从建筑主体内部独立起来，以便更轻松的进行更换。罗杰斯无法接受任何只注重功效的建筑，他认为设计通过“清晰可辨的空间和唯独的划分使建筑更富意义”。

2.1 平面的回归

平面控制了建筑的发展和属性。现在流行的建筑形式“可生长的建筑”其特性平面既作为整体又能成为一部分服务于更大的整体。例如罗杰斯的ZIP-UP住宅。整座住宅被设计成一个通透灵活的管状空间，它可以改装，延伸或是完全开放。这个已建成的建筑，对空间进行了新的探索，整个房间解构后，可以根据需要进行长度的调节，这个住宅的成功，标志了一些建筑发展的方向——以人的使用为标准。

2.2 室内空间的回归

内部空间本原—立方体的围合—围合限制立面洞口—内部洞口的设置限制内部空间。

让我们回归空间本身，有长度，宽度，高度的表现形式就是空间。按照住宅的普遍形式如图1所示。

图1 住宅从外部到内部形成的过程

图1a)，有围合的出现，便形成了空间。回归到空间的本原来看，这个内部空间是可以无限变化的，本身具有意义。

图1b)中，空间被打开了开口，这个空间就有了限制。例如在住宅中，门和窗的开洞制约着空间的使用，减少了一些空间可用的可能性。

图1c)中，出现了内部墙体，将空间进行了划分。这一划分，完全的规定了空间的使用，使用者不可以按照自己的意愿自由的使用空间。

以上就是住宅从外部到内部形成的一个过程，也是使用空间改变的一个过程。在这个过程中，空间被不断的规定和细化，而且划分越来越细。

这个过程制约了住宅内部空间使用的自由度。从传统的设计方法上来讲，设计师为了尽量减少对空间的干扰，可以采用如下方法：首先是对开洞的关注和对内部空间布局的关注。开洞对室内空间的影响是什么，怎样做，才能尽量少的划分空间(尤其是在面积较小的住宅内，设计时最忌讳的就是将空间功能划分的过细，影响了空间自由度和使用功能性)。开洞的选择，应该从内部和外部两个方面，建筑不应当是静止的，毫无生气的，而应该是利用科技和自然资源与环境互动起来的。比如莱特配合自然景观进行的建筑设计。其次是内部墙体的布置。近年来，小户型住宅内部发展是朝着尽量少划分空间功能性，而是根据主人的意愿在装修时再按照自己需要进行划分。在这个过程中，有很多具体的设计方法，比如尽量设计为方正空间，将管线较多的厨房和卫生间尽量设计在一起，形成一个组块等等。

科技的进步会影响人们生活中的各个方面。如果建筑没有内部结构，就可以允许最大限度的灵活性和完全流动性的设计。我们可以采用现代的科技手段，对开洞和空间内部墙体的划分进行一定的设想。

墙面：如图2所示，整面墙全做开洞处理，在墙体的外侧安装可移动的活动“墙面”，这样，墙面可以根据春夏秋冬四个季节住宅外部的环境进行开洞处理，也可以根据住宅内部，人们的居住和使用方式进行调节，可以打破开洞对套内空间的限制。另外，内部墙体的固定也是限制空间使用的一个大方面，我们可以参考日本建筑拉门的方式来解决这一问题。日本传统建筑的拉门，可以根据需要进行打开，关闭或者取消。这里，我们可以将高科技手段融入这一使用方式。例如，设置感应墙，人们可以根据需要对墙体的状态进行设计。当然，这一切发生的条件是在墙体不承重，只有围合作用的结构中。

图2 整面墙全做开洞处理

3 立面回归

在这个建筑形式和外立面千篇一律的时代，立面完全不能反映内部平面或者居住功能。立面的存在，大部分取决于设计师的个人意识。我们在这里讨论的是，怎样能将功能性反映在立面的形式中。

3.1 自由立面，由内部功能影响外部立面

外部立面能够反映内部的使用功能。图3展现的就是立面顺应功能的建筑。这栋建筑是个集合建筑，内部有多种功能的单体，有住宅功能，办公功能等。根据内部功能的不同，外部立面也顺应了内部功能。

3.2 工业化住宅体系

在工业化高度发展，人口密集的时代，罗杰斯的工业化住宅体系无疑反映了建筑立面的一个发展形式——功能的回归。罗杰斯强调了立面不能脱离功能和空间而单独存在。建筑的每一个单元都是独立的，吊车把每个单元在现场一层层的叠加，典型的建筑平面图展现出可供选择的独立单元结构。立面完全依附于内部的功能和使用方式。这无疑是对住宅的一种解构，对功能进行了重新的认识和再设计。

如图4所示，每个单元的功能是不同的，将这些不同功能的单体进行叠加，形成了造型不同的外立面。这样，从外立面可以轻松的认识自己的“单元”。从内部来说，是回归了功能的一种立面设计。

图3 立面顺应功能的建筑

图4 形成外立面的每个单元

4 建筑回归的意义

建筑的回归，分为内部的空间回归和外部的立面回归。空间不用强行附加其任何意义，空间就是空间本身，空间就是主体。不能在设计之初就将功能赋予空间，功能是根据个体的需要不同而可以转变的。空间只是提供最大的可能性。从外部来看，立面也不是单独脱离于实际而存在的，建筑的外立面，要反映内部个体的功能和使用。这样的建筑才是真正为人所存在的建筑，才能达到个体追求的最大化。