依赖“输血”非长久之计

姜中介

2011年年末，韩国液晶面板制造巨头LG Display（以下简称LGD）南京工厂员工因对年终奖发放情况不满而演变成“罢工事件”，引起了社会各界广泛的关注。尽管最后LGD方面称已与工人协商完毕，事件也逐渐得以平息，但这难掩液晶面板制造企业严重亏损的事实。

业界普遍认为是LGD的自身亏损导致了本次年终奖“缩水”，根据相关数据显示，LGD 2011年第三财季营业亏损达到4920亿韩元（约合4.346亿美元），被称为“史上最亏季”。与LGD一样，三星、奇美、友达等全球著名面板制造企业也无一幸免遭遇亏损，均以裁员、减产等措施来“抱团过冬”。其中，松下除了关闭等离子工厂和出售液晶面板生产工厂，更是通过征集提前退休员工来裁减大约1400名员工，以此达到其降低用工成本的目的。而2011年第三季度净利润大幅下滑的荷兰家电企业飞利浦，则大胆地作出了裁员4500名的决定，且大部分在荷兰本土完成。

反观国内的液晶面板制造企业，不但没有顺应形势作出收缩调整，更是“气定神闲”地“逆势”疯狂投产。如此淡定并非因实力高出国外企业一筹，而是依仗国家“输血”。液晶面板产业在我国被视为战略性新兴产业，为了能够实现中国企业的自主知识产权和自主创新能力，国家对面板企业有诸多政策扶持，其中就包括来自政府的财政补贴、出口退税、贷款贴息等一系列扶植政策。据京东方2011年12月30日发布的公告显示，其下属公司合肥京东方光电科技和北京京东方显示技术日前分别收到合肥市政府的1.5亿元贷款贴息和北京市经济与信息化委员会的7363万元的贷款贴息；而截至2011年11月底，TCL集团获得来自财政部和国家税务总局退回的购进设备留抵税额已高达6.62亿元。

根据目前的情势，彩电终端市场疲软，出现大量的库存，能否消化掉这些液晶产品还尚属疑问。国家对于液晶面板制造企业的“输血”，仅是权宜之计，国内液晶制造企业应该提升自身的盈利能力，找出销售层面的破解之道，依靠“输血”过日子终究不是长久之计。无论是京东方，还是TCL，此前的“一元股”事件已给这两家企业敲响了警钟。