梁 燕,蒋 漓
(1.重庆邮电大学通信与信息工程学院,重庆 400065;2.重庆邮电大学移动通信技术重庆市重点实验室,重庆 400065)
移动通信的高速发展,移动网络和互联网的加速融合,以及无线多媒体服务的需求,使得移动网络宽带化的需求日益迫切,为了满足LTE(long term evalution)众多新的性能需求,3GPP LTE标准确定下行物理层应用正交频分多址接入(orthogonal frequency division multiple access,OFDMA)技术。但 OFDMA 存在较高峰均比(peak to average power ratio,PAPR)问题,会降低UE(user equipment)的功率利用率,减小上行的有效覆盖,不适合作为上行传输方案。因此,2005年的TSGRAN 30会议,单载波频分多址接入(single carrier frequency division multiple access,SCFDMA)技术因其较低的PAPR被确定为上行物理数据传输方案[1]。SC-FDMA吸取了OFDMA和单载波频域均衡(single carrier frequence domain equalization,SC-FDE)技术的优点,SC-FDMA 系统的 PAPR 值比OFDMA相对低,但在多用户的情况下,由于用户的信道分配仍然使用的是频率分割分配的方法,也即用离散傅里叶变换(discrete Fouriertransformation,DFT)的方法,而DFT正是增加PAPR值的直接因素,因此在SC-FDMA系统中,进入传输信道的信号的PAPR仍然比被调制信号的PAPR值大。
单载波调制信号的幅值不具备高斯分布特点,很难推导出具体的分布函数[2]。单载波信号的这个特点,为降低PAPR的研究带来了一定的困难。但是SC-FDMA技术基于OFDM技术,系统结构非常相似,所以其信号特点具有很大的相关性,因此,可以借鉴OFDM系统中降低PAPR的方案降低SCFDMA系统的PAPR。
文献[3-12]是各种不同的降低系统 PAPR方案,包括限幅方法、编码方法、非线性压扩方法等。其中,非线性压扩方法更具优势,是作为进一步降低SC-FDMA系统PAPR的一种潜在选择。
本文将研究2种OFDM系统中降低PAPR的非线性压扩方案,并探讨其在SC-FDMA系统中进一步降低PAPR的可行性。
SC-FDMA系统将M点频域调制信号进行子载波映射存在2种方式,分别是集中式(localized)和分布式(distributed)。集中式映射是将调制信号映射到M个邻近的子载波上,我们将集中式SC-FDMA系统称为localized FDMA(LFDMA);而分布式映射中每个子载波间插入相同数目的零,信号被等间隔地分布到整个信道,我们称分布式SC-FDMA系统为distributed FDMA(DFDMA)。另外,交织式SC-FDMA——interleaved FDMA(IFDMA),是一种特殊的DFDMA系统。图1为增加压扩处理后的SCFDMA系统收发器方框图。
图1 利用压扩处理的SC-FDMA系统收发器方框图Fig.1 Block diagram of SC-FDMA system with companding
图1中,由发射端进入的二进制比特流先通过一个基带调制器进行调制,包括QPSK,QAM等多种调制方案。然后,调制后的信号经过M点的DFT处理转变为频域信号,M点DFT计算公式为
(1)式中:sn(n=0,1,… ,M -1)为经过QPSK/QAM调制后的数据;Sk(k=0,1,… ,M -1)表示经过M点DFT变换的频域信号。经过子载波映射后的频域信号用Xn(n=0,1,…,N-1)表示,xn(n=0,1,… ,N-1)表示频域信号Xn经过N点IDFT(inverse discrete Fourier transform)变换之后得到的时域数据。SC-FDMA系统时域符号xn的功率计算公式为
对于离散时域信号,由于SC-FDMA信号是单载波调制,所以在未经信号脉冲整形处理的情况下,离散时域信号和连续时域信号的系统PAPR是一样的。系统PAPR计算公式可以表示为
在该部分,主要研究2种非线性压扩方案,并将其应用于SC-FDMA系统中。IFDMA符号的时域采样点xn可以表述为(4)式中:Q表示带宽扩张因子;r表示频率转移;n表示输出的时域采样点;N表示IDFT点数。
利用压扩方案对原始数据进行处理,处理过程可以表述为
(5)式中:xn(n=0,1,…,N-1)为原始的SCFDMA符号;tn(n=0,1,…,N-1)是经过压扩方案处理后得到的符号。其中,被提及的压扩功能函数m(x)来自于已经在OFDMA系统中得到验证的成熟方案。
[11]中提到的基于语音处理算法的μ律压扩算法,是第一种应用于降低OFDM系统PAPR的非线性压扩算法,表现出比限幅方法更好的性能。μ律压扩算法特点是将小信号进行放大,大信号保持不变,增大了系统的平均功率,进而减小系统的PAPR。将原始序列xn用通过μ律编码后得到的tn替代分析μ律压扩带来的效果。编码方式为
(7)式中,wn表示加性白噪声(additivewhite Gaussian noise,AWGN)。接收端数据必须在DFT模块之前进行扩展,扩展方式为
参考文献[12]中提出了指数压扩方案(exponential companding,EC),这种方案是在不改变平均功率的情况下,将瑞利分布的OFDM信号转变为服从均匀分布的信号,从而获得比使用μ律压扩方案更好的系统性能。与μ律压扩方案不同,指数压扩方案,一方面对小功率信号进行扩展,另一方面对大功率信号进行压缩,能够在PAPR和BER(bit error rate)方面都获得更好的性能。其中,C1(·)和C2(·)为文献[12]中提到的2种不同的指数压扩方案。综合考虑PAPR和BER这2个表征系统性能的参数,C1(·)是一种比较折中的方案,而C2(·)更偏重于降低系统PAPR。本文主要研究C1(·)方案对 SC-FDMA系统的影响,根据文献[11],用C1(·)对原始信号进行处理,得到压扩后的信号tn,具体处理过程由(9)式给出。
(10)式中,Rn表示接收端信号。
用计算机建立一个使用512个子载波的SCFDMA系统进行仿真,以验证上述被提议的非线性压扩方案对SC-FDMA系统性能的影响。信号源随机产生512个数据,调制方式采用QPSK,循环前缀长度取20,在仿真中应用ITU Pedestrian A和ITU Vehicular A 2种信道[13],信道噪声使用 AWGN。
图2为两种压扩方案处理过的信号与原始SCFDMA系统信号在PAPR性能方面的比较结果(图2中的PAPR0为峰均比门限值),结果表明,使用压扩方案处理的 SC-FDMA系统PAPR大大降低,并且C1方案比μ律压扩方案更能有效地降低系统的PAPR。图3是在BER方面比较的结果,结果表明当信噪比条件较好时,使用两种压扩方案会给SCFDMA系统BER性能带来一定降低。但是,在信噪比条件较差情况下,使用压扩方案会给系统的BER带来一定提升。
图2 不同压扩方案的PAPR性能比较Fig.2 Comparison of PAPR with various companding
单载波调制的信号与OFDM符号不同,不具备高斯分布特点,很难推导出一个具体的分布函数,不利于对其PAPR的研究。但是由于SC-FDMA技术基于OFDM原理,两种调制后的信号具有天然的相似性。非线性压扩变换主要针对信号的特征,是一种比限幅方案和编码方案更适合应用SC-FDMA系统降低PAPR的方案。本文主要研究两种应用于OFDM系统的非线性压扩方案,并将这些方案应用于SC-FDMA系统中,以进一步降低SC-FDMA系统PAPR。实验结果表明,这两种非线性压扩方案能有效降低SC-FDMA系统PAPR。
图3 不同压扩方案的BER性能比较Fig.3 Comparison of BER with various companding
参考文献:
[1]MYUNG H G.Introduction to Single Carrier FDMA[C]//15th European Signal Processing Conference,EURASIP:[s.n.],2007:2144-2148.
[2]WULICH D,GOLDFELD L.Bound of the Distribution of Instantaneous Power in Single Carrier Modulation[J].IEEE Trans.Wireless Commun,2005,4(4):1773–1778.
[3]MYUNG H G,LIM J,GOODMAN D J.Peak-to-Average Power Ratio of Single Carrier FDMA Signals with Pulse Shaping[C]//IEEE 17th International Symposium on PIMRC,[s.l.]:Conference Publications,2006:1-5,.
[4]HUANG G,NIX A,ARMOUR S.Impact of Radio Resource Allocation and Pulse Shaping on PAPR of SC-FDMA Signals[C]//Personal,Indoor and Mobile Radio Communications,2007.PIMRC 2007.IEEE 18th International Symposium on,[s.l.]:Conference Publications,2007:1-5.
[5]NOUNE M,NIX A.Frequency-domain precoding for single carrier frequency-division multiple access[J].Communications Magazine,IEEE ,2009,47(6):68-74.
[6]ISLAM M R.Peak to Average Power Reduction using Precoding with Clipping and Filtering[C]//Computer and Information Technology(ICCIT),2010 13th International Conference on,[s.l.]:Conference Publications,2010:573-578.
[7]SUN Enchang ,SIPengbo,YANG Ruizhe,et al.Power function companding scheme for peak-to-average power ratio reduction of SC-FDMA signals[C]//Computer and Information Science(ICIS),2011 IEEE/ACIS 10th International Conference on,Beijing,China:Conference Publications,2011:53-57.
[8]SUN Enchang,YANG Ruizhe,SIPengbo,etal.Raised Cosine-like companding scheme for peak-to-average power ratio reduction of SCFDMA signals[C]//Proc of Mobile Congress(GMC),2010 Global,Beijing,China:Conference Publications,2010:1-5.
[9]SUN Enchang,SUN Yanhua,SIPengbo,et al.Analysis of Nonlinear Companding Schemes for Papr Reduction of SCFDMA Signals[C]//Proc of Mobile Congress(GMC),2010 Global,Beijing,China:Conference Publications,2011:1-7.
[10]桂林卿,罗汉文,梁永明,等.SC-FDMA系统中基于统计压扩的峰均功率比减小方法[J].上海交通大学学报,2009,43(3):351-354.
GUIL Q,LUO HW,LIANG Y M,etal.The Peak-Average Power Ratio Method Based on Statistic Companding for SC-FDMA Systems[J].Journal of Shanghai Jiao tong University,2009,43(3):351-354.
[11]WANG X B,TJHUNG T T,NG C S.Reply to the comments on reduction of peak-to-average power ratio of OFDM system using a companding technique[J].IEEE Transactions on Broadcasting,1999,45(4):420 –422.
[12]JIANG Tao,XIANGWeidong,RICHARDSON PC,etal.On the Nonlinear Companding Transform for Reduction in PAPR of MCM Signals[J].Wireless Communications,IEEE Transactions on,2007,6(6):2017-2021.
[13]3GPP,3GPP TS 25.101.Technical Specification Group Radio Access Network;User Equipment(UE)Radio Transmission and Reception(FDD)[EB/OL].[2012-02-15].http://www.arib.or.jp/english/html/overview/doc/STD-T63v9_20/5_Appendix/R99/25/25101-3j0.pdf.
(编辑:魏琴芳)