某医学院校大学生恋爱观现况调查

巩蔚，高鹏，陈佰锋

(皖南医学院预防医学系，安徽芜湖241002)

恋爱观是人们价值观在婚姻、恋爱问题上的体现，是影响婚姻质量的主要因素之一。恋爱观影响着大学生恋爱的进程和结果，并反作用于大学生的成长，因此引导大学生树立正确的婚恋观十分重要。笔者通过问卷调查了解在校大学生恋爱观的基本情况，比较男女大学生的恋爱观，探讨当代医科大学生的恋爱观的多元价值取向及总体发展态势，以期进一步加强在校大学生正确的恋爱观教育。

1 对象和方法

1.1 研究对象选择某医学院校在校大学本科生为研究对象，以学生学号为依据，采用随机数字表的方法，共抽取405名在校大学生为调查对象。

1.2 研究内容使用自编医科大学生恋爱观调查问卷，内容包括学生基本情况、恋爱心理、性观念、择偶条件等，分年级在统一时间、教室集中进行问卷调查，问卷使用统一指导语在匿名条件下进行，按性别分组对大学生恋爱情况进行分析。

1.3 数据处理使用EpiData建立数据库，采用双录入核对数据，使用SPSS 13.0统计软件进行χ2检验。

2 结果

2.1 基本情况此次调查共获得有效问卷394份，问卷有效率为97.28%。大学生年龄(20.34±2.25)岁，其中男生219名，女生175名，各年级大学生性别构成差异无统计学意义(P﹥0.05)。调查显示，37.31%的大学生正在恋爱或曾经有过恋爱史，有39.85%的同学目前未谈，若遇到合适的也会谈，22.84%至今未谈，也不准备在大学期间谈。

2.2 不同性别大学生恋爱动机比较调查显示，男生恋爱动机依次为:弥补内心空虚、游戏而已(47.03%)，出于真心、志同道合(35.16%)，学习、交往(8.22%)，婚姻(5.94%)，为了一些现实利益(2.74%);女生恋爱动机依次为弥补内心空虚、游戏而已(44.00%)，出于真心、志同道合(31.43%)，学习、交往(12.00%)，婚姻(2.86%)，为了一些现实利益(4.00%)。两组构成比较χ2=11.853，P=0.033，差异有统计学意义。结果见表1。

2.3 不同性别大学生恋爱程度的态度比较调查显示，对恋爱程度态度选择，男生依次为接吻(48.40%)、性(31.96%)、拥抱(10.96%)、牵手(8.68%);女生恋爱动机依次为接吻(52.00%)、拥抱(25.14%)、性(12.00%)、牵手(10.86%)。两组构成比较χ2=28.855，P=0.000，差异有统计学意义。结果见表2。

2.4 不同性别大学生择偶观比较调查显示，男生的择偶观依次为人品能力(47.49%)、性格(28.31%)、外貌(11.87%)、经济状况(6.85%)、学习成绩和成就才华(5.48%);女生依次为人品能力(51.43%)、学习成绩和成就才华(17.72%)、性格(16.00%)、经济状况(9.14%)、外貌(5.71%)。两组构成比较χ2=24.789，P＜0.000，差异有统计学意义。结果见表3。

表1 不同性别医学生恋爱观点比较[n(%)]

表2 不同性别大学生恋爱程度的态度比较[n(%)]

表3 不同性别医科大学生恋爱观的比较[n(%)]

3 讨论

随着社会的发展，大学生恋爱已成为校园里一种普遍现象，也是大学生身心发展到一定阶段的正常需求。因此为防止大学生尤其是学业繁重的医学生走向恋爱误区，正确的恋爱观指导显得尤为重要。

本次调查显示正在恋爱以及有恋爱史的大学生占37.31%，39.85%的同学表示目前未谈，但若遇到合适的也会谈，结果显示有77.16%的在校大学生都有可能恋爱，与贺新芳[1]的调查结果类似。但本次调查有恋爱史的比例低于广东地区大学生[2]，可能是由于地区经济文化发展程度以及家庭社会学校教育程度不同，另外因为该院校生源大多数来自农村，受传统思想的影响较深以及医学类大学生学业比较繁重等因素共同决定。

45.69 %的大学生恋爱动机是为了弥补内心空虚、寻找精神寄托，33.50%是出于真心、志同道合，这与国内其他报道一致[3－4]。大学生都是远离父母在异地求学，课余生活枯燥乏味，再加上家庭干预较中学大大减弱，看着周围同学都成双成对，心理难免会空虚，因此寻求爱情成为填补内心空虚的手段。仅4.57%的同学将恋爱与婚姻相联系，结果显示医学生在恋爱问题上并不慎重，同时也表明医学生在恋爱方面存在着动机不端正的现象。

在医学生对恋爱程度态度的调查中显示，23.10%的医学生认为可达到同居的程度，高于国内相关报道[3]。大学生对同居的认同率呈逐年上升趋势，这与大学生对性的好奇与渴望以及在当代商品经济冲击之下色情书籍、网络等较为泛滥有关[5－6]。就同居而言，男生认同率为31.96%，远大于女生的12.00%，表明女生在道德贞操方面大多数有坚定的立场，这可能与中国几千年传统的贞操文化等有关，另外作为弱势群体的女生，一旦发生婚前性行为，无论社会舆论还是自我评价都对自己不利，因此一般不会偷尝禁果[7－8]。

医学生择偶标准方面的调查可知，医学生择偶标准主要表现在人品能力与性格方面，其次是成就才华与外貌，而家庭经济没有占据重要地位，与相关报道一致[9]。男女在择偶标准上面有所不同，调查显示，女生对人品能力，成就才华，家庭经济以及学习成绩等方面较男生更为注重而对容貌要求不是太高，而男生则更为注重外貌与性格。表明大学期间女生可能更趋于成熟和理性。

本次调查结果不难看出，医学生的恋爱观还是存在一些问题的。重现在轻未来:恋爱的最终目的是组建家庭，大学生较少考虑现实因素，只是追求浪漫，寻求暂时告别空虚无聊大学生活的不理智方法而盲目地谈恋爱。重感情轻理智:年龄等因素决定大学生比较轻率容易冲动而感情用事，面对诱惑不能够坚定自己的信念，心理承受能力较低，面对感情的挫折不能认真对待，做出些出格的事情对彼此双方都会造成巨大的损失有些甚至不能弥补。重外表轻内在:当我们青春不再时就会发现只有内在美才是不会褪色的。

针对这些问题，高校和教育部门应加强对大学生恋爱观的引导。加强学生成才教育，引导学生树立远大理想;加强校园文化建设，形成积极健康的校园文化;加强对女同学传统道德的教育，引导她们自重、自爱、自立、自强，同时应加强对男生责任心，道德感，法纪等方面的教育;加强心理咨询教育，而不应只局限于心理有问题的同学，引导学生拥有正确的恋爱观、人生观、世界观、价值观[10]。

[1]贺新芳.论高校对大学生恋爱的引导[J].法制与社会，2010(32):242.

[2]胡利人，徐盈，谭秋浩.高年级性观念和婚恋观调查分析[J].中国全科医学，2001，4(3):212－215.

[3]张春芝，张洪庆，于志苗，等.大学生恋爱观的调查与分析[J].考试周刊，2011(55):203－204.

[4]明俊.大学生心理健康问题探究[J].科教文汇，2007(7):26－27.

[5]张芝荣.大学生恋爱观的调查与分析[J].现代企业文明，2009(32):224－225.

[6]岳莹.大学生恋爱观的调查与引导[J].高校辅导员学刊，2010，2(2):71－73.

[7]袁欣玫.医科大学生婚恋观调查分析[J].中国健康心理学杂志，2007，15(10):870－872.

[8]陈逸飞.大学生恋爱观的调查与分析[J].高校辅导员学刊，2011，3(2):85－88.

[9]周璟，周会，张海静.当代大学生婚恋态度调查分析:以重庆高校为例[J].法制与社会，2009(36):261－262.

[10]林佩云.加强大学生恋爱观教育的思考[J].华中农业大学学报:社会科学版，2011(3):119－123.