真实的X档案：乌拉圭军方在行动(上)

霍桂彬

尽管南美的乌拉圭是个小国，但其军方对UFO现象却相当开明，调查UFO事件是乌拉圭空军的常规活动之一。以下是巴西《UFO杂志》编辑A.J.盖瓦尔德于2012年2月8日发表的，对乌拉圭UFO报告收集和调查委员会主席阿里尔·桑切斯上校的专访。

没有几个人知道在乌拉圭空军里还有一个专门研究飞碟的官方机构，自1979年由总统钦定成立以来运行至今。机构全称叫乌拉圭UFO报告收集和调查委员会，以下简称调委会。在南美大陆，只有三个类似机构可以与之比美，分别是：1997年于智利成立的隶属于该国航空总局的不明空间现象研究中心、秘鲁空军的不明空间现象调查部以及自2011年至今一直在建的阿根廷一个委员会。

出色的专家

2010年，A.J.盖瓦尔德在乌拉圭首都蒙特维多召开的一次研讨会上做有关巴西UFO解密进程的报告时，采访了调委会主席阿里尔·桑切斯上校，乘机更好地了解了这个官方UFO研究机构。当时，桑切斯是位空军军官，同时也是研究UFO的专家和演说家。在巴西，他经常向人们展示调委会的工作。实际上，他是国际会议上的常客。

在离蒙特维多30千米远、位于博伊索兰扎空军基地的调委会总部里对阿里尔·桑切斯上校的采访是成功的。两人相见恨晚，开诚布公，相谈甚欢，在3小时的聊天里涉及了方方面面的话题。随后又共进午餐，参观了基地设施。正如桑切斯所言：“我们很乐意毫无保留地将所作所为向《UFO杂志》公开。”

桑切斯作为巴西《UFO杂志》的海外记者已经有十几年的经历。在处理UFO方面富有经验。因为有着调委会主席的身份，显得更加与众不同。他坦言，其掌握的档案资料俨然如x档案，他的团队恰似x档案里一心追踪事实真相的人物，看调委会如何运作是件有趣的事。调委会的成员都是职业的UFO专家，因为他们由乌拉圭空军支薪。事实上，他们是空军常驻军人，只是抽出部分时间投入UFO调查活动，随时待命。当有报告需要调查时，他们便身穿军服，乘坐军车，寻找证人，提取证物，收集信息，然后在一整套严格标准化的程序下展开彻底调查。整个南美洲都应该向乌拉圭学习这个模式。

另一个值得推广的模式是于2010年11月由调委会主办，并在首都举办的国际调查太空和外太空现象大会。这是世界上首次由军方支持的UFO大会，与会者里军装一片。此外，为了扩张，调委会还成立了一个民间分支机构——空间和外太空调查地方中心，至今已有10余年。桑切斯坦言：“对于UFO现象，我们至今还没有找到答案。它们来自哪里，飞碟是怎么一回事，我们还在探索。但是，我们的信念很坚决，要继续研究下去。作为为乌拉圭服务的一员，我们必须保持公正，绝不拔高或者贬低任何观点。”

对新观点持开放态度

在蒙特维多举行的全球大会是基于开放的观点召开的，会议吸引了南美洲众多UFO大腕与会。尽管调委会对UFO的调查采取的是科学的方式，但其成员仍持开放的心态，积极对待各种观点，乐意与社会各界探讨有关飞碟的问题。迄今为止，调委会通过信件、邮件、电话等方式已经收到了2200份报告，包括照片、影像资料等。但至今还没有发现与外星人直接接触的证据。

作为空中交通的统治者，桑切斯提到了UFO多次入侵乌拉圭领空，并危及空中飞行安全的案件，一些还涉及军方和民间航空器。在谈到一起2007年发生的涉及德国汉莎航空公司的事件时，桑切斯说：“我们必须第一时间向空军司令部报告，后者再向国防部长报告，国防部长再向总统报告。”

调委会与民间研究机构及国外官方组织保持着密切的伙伴关系。

乌拉圭在调查UFO事件上有一套独特的方式。由于成员全部都有官方和军方双重身份，因此在调查过程中反应神速、制度严谨，简直就是x档案现实版再现。作为乌拉圭军方的代表，调委会深知责任重大，在提交报告时代表的是国家形象。因此，在处理UFO问题以及对待证据和媒体时，首先必须保证公正、客观，不偏不倚；其次，必须严肃谨慎地公布现场信息，不会事情还没弄清楚就匆匆先下结论。工作中不带偏见，也不会刻意隐瞒信息。

以下是采访全文，AJ.盖瓦尔德简称为编辑，阿里尔-桑切斯简称为上校。

编辑：调委会是令尊于1979年所创立。请问您加入到调委会有多长时间了?您打算照搬过去的模式吗?

上校：不然。我以上尉军衔加入调委会已经过去20年了，是当时的主席弗雷迪·普雷托上校邀请我入会的。他认为我最适宜从事此类工作，让我当调委会的秘书。换句话说，我一开始就负责管档案。我得逐个逐个地阅读档案并尽可能多地将它们牢记于心以便进行调查工作，有些情况下需要向媒体通报。作为研究与UFO现象有关的官方组织的一员，我得了解它以便在不犯错误的前提下解释被调查档案。我当上主席已经有4年时间，而调委会自1979年成立至今已经运行了32年。

编辑：除了调查和发现外，您认为调委会最大的强项是什么?

上校：我得说我们最重要的东西是我们的人力资源。是的，机构的人力资产是我们的研究人员和分析专家。这是我们的强项，也是调委会最重要的东西，甚至比我们活动所用的设备和技术还重要。我们的人员具有服务于乌拉圭空军和政府所需要的技术素养，足以应付不断发生的UFO事件。

编辑：在您加入调委会之前和之后，调委会调查了多少案件?

上校：在过去30年间，调委会收集了2200余份目击报告，大约调查了1250起。也就是说，不是每一份报告都去调查。有些报告所含信息太少，无法深入。在这种情况下，我们只是记录事实经过，比如看见了什么、什么时候发生的、发生了多长时间等等。但是，每当收到一份好的报告时，比如有证人或者可靠证据时，我们就展开被称为“UFO案件”的调查。

高度陌生性

编辑：调委会的调查方式是什么?所用方式与民间UFO学者的方式相似吗?

上校：是的。由于有些案件缺少细节，我们只调查了约50％的目击报告。在被调查的1250起案件中，有40起可以被列为UFO案件——这些案件没有结果，无法就物体的特性给出科学的解释。这些不寻常的事件是当下我们的航空和太空知识无法给出答案的。它们非常奇怪，非常独特，符合高度的陌生性，以致我们无法做出结论。这些案件值得重视。确认的事件数量比世界平均水平要高一些，因为调委会采用的是更为苛刻和严格的标准，而民间UFO学者并不采用这种标准。

编辑：您所说的“高度陌生性”，我认为就是J.A.海尼克所提出的近距离接触的标准，是吗?

上校：海尼克的分类在初期我们使用过。然而，我们对此标准进行了改进，以便更适合我们的工作。如你所知，海尼克认为一系列因素可以增加“陌生性”和证人的“诚信度”。当所有这些累计起来达到一个高水平时，我们就认为它是一个UFO案件。

编辑：在“高度陌生性”的40起案件里，哪一起最引起您的注意?能够描述一下吗?

上校：最令人震惊的事件是发生在1986年的一起乌拉圭飞机追踪UFO的案件，两架普卡拉双引擎战斗机试图拦截一个未经授权侵入乌拉圭领空的UFO。我相信在当年当月当日(1986年5月19日)，巴西官方也承认发生过同样的事。

编辑：您认为在乌拉圭被追踪的UFO与在巴西发现的大批UFO有关?它是其中的一个?(当时，有20余个直径约100米的圆形UFO密集出现在巴西东南首府的雷达屏幕上)

上校：我得查一下卷宗里的时间才能回答你，但这是有可能的。我们的飞机于20时30分试图靠近在大坝上盘旋的一个物体，他们试了两次，但没有成功。不明物体高速逃离，我们的飞机根本追不上。

编辑：在对此案件的调查中采取了什么方式?

上校：我们收集了所有的飞行资料，比如说飞机的种类、飞行时间、速度等等。然后，我们对几位飞行员进行了彻底调查。当班的一共有四位飞行员，两架阿根廷造的普卡拉双引擎战斗机。这种飞机在福克兰战争中经常使用，速度可以达到每小时四五百千米。但是UFO的速度更快，大约为每小时1000千米。(待续)

(盛文娟插图)