吴龙章 谭守勇 谭耀驹 杨建良 潘美玉 陈剑锋 曾少芳 刘燕文
非结核分枝杆菌(non-tuberculosis mycobacteria,NTM)肺病是近年来受到重视的肺部疾病。王忠仁等[1]报道,结核病与NTM病比较,结核病倾向于减少,NTM病则有增多的趋势。日本对NTM病进行统计后发现:从1971—1983年的12年间NTM病患者数量上升了10倍左右[2]。绝大多数NTM对一线抗结核药物呈现原始耐受性(即NTM对某种药物呈先天性耐受)[3],导致患者病程迁延多年,成为慢性排菌者或难治性患者。而NTM的分离率,在实验室中近年来也有上升的趋势[4-5]。为进一步了解广州市近年来NTM对临床上常用药物的耐药情况,为临床第一线治疗NTM病提供科学依据,笔者对1819株NTM进行药物敏感度(简称“药敏”)试验的结果进行了回顾性分析。
1819株NTM均为2009—2011年来自广州市胸科医院门诊就诊和住院患者,以及少部分院外单位在实验室中从痰液、支气管冲洗液、胸腹腔积液、尿液以及咽拭子等样品培养出的14 095株分枝杆菌中经菌型鉴定确认为NTM的实验菌株。
1.试剂:菌型鉴定与药敏试验试剂均按照中国防痨协会制定的《结核病诊断实验室检验规程》要求配制[6]。
2.方法:菌种鉴定采用传统的生化反应法;药敏试验采用罗氏培养基为基础的间接比例法[6]。
3.实 验 药 物:包 括 INH(0.2μg/ml)、RFP(40μg/ml)、S(4.0μg/ml)、EMB(2.0μg/ml)、Am(40μg/ml)、Clr(20μg/ml)、Lfx(3.0μg/ml)、Mfx(2.0μg/ml)、环丙沙星(CIP,2.0μg/ml)、力克菲蒺(INH+ 对氨基水杨酸钠合剂,1.0μg/ml)、Rfb(20μg/ml)、Pto(10μg/ml)和 Cm(20μg/ml)共计13种。
14 095株分枝杆菌中经实验室菌型鉴定确认为NTM 的有3264株,分离率23.16%(3264/14 095)。其中以RunyonⅣ群(简称“Ⅳ群”,其他群也如此表示)的龟-脓肿分枝杆菌复合群分离率最高,占NTM分离率的44.61%(1456/3264),其次是Ⅲ群的鸟-胞内分枝杆菌复合群,占23.35%(762/3264)。各NTM菌株分离率见表1。
对其中没有混合感染的株种1819株NTM进行了药敏试验。结果显示:NTM对INH和力克菲蒺呈现高度的原始耐受性,耐药率高达96.15%(1749/1819)和95.41%(1248/1308);其他依次为S 76.25%(1387/1819)、Pto 73.94%(817/1105)、Lfx 72.94%(954/1308)、RFP 72.51% (1319/1819)、EMB 70.42% (1281/1819)、Mfx 65.29% (854/1308)、CIP 60.13%(543/903)、Rfb 56.87%(236/415)和Cm 50.50%(102/202);而 Clr和 Am 则有较强的抑菌效果,NTM对这2种药物敏感率分别为88.17%(1163/1319)和67.73%(892/1317)。各NTM菌群药敏实验结果见表2。
表1 3264株NTM菌株的分离率
我国是世界上22个结核病高负担国家之一,结核病患者数量居世界第二位。更为严重的是:我国肺结核耐药情况十分突出,耐药率高达46%,在WHO公布的世界38个国家和地区结核病耐药检测资料中,我国在引起警示的国家和地区中排名第一。耐药导致结核病患者化疗失败,造成排菌患者和难治患者数量增加,并导致更多的人被耐药Mtb感染,更多的新患者难以治愈[7]。
临床上,难治、复治患者中由NTM引起感染的NTM病均已受到临床第一线的广泛重视,其临床症状酷似由 Mtb引起的结核病[7],病程长,反复出现咳嗽、发热和咯血等症状,部分患者痰涂片镜检抗酸杆菌长期阳性,一线抗结核药物常规治疗疗效差,甚至无效。从表2的药敏结果可以看出:NTM对INH和力克菲蒺呈现高度的原始耐受性,对RFP、S和EMB也有70%以上的耐药率。此外由NTM引起的肺部疾病,其X线胸片特征与由Mtb引起的肺结核没有任何的区别[8]。
表2 不同药物对非结核分枝杆菌各群属的药敏试验结果
表2的药敏结果显示:在广州市胸科医院实验室分离出的Ⅰ群(包括堪萨斯、海鱼、猿分枝杆菌)、Ⅱ群(包括瘰疬、戈登、苏尔加分枝杆菌)、Ⅲ群(包括鸟-胞内复合群、嗜血、胃、地、次要、不产色、施氏、玛尔摩、溃疡、蟾蜍分枝杆菌)以及Ⅳ群(包括龟-脓肿复合群、耻垢、偶然、草、抗热、金色分枝杆菌)等共计22种NTM,对INH和力克菲蒺的耐药率都在90%以上。而对其他药物的耐药率,NTM各菌群属间则有着明显的差异。总体分析表现:Ⅱ群NTM对13种药物的敏感度为4个群NTM中较为敏感的一组菌群,其次为Ⅰ群NTM。而Ⅳ群NTM对13种药物的耐药率,除对CIP耐药率位居第二之外,其他12种药物均居于其他菌群之首。
一线抗结核药物(包括INH、RFP、S和EMB),是临床上治疗结核病的常规药物。NTM对这类抗结核药物尤其是对INH具有高度的原始耐受性[3],但各NTM群间对RFP、S和EMB却有着程度不同的敏感度。其中Ⅱ群NTM对RFP和S有较高的敏感度,敏感率分别为80.99%(230/284)和79.93%(227/284);Ⅰ群 NTM 则对EMB和 RFP较为敏感,敏 感 率 分 别 为 76.09% (35/46)和 73.91%(34/46);Ⅲ 群 NTM 除对 EMB 有54.97%(315/573)的敏感率外,对RFP和S则有60%以上的耐药率。而Ⅳ群NTM对临床第一线治疗结核病的常规药物呈现出高度的原始耐受性,耐药率均达到97%以上(除EMB为96.94%)。
在二线抗结核药物(包括 Am、Clr、Lfx、Mfx、CIP、力克菲蒺、Rfb、Pto和Cm)中,Clr对NTM有很强的抑菌效果。其中Ⅱ群NTM对其耐药率仅有1.15%(3/262),Ⅰ 群 和 Ⅲ 群 的 耐 药 率 也 只 有5.71%(2/35)和5.94%(23/387),Ⅳ群对其耐药率则为20.16%(128/635)。其次是氨基糖甙类药物的Am,Ⅱ群对其耐药率只有5.16%(13/252),Ⅰ群仅为11.43%(4/35),Ⅲ群为24.29%(94/387),Ⅳ群对其耐药率除Clr外(20.16%),是耐药率第二低的药物,为48.83%(314/643)。此外,同属为利福霉素类衍生物的Rfb[9],对NTM的有效抑菌效果明显比RFP要高,其中Ⅰ、Ⅱ群NTM对前者的耐药率分别为11.11%(2/18)和6.45%(2/31),后者为26.09%(12/46)和19.01%(54/284),两者间相差分别有14.98和12.56个百分点;而Ⅲ群NTM对Rfb的耐药率是19.46%(29/149),对 RFP的耐药率则高达61.95%(355/573),相差更是有42.49个百分点,但Ⅳ群NTM则对此二种药物呈现高度的原始耐受性,耐药率均在93%以上。喹诺酮类药物中,Lfx、Mfx和CIP三者也尽显不同的抑菌效果。其中Lfx对Ⅱ群NTM有较好的抑菌效果,耐药率仅为20.63%(52/252),其次是Ⅰ群 NTM,为31.43%(11/35),Ⅲ群NTM 的耐药率则高达79.07%(306/387);Mfx对NTM的抑制效果比Lfx明显要强,Ⅱ群 NTM 的耐药率只有11.51%(29/252),Ⅰ群也仅为20.00%(7/35),Ⅲ群的耐药率比 Lfx也要低,为62.79%(243/387);而 CIP在3种喹诺酮类药物中的抑菌效果是最低的,除对Ⅳ群NTM的耐药率比Lfx和Mfx稍微要低(67.06%)外,对其他NTM群体的耐药率都比后两者要高。而Pto对Ⅰ、Ⅱ群NTM的抑菌效果基本相同,Ⅳ群则对其有高度的原始耐受性。
此外,分离出的3264株NTM,其中以Ⅳ群的龟-脓肿分枝杆菌复合群分离率最高,占NTM分离率的44.61% (1456/3264),其次是Ⅲ群的鸟-胞内分枝杆菌复合群,占23.35%(762/3264);两者占NTM 总数的67.95%(2218/3264),可见Ⅳ群的龟-脓肿分枝杆菌复合群是广州地区主要感染菌株,其次是Ⅲ群的鸟-胞内分枝杆菌复合群。
另外,为了使药敏实验结果具有可靠性以避免误导临床第一线用药,本研究的1819株NTM所做的药敏实验所用的株种均为单一感染株而非混合感染株种。
综上所述:Ⅱ群NTM对抗生素的敏感度较高,而Ⅳ群NTM则对抗生素有着高度的天然耐受性,是临床第一线治疗NTM病不容忽视的重要致病源[8]。在临床上治疗NTM病时,大环内酯类的Clr和氨基糖甙类的Am以及利福霉素类衍生物Rfb,外加一线抗结核药物EMB,是首选的药物治疗方案[9]。如考虑氨基糖甙类药物的不良反应[10],则可选用喹诺酮类药物中的Mfx。因此在实验室中分离出NTM时,菌型鉴定和药敏试验就显得非常重要。
[1]王忠仁,张宗德,张本.非结核分枝杆菌病的流行趋势.中华结核和呼吸杂志,2000,23(5):263-265.
[2]张敦熔.结核病新概念.北京:中国农业科技出版社,1995:414-419.
[3]吴龙章,蔡杏珊,谭守勇.试管内药物抑制分枝杆菌生长的观察.广东医学,2001,22(6):512-516.
[4]吴龙章,陈素颖,曾少芳,等.广州市12年间分枝杆菌菌型与药物敏感性结果变迁的分析.中华预防医学杂志,2011,45(1):26-29.
[5]林世平,杨应周,谭卫国,等.深圳地区生态环境中非结核分枝杆菌分布状况调查.中华流行病学杂志,2007,28(5):430-432.
[6]中国防痨协会基础专业委员会.结核病诊断实验室检验规程.北京:中国教育文化出版社,2006:30-96.
[7] World Health Organization.Anti-tuberculosis drug resistance in the world.Geneva:WHO,2000.
[8]吴龙章,蔡杏珊,关玉华,等.66例非结核分枝杆菌肺病的临床分析.中国防痨杂志,2003,25(4):257-259.
[9]谭守勇,吴龙章.不同组合的抗结核药物对结核分枝杆菌药敏试验测定.中国综合医学杂志,2000,13(12):58-59.
[10]宋文虎,肖成志,宋礼章.结核病学进展.2版.光明日报出版社,1995:95-159.