习题是小学数学教学的重要组成部分,是学生掌握知识、形成技能及获取数学活动经验和数学思想方法的重要平台。但在实际教学中,我们经常看到很多一线教师潜心于例题教学的研究,而对习题的重视不够,缺少对习题价值应有的解读、挖掘和再创造,致使每道习题仅仅是“走过场”,学生做得苦不堪言,而教学效果却是收效甚微。
前些日子,笔者有幸听到一位优秀教师执教“图形的放大和缩小”一课,为教师对教材习题资源的充分挖掘与利用啧啧称赞。下面呈现该习题的教学片断,与大家一起分享。
通过例题教学和“试一试”,学生头脑里初步形成了图形的放大和缩小的概念,在此基础上,教材安排了这样一道习题。如下:
(1)图中()号图形是①号长方形放大后的图形,它是按()()的比放大的。
(2)图中()号图形是①号长方形缩小后的图形,它是按()()的比缩小的。
教师并没有停留在简单的就题论题的层面上,而是认真研读教材,充分理解教材的设计意图,对教材上的习题资源进行有效处理和二度开发,巧妙地设计了四个层次,使数学思考的深度和广度都有很大的提升,给学生创设更具探究性和开放性的思考空间。
第一层次:
(课件仅仅出示①号长方形,未出示衬于图形后方的方格线)
师:老师想考考你的眼力。观察①号长方形,感觉一下。
(学生静静地观察,停留了2秒钟时间,教师再出示另外四个长方形)
师:凭直觉,你觉得哪些图形是①号图形放大或缩小后的图形?
生1:我认为③号是①号缩小后的图形。
生2(犹豫不决地):我觉得⑤号可能是①号放大后的图形。
生3:④号也有点像。
生4:我觉得④号不是,它的长和①号长方形的长看上去差不多,而宽却相差很多。
生3(不好意思地):他说得有道理。
第二层次:
(课件添上衬于图形后方的方格线)
师:现在老师把方格线添上,请大家验证一下刚才的猜测是否正确。
(学生安静地思考、计算后,彼此兴奋地交流着自己的发现)
师:验证结果怎么样?
生:和我们刚才猜得一样,确实是③号和⑤号。
师:恭喜你们!那现在你能完整地说说它们分别是①号长方形怎么变化来的吗?
生5:③号图形是①号长方形缩小后的图形,它是按2︰1的比缩小的。
生6:我不同意,应该是按1︰2的比缩小的。
(教师并未判断谁对谁错,而是在耐心地等待)
生7:我发现比的前项大于后项的比表示把图形放大,比的前项小于后项时表示把图形缩小。
生8:我也发现一个规律,前项表示变化后图形的边长,后项表示变化前图形相对应的边长,因此③号图形是①号长方形按1︰2的比缩小得到的。
师:现在谁再来说说⑤号图形是①号长方形怎么变化来的?
生9:⑤号图形是①号长方形放大后的图形,它是按3︰2的比放大的。
师:真了不起。学习数学就是不能光满足于结果,还要学会观察、学会思考,那么你一定会比别人收获得更多。
第三层次:
师:②号和④号的边长怎样变动一下,也就成为①号放大或缩小后的图形了?
生10:我看到②号图形的长是①号图形的二分之一,所以只要把宽也改成①号图形的二分之一就行了,也就是1格。(课件相机修改②号图形的宽)
生11:④号长方形的长不对,应该把长和宽同时放大相同的倍数,所以把长改成9格。(课件相机修改④号图形的长)
师:通过刚才的练习,你觉得图形放大或缩小时要注意什么?
生12:所有对应边都要同时放大或缩小。
生13:我有补充,应该所有对应边都要同时按相同的比放大或缩小。
师:你们考虑得非常周到。“同时”按“相同”的比放大或缩小,说得好!
第四层次:
师:如果让你设计一个①号图形放大或缩小后的图形,你会怎么设计呢?
(学生独立思考、设计)
师:设计好的同学不妨考考你的同桌,说说看它是①号图形按怎样的比放大或缩小的。
……
赏析:
纵观这四个层次的设计,层层递进,首先让学生初步运用一开始发现的图形放大、缩小中变与不变的规律,凭直觉说说哪些图形是①号图形放大或缩小后的图形,培养了学生的空间想象力。第二层次添上方格线,进行验证,并引导学生用规范的语言说出③号和⑤号图形是怎样放大或缩小的。第三层次提高难度,让学生思考:②号和④号图形的边长怎样变动一下,也就成为①号图形放大或缩小后的图形了?从而反思总结图形放大和缩小的注意点。第四层次让学生独立设计一个①号图形放大或缩小后的图形,并与同桌交流。学生不仅加深了对图形放大和缩小概念的理解,思维也由此逐步得到深入,同时形成一定的解题策略。
教学时我们不能仅仅满足于“搬用教材”,重要的是要思考“有没有更好的用法”“如何最大化地为学生的发展服务”。由此可见,“小题”也可“大做”,在深入研读教材、吃透教材编排意图的基础上,用心优化,对习题做出适度而有效的开发,提高习题的附加值,从而使学生的思维能力得到提升,数学素养得到培养,数学课堂也真正做到有效乃至高效。
(责编杜华)