读者

　　还有多少“基层”需要“走”?
　　中央电视台根据中宣部、中央外宣办、国家广电总局、新闻出版总署、中国记协五部委关于新闻战线开展“走基层、转作风、改文风”活动的安排，强力推出了“走基层”系列节目。据报道，为了办好这个节目，中央电视台陆续派出80多路、将近200名记者深入基层，报道基层群众的所思、所想、所急、所盼。
　　用心灵倾听百姓心声，用双脚展开田野调查，用镜头捕捉时代变迁。诚然，“走基层”系列节目报道后，在全社会引发了强烈共鸣和热烈反响，这是值得肯定的。然而，“80多路、将近200名记者深入基层”，就算央视每天报道一个事件，一年才300多个，跟泱泱大国比起来，真是沧海一粟。
　　校舍不够，经费紧张，三个孩子挤一张床，全班围着一盆肉，喊“一二三”才能下筷，于是人们在屏幕前落下泪水，很多人也迅速伸出了援助之手，于是，被报道的学校有床睡了，有肉吃了，有大量学习用品了。被捐助学校老师说：“我们现在鞋子半屋子，篮球几箩筐，根本都用不完，邻校嫉妒不已，他们也很穷，我们想送点，但捐助人指明定点捐助，我们没办法送人。”
　　另一期“走基层”报道某地农民土豆过剩卖不掉，眼看就要在地里冻坏。节目报道后，某市开了十几辆大卡车去拉，计划分配到全市各大超市销售，豆农满脸皱纹舒展开来，兴高采烈地在镜头前数钱。兴高采烈无可厚非，当地的土豆脱销了嘛，岂能不喜?但全国还有多少农民在为农产品烂在地里而哭泣?
　　“走基层”受自身局限难以面面俱到，能尽力解决一些问题，已善莫大焉。中国地广人稠，积弊很多，许多问题不是一朝一夕能见成效的。所以，笔者希望深入基层、深入群众的新闻路线制度化、常态化，一年不行就两年，两年不行就三年，直至把问题解决。小平同志说“基本路线要管一百年，动摇不得。”可见有些问题就要不厌其烦、不畏艰难、持之以恒才能解决。
　　当然，“走基层”并不只是找问题，除积弊，而是要告诉人们一个真正的中国。
　　重庆市解放碑商业区，高楼林立，商贸云集，夜幕下斑斓闪烁的霓虹灯和川流不息的人群折射出这里的繁荣与活力。这是在中国。
　　而就在不到200公里外的重庆市武隆县大山深处一个贫困村，对这里的大多数村民来说，每月几元钱的电费已是一笔不小的支出。这仍然是在中国。
　　“走转改”的目标，就是要让公众了解差距、正视差距，齐心协力解决差距。如果我们片面地报喜，或者片面地报忧，都无益于让公众正确地了解差距，有效地减小和弥平差距。只有科学合理地将“报喜”与“报忧”结合起来，才能不断激发整个社会奋发有为、干事创业的活力。
　　大江南北，芸芸众生，需要“走”的“基层”还有很多，让我们的媒体真正地用心去“走”吧。
　　读者　杜攀
　　县级领导该是什么档次?
　　四川达州“文明检查团”被指在渠县一所娱乐会所消遣时不满三陪小姐服务，砸烂包房茶几。日前达州官方回应称，该会所不存在三陪小姐，带队领导是县级干部，不会去这种档次的地方，称与会所发生冲突的是临聘司机，已被辞退。(11月3日《京华时报》)
　　这显然是一种非常失败的危机公关。让“临时工”出来顶事，已是权力回应民意的惯常手段，恐怕连这些权力自己也明白，不会有几个人相信这种自说自话。
　　这件事的最大看点，还是发生在“文明检查团”身上。据说，当时是文明检查团工作人员“嫌三陪小姐脱得不够”，才怒砸会所的。虽然当地官方口口声声称当时去消费的都不是正式人员，但“文明检查团”卷进事件漩涡已是不争事实。要不然，当地文明办也不会爽快垫付赔偿金3000元，给“临时工”们埋单。
　　为平南实验中学叫声好!
　　前段时间，广西一中学因规定学生带手机就开除，受到广大网友热议。作为一个教育工作者，如果文中所说属实，那我不禁要为平南实验中学叫一声好!
　　笔者在泰国董里府干当县中华学校工作，恰好我们学校也是禁止学生携带手机的，我们不妨借此机会了解一下。中华学校禁止学生在学校内使用手机的理由同平南实验中学大同小异：防止学生浪费时间在手机上；防止学生浏览不健康信息；防止学生互相攀比。平南实验学校并非完全禁止学生将手机带到学校，该校郭主任介绍，学生如将手机带到学校，　“要让班主任代为保管”，学生如果有急事，家长完全能够找到学生。
　　报道说，平南实验中学的这条校规执行之前征求了家长意见，执行当中给了学生宽限，并不算不近人情。开除，是一个学校给予学生最严厉的惩罚，也是学校最无奈的选择，我相信没有任何一个学校的校规是以开除学生为目的的。某知名教育专家说，　“根据《教育法》的规定，校规应该由学校、学生、家长共同来制定，而学校单方面制定的校规往往带有强烈的行政意图而不是教育意图，其结果是没有维护学生的利益，效果也可能适得其反。”专家的这种说法，显然没有了解清楚整个事情的来龙去脉。
　　在我看来，今天没有严厉的校规，明天就是一个垮塌的教育。平南实验中学的做法不仅应该鼓励，而且应该推广。
　　读者　杨本科
　　“这种档次，张正银一个县级领导，会去吗?”当地官员如此振振有辞。张正银是达州市文明办主任，真不知道这样级别的领导，需要什么“档次”才配得上?
　　对权力来说，有什么文明水平，就有什么样官场做派。不是背着“文明检查团”身份标签，就是文明绅士了。文明从来都不来自权力的赐封，它只体现于生活的动态细节之中。但是，在有些地方，权力对文明的污损，却越来越严重。有新闻说，甘肃省成县政法委副书记张汉文被发现藏在一名12岁小女孩房间的床下，女孩家人报警说女孩遭到张汉文猥亵。当地党政部门称，张汉文猥亵女童情况属实，已被停职，并被依法拘留。从前几年猥亵女童的深圳海事局原党组书记林嘉祥，到现在躲到床下的政法委官员张汉文，都说明一些权力已经沦落到灭绝人性的无耻地步。这样权力本身就是对道德与文明的极大污损。“官德毁民德降”，权力缺德，权力不文明，正是造成社会道德环境恶化、文明程度退化的重大原因。
　　把文明还给社会，以文化滋养文明，需要对权力进行没有死角的监督和制约。当然，面对种种权力不文明不道德甚至严重违法的丑恶行径，如何让文明、法治、民主、自由、平等、博爱等精神价值，成为权力信奉的核心价值，则更为关键。
　　读者　单