拉美第一夫人抱团参选的背后

　　无论东方还是西方，民众对“男人才玩政治”的概念已经不以为然
　　
　　全球化的发展带来了女性地位的巨变。在西方国家，女性参政已经成为一道常态的风景。英国前首相、铁娘子撒切尔，是一个典型的例子。现在的德国首相默克尔，则更是一个传奇。她跨越了东西德的历史隔阂，站到了德国政坛的巅峰。
　　当然，给西方女性参政带来新冲击的，当数美国现任国务卿希拉里。她自己是常春藤学校出身的美国精英，嫁了后来成为州长以及总统的克林顿，成为美国历史上最具影响力的第一夫人。不过，她也遇到了严峻的考验，因为克林顿是一个花心男人，甚至患有“性癖瘾”，以至于把白宫椭圆型办公室当成了调情场所，演出了轰动世界的“实习生丑闻”。面对“天下男人都可能犯的错误”，希拉里没有一走了事，而是选择忍辱负重，维护了丈夫的政治生命，也给女儿维持了一个完整的家庭。她处理家庭危机的模式，赢得了美国人的尊重。因此，她先是当选参议员，随后挑战总统的宝座，之后又与奥巴马言和，担任相当强势的国务卿，成为第一夫人参政的典范。
　　因此，有人认为，如今在拉美地区的第一夫人参政热潮，是由“希拉里旋风”造成的。具体而言，有危地马拉第一夫人桑德拉•托雷斯，她为了“与人民结婚”，不惜与丈夫离婚，来参选总统；洪都拉斯前总统塞拉亚的第一夫人希奥玛拉•卡斯特罗，打算“替夫参选”，赢回声誉；还有秘鲁前总统藤森的女儿，刚在总统大选中落选的藤森庆子，她曾经替代母亲，做父亲的“第一夫人”。
　　其实，这种“第一夫人”参选，并非始于今日，也不仅仅在拉美，在亚洲也是如此。在拉美，阿根廷总统克里斯蒂娜•费尔南德斯是前总统基什内尔的第一夫人，2007年当选总统，比希拉里参选总统还早。在亚洲，韩国前总统朴正熙的女儿朴槿惠在母亲被暗杀后，曾经担任“第一夫人”的角色，她也出来参选总统未果。
　　有人批评说，这种“第一夫人”参政热潮，是要维持“家族式政治王朝”，女性参选的背后，是“男人的黑手”在搅动，是一个相同的利益集团在操作，是要维护既得利益者。这样的批评当然有其道理，因为古往今来，政治与利益集团从来没有脱钩过。
　　但另外一方面，我们应该看到，第一夫人从“花瓶的角色”走到前台，显示了全球化的发展对女性地位的提升，无疑带来了积极正面的因素。其背后折射出来的东西——无论东方还是西方，不管是民主机制还是威权机制的国家，民众对“男人才玩政治”的概念已经不以为然。而且，民众也普遍认为，男性政客贪钱贪色、滥用权力的倾向严重，造成了贪污腐败的问题。
　　相对而言，女性政客比较了解民间疾苦，也比较干净收敛，施政不但柔性，更富有同情心，因此舆论越来越不排斥女性出来竞选，而“第一夫人”母仪天下，加上有丈夫“辅佐”，可谓“买一送一”，在施政上比一般新人要熟练得多。 还有，即使从上述的几个实例来看，第一夫人的参选动机也并不相同。有的是满足选民需要，维持良好治理；也有的是替夫出征，要争取舞台“漂白”，可谓用心良苦。
　　事实上，从“夫唱妇随”到“第一夫人”披挂上阵，这种变化确实提高了女性选民的参与感。这种情况，并不限于拉美国家。即使在最民主化、最年轻化的美国，民众也有追逐“家族式政治王朝”的情结，布什两代总统的话题和克林顿希拉里夫妇的话题经久不衰，就是这种政治品牌效应的最佳代表。媒体用的词汇也是“布什王朝”、“克林顿王朝”等等。
　　由此可见，拉美国家“第一夫人”的参选潮流，并不是一个很坏的事情，也不是因为希拉里的感召所致，而是其国家发展需要较长时间的政策延续，但又不抵触宪法的规定条例所需。当然，这样说的一个前提就是，这样的替代仍然需要受到民主机制和选民投票的制约，而不是封建式的“权力私相授受”。