观赏石不是宝石

　　观赏石不是玉，也不是玉石，更不可能是宝石。
　　观赏石是不是宝石，是现代矿物学关于宝石的定义和《观赏石艺术分类概论》、《观赏石是天然艺术品》与《观赏石标准论》共同决定。
　　现代矿物学的科学定义，宝石，就是天然形成的单晶体矿物。非晶质集合体和隐晶质集合体矿物，均不在宝石之列。
　　但是，天河石等极个别隐晶质集合体，因其独特的折光率和独特的天然颜色，以及独特的光彩效应，也被列入了宝石行列，并被按照稀有宝石开采和应用。
　　部分宝石，只因为能够按照观赏石标准而成为天然艺术品，是其天然形成的几何体造型和天然形成的晶体内包裹体造型，以及特别稀有的晶体光彩效应所形成的物相造型和文字艺术效果。
　　
　　矿物晶体造型各异
　　矿物晶体的造型，各有特色，并且各领风骚数亿年，完全不同于随意型的隐晶质集合体。
　　例如，晶洞水晶、紫晶、墨晶等晶体，除了多面体锥形立体造型特征以外，最具特有的、疏密不等的（有的地方有，有的地方没有）表面横截纹，就是最具个性化的、与众不同的天然特点。
　　而碧玺（电气石）单晶体表面的天然生长纹，除了细小圆条状纹饰与水晶不同以外，却全部是顺着晶体的生长方向，平滑地、疏密有序地、连续不断地展开。这些特有的纹饰特点，不但有别于晶洞水晶单晶体的横截纹纹饰，也有别于所有宝石单晶体的表面纹饰。
　　有人说：宝石以自己特有的几何体物相造型被列入观赏石，太笼统化了。其实质是想否定文字和物相是观赏石标准，但是，又实在是找不出任何否定的根据，只好随随便便地、不负责任地以一个“笼统”作为怀疑的疑问词。
　　其实，“笼统者”会提出如此无根无据的质疑，主要是对宝石矿物晶体不甚了解的缘故，甚至是宝石矿物晶体方面的文盲之辈。
　　宝石矿物晶体，不管是众所周知的刚玉类蓝宝石（包括刚玉类红宝石在内），还是几乎家喻户晓的水晶，虽然都是晶体造型，但是，其造型特征、造型表面的纹饰，以及颜色或包裹体，都有截然不同的物相个性化特征。
　　这些截然不同的个性化特征，个个都是个性化艺术精彩点和观赏点。这就是宝石矿物晶体符合观赏石标准，能够被列入观赏石行列的主要物相根据。
　　
　　观赏石价值不能与矿物宝石比
　　宝石矿物晶体，还有成束、成群、甚至多种矿物晶体混杂伴生的集聚块体。
　　例如比较常见的晶洞水晶，黄铁矿，雌黄、雄黄，蓝铜矿、自然硫、萤石等，包括钾盐都有十分壮观的某某物相晶体造型。
　　能够生产加工首饰的宝石级矿物晶体，其块体，绝大多数都比较小。即使是包括伴生矿在内的集聚块体，假如按照观赏石队伍中的成员看待，也只能算是观赏石群体中的小兄弟。
　　因此，按照观赏石的价值结构标准衡量宝石质地的观赏石，绝大多数都不在黄金尺寸范围之内。
　　例如，一位藏友收藏的蓝宝石晶体内天然形成了色差分明的灰蓝色火炬，其天然块体的最大直径只有6.3厘米。这种蓝宝石块体，虽然在同质地家族中是佼佼者，但是，一旦进入观赏石群体，只能算是小不点之类的小字辈了，即便放在雨花石群体里，也都在小兄弟之列。
　　所以，类似蓝宝石火炬的奇俏型观赏石，若按照观赏石价值结构作价，其尺寸只能被列入不加价也不减价范围（《画面石价格论》中有详细加价标准）。
　　蓝宝石火炬的形成和存在，证明宝石中也有画面石和奇俏型艺术效果的观赏石。
　　
　　观赏石按质地不同，定价标准不同
　　宝石质地观赏石，若为几何类造型石者，应该按照《造型石价格标准》和市场上不同宝石原料价格综合而定；若为画面石或石表文字石者，按照《画面石价格论》或《文字石价格论》和市场上不同宝石原料价格综合而定。
　　晶洞水晶、黄铁矿、雌黄、雄黄等晶族体观赏石，或者多种伴生矿物晶族体观赏石，假如既有造型石，也有画面石或石表文字石，均采取特定的作价方法定价。
　　矿物单晶体或矿物晶族质地的宝石级观赏石收藏，国际收藏市场比较稳定，历史上，基本上没有什么大起大落现象，价格一直是上扬的发展趋势。由此而论：宝石质地观赏石投资者可以放心地、大胆地、量力而行地投入！
　　但是，市场上，人造晶体或人造晶族随处可见。有的是模具熔炼石英石晶体，有的是人工氧化锆晶体，有的是人工培育晶体，有的是颜色玻璃（琉璃制品），甚至还有人造树脂晶体（类似有机玻璃之类），有的是把人造晶体胶合而成晶族或晶洞，因为它们也有观赏价值。
　　所以，只能被列入人工艺术品范围（工艺品），绝对不可按照天然艺术品观赏石投资和收藏。因为，它们或多或少地存在着人工的成分，不是天然形成，自然不在天然艺术品之观赏石范围。
　　
　　陈辉
　　资深赏石专家，“华宝堂”藏石馆馆长。曾经商多年。后以品石为乐。其代表作为《文字石价格论》，曾在网上引起很大反响，被誉为“陈氏定理”。后相继发表《画面石价格论》、《观赏石卵型论》、《观赏石标准论》等反响很大的论文。