越是名人越应做子女教育的表率

赵仁伟 卢国强

著名歌唱家李双江15岁的儿子打人事件成为社会热议的话题。事件引起关注的广泛性提醒我们，对于名人明星来说，教育子女遵纪守法的重要性，一点不亚于自身事业的成功。

不到法定驾车年龄却无证驾驶，打人并叫嚣“谁敢报110”……李双江之子打人事件情节恶劣，触犯众怒势在必然。法律面前人人平等。人们当然不应因名人效应而放大事件，但名人效应使事件受到广泛关注却也合情合理。

在李双江之子打人事件中，人们看到的是一个未成年人的粗暴，必然联想到其家庭教育问题。从相关报道来看，李双江在医院向挨打人道歉是真诚的，体现了一位著名艺术家的道德自律，但这样的真诚道歉显然无法完全修补家教缺陷所带来的名誉损害。这一事件对所有领域的名人都是一个警示。

法律不是沉默的羔羊，谁以身试法，谁就应该受到法律制裁。无论是无照驾驶还是套牌，无论是群殴无辜还是涉嫌逃逸，都应该受到法律的应有惩处。除此之外，我们不能不思索一个现实问题，小小年纪的李天一何以如此狂悖?

因为不肖之子的闹腾，歌唱家李双江一下子成为众矢之的。当然，儿子犯法父无罪，李天一自以为天下第一，与李双江扯不到一起，但李双江也不能完全撇掉责任。从媒体的报道看，李双江老来得子，因此对儿子较为骄纵。不妨举个细节：

在一次接受采访时，李双江坦言：“不打儿子，舍不得，有时真想打，但不能打，劝说，我们吓唬一下。还没有打，自己的眼泪先掉下来了。”动辄打儿子，当然不对，这种粗野的暴力教育容易造成孩子性格缺陷，但是还没打儿子，“自己的眼泪先掉下来了”，这也未免过了，如此不讲原则的心软何以教育好孩子?!

其实，李天一本来是个好孩子，经过北京奥申委选拔，5岁就成为中国年龄最小的北京申奥形象大使；10岁加入中国少年冰球队，多次参加国内外少儿冰球比赛；还多次获得书法比赛、钢琴比赛大奖……生长在艺术之家，李天一在文体方面确实有得天独厚的优势。但是，拥有文体才华并不等于就有良好的人品素养。年少轻狂，无照驾驶，痛殴无辜，足以说明其有问题。

优裕的家庭为李天一成材铺定了良好的基础，但是如果管教不当，也是巨大的负面因素。正如古人所称，“财也大，产也大，后来子孙祸也大，若问此理是若何，子孙钱多胆也大，天样大事都不怕，不丧身家不肯罢。”财大不一定等于祸大，但家境好，如果放纵自己，一定害己害人，李天一就是一例。

像李天一这样的富家子弟、名人后代还有不少，他们从小就含着金钥匙长大，原本更应该成为有用之材，但不少人却成为祸害社会的败类，不仅坑了爹，还毁了自己的前程，比如杭州七十码事件中的胡斌、涉嫌打死交警的大连富家弟子韩方奕……自己进了牢房不说，还引发了公众的仇富、仇腐热议。

名人作为公众人物，一定意义上也是行为道德、社会风气的风向标。家庭成员也属名人形象的重要组成部分，其一举一动、一言一行都在聚光灯下，公众对名人及其家庭成员的要求自然较高。因此，名人不仅应注重本人自律，也应对家庭成员严格要求，做子女教育、家庭管理的表率，以免“后院起火”。

对子女的家庭教育是摆在所有家长面前的一道难题，也是一门艺术，需要付出时间，花上心思，讲究技巧。名人都是忙人，但如果因为自己忙而放松子女教育，甚至因成名后“不差钱”而娇惯子女，必然酿成后患，既无益于子女，也会累及自身。