三河电厂脱硫系统 GGH堵塞及治理

魏书洲,刘海龙,温卫嘉

(神华国华三河发电有限责任公司,北京 065201)

三河电厂脱硫系统 GGH堵塞及治理

魏书洲,刘海龙,温卫嘉

(神华国华三河发电有限责任公司,北京 065201)

分析了国华三河发电厂一期 2×350MW机组配套脱硫系统 GGH堵塞的原因及对脱硫系统的影响,结合三河电厂生产实践,给出了解决措施,为石灰石—石膏湿法脱硫系统的运行提供参考。

GGH;堵塞;差压;治理

三河电厂一期脱硫工程属改造项目,是在原有2×350MW燃煤机组上加装两套石灰石—石膏湿法烟气脱硫系统,主体工程采用德国比晓夫喷淋塔,一炉一塔,设增压风机和 GGH,1、2号机组脱硫系统分别 2007年 6月和 7月投入运行。GGH采用上海锅炉厂设计生产的 30.5-V-450型两分仓回转式烟气加热器及DNF型搪瓷表面换热元件,换热元件高350mm,并配套高压水冲洗、蒸汽吹灰。

1 GGH投产后运行情况

1、2号脱硫系统 GGH投运后,保证每天 3次蒸汽吹扫,开始时差压上升不快,但蒸汽吹扫效果较差,运行一个月后差压为 1500 Pa。第一次使用在线高压水冲洗,差压降至 700 Pa,此后差压持续升高,在线高压水冲洗效果不明显,当差压升到 1400 Pa时,高压水冲洗后差压降到 1000 Pa。2007-08-28,1号脱硫系统停运,进入 1号 GGH内部检查发现, GGH换热元件结垢严重,其中,中心半径约 1.5m范围以及最外圈约 200～300mm范围已基本完全堵塞,中间区域堵塞也非常严重。

2 GGH堵塞原因分析

三河电厂一期脱硫工程 GGH堵塞原因为:除雾器效果差,导致烟气中的细小颗粒被携带通过 GGH时附着在换热元件表面;电除尘器运行效果较差,烟气中含尘量高;吸收塔入口烟道较短,启停脱硫系统时,由于先启浆液循环泵后启增压风机,导致喷淋层喷下的小液滴越过出口烟道,进入 GGH粘结在换热元件表面;GGH换热元件采用DNF型式,其波形特点为中间波浪,易积垢,不易吹扫,并且换热元件设计间隙小,加剧了结垢堵塞;高压水冲洗压力偏低。

3 GGH堵塞治理情况及效果

3.1 初步治理

GGH清洗装置运行优化措施详见表 1。

表1 GGH换热元件清洁装置运行优化情况

从表 1可以看出,优化运行方式主要是加强在线高压水冲洗力度,延长吹灰器步进停留时间;保证蒸汽吹扫汽源的温度和压力,延长吹扫前疏水时间。

检修处理措施为:定期对吸收塔除雾器积灰进行清理,以保证除雾器的效果,降低出口烟气的含液量。更改高压冲洗水泵水源,提高在线高压冲洗水品质,定期更换 GGH高压水冲洗喷嘴,定期检查高压冲洗水管路滤网,避免在线高压冲洗水喷嘴故障,在严格监视管线承压能力的前提下将高压冲洗水泵压力由 10MPa提高到 15MPa,以改善在线高压水冲洗效果。为增大换热元件流通面积,对 1号 GGH部分换热元件进行拆除,拆除时保证 GGH转子质量对称,并用打有合适孔眼的碳钢堵板代替拆除的换热元件。更换孔板后,GGH差压下降不太明显,随后又对部分孔板进行拆除,从而加大 GGH转子的截面流通面积,拆除孔板换热元件和孔板后,经监测GGH净烟气出口烟温符合出口烟道和烟囱防腐要求(满负荷时大于 80℃)。将高压水和蒸汽吹灰喷嘴加长,缩短喷嘴出口与换热元件之间的距离,保证蒸汽和高压水的吹扫效果,以消除因喷嘴与换热元件的距离过大造成的吹扫不足。

3.2 深度治理

经过初步治理后,GGH运行条件有所改善,但仍不能达到稳定运行的要求。于是电厂决定利用 1号机组检修期间,对 1号 GGH堵塞问题进行深度治理,主要措施为在除雾器上层加设冲洗水、更换除尘器螺旋线、GGH出口加装导流板等。为了解决原除雾器上层清洗不足,除雾器结垢,除雾效果差的问题,在除雾器最上层加设一层冲洗水,定期对除雾器上层进行冲洗,从而保证除雾器的运行效果。为了提高电除尘器的除尘效率,降低脱硫烟气含尘量,将电除尘器一电场的螺旋线更换为芒刺线,同时对振打装置进行了改进。在 GGH出口烟道加装导流板,以保证 GGH出口烟气流场分布均匀。同时,对换热元件进行化学清洗,在清洗期间发现换热元件内部垢块已板结,药水无法渗透,于是对换热元件逐个进行解包,先将板结的垢块去除,再进行化学清洗,同时,为了增大换热片之间的间隙,在回装时每包取出部分换热片。为防止吸收塔喷淋层喷出的浆液飘落到 GGH内部,在 GGH出口水平烟道上部与吸收塔连接处加装挡浆沿,同时在 GGH水平烟道入口处加装挡浆板,以有效防止因吸收塔“虚假液位”造成的浆液倒流。

3.3 治理效果

经过对 1号 GGH的初步和深度治理,其各项运行参数均达到设计要求。

表2 GGH治理前后差压对比

4 结语

(1)GGH积灰、结垢是一个复杂的综合性问题,原因多种多样,因此我们在治理的时候要结合各厂的实际情况。三河电厂 1号 GGH经过治理后运行稳定,GGH堵塞问题基本得到解决。

(2)在 GGH结垢堵塞的预防和治理中,运行方式优化是一个非常重要的环节,对减缓结垢堵塞速度和增强治理效果有着至关重要的作用。

(3)GGH作为湿法脱硫系统的一个技术瓶颈环节,不同程度的对脱硫系统的稳定运行造成一定影响,但是 GGH并非脱硫系统必不可少的环节,在一些比较偏远或排烟落地浓度要求不高的地方,可以考虑不设置GGH。

[1]潘卫国,豆斌林,李红星,等.影响石灰石湿法烟气脱硫系统运行的几个关键问题的探讨[J].上海电力学院学报,2006,22(3): 201-212.

[2]朱宝山.燃煤锅炉大气污染物净化技术手册[M].北京:中国电力出版社,2006.

[3]曾庭华,杨 华,马 斌,等.湿法烟气脱硫系统的安全性及优化[M].北京:中国电力出版社,2004.

[4]阎维平,刘忠,王春波,等.电站燃煤锅炉石灰石湿法烟气脱硫装置运行于控制[M].北京:中国电力出版社,2005.

Discussion on GGH blockage and its counter measure in Sanhe Power Plant

The reasons for the b lockage of GGH in the first stage desulfurization system in GuoHua SanHe power plantwere analyzed.The impact ion of GGH blockage on desulfurization system operation was discussed.The effective harness schem e which resulted in a significantly effectwere put for ward,which containing some guiding significance for l im e-gypsum desulfurization system operation.

GGH;b lockage;differentialpressure;countermeasure〗

X701.3

B

1674-8069(2011)05-041-02

2011-04-16;

2011-09-04

魏书洲 (1981-),男,湖北十堰人,本科,从事火电厂脱硫、除灰、脱硝设备技术工作。E-mail:040754@ghepc.com