黑龙江省地面历史气象报表数字化A6文件的质量控制

涂明，魏新华，薛梅

（1.黑龙江省气象信息中心，黑龙江哈尔滨 150030；2.黑龙江省大气探测保障中心，黑龙江哈尔滨 150030）

黑龙江省地面历史气象报表数字化A6文件的质量控制

涂明1，魏新华2，薛梅1

（1.黑龙江省气象信息中心，黑龙江哈尔滨 150030；2.黑龙江省大气探测保障中心，黑龙江哈尔滨 150030）

1 引言

自记风向风速记录、自记降水记录、日照逐时记录及相关记录，是气象地面观测的重要组成部分。记录了风、降水、日照的每时变化。它是由采集器形成图形化的纪录，再由观测员根据地面规范规定，订正后，人工抄录在地面纸质报表-4、表-5、表-6、表-1上（自动站前）。A6数据文件主要由上述记录组成。数据的记录年代由1951～ 2009年。由于年代跨越长，观测时次变化多、采集器的误差、各时期观测规范不同，增加了A6数据文件质量控制难度，对审核人员掌握各时段规范提出了更高的要求。

2 质量控制依据

历史各时段的《地面气象观测规范》，《常规气象资料信息化模式文本汇编》及相关技术问题综合解答文件。根据省级部门对台站各时段观测任务的要求，建立本省台站参数文件和历史极值库文件，并利用气象数据的连续性及各气象要素的相互关系加以控制。

3 A6数据文件首部疑误信息分析

表1 A6数据文件首部常见的疑误信息表

⑴疑误信息：经纬度参数与数据A0数据文件不一致（见表1）。打开相应A6文件与表-1、-4、-5、-8核查，应注意报表连续月经纬度参数是否有变化，表-1、-4、-5、-8纬度参数是否一致，若一致，可判定为录入错，更正数据文件并存盘。若不一致，应核查报表备注栏及台站历史档案，判断是否由于迁站等原因造成的不一致，对此数据的处理方法应在相关记录中加以详细说明。

⑵疑误信息：海拔高度参数与A0数据文件不一致。打开相应A6文件与表-1、-4、-5、-8核查，发现报表海拔高度参数记录栏记有“约测”，依据《常规气象资料信息化模式规定》规定，观测场海拔高度高度值为约测时，应在原值上加“50000”。判断A6数据文件录入时漏加有误，更正数据文件并存盘。

4 日照时数疑误信息分析

日照时数逐时记录报表记录情况：1960年前抄录在表-4上，1961至今抄录在表-1上。

表2 日照时数常见的疑误信息表

⑴疑误信息：A6各时段累积值与A0合计不同（见表2）。根据年代判断记录应记在表-4上，打开相应A6文件与表-4，核查，发现表-4某时段记录字迹“6”和“8”难以分辨，且A6时段累积值与A0合计差值为2，应核实表-4纵行合计值加以判断，查实数值为8。更正数据文件并存盘。

⑵疑误信息：出现非法字符。打开A6文件，查看数据是否有非0-9数字字符，根据经验多数为“0”与“O”录混且难以看出。可用文本软件替换功能替换加以解决。更正后应重新运行检查程序。

⑶疑误信息：数据列组数出错。可判断为格式错。打开A6文件与报表，核查方式位与录入格式是否匹配，应仔细核查报表记录是否有漏录、多或少的行和列记录，补录或删除，更正后应重新运行检查程序检查。

5 风向风速疑误信息分析

自记逐时风向风速报表记录情况：1979年前抄录在表-6上，1980至今抄录在表-1上。

表3 自记风向风速常见的疑误信息表

⑴疑误信息：风向超气候界限值或非法码NWW。依据疑误信息判断出现了非法风向码，打开相应A6文件与表-6，发现表-6记录字符抄录的不规范，难以判断准确的风向，此时应注意不能根据经验采用“连续、外推”等方法加主观以判断记录。应及时核查风自记纸记录，经核查原始自记，应为NNW。更正后应重新运行检查程序检查。

⑵疑误信息：最大风速出现在正点，与该时次风向风速不一致。打开A6文件与报表-6，发现最大风向风速及出现的时间录入有误（此问题多出现录入窜行），更正即可。

⑶疑误信息：10 min平均风速大于日最大风速077/ 057…。打开A6文件与报表-6核实，发现录入数据与报表相同，应及时核查风原始自记纸记录，确定日最大风向风速挑取是否准确，如不正确应重新挑取。注意不能从各逐时记录中挑取最大风向风速值直接代替。

⑷疑误信息：10 min平均风速大于日最大风速060/ 050。打开A6文件与报表-1核实，发现录入数据与报表相同，但是数据加括号，备注栏写有自记风14时记录异常用定时代060。依据资料信息化模式规定：“若风速为定时观测记录无小数位时，取整数加900信息化”。可以断定是录入方式错误。应将数据改为906保存。重新运行检查程序检查。

⑸疑误信息：自记风用定时代替时两者风向应保持一致PPW/PSW。打开A6文件与报表-1核实，数据与报表相同，但与A0文件定时风记录不同，判定观测人员处理报表时有误，定时代替时风向也同时代替。订正数据的同时也应更正报表记录。

6 自记降水疑误信息分析

自记降水报表记录情况：1979年前抄录在表-5上，1980至今抄录在表-1上。

降水自记逐时记录的质量控制方法：对降水自记逐时数据进行时间连续后形成的逐日20：00-20：00日合计值与定时雨量筒日合计值比较，来保证自记降水数据的质量。主要的技术指标有：自记降水数据日合计值与雨量筒日合计值偏差≥10%；定时雨量筒日合计值≤5 mm时与自记降水数据日合计值偏差≥0.5 mm。

表4 自记降水数据常见的疑误信息表

表4疑误信息说明：自记日值与定时值，时间顺序：前天：当天：后天。（自记值/定时值）

⑴自记降水数据常见的疑误信息第一行信息：前天值82/80，核对表-5与A6文件相同，当天值13/14，表报记录与A6文件数据相同。两日差值与记录相符，后天记录中自记无降水而定时确有0.1 mm的量矛盾。依据表-6记录方式判断是“露”形成的量，而且当日天气现象栏中无降水天气现象出现，可断定A6数据文件正确。

⑵自记降水数据常见的疑误信息第二行信息：前天值297/283，报表记录与A6文件数据相同，当天值200/ 270，自记合计量与定时量偏差过大，经与表-5逐时量核对，21-23时两时段记录加括号并且A6文件录入值与报表一致。查看降水自记纸是自记仪器异常造成偏差过大。此记录正确。

⑶自记降水数据常见的疑误信息第三行信息：前天值8/9，报表记录与A6文件数据相同。当天值137/297，自记合计量与定时量偏差过大，经与表-5逐时量核对，A6文件中漏录01-03时缺测记录“////”。补录后还应重新运行检查程序检查。

⑷自记降水数据常见的疑误信息第四行信息：当天值11/0，自记合计量与定时量矛盾，A6文件录入值与报表一致。当日天气现象栏中无降水天气现象出现。此时应核查降水自记纸记录，自记纸确有此记录，但是自记纸被面说明是调试仪器。分析原因是抄录报表时误抄录上的，删除此记录并更正报表记录。

⑸自记降水数据常见的疑误信息第5行信息：当天值12/0，自记合计量与定时量矛盾，报表记录与A6文件数据相同。天气现象栏记录有阵雨19：27-20：00，并且阵雨延续到下一日。核查自记纸确有此记录，而且在19：53之后形成记录。分析其原因是观测时次造成的，自记纸换纸时间为每日08：00。定时观测换纸时间在20：00前十几分钟内。可确认此数据是正确的。

7 小结

随着气象业务和社会的发展，需要时间序列更长、空间和时间分辨率更高的气象资料，特别是精细化预报服务和气象能源开发，对完整时间序列和更密集站点的逐小时的风、降水和日照资料的需求尤为突出。A6数据文件形成，是将纸质历史气象资料转为电子介质信息，填补了这方面电子数据的空白。对当前气象业务和科研，特别是对国家气候变化研究工作，推广气象部门应对气候变化能力建设据有重大意义。

1002－252X（2011）03－0037－02

2011－6－6

涂明（1963-），男，广东省英德县人，北京气象学院，大专生，工程师.