江苏省南京市秦淮区小西湖社区居委会为完成福彩发行办公室摊派的“福彩”销售任务,要求前来盖章办证的民众先买50元福利彩票。工作人员称自己没义务帮助盖章,但没章就领不到证。
由于在一些关键问题上各部门难以达成一致,已酝酿三年的《工资条例》出台时间再次被押后。据称,在《工资条例》草案中,最低工资以及工资正常增长机制等规定,遭到了来自全国工商联等部门的反对。
江苏省泰州市环保局购置90多万元的路虎高档SUV作为执法车,引发质疑。官方回应称,该车设备先进,“应急效果好”,“普通车辆无法开进事故现场”。
一条简单的消息,让我们见识了“任务”经济的不择手段、“公章”权力的蛮横张狂、“被慈善”乱象的不断上演。其一,“任务”之下,“自愿”何在?居委会有何资质直接销售福彩?又有何权力强制办事民众买福彩?其二,公权寻租,谁护民权?该居委会工作人员深谙一颗公章对民众办事的意义。如此拙劣的权力寻租行为,不止损害了民众权益,更是一种公信力自伤。其三,屡屡“被慈善”何时休?公益捐款的本质越抹越黑,这是对来之不易的慈善氛围的破坏,很容易挫伤广大公众的公益事业参与度。
一部既涉及各类企业又涉及亿万劳动者权益的法规,在酝酿起草过程中,不能总是进行“后台操作”,由众多的企业代言人进行幕后博弈,而听不到亿万一线劳动者的声音。这种立法博弈中的实力对比不平衡,必然阻碍立法进程,更从实质上损害广大劳动者的利益。
要改变立法博弈中的严重失衡局面,就要求《工资条例》的起草工作由“后台操作”走向“前台交锋”,这不仅能够充分保证广大劳动者说话发声,而且也能将各类企业代言人的意见和诉求见见光、杀杀毒,让全社会判断到底谁在背后胡搅蛮缠。
尽管政府部门采购公车要经过多环审批以及领导签字同意后,方可进行阳光采购。然而,现实却是豪华采购频频出现,“阳光采购”成了“阳光腐败”,甚至“不买对的,只买贵的”。
而所谓的“工作需要”,不过是公权拿来敷衍民意的挡箭牌。显然。这并非只是采购部门的功劳,背后有着各个部门环节或明或暗的支持。在一个“工作需要”已然成筐的年代,透过这只筐,我们所看到的是不受制约的权力。
可见,不提高财政的透明度,不加强对财政拨款、用款的监督,政府采购就可能成为特权的狂欢盛宴。
眼下,一些大城市出现了一个特殊的租房人群,他们中有的人有住房,却将房子出租给别人,自己再租房住;有的一下租两套房,自己住一套,租给别人一套。这样的人被称为“双租族”。
“双租族”一反安土重迁的传统观念,自由大胆地对居住处所进行再次选择,择地而居、随遇而安,凸显了人们灵活转变居住观念的心态,也折射出生存压力之下现代人日益强大的适应和变通能力。此外,大量房屋进入租赁市场流动,客观上有利于实现“屋”尽其用,满足不同人的租住需求。
而从更现实的层面上说,双租身份往往会占用更多精力,甚至陷入租赁纠纷,需要承担一些法律责任和经济损失,因此还需格外谨慎。
买房在此处,生活在别处——这是对“双租族”的生动写照。面对亦喜亦忧的生活状态,还望“双租族”权衡利弊,谨慎而行。
□ 编辑 尹丽丽 □ 美编 王 迪
视点
盖章先买50元福彩