请给历史建筑以红歌待遇

文/刘海明

请给历史建筑以红歌待遇

文/刘海明

中国建筑的平均寿命偏低，这在世界上早已不是新闻。建筑寿命短，与设计水平、建筑水平有关，与不可抗拒的自然力破坏有关，这不是最常见的致命因素。中国建筑的最大杀手，来自于行政部门参与或支持的强拆，以至于China被称作“拆那”。新的建筑尚且不惋惜，那些古老的建筑他们岂能看在眼里？

吉祥坊9、11-1、11、13、15、17号，被列入广州市恩宁路建议保留历史建筑名单，目前成为一堆瓦砾。在规划中，恩宁路街区有55%的历史建筑被保留下来，但在规划未定的前期拆迁中，一些有价值的历史建筑却未能等到保留的“特赦令”而被拆除。

民国风格的建筑，能保存到今天已经不易，并且给广州增添了文化底蕴。遗憾的是，虽然这些建筑被列入城市规划保护的名单，偏偏遇到不遵守规划守则的主儿，吉祥坊的建筑再美，再有保存价值，最终还是被推倒了。类似的拆迁悲剧，岂止一个广州？对此，我本没有议论的冲动。如果不是周边的红歌排练声阵阵传来，兴许真的没有写这篇评论的灵感了。

红歌的传唱，应该发扬光大，同样，历史建筑也应该保护传承。民国的建筑，能“活”到今天，说明其自身的建筑质量，建筑风格，具有“寿星”的资质。强拆掉了，也许是先斩后奏式的拆除吧，开发商心满意足了，这边土地上即将拔地而起的高楼大厦，也许给广州带来更多的洋气，至于因此失去了什么，是否划算，则很少有人去估量。

红歌的传唱，终于成为新的时尚。我真羡慕红歌，它们能在尘封三十多年后，被许多人引吭高歌。那么，有关部门为什么就不能给历史建筑以红歌的礼遇，号召全国人民去精心呵护它们，给它们以更好的生存环境，让这些历史建筑成为中国文化遗产的一部分？为什么对历史建筑吝啬到连惩罚“凶手”的勇气都没有？没有了文化内涵的广州，经济的持续发展是否可能；没有了文化内涵的中国，软实力又将从何谈起？

历史建筑没有红歌幸运，但愿这只是暂时现象。■

编辑：靳伟华 jinweihua1014@sohu.com