日本活断层长期评价方法＊

日本活断层长期评价方法＊

日本地震调查研究本部对活断层长期评价方法问题进行了讨论研究,汇总其研究的基本思路,于2010年11月25日向社会公布了《活断层长期评价方法报告(暂行版)》,现对该报告的主要内容作简要介绍。

1 修改活断层长期评价方法的过程

地震本部在1997年8月制定的《地震基础调查观测计划》中,作为当前应推进的研究措施的一环,提出了活断层调查。现在,作为调查对象的主要活断层带在日本全国已达110个(包括2005年追加的12个断层带)。研究机构和地方公共团体等针对这些主要活断层带进行了各方面的调查。到目前为止,地震本部参照各种调查结果,对主要活断层带未来可能发生的地震规模和发生概率等进行了统一的评价。该标准的评价方法将作为《基础性调查观测对象的活断层的长期评价方法》的报告书和具体实例一并汇总,于2005年8月公布。

这个报告认为,考虑到调查、观测技术的进步和数据的增加、研究的深入发展、或者顺应社会需求的形式,引进了今后还要不断修改评价方法和新的评价方法。为此,地震本部于2005年1月,成立了专门研究新的活断层评价方法的分科会,研究修改评价方法、提高评价精度和可信度等问题。

这次公布的《活断层长期评价方法报告(暂行版)》,就是在迄今为止的研究基础上,给出了基于综合的新的评价基本思路和新的评价方法确定的评价方式。

2 新的评价方法的要点

在新的评价方法中,为了解决到目前为止在长期评价中提出的各种课题,对现行的评价方法进行了很多修改,这里对新的评价方法的要点进行说明。

2.1 对作为评价对象活断层的修改

在新的评价方法中,对作为评价对象的活断层进行了修改,即,把有可能发生M6.8以上地震的断层作为详细评价的对象。

在现行的长期评价中,把满足地表长达20km(相当M7.0地震)以上这一基准的活断层选定为主要活断层带,来实施调查、评价。但是,在主要活断层以外的活断层也发生了像2004年发生的新泻县中越地震(M6.8)、2008年发生的岩手-宫城内陆地震(M7.2)那样的造成重大灾害的地震。

所以,在新的评价方法中,把现有资料等显示出的所有活断层都包括在与长度、活动度没有关系的研究对象中。对于研究的结果,地下断层的长度均超过标准的活断层实施与现行的主要活断层带同样的详细评价(图1)。还有,关于此外“没有作为详细评价对象的断层”,都要把位于地表的大体位置、形状记在活断层的分布图上。由此,能够更好地评价在活断层发生地震的危险性。

2.2 引进区域评价

在新的评价方法中,要加上每个过去的发震断层(被认为同时活动的系列的活断层)的评价,实施考虑到某个区域分布的多个断层活动的“区域评价”(图2)。

现行的评价方法是对主要活断层带实施评价,公布其评价结果。但是,为了理解某个区域的危险度,就必须对该区域内或周边分布的多个活断层的特点等也进行综合性理解和评价。

图1 作为长期评价对象的活断层的区别

图2 区域评价

为此,新的评价方法要求把日本全国分为十几个“评价区域”,对每个“评价区域”内活断层发生的地震进行综合性的评价。具体的就是,根据地形变、地震活动、地质构造、活断层分布等信息,对“评价区域”内分布的活断层的形成脉络或目前的地质、地形分布与断层活动之间的关系进行研究,在此基础上,对位于“评价区域”的活断层的分布情况、一定规模以上的地震的发生概率、预测地震的最大规模等做出评价。通过实施区域评价,有可能大致了解区域内活断层的分布、各发震断层的特性(断层长度、过去的活动历史、未来活动的可能性),希望能够对提高国民防灾意识和促进有效的地震防灾对策发展发挥更大作用。

2.3 对地表长度短的活断层进行地下断层的位置、形状的综合评价(“短的活断层”的评价)

新的评价方法要求,对只有在地表上短的活断层分布时的地下的发震断层的位置、形状进行研究评价。

在现行的评价方法中,评价认为发生有地震的地下断层的长度与在地表可确认的断层的长度相等(图3)。但是,众所周知,在迄今发生的地震中,有根据余震分布或地形变等推断的地下断层的长度,与在地表确认的断层(地表地震断层、活断层)长度不同的实例。

图3 地下断层的长度与在地表确认的长度不同的活断层

为此,新的评价方法要求,当地表有活断层时,要考虑有可能会发生破坏整个地震发生层(在地壳中能使地震发生的区域)的地震,还要运用地质构造或重力异常分布等地球物理学方面的信息,开展地下深部构造的综合研究,对地下断层的长度及其准确性做出评价(图4)。研究的结果表明,被认为是最近地质时期作为一个整体活动的地下断层的长度会比地表断层的长度更长的可能性极高的情况时,就要利用地下断层的长度评价地震规模等。

图4 综合评价地下断层的长度

3 今后评价研究的进展计划

目前,长期评价部会及下设的活断层分科会都已开始根据本报告开展评价工作。预计最早的“评价区域”是以九州地方为对象的,2011年夏季前后公布结果。

随后,将依次对全国十几个“评价区域”进行评价,预计用四、五年左右的时间,完成第一轮的“区域评价”。在第一轮的“区域评价”中,主要是开展对“短的活断层”等的研究评价。关于包含在所有实施评价的主要活断层带中的发震断层,考虑到与评价修订有关的时间和人力问题,在第一轮的“区域评价”中,原则上要沿用现行评价。计划在第二轮“区域评价”中对这些发震断层进行重新评价。在第二轮“区域评价”时,计划主要针对超长发震断层,根据它们的详细位置、形状等信息,同时进行被认为是活动的最小单位的重新评价,或是开展不光是发震断层整体,还包括某个部分活动引发的地震的规模、概率等的重新评价。

另外,在《活断层长期评价方法报告(暂行版)》中,没有附上符合新的评价方法进行评价的实例。为此,关于短的活断层的长度等方面的评价的可靠性标准等具体的评价实例,在研究之后,将汇总于最终报告中。

编译自:地震本部ニユース.2011年1月号.第3卷第9号:4-5

原题:活断層の長期評価手法(暫定版)報告書を公表

(北京市地震局 彭 岩 编译;卢振恒 校)

(译者电子信箱,彭 岩:pybj1201@yahoo.com.cn)

P315;

D;

10.3969/j.issn.0235-4975.2011.09.004

2011-07-14。