世界优秀男子篮球比赛前八名核心后卫攻防能力比较研究

刘河旺，刘明昌，朱黎明

(1.华中农业大学 体育课部，湖北武汉 430070;2.深圳大学体育课部，广东深圳 518060)

世界优秀男子篮球比赛前八名核心后卫攻防能力比较研究

刘河旺1，刘明昌1，朱黎明2

(1.华中农业大学 体育课部，湖北武汉 430070;2.深圳大学体育课部，广东深圳 518060)

通过文献资料法、数理统计法等研究方法，以第29届奥运会男子篮球比赛前8名后卫为研究对象，对后卫攻防指标进行比较研究。因子分析结果显示:核心后卫攻防能力包含攻击因子、防守因子、稳定因子、失误因子和时间因子。聚类分析结果:A级有保罗、普里吉奥尼、斯潘诺里斯;B级有雅斯科维休斯、费尔南德斯、米尔斯;C级有孙悦、波波维奇、刘炜。中国核心后卫等级较低，与欧美强队核心后卫有较大差距，需加强提高。

奥运会;29届;男篮;核心后卫;攻防能力

篮球核心后卫能力强弱对于一支球队的影响巨大。拥有核心后卫的球队，能最大限度的发挥每一个位置和场上每一个球员的作用，组织高效率的进攻和高质量的防守［1，2］。篮球比赛统计的各项指标都与比赛成绩有关，能否通过这些指标反映核心后卫的攻防能力以及最终的比赛成绩是本研究的重点。因此本文试图从核心后卫入手，对第29届奥运会男子篮球前八名核心后卫攻防能力进行比较，找出强队和弱队核心后卫间的差距，为我国不同水平的篮球训练、比赛及运动员培养提供依据和参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第29届奥运会男子篮球前八名核心后卫［3，4］，基本情况见表1所示。

表1 第29届奥运会男子篮球前八名核心后卫基本情况

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过互联网了解运动员相关信息，收集第29届奥运会男子篮球前八名核心后卫所有技术统计数据［3，4］，查阅相关统计学书籍。

1.2.2 数理统计法

用SPSS11.0对第29届奥运会男子篮球前八名核心后卫所有技术统计数据进行因子分析并进行聚类分析［6，7］。

2 结果与讨论

2.1 核心后卫技术统计结果

表2 男子篮球核心后卫攻防基本数据(Original data of samples)［3，4］

对后卫攻防各项基本数据进行统计，详细情况见表2所示。

2.2 核心后卫各项指标因子分析提取结果

把均分、2分命中率、3分命中率、罚球命中率、前场篮板、后场篮板、助攻、失误、抢断、封盖、犯规、被侵和上场时间共13项作为因子分析的变量［5，8］。对13各变量进行因子分析(主成分分析法)，提取特征值大于1的因子(或累计百分比大于80%)，采用方差最大正交旋转［7］。

表3 特征值与贡献率(Eigenvalue and contribution)

从表3中可以发现，最主要的特征根有5个，其贡献率分别是29.649%、20.500%、14.428%、10.404%和8.672%，累积贡献率达到83.653%。说明通过数据变换之后，这5个特征根所反映出来的信息量占全部信息量的83.653%，基本能从这些因子上反映篮球核心后卫球员的整体水平。所以，只取前5个特征根来进行分析。经过因子旋转后［7］，这5个特征根所对应的特征向量见表4。从表4中可以发现，第1个特征向量即第1个主成分与2分命中率、助攻、抢断和均分四个指标相关系数都很大，说明第1个主成分所反映的内容与攻击能力有关，因此，称其为“攻击因子”。第2个主成分与前场篮板、后场篮板和封盖三个指标有关，称其为“防守因子”。第3个主成分与3分命中率、罚球命中率和被侵犯次数三个指标有关，称其为“稳定因子”。第4个主成分与失误和犯规有关，称其为“失误因子”。第5个主成分与上场时间指标有关，称其为“时间因子”。

表4 特征向量(Eigenvector)

2.3 因子得分排序

表6 核心后卫在5个公共因子的得分总体名次

表6显示后卫在五个因子方面的得分排名情况。中国的两位后卫不太理想，孙悦在五个因子方面得分排名分别为第 8、7、9、6、2 名;刘炜第9、3、8、9、5 名，除个别因子较前外，其它因子得分排名较靠后。美国的保罗和阿根廷的普里吉奥尼表现最抢眼，其中保罗为第 1、2、3、2、9 名，由于该队中太多优秀后卫，所以上场时间受到一定的限制。阿根廷的普里吉奥尼排名为第2、5、1、1、1名。可见，中国后卫与强队后卫的差距之大。

2.4 因子分析

攻击因子包括2分命中率、助攻、抢断和均分四项指标，这些指标在一定的程度上可以反映后卫的进攻能力和效率的高低［2］，同时可直接反映后卫控球、支配球、传接球、反应判断、快速启动能力［1］。表6中，攻击因子得分的排序可以看出后卫在攻击方面的能力强弱，保罗、普里吉奥尼和斯潘诺里斯排名前三，中国两名后卫排名最后两位。防守因子包括前场篮板、后场篮板和封盖，这些指标都能反映出后卫的防守能力，防守能力强悍的后卫能严重干扰对方后卫组织进攻［5］。稳定因子包括3分命中率、罚球命中率和被侵犯次数三个指标，进攻时技术稳定，心理自信果断稳定是后卫球员稳定性的良好表现。因为大脑皮层对动作的调控受心理稳定性的影响［8］。失误因子包括失误和犯规，水平越高，其失误和犯规的次数越少。失误因子排序中，我国的刘炜排名第九，失误率高，犯规次数多，在一些比赛的关键时刻，直接影响了比赛的进程和成败。第五个公共因子为时间因子，由于各国家后卫人数及水平的影响，时间因子排序有所变动。从我国其它位置的球员水平来看，我国有优秀的中锋，有中等水平的前锋［1，8］，但最后的名次却不太令人满意。究其原因，从因子得分排序不难发现看出，我国核心后卫水平严重影响了整个队的运转。因此，核心后卫的培养应放在首要的地位。

2.5 核心后卫球员聚类

聚类分析采用离差平方和法聚类，相似性统计量选用欧氏距离系数。离差平方和法:先将n个样本各自成一类，然后每次缩小一类，每缩小一类离差平方和就要增大，选择使类内离差平方和增加最小的两类合并，直至全部样本归类完毕［6，7］。所有过程用SPSS11.0统计分析软件进行，聚类图分析结果为3类，见表7所示。

表7 聚类为3类的各运动员分类结果

通过聚类分析，对9名后卫进行等级划定，从攻击因子、防守因子、稳定因子、失误因子和时间因子五个成分进行综合分析，A级2人，美国的保罗、阿根廷的普里吉奥尼。B级4人，西班牙的费尔南德斯、希腊的斯潘诺里斯、立陶宛的雅斯科维休斯、澳大利亚的米尔斯四人。C级3人，中国的孙悦、克罗地亚的波波维奇、中国的刘炜，见表8。

表8 各类人数分布

把第29届奥运会男子篮球前八名名次［4］(见表9)与个人的分级等级结合分析，发现核心后卫等级与胜率成正比，等级越高者，其所在的国家队胜率越高，最终所获得的成绩也越好。提示，一支球队是否强大，核心后卫的强弱至关重要。在建立一支球队时，核心后卫的培养应放在核心地位。因为，场上的每个位置和每位球员都需要核心后卫的组织和调度，从而完成高效率的进攻和高质量的防守。

表9 第29届奥运会男子篮球前八名名次

3 结论与建议

3.1 组成核心后卫攻防能力包含五个因子，分别为攻击因子、防守因子、稳定因子、失误因子和时间因子。5个公共因子得分较高者有保罗、普里吉奥尼、费尔南德斯等;较低者有孙悦、波波维奇和刘炜。提示我国后卫在攻防方面较弱，与强队后卫有一定的差距，需要加强提高。

3.2 核心后卫聚类分析为3个等级，A级2人，B级4人，C级3人。我国两个后卫处于C级水平，等级较低，与强队相比，我国后卫在各个方面都存在一定的差距。等级越高，其所在队胜率和成绩越高，提示强队的建设应首先培养核心后卫。

［1］胡茂全.从第28、29届奥运会分析中外男子篮球队不同位置运动员的进攻能力［J］.中国体育科技，2010，46(03):39－42

［2］张向阳.第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究［J］.中国体育科技，2011，01

［3］http://www.eurobasket2007.org/en/cid_BqypGFJPHy －Nw4lwIAq， v3.team ID _ 2154.comp ID _qMRZdYCZI6EoANOrUf9le2.season _ 2007.roundID _5169.htm l

［4］中国篮球协会官方网站.www.basketball.org.cn

［5］王武年.第29届奥运会中国男子篮球队进攻研究［J］.中国体育科技，2009，45(06):30 －33

［6］张文彬，董伟.SPSS统计分析高级教程［M］.北京:高等教育出版社，2004

［7］卢纹岱，吴喜之.SPSS forW indows统计分析［M］.北京:电子工业出版社，2007

［8］何斌.第28～29届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析［J］. 北京体育大学学报，2009，32(4):129－130

Comparative Study on the Defensive and O ffensive Ability of Top Eight Key Guards of Man’s Basketball Teams in the 29th O lympic Games

LIU he －wang1，LIU ming －chang1，ZHU li－ming2

(1.P.E.Dept.Huazhong Agricultural University，Wuhan Hubei，430070;2.P.E.Dept.Shenzhen University，Shenzhen，Guangdong，518060)

Using themethods of literature review，statistics and so on，taking themen’s basketball guards of the 29th Olympic Games as the research object，the targetof this paper is doing a comparative study of the offensive and defensive indexes of the guards.Factor analysis showed that:the core offensive and defensive ability of the guards’against factors including defensive factor，stable factor，error factor and time factor.Cluster analysis:Chris Paul，Purey lucky Owne，Spanoulis;B － class has Sarunas Jasikevicius，Fernandez Mills;C － class with Sun Yue，Popovich，Liu Wei.Chinese core defenders have lower level than those of European and American teams.

olympic games;the 29th;man basketball;key guard;defensive and offensive ability

G841

A

1007－323X(2011)03－0094－04

2011－02－28

刘河旺(1977－)男，河南西华人，讲师，硕士

研究方向:体育教训练学