我们需要一堵防火墙

刘洋硕

童小军——中国青年政治学院社会工作研究中心副主任，目前国内唯一的留美社会工作博士。2011年11月11日，这位副教授接受了记者的专访。

记者：“援助交际”在中国的发展呈现什么样的趋势？

童小军：我曾在大学生中做过一个关于“援助交际”认知状况问卷调查。结果显示：近1800份有效问卷中，72%认为援助交际与卖淫不同。这反映出人们对援助交际行为有一定程度的认可，也就是说社会环境对此有较高的容忍度。

同时，中国大陆也难以控制英、美、日及台湾地区等青少年文化，包括援助交际文化的进入。因此，我认为它在中国不会消失。如果能建立较好的儿童保护机制，或许能够将其控制住。

记者：对于社会和家庭来讲，如何应对这些新问题？

童小军：建立专门的和专业化的儿童青少年服务人员队伍，采取预防为主的策略，以社区为依托，联合家庭和学校开展引导教育工作。

记者：“援助交际”现象更早出现在日本和中国台湾地区，他们的对策是什么？

童小军：日本从1999年就出台了《少儿卖春禁止法》，禁止未满18岁的少儿卖春，并取缔少儿色情作品。台湾则在1995年颁布了《儿童及少年性交易防制条例》，当时主要是针对“雏妓”现象制定的。

在学校方面，台湾地区和日本都有加强学生的学校教育这一条。学校教育主要包括：道德教育和两性知识；帮助青少年男女树立正确的性观念及相关知识；增强其对外部诱惑的判断能力。

我们的问题在于，没有一种有效的机制去为那些女孩子的不正当行为设置障碍。只有做好防火墙，行为偏差越少，最后走上这条路的可能性才越小。比如在美国，儿童保护有很详细的规定：出台的各种政策法规是薄薄的一本，但通常配套的却是厚厚的解释。美国这方面的法律都是以预防为主，我们现在缺的就是这个，出现了问题才去堵，是绝对堵不了的。

记者：如何加强社区干预？

童小军：我们必须要知道每一个做“援交”的孩子是怎么想的，为什么不愁吃穿，还要去做这个事情？这些孩子在三亿五千万的孩子中绝对是少数，只要有机制去预防和发现，我们可以做得很好。从实际操作的角度，要有一群专门的、做社区家庭儿童工作的工作者。青少年身上出现问题，把责任都推给父母其实并不合适，家庭教育需要专业人员去弥补。

专业的社区工作者应该对于孩子除学业之外的情绪变化、行为变化，甚至着装变化，有一定的了解。不仅要建立一个学校、家庭、社區间的沟通网络，还应当是整个干预过程的领导者或资源协调者，承担个案管理和资源整合的任务，还承担主动接触受害青少年和参与治疗的任务。

记者：援交是一个社会问题，从社会层面如何应对预防呢？

童小军：我们将从宏观的角度出发，对于国家、政府和社会应当承担的义务，采取的预防性措施给予建议。

第一，加强儿童保护意识，完善立法。完善与青少年、儿童保护尤其是与儿童性侵犯和性剥削有关的法律，让犯罪分子知道对青少年进行性侵犯要承担严重的法律后果。

第二，完善儿童性教育。儿童性教育，不仅仅是生理和知识上的教育，还应包括心理、道德、价值、法律上的教育。这需要国家牵头，在各个层级的系统中倡导儿童性教育的重要性，并最终建立起以家庭为中心，学校、社会共同参与的儿童性教育环境。

第三，建立以社会工作为主的援助制度。政府应未雨绸缪地制定与此有关的援助制度，以确保一旦有问题出现时可有制可循。

资料鸣谢

童小军、李凌鸥、汪楷、赵静：《揭露，为了防御！—我国在校学生援助交际问题研究报告》；

潘玲欣（台湾）：《少女网络援助交际行为与生活经验相关性研究》；

黑沼克史（日本）：《援助交际—中学女生放学后的危机游戏》；

郑瑞隆（台湾）：《少女从娼原因与防治策略之研究》）等颜淑惠（台湾）：《网络援交与当代青少年次文化：以台中地区高中女学生为例》；

张彩铃（台湾）：《青少年从事特种行业历程与适应之质化研究》；

内山绚子、吉文（日本）：《日本少女的性商品化意识》；

王唯凤（台湾）：《网络援助交际与刑法之比较法研究—以美国法制为借镜》；

王道春、叶剑波：《论网络儿童色情犯罪的特征及防治》；

陈向明：《质的研究方法与社会科学研究》；

单光鼐：《中国娼妓—过去和现在》；

江晓原：《性张力下的中国人》；

雷茜：《“女大学生陪聊”现象的社会性别分析》

刘昭君（台湾）：《少女性交易行为之转变历程》