从古代到现代,从西方到东方,这个社会一直是以男性为中心的偏向社会,男性以其绝对的话语权主宰着女性。不论时代如何变迁,不管现代女权运动的发展多么壮阔,女权主义的思想蔓延到多少人的心中,可是不可否认的一个现实就是作为这个社会的一半——女性还是生活在男人的世界中,还是依赖着男性给她们的定义。有时候我在想,其实不是女性生下来就是弱者,不是生下来就是男性的附庸,而是这个社会在我们成长的过程中不自觉地给我们灌输了这样的思想:女性只是男性身上的一根肋骨。
在《末路狂花》的开头,我们也可以看到女性对男性的附属地位。塞尔玛是一个对丈夫言听计从温顺到没有一点主见的家庭妇女,她凡事都看着丈夫的眼色,在生活中为丈夫安排好一切,但这却依然唤不起丈夫一丝一毫的感激与恋爱,反而是经常的恶语相向。而路易丝则是个男子汉似的餐厅服务员。她总是可以游离在男性世界之外,在与男朋友的爱情中亦可以掌握住自己的方向,把持住自己在这个男权社会下的位置。
剧中一开始就给我们塑造了这样两个性格完全不同的女性角色,她们的命运转变开始在一次出游,并在这次出游中用自己的生命向这个社会控诉着男性的压迫。
在出游的开始,塞尔玛还是一个对这个男权社会畏畏缩缩的女性,她出门前给丈夫留下了食物,趁着路易斯不注意给丈夫打电话等等……如果说出于对丈夫的爱使得她这样毫不保留地对待她丈夫,那么后来当那个企图强暴她的男人被路易斯杀了之后,塞尔玛的恐惧态度、向男权社会妥协的急切心理则是她软弱的真切表现。当路易斯问她该怎么办的时候,她的建议是报警自首,这就是在还没有向男权社会挑战的时候就已经妥协的表现。而路易斯则清楚地了解这个男性主宰着的世界,她知道就算是那个男人企图强暴塞尔玛,就算是她们是出于自卫而谋杀,可是没有人会相信她们的。这个男人作为男性社会中的一员,他歧视女性,不尊重女性,而其他的男性们,必然会帮助自己的同类。最后她们选择了逃亡,在她们被男权社会统治的代表警察的逼迫中,她们走得越来越遥远。
其中,变化最大的是塞尔玛,她在与男性的斗争中越来越成熟。当她以为自己再次燃烧起了爱情的激情时,发现了所谓的爱情只不过是骗子的把戏。可是从这个骗子身上她也学到了其他的本事——抢劫。于是她对这个社会进行报复,说报复或者有点不合适,她只是在被迫的情况下才选择了这条不归路,原本清白的两个人真的成为了负罪在逃的罪犯。当那个货车司机对她们出言不逊时,她们发现自己对这个不公平的社会要求的只是一点点的尊重亦不可得,于是她们毫不留情地给了他最可怕的毁灭。最终也因此暴露了自己的行踪,与警察直接地交锋了。可是在警察面前,在这些男性们面前,她们仍然没有妥协,她们用自己年轻的生命来结束自己对男性社会的反抗。我始终记得在她们决绝地开进悬崖之前,路易斯对塞尔玛说了一句:到现在你该知道不是你的错。
是的,一直以来都不是她们的错,她们需要的只是平等,只是尊重。而社会给了她们卑微。可是毕竟她们面对的是整个男权社会,她们的力量还太小,所以注定了她们的反抗只是昙花一现。但是令人欣慰的是她们的身体虽然毁亡了,可是她们的心灵,她们内心的信仰却永远不会消灭。
这让我想到了谢尔顿的两部小说:《天使的愤怒》和《假如明天来临》。这两部小说也都是以女性在男权社会中的挣扎与反抗、最后被同化为主题的。在《天使的愤怒》中,詹妮弗是个出色的律师,她善良正直,寻求正义,却在不知不觉中成了犯罪集团的军师。就是在这样的男权社会下,詹妮弗一步步走向犯罪的深渊不能自拔,但作为闯入男性社会中的女性,她没有获得完全的信任,于是注定了她被怀疑,最终倒在了迈克尔的枪下。在《假如明天来临》中,女主角特雷西为了找到迫害母亲的仇人,她被势力强大的仇人陷害入狱,同时也被未婚夫遗弃。监狱是一所大学,那里处处都是险滩暗礁。在狱中受尽凌辱的特蕾西坚定了越狱复仇的信念……出狱后特蕾西对她的仇人实施了她的报复,使得那些自以为是的男性们得到了他们应有的惩罚。可是社会对这个坐过牢的女性并不予以认同,迫于生计,特雷西缔造了一系列的盗窃案与诈骗案,走上了犯罪的道路。
在看《末路狂花》这部电影的时候我总是会想起詹妮弗和特雷西,总觉得塞尔玛和路易斯与詹妮弗和特雷西有很多的共同之处,那就是:她们都生活在男性控制之下的生活中,她们在对男性的反抗中被迫走向了犯罪的道路,在世俗的眼中成为了坏人的代名词。她们就像白玫瑰一样,固然清白素雅,然而侵染鲜血之后,却有了夺人心魄的魅力。嗜血不是她们的的本质,而是她们绽放的唯一理由。 当她们紧握双手,驱车奔向那凄美的山谷之时,时间也就此定格,只为那娇艳的玫瑰再次绽放。陌路的花,永不凋谢的花。