蒋 昊 陈丽娟 曾 彦
(1.武汉体育学院 研究生部,湖北 武汉 430079;2.天津体育学院 研究生部,天津 300381)
2009—2010赛季NBA总决赛湖人队制胜因素分析
蒋 昊1陈丽娟2曾 彦1
(1.武汉体育学院 研究生部,湖北 武汉 430079;2.天津体育学院 研究生部,天津 300381)
采用文献资料法、数理统计法、录像观察法和专家访谈法对2009-2010赛季NBA总决赛的七场比赛进行研究。篮板球是总决赛中影响湖人队比赛胜负的主要技术因素,三分球出手次数则反映了湖人制胜的战术因素。同时,球星过硬的心理素质、出色比赛控制能力和替补球员的良好发挥都是湖人队制胜的主要因素。
NBA总决赛;湖人队;凯尔特人队;制胜因素
2009-2010赛季NBA总决赛在湖人队和凯尔特人队之间进行,经过七场激烈的角逐,湖人队最终以4∶3的总比分战胜凯尔特人队,捧起了奥布莱恩奖杯,成功卫冕总冠军。本文通过对2009-2010赛季NBA总决赛两队七场比赛录像观察,并结合NBA中国官方网站进行技术数据统计,对两队在总决赛中技战术情况运用的特点进行分析,揭示出湖人队制胜的主要因素,为我国CBA球队所提供借鉴。
1.1研究对象
参加2009-2010赛季NBA总决赛的洛杉矶湖人队和波士顿凯尔特人队。
1.2研究内容
2009-2010赛季NBA总决赛湖人队的制胜因素。
1.3研究方法
1.3.1文献资料法检索和查阅了近几年国内发表的相关文章和专著。访问NBA中国官方网站(http://nba.tom.com),获得了相关资料和数据,并对所有统计数据进行了分类、归纳和整理。
1.3.2数理统计法根据具体的研究内容,利用皮尔逊相关系数计算两队得分差值与其他14项技术指标数据差值的相关关系。所有数据用Microsoft Excel和SPSS13.0统计软件包进行处理。
1.3.3录像观察法观看了NBA总决赛七场比赛的实况直播和录像片,进行观察记录与观后分析。
1.3.4专家访谈法通过与多位长期从事篮球运动理论研究的专家进行座谈,就NBA总决赛湖人队制胜因素进行探讨和交流,广泛听取专家的意见。
2.1湖人队和凯尔特人队总决赛技术统计与分析
为分析湖人队在总决赛中获胜的技术指标因素,运用Pearson简单相关系数来度量得分差值跟其他14项技术指标数据差值的线性相关性。14项技术指标数据的差值与比赛得分差值的Pearson相关系数越大,说明该项技术指标各场比赛之间的差异大,对比赛胜负的影响越大;Pearson相关系数值越小,说明该项技术指标各场比赛之间的差异小,对比赛胜负的影响越小。由总决赛技术统计(表1)得到两队各项技术指标数据差值(表2)。将表5的数据输入SPSS软件进行得分差相关技术因素分析后的数据见表3。
由表3可知,得分差与三分球出手次数差之间的简单相关系数为-0.905,与后场篮板球差之间的简单相关系数为0.832,与篮板球总数差之间的简单相关系数为0.882。它们的相关系数检验的概率p值都小于0.05。认为它们与得分差之间都存在线性关系,对比赛的胜负影响较大,而其他的技术指标对比赛的胜负影响不显著。
2.1.1篮板球是湖人队制胜的重要技术因素
湖人取胜四场比赛的篮板球数都多于对手,共多出45个,场均多出11.3个。而输掉的三场比赛的篮板球数都少于对手,三场总共少了13个,场均少4.3个。说明在比赛比分接近、两队攻防水平相当的情况下,篮板球数的高低,直接影响到比赛的胜负。
表1 湖人队和凯尔特人队总决赛技术统计
表2 两队各项技术指标数据差值
(注:表中差值以湖人队的技术数据为被减数,即差值=湖人队数据-凯尔特人队数据)
表3 两队得分差与其他技术指标差值的相关系数
(注:* 表示在置信度为0.05 时,经检验,相关系数存在;** 表示在置信度为0.01 时,经检验,相关系数存在。)
2.1.2三分球出手次数反映了湖人队制胜的战术因素
三分球出手次数与得分差呈极大的负相关,即三分球出手次数越多,得分差越小,反之则越大。在输掉的三场比赛中湖人队三分球出手次数一共比对手多出21次,场均多7次。这三场比赛的失利,内线球员的发挥不佳是一部分原因,但主要原因在于球队的战术运用不合理,过多的三分球出手次数首先反映了进攻中内外线结合不顺畅,球没有给到内线球员手里,没有充分利用球队的内线优势。然后就是反映了外线队员的三分投篮过多采用个人战术行动。突破技术的运用不够,球队整体的穿插跑动接应较少,没有把个人的战术融入到整体的战术行动中去。
2.2湖人队制胜的球员因素分析
2.2.1球星因素分析
表4 两队明星球员得分情况
结合表4和图1可知,凯尔特人队的皮尔斯的得分居“三巨头”之首,是球队的头号得分球员。加内特由于体能和伤病的原因,每场得分折线图处于较低的水平。雷阿伦的得分折线起伏较大,发挥极不稳定,他在第二场比赛中凭借超高的11投8中的三分命中率得到32分的全场最高分,带领球队取得胜利。但在第三场比赛中却手感全无,整场比赛仅得到2分。反观湖人队,科比有六场比赛的得分是两队最高分,他的得分折线图明显处于其他球员之上,超强的得分能力让他成为球队的绝对领袖。加索尔的每场得分也较高,展现了他强大的内线进攻实力。两人的折线比较缓和,起伏不大,说明两人发挥比较稳定。两名球星的强大得分能力和稳定发挥为球队奠定了坚实的基础,是球队取得胜利的保障。
图1 两队当家球星每场得分折线图
2.2.2替补球员因素分析
表5 两队替补球员每场得分
图2 两队替补球员每场得分折线图
结合表5两队替补球员得分表和图2两队替补球员每场得分折线图,在第二场和第四场比赛中,凯尔特人队的替补球员戴维斯、华莱士和内特罗宾逊在进攻得分方面都有优异表现,这两场比赛替补球员的得分超过湖人队9分和18分。替补球员发挥不佳,没有很好的分担主力球员的压力是湖人队这两场比赛失利的原因之一。在关键的第六场和第七场比赛中,湖人队的替补球员得分压制住了凯尔特人队,特别是第六场比赛,替补队员得分超过对手12分。替补球员的优异表现为湖人队赢得这两场关键比赛并最终获得总冠军立下了功劳。
总之,湖人队在两队实力相当的情况下,能够获得总冠军的因素很多,除了以上制胜因素外,还有教练指挥、主场优势等,但相对而言,这些因素的作用不够明显。
NBA2009—2010赛季,从常规赛湖人队与凯尔特人队分别以一分优势险胜对手一场,到总决赛湖人队以4:3险胜凯尔特人队。这些都显示了两队的整体实力势均力敌。综上所述,湖人队总决赛的主要制胜因素为:1)篮板球的优势给湖人队增加了更多的进攻机会,在两队实力不分上下,攻防水平相当的情况下,内线篮板球的拼抢成为决定比赛胜负的重要的技术因素。2)合理的内外线结合,整体穿插跑动,减少盲目的外线三分球出手次数,充分利用内线优势是赢得比赛的战术保障。3)明星球员大赛经验丰富,得分点能够稳定发挥,关键球处理得当,善于控制局面,为赢得比赛奠定了坚实的基础。4)替补球员的发挥分担了主力队员的压力,同时给对手的防守带来了麻烦,是球队获胜不可或缺的因素。
[1] 卢纹岱.SPSS for Windows统计分析[M].北京:电子工业出版社,2009.
[2] 靳勇,李永辉,李丽.2005-2006赛季NBA总决赛制胜因素探析[J].哈尔滨体育学院学报,2006,24(6):118-119.
[3] 颜辉.2002-2003赛季CBA总决赛八一队制胜因素的分析[J].北京体育大学学报,2004,27(7):986-987.
[4] 孙民治.现代篮球高级教程[M].北京:人民体育出版社,2004.
[5] 马莉.2007年NBA总决赛核心后卫的技术指标分析[J].体育科技文献通报,2008,16(6):52-54.
[6] 宗振吉,满晓霞.对2005-2006赛季NBA总决赛两支队伍技战术能力的综合评价[J].辽宁体育科技,2007,29(2):50-52.
AnalysisofDecisiveFactorsinLakers’WinningtheFinalsinNBA2009—2010Season
Jiang Hao1,Chen Lijuan2,Zeng Yan1
(1.Wuhan Institute of Physical Education,Wuhan,430079,Hubei,China; 2.Graduate Department,Tianjin University of Sport,Tianjin,300381,China)
By using the methods of literature,mathematical statistics,video observation and expert interviews analysis to study the final seven games of 2009-2010 NBA season,this result found that rebounds is the main technical factors,reflects the three-point shots is the tactical factors that Lakers winning in the NBA Finals.Meanwhile,Lakers’success was mainly due to its excellent psychological quality of star,excellent game control and a good bench to play.
NBA Finals;Lakers;Celtics;decisive factor
2010-11-01;
2011-02-03
蒋昊(1987-),男,湖南安化人,硕士研究生,研究方向:篮球运动教学与训练。
G841
A
1672-1365(2011)03-0042-03