北京市社区乒乓球赛事组织的现状与对策研究

李凤华 卢 刚

(北京工业职业技术学院 体育部，北京 100042)

北京市社区乒乓球赛事组织的现状与对策研究

李凤华 卢 刚

(北京工业职业技术学院 体育部，北京 100042)

借鉴前人对社区体育赛事的研究，结合北京市社区乒乓球赛事组织、管理、执行现状，分析目前比赛中存在的问题，进而探索北京市社区乒乓球赛事新的发展对策，旨在为推动群众体育赛事进一步的发展做出贡献。

社区；乒乓球比赛；赛事组织；对策

1 前言

社区体育作为一种特殊的社会文化，其存在与发展有其自身的特点，是社区建设不可忽视的一部分，它追求的不单单是一种体制上的健全，更是把构建以人为本的和谐社会作为其根本目标。随着新时期体育社会功能的转变,随着体育“从生产到生活”、“从群体到个体”、“从工具到玩具”的角色转换以及体育文化属性的皈依,乒乓球运动作为大众文化娱乐的特点愈显突出。由于乒乓球运动在我国具有广泛的群众基础,它对全面增强国民身体素质,增进健康水平,和谐人际关系,提高社会适应能力有着独特的作用，同时也对社区体育的发展有着重要的影响。

2 研究对象与方法

2.1研究对象

选取北京市近三年的大型社区乒乓球赛事——“和谐社区社区杯”乒乓球比赛为研究对象。

2.2研究方法

2.2.1文献资料法本文通过查阅图书、光盘、互联网等共查阅了国内外有关社区体育、体育竞赛、体育赛事运作等方面的专著;收集大量的电子和文本期刊及各种其它数据资料，对前人的研究成果进行了分类、归纳、总结和评判，进行有选择的筛选。

2.2.2问卷调查法本文对北京社区按照区县远、近，乒乓球运动开展程度及文化程度分别从海淀区、东城区、西城区、石景山区、门头沟区分层随机抽取了15个具有代表性的社区作为调查对象。

2.2.3访谈法本研究采取了三种形式的访谈，一是发放调查问卷的当面访谈，二是电话访谈，三是网谈。通过各种形式与专家进行沟通，对研究中出现的问题进行探讨。

2.2.4观察法对2007-2009年北京市社区乒乓球比赛的规模、参与者、竞赛办法、竞赛的组织者、场地设施等问题进行了现场观察。

2.2.5实践法通过参与赛事的裁判工作和组织工作，为本课题的研究提供最有力的实践支撑。

2.2.6数理统计法本课题研究过程中所收集的问卷在EXCEL软件进行统计和分析。

3 结果与分析

3.1社区体育赛事的特点

社区体育赛事是指将社区中的住户作为参与对象，主要在社区中开展的以丰富社区居民文化活动、提高社区居民身体素质为主要目的的体育赛事。它主要有以下特点：第一，社区体育赛事是以不断提高大众的身体素质为目的，通过提供满足人们健身需要的体育服务而进行的体育竞赛。第二，社区体育赛事是目前我国群众体育活动中出现的一种新的体育竞赛形式。这类比赛的特点是能够丰富社区居民的文化活动，提高社区居民的身体素质。第三，社区体育赛事以社区中的住户作为参与对象，以社区为主要开展场所，多以群众性体育活动为竞赛内容的体育竞赛，如“社区运动会”。第四，此类比赛具有社区的地域属性，同时拥有符合体育赛事的基本属性。

目前我国社区体育赛事主要有两种类型，一是以健身项目为主的单项比赛，二是各别竞技项目的社区联赛。前者的参与者以老年人为主，而后者主要是中青年参与。融娱乐与健身为一体且符合群众特点又具有一定竞争意识的社区体育赛事已经成为社区体育发展的必然趋势。

3.2开展社区乒乓球比赛的可行性

3.2.1我国大众乒乓球运动发展现状

统计数据表明，我国仍然有着世界上最为广泛的乒乓球群众基础，大众参与乒乓球锻炼的比率相当高。我国知识分子参与体育活动选择的主要项目前五位是长走或跑步、羽毛球、乒乓球、篮排足球、游泳，其选择比率分别为39.2%、30.9%、29.7%、26.2%、24.4%；来自乒乓球器材行业的某些数据也可从侧面反映出乒乓球项目在内地的参与人数之多：根据红双喜公司的统计，目前全国每年总共销售乒乓球台约32万张，以球台的平均使用寿命7-8年计算，正规的乒乓球台存量目前即有250万张左右，即使仅以每张球台供4人参与作保守计算，参与乒乓球锻炼的人口也达上千万，这还不包括各种非正规的室外球台所带动的乒乓球参与者。

3.2.2乒乓球比赛在社区体育中的作用

首先，乒乓球是最适合我国城市社区体育发展的比赛项目之一。不仅老少皆宜、易于开展,而且还能提高人们锻炼的兴趣,通过锻炼使各器官功能在潜移默化中得到改善,智力得到全面的开发,能促进良好心理素质和顽强意志品质的培养,并在运动中提高自身的各种运动能力和综合体育素质。

其次，社区乒乓球比赛对于其他比赛项目有借鉴意义。比如，北京为迎接奥运会到来在2007年3月-5月举办的第一届“和谐社区杯”，由北京市体育局、市民政局、市社区建设和城市管理体制改革领导小组办公室主办，市社会体育管理中心、市乒乓球运动协会承办。比赛赛程安排分为预赛、次赛、复赛和决赛4阶段，按预赛在社区(行政村)、次赛在街道(乡镇)、复赛在区(县)、决赛在市里举行的规则进行。比赛得到了广大市民的积极参与，参与人群包括社区居民、企事业单位、领导干部、全国劳模、来京务工人员、伤残人员、部队官兵、文体明星、港澳台胞、外国友人、宗教人士等。政府主导和社会参与使得这次规模庞大的社区体育联赛获得了巨大的社会效益，同时也在赛事的策划、组织和管理上有许多值得社区体育赛事借鉴的经验，在比赛的组织、管理上对今后社区体育赛事的发展都有着很好的借鉴意义。

3.3北京市社区乒乓球赛事组织现状

3.3.1社区体育管理体制和运行机制现状

随着计划经济向市场经济的逐渐过渡，我国城市的社会生活和管理体制正在发生整体的变革，“小政府，大社会”的格局正在形成。这就带动了由“单位制”向“社区制”转变，“国家制”向“社会制”转变等一系列制度创新，从而推动了北京社区体育的发展过程。

1)社区体育的管理体制

北京社区体育建设和社区发展，一开始就是一种政府行为，并在政府主导下，形成了社区全民健身领导小组和社区体协两种社区体育组织管理体制，区、街、居三级框架的社区服务网络管理体系。目前，我国城市现有的社区体育的管理体制，主要以街道社区体协为主，其他区域体协为辅，组织结构基层化特点十分明显；街道社区体协以街道办事处为依托，以辖区单位和居委会为参加单位，共同组成了街道社区体协。

2)社区体育负责人情况

现行社区体育组织管理负责人主要由街道办事处文教科和居委会的人员兼职，他们是职责是推进社区日常体育活动的开展，组织、协调社区内的体育比赛。对北京15个街道和社区中有关体育管理人员(含街道文教科主管体育工作的干部工15人、居委会主管体育工作的负责人15人)的年龄、学历、专业水平进行了调查。

调查结果表明，目前北京市社区体育负责人年龄大部分都在50岁以下，此年龄段人数占总人数的80%。60岁以上只有1人，说明社区体育管理者年龄趋向年轻化，年龄结构比较合理。

表1 北京市社区体育负责人学历结构(N=30)

表1显示：作为社区体育管理部门的负责人，应具有一定的科学文化知识素质。北京市社区体育负责人受过高等教育的人占80%，没有受过高等教育的人占20%，说明社区体育负责人学历层次较高，为提高体育组织管理水平奠定了很好的基础。

表2 北京市社区体育负责人专业水平结构 (N=30)

表2显示：在被调查的社区体育负责人中，体育专业水平普遍不高，接受过体育专业教育的只有1人，绝大部分人没有接受过体育专业教育。少数人由于工作需要自学过单一学科外，其它人员均没有系统学习过体育学科知识，在体育特长一栏中，填写的均为业余爱好。这势必会对社区体育管理工作造成一定的困难，影响社区体育活动的开展。这也说明目前社会还缺乏大量的体育管理人才，尤其是社区体育管理人才。

3)北京社区体育赛事运行机制的现状

北京社区体育赛事主要由街道社区体协等体育组织承办，而社区体育工作尚未得到各政府应有的重视，没有把社区体育工作纳入工作计划中，也没有一个完整的发展社区体育的规划，管理网络责任不明。尤其是随着社区体育规模的不断扩大，层次不断增多，内容不断丰富，使得街道一级的机构对社区体育组织管理有些鞭长莫及，不能充分发挥其职能，缺乏社区体育管理的自主性和运行机制的灵活性。这种权利过分集中、行动过分统一的政府集中型领导的社区体育管理运行机制限制了社会对体育的参与和支持，使得政府的体育经费负担过重，远不能满足社区居民对体育的需求。

4)北京市社区乒乓球赛事组织形式

北京市近三年的大型“和谐社区杯”乒乓球赛事采用了行政主导的组织形式，依托政府行政职能部门，以市区(县)体育局、民政局、在街道办事处、居委会等共同参与下，自上而下推广到各个社区。这种行政主导型社区乒乓球赛事以推进全民健身、展示社区风貌为主要目标。由于政府行政职能部门的直接参与和调控，投入的人力、财力、物力大，大多在体育中心进行，比赛项目设置则以竞技为主。这种社区乒乓球赛事规模大、覆盖面广、参与度高，对于推进社区乒乓球运动的开展能起到很好地引导和示范作用。

5)北京市社区乒乓球赛事经费来源情况

北京社区乒乓球比赛这种大型赛事，由政府相关部门发起，社会机构承办的，主要经费来自政府拨款、街道拨款、商业赞助和报名费，其中政府和街道的行政拨款占主导地位。不过，它正在尝试走市场化、商业化的道路，进行赛事的冠名、招商等活动，从而拉到赞助。目前这种尝试仍处于初级阶段，成效不大，还有很多需要改进的地方。

3.3.2参赛运动员现状

乒乓球运动在我们拥有雄厚的群众基础和较高的竞技水平，这让北京的社区乒乓球比赛吸引了越来越多的不同年龄、不同性别、不同职业的人群投入到社区比赛中，社区乒乓球比赛比经成为社区体育发展的一个推动力。笔者调查了2008年和谐社区杯石景山区31个社区230名参赛者，对社区体育比赛参赛者的年龄、性别、职业和学历进行了分析。

1)参赛运动员年龄结构

表3 参赛运动员年龄结构 (N=230)

表3显示：参赛者以50岁以上的离退休人员为主，占总人数的75.2%，而25-49岁这个年龄段参加体育比赛人数较少，占17.8%，但是由于北京的社区乒乓球比赛赛制要求每一个年龄段只有一名运动员参加比赛，比赛变得更竞技化，要求参赛者要有一定的水平，使得一些不符合参加比赛条件的居民不能参赛。

2)参赛运动员职业构成

表4 参赛运动员职业构成 (N=230)

表4显示：社区体育比赛参与者调查中，离退休人员占45.7%。造成这种情况主要是因为，学生的体育活动多集中在校园;而各种在职企事业工作人员，闲暇时间较少，负担较大，所以很少参加体育锻炼;参加比赛的人自然也就少了，而离退休人员闲暇时间较多，负担较小，自身健康的状况也促使老年人更加重视体育锻炼的重要性。

3)参赛运动员学历构成

表5 参赛运动员学历情况 (N=230)

表5显示：从调查结果看，参赛者中以大专以上学历为主，大本的人数最多，说明社区乒乓球比赛的参赛者文化程度相对较高。

4 结论与建议

1)大型社区乒乓球赛事以政府为主导，比赛经费大部分是由政府提供，社区体育赛事组织管理机制还不够完善，比赛缺乏与社会体育组织的联系。要保持社区乒乓球比赛的持续发展，必须强化社区体育组织管理，建立和完善相应比赛管理体制。

2)比赛缺乏专业性指导。参与比赛的社区人员和运动员很少有受过相关专业体育人士的指导。加强比赛的社区人员和运动员专业和技能方面的培养。

3)参与者不够普及。参加比赛的往往是社区体育活动开展较好的社区的“尖子”队员，导致大部分的群众对这种行政主导型社区乒乓球赛事只能观望而无法参与其中。

4)参赛者以50岁以上的离退休人员为主。青年人由于生活、工作压力大，家庭负担重，空闲时间较少等原因，参与社区体育比赛人数较少。

[1] 樊炳有.社区体育论[M].北京：北京体育大学出版社，2003.

[2] 窦泽秀.社区行政[M].济南：山东人民出版社，2003.

[3] 朱红卫.我国城市社区体育建设的理论分析[J].体育与科学，2004，25(3).

[4] 董晓春.社区体育及其发展的思考[J].武汉体育学院学报，2003，37(5).

[5] 张洪潭.社区体育运行简论[J].体育与科学，2002，22(1).

ThePresentSituationandCountermeasuresoftheTableTennisEventOrganizationinBeijingCommunities

Li Fenghua,Lu Gang

(P.E. Department，Beijing Polytechnic College,Beijing，100042,China)

The main body of this paper uses the research that the prehominid is engaged in to community sports match for reference,waiting upon organization,administration,implementation current situation combining with Beijing community tabletennis game,analysing out having problem at present in competition,exploration Beijing community tabletennis game is engaged in and then the new development countermeasure,and its aim at making contribution out in order match driving mass physical culture is engaged in the development going a step further.

community；table tennis competition；event organization；countermeasure

2010-11-05；

2010-12-31

李凤华(1968-)，女，辽宁沈阳人，硕士，副教授,研究方向：赛事组织与体育教学。

G812.4

A

1672-1365(2011)04-0139-03