中国海岸带研究文献的统计及其分析

林燕青,林 森,洪 伟

(1.福建农林大学海岸带森林与环境实验室 福州 350002;2.福建农林大学交通学院 福州 350002)

中国海岸带研究文献的统计及其分析

林燕青1,林 森2,洪 伟1

(1.福建农林大学海岸带森林与环境实验室 福州 350002;2.福建农林大学交通学院 福州 350002)

文章以1990—2009年《中国期刊全文数据库》收录的海岸带研究文献为数据来源,采用文献计量学的方法,对海岸带研究文献的年度分布、核心作者、载文期刊和研究领域4个方面进行统计分析。结果表明:我国海岸带研究的核心作者群尚不稳定;文献量年度分布总体趋势为波浪式上涨,海岸带个别研究领域有待拓宽,发表海岸带文献量最多的期刊为《海洋开发与管理》。从文献计量学角度揭示中国目前海岸带领域研究现状与趋势,从而促进该领域研究深入发展。

海岸带;文献;统计分析

海洋、森林、湿地并称为地球三大生态系统,海岸带环境保护日益受到国际社会普遍关注。海岸带是海洋和陆地相互作用的地带,即由海洋向陆地的过渡地带。它是地球表面最为活跃、变化极为敏感的地带,又是海岸动力与沿岸陆地相互作用、具有海陆过渡特点的独立环境体系[1]。我国的海岸带一般可分为河口岸、基岩岸、沙砾质岸、淤泥质岸、珊瑚礁岸和红树林岸等6种基本类型[2]。

海岸带地区作为我国沿海经济、文化最发达的区域,更有特殊性和重要性。目前,我国沿海海岸带地区以15%的土地养育着40%以上的人口,我国70%以上的城市分布于海岸带地区,我国海岸带地区的工农业增加值占全国国民生产总值的55%。中国国家海洋局发布的报告显示,到2010年,中国海洋产业总产值将达到31 260.7亿元人民币,海洋产业增加值将达到17 643.2亿元,海岸带经济将逐步成为国民经济的支柱产业之一[3];另外,海岸带由于得天独厚的自然条件,它的利用不仅关系经济的发展,而且对沿海生态环境有直接的影响。尤其是海岸带森林与环境作为一个新兴学科,它不仅关系到海岸带脆弱生态系统的修复,也关系到海岸带资源的管理和配置。

鉴于海岸带地区的特有优势,近年来,我国对海岸带的研究也不断深入,有关海岸带的文献与日俱增。笔者以1990—2009年20年间《中国期刊全文数据库》收录的海岸带研究文献为研究对象,从文献计量学的角度出发,对这些文献进行系统全面地检索、整理和统计分析。统计了当前海岸带研究的核心作者及各研究领域的学科分布,分析了我国海岸带研究的整体水平和进展趋势,旨在为研究海岸带的学者提供信息情报依据,使其能通过本文较快地掌握当前海岸带研究的动态。

1 数据收集与方法

采用《中国期刊全文数据库》作为数据来源,其海量数据的高度整合,集题录、文摘和全文文献信息于一体,实现一站式文献信息检索,被认为是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库。以“篇名”为“海岸带”,选择“精确”的匹配方式,时间跨度为1990—2009年,并经过手工检索和纠错,剔除重复的文献,共得到805篇文章。按照核心作者、刊名和时间进行分类,并根据《海岸带研究国际发展态势分析》报告中记录的目前国际海岸带文章的“学科划分”,对我国海岸带文献研究领域进行更细致的分类。将各数据录入Excel,并制作成图表,从而更直观地对我国海岸带研究文献进行分析和讨论。

2 文献统计分析

2.1 海岸带研究文献的年度分布

一个学科研究文献的年发表量直观地反映了这一学科目前的理论研究深度、发展速度和趋势。笔者采用一般文献统计的方法对我国海岸带研究文献的年度分布进行直观的描述和分析[4-5],1990—2009年,这20年以来的中文期刊上有关海岸带的文献共计805篇,年平均文献量为40.25篇,文献量的发展趋势见表1。从表1中可以看出,我国研究海岸带的文献量随着年份增加,总体趋势是波浪式上涨的,由1990年的28篇上升为2009年的67篇,年平均增长率为4.70%。从文献总量上看,可以将这20年来的海岸带文献量发展分为三个阶段:1990—1998年,这9年为文献量缓慢增长期,虽然呈波浪式上升,总量也不多,但是波动幅度不大,年平均文献量27.56篇;1999—2003年,这5年间,海岸带文献量涨幅不大,并且增长稳定,年平均文献量40.2篇;2004—2009年,这6年间,我国对海岸带的研究逐渐升温,年平均文献量达到59.33篇,但是总体呈波浪式上升,且波动幅度较大,发展不稳定。

表1 文献量的年份分布

续表

根据表1的数据,将年份序号X转换为ln X,经拟合得到1990—2009年间我国海岸带文献量(Y)与年份序号(X)的回归方程:y=1.712 6(ln X)3+2.547 7(ln X)2-10.68ln X+27.727,R2=0.827 6,根据回归方程可以大致推测不同年份的海岸带文献量,回归方程的曲线如图1所示。

图1 1990—2009年文献年度发布曲线

从图1可以明显看出,2006年即ln X=2.83处,我国海岸带研究处于巅峰时期。21世纪属于海洋世纪,随着科学技术和社会经济的发展,人类活动不断向海洋扩张,海岸带是一个特殊的地带,它凭借其特殊的地理位置和丰富的自然资源,吸引了众多人口的不断聚集,并加速了海岸带的开发利用。加强海岸带研究,将为人类社会进步和发展作出巨大的贡献[6]。可见,2006年我国在海岸带研究的人力、物力方面,相对而言,投入也较大,但是2007年又跌回了2005年的文献量水平,因此我国在对海岸带进行大规模开发利用的同时,还应该完善和加强海岸带方面的研究。

2.2 文献作者分析

2.2.1 核心作者群分析

核心作者群是指在一定期限内,发表论文数量较多,在本学科界影响较大的作者集合[7]。根据普赖斯定律[8]:同一主题中,核心作者应完成全部论文总数的一半且核心作者中最低发文数作者所发表的论文数m值为:

式中:Nmax是核心作者中最高发文数作者所发表的论文数量,可以给出我国海岸带研究的核心作者。经数据统计,剔除未标明作者的文献为29篇,我国海岸带研究领域Nmax为9篇,所以根据公式(1)可得m值取最大整数为3(2.247)。表明我国海岸带领域发表论文3篇以上的作者为核心作者,总计42人,占总作者数的7.27%,发表论文数为172篇,占论文总数的21.37%,远低于50%,可以看出,在我国海岸带文献研究领域中,核心作者群尚未形成,这些作者还未能发挥他们的核心作用,说明了目前我国对海岸带这一学科领域研究不够深入,对研究人员培养方面力度也不足,这一学科还有很广阔的发展空间。

虽构不成核心作者群,但是目前仍有许多学者致力于海岸带方面的学术研究。将刊登文献量在6篇(包含6篇)以上的作者定为这一领域的高产作者,表2为目前我国海岸带文献研究中的高产作者。以下作者在海岸带学科中起了学科带头人的作用,虽然他们目前总共发表的文献量为67篇,仅占总文献量的8.32%,但是他们的研究代表着目前我国海岸带领域的研究现状。他们在研究过程中将会形成各自的学术风格,因此,对我国未来研究海岸带的学者而言,可以起到借鉴和学习的作用,节省了科研的时间和精力,也为我国海岸带研究的进一步发展提供重要的理论依据。

表2 1990—2009年海岸带研究文献高产作者

2.2.2 作者的合作度与合著率分析

合作度是指在某一确定的时域内,每篇论文的平均作者数;合著率是指在某一确定的时域内,期刊发表的合著者论文数与论文总数之比[7]。经数据统计,在805篇海岸带研究文献中,有署名作者的文献为776篇,署名作者为1 885人次,统计结果见表3。从表中可知,独著文献为292篇,占总文献量的36.27%,合著文献为484篇,占总文献量的60.12%,作者的合作度与合著率较高,分别为2.43%和62.37%,充分展现出我国海岸带研究以合作的形式为主,作者的合作意识较强,协作的程度比较高,遵循科学发展的一般规律,反映了我国海岸带研究正朝着多元化方向合作的道路发展。

表3 海岸带研究文献作者的合作度与合著率

2.3 海岸带文献的载文期刊分析

2.3.1 海岸带研究文献的集中与离散状况分析

布拉德福定律是英国著名文献学家S.C.布拉德福(Samuel Clement Bradford,1878—1948)于1934年首先提出来的。它定量地揭示了科学论文在期刊中的集中与离散分布规律,是文献信息计量学的最基本的定律和最重要的组成部分,其研究至今仍然具有重要的不可替代的理论价值和实际意义[9]。由表4可以看出,1990—2009年间我国刊载海岸带文献的期刊有282种,根据英国文献学家布拉德福文献离散定律的区域法,将这282种相关期刊按照载文量递减排列,划分为3个区域:其中刊载6篇以上(含6篇)的期刊有26种,共计发表论文396篇,为集中区域;刊载2～5篇的期刊有86种,共发表论文239篇,为相关区域;另外170篇文献分散在170种期刊中,为离散区。集中区域期刊占期刊总数的9.22%,相关区域期刊占期刊总数的30.50%,离散区期刊占期刊总数的60.28%。集中区域,平均载文密度为每种15.23篇;相关区域,平均载文密度为每种2.78篇;离散区域,平均载文密度仅为每种1篇。3个区域的期刊数之比为26∶86∶170,其近似值为1∶3∶7,不满足布氏定律的1∶a∶a2,说明我国海岸带文献的核心期刊还未形成明显的核心效应。

表4 海岸带文献分布的期刊

2.3.2 海岸带文献主要期刊分析

虽构不成核心期刊,但是从目前海岸带文献分布的主要期刊入手,能够方便读者检索与利用文献,从大量刊登海岸带文献的期刊中,也能较好地掌握我国海岸带研究的发展状况及趋势,这不仅可以减少科研时间和精力,还能为今后进一步研究提供参考。现将刊登有关海岸带文献量在10篇以上的期刊列于表5。

表5 海岸带研究文献主要期刊分布

由表5可以看出,海岸带文献主要分布的这11个期刊,累积文献量达到总文献量的35.66%,说明了,研究海岸带的学者们,通过阅读这11种期刊,也能掌握超过1/3的海岸带研究文献。选择以上期刊,对学者们确定海岸带研究方向和进一步深入研究具有一定的参考价值。其中《海洋开发与管理》刊登了97篇有关海岸带的文献,为海岸带研究文献主要的载体,其次是《海洋地质动态》《海洋通报》和《海洋信息》等。

2.4 海岸带文献研究领域的学科分布

我国虽然在海岸带研究中起步较晚,但是有鉴于海岸带在我国经济社会可持续发展中的重要地位,海岸带研究热潮正在来临。运用文献计量学的方法,结合目前国际海岸带文章中的“学科划分”对目前我国海岸带研究文献的领域进行分析归纳,有助于掌握我国海岸带研究的最新动态,并可以适当提出我国海岸带研究的战略选择和对策建议。海岸带研究文献各研究领域的学科分布见表6。

表6 海岸带研究文献各研究领域的分布

根据《海岸带研究国际发展态势分析》报告中记录的目前国际海岸带文章的“学科划分”,将我国海岸带研究文献按研究领域分为综合利用与管理、环境生态学、地质学(自然地理学)、遥感技术、植物科学、水资源(海洋学)、微生物(毒理学)、渔业(淡水生物学)、气象与大气科学9个学科(表6)。从表中可看出,海岸带研究涉及的学科范围很广泛,其中超过2/5的文献和海岸带综合利用与管理有关,为342篇,占文献量的42.48%,其次是海岸带环境生态学、自然地理学和遥感技术方面的研究,分别占总文献量的13.91%、13.17%和11.55%。

分析20年来我国海岸带的研究文献可以得出:我国关于海岸带方面的研究主要围绕海岸带资源利用,包括海水、海洋生物资源、近海矿产资源和滩涂等的利用,我国位于太平洋西岸,东、南两面临海,随着我国各行业与国际接轨的步伐加快,海岸带的研究也逐步跟随国际的步伐,越来越多学者开始关注国外海岸带综合管理方面的研究,并且善于借鉴国外的海岸带管理政策;海岸带生态与环境问题的研究逐渐涵盖了生态环境脆弱带的重建、景观格局以及空间分析等内容,海岸带自然灾害防治研究新增了影响因素分析以及变化规律探索;遥感技术也逐步应用于海岸带资源的调查、监测与管理,并且广泛用于海岸带各种数值的统计和模拟;除此之外,我国对海岸带植物的研究也不少,集中于木麻黄防护林、基干林带以及滨海盐土植物的研究;海岸带重金属等方面的污染研究文献量较少,并且尚未找到完善的控制对策;在海岸带水产养殖业和气候影响方面的研究力度也有待加强。

3 小结与展望

通过对我国1990—2009年关于海岸带研究文献的统计分析,大体上掌握了我国海岸目前的研究内容和成果。海岸带的文献量总体发展水平稳定,研究队伍在不断扩大,并且研究以合作的形式为主,反映了我国海岸带研究正朝着多元化合作的方向发展。针对本文中文献计量分析结果,对我国海岸带领域研究笔者提出几点展望。

3.1 开拓广泛的海岸带研究领域

我国近20年来对海岸带的研究,主要集中于综合利用与管理方面,然而海岸带综合管理是一项复杂的系统工程,仅靠单一学科和部门无法实现科学的海岸带综合管理。需要来自管理学、社会学、经济学、法学、生态学、地理学和环境学等多学科的共同研究[10],因此,应加强社会科学与自然科学的紧密结合,强化公众的海岸带保护意识。笔者建议,我国海岸带文献在单一学科研究的基础上,可以发展跨学科、多学科交叉的研究。例如,海岸带综合利用与管理与环境生态学研究相结合、毒理学与水产养殖业相结合、遥感技术应用于海岸带环境生态及管理中、法学以及经济学在海岸带利用和管理中的融会贯通等,力求海岸带科学研究的创新发展。

3.2 加强海岸带研究人才队伍的建设

经统计,我国海岸带研究力量主要集中在国家海洋局第一海洋研究所,目前尚未建立独立的海岸带研究机构,这不但不利于我国海岸带研究人才的培养,而且不利于我国在海岸带研究方面与国际的合作与交流。建议通过各部门研究力量整合,创立我国的海岸带科研中心,为我国海岸带面临的现状与海岸带决策者之间提供联系的桥梁,海岸带高产作者之间应加强学术交流与协作并且扩大海岸带研究队伍,以人才发展战略推动海岸带的科学研究。

3.3 针对现阶段任务开展重点研究

海岸带,这一陆地与海洋相互复合和交叉的特殊自然区域,其资源与环境条件非常优越,与人类的生存和发展关系极为密切,但是随着全球气候变暖、海平面上升、人口大量繁衍、城市化进程加快导致了区域生态环境受损、海洋污染严重、生物多样性减少和渔业资源退化等危害,严重制约着我国海岸带的可持续发展[11-12]。因此,海岸带生态环境问题仍然是目前我国海岸带面临的主要问题,建议首先认清目前我国海岸带所处的研究阶段,针对我国在海岸带研究方面的空缺和薄弱研究领域重点开展研究。笔者认为我国海岸带生态安全以及生态恢复技术、海岸带生态足迹评估研究、海岸带可再生能源开发、海岸带景观规划与设计、海水淡化及物质提取技术等将成为海岸带研究领域的热点并且应该开展重点研究。

3.4 创办高质量核心刊物

期刊作为学术交流的平台,对推动海岸带研究工作发展具有重要意义。1990—2009年,我国海岸带研究的期刊共有282种,根据布拉德福定律,得出我国海岸带载文期刊不符合其集中与离散分布规律,并且海岸带研究领域的核心作者群也未形成,说明我国海岸带的研究力度不够,因此,建议海岸带领域的权威机构创办一个海岸带领域的核心期刊,面向社会各界,以学术研究为核心,收录高质量的学术论文。围绕国际海岸带研究的前沿科学问题和研究计划,积极参与国际合作研究,努力提高我国海岸带研究文献的质量,以扩大我国海岸带研究成果的影响范围。

[1] 张灵杰.全球变化与海岸带和海岸带综合管理[J].海洋开发与管理,2001,18(5):33-36.

[2] 冯士笮,李凤歧,李少菁.海洋科学导论[M].北京:高等教育出版社,1999:26-27.

[3] 王诗成.论海岸带资源开发环境建设与人类可持续发展[EB/OL].(2009-12-28)[2010-03-31].http://www.wangsc.com/w scwenzhang/Show A rticle.asp?A rticle ID=16943.

[4] 林晗.《福建林学院学报》近10年论文外文引文分析[J].福建林学院学报,2006(2):173-176.

[5] KEIM D A,OEL KED.Literature fingerp rinting:a new method for visual literary analysis[J].Visual Analytics Science and Technology,2007,13(1):115-122.

[6] 安鑫龙,张海莲,闫莹.中国海岸带研究(Ⅰ)海岸带概况及中国海岸带研究的十大热点问题[J].河北渔业,2005(4):17.

[7] 林政.我国木麻黄研究文献分析[J].农业图书情报学刊,2007,19(1):146-151.

[8] 李桂影,徐金鹏,冯耕中.基于文献计量的中外物流研究的比较分析[J].现代情报,2008(10):46-50.

[9] 邱均平.信息计量学(四)文献信息离散分布规律:布拉德福定律[J].情报理论与实践,2000(4):315-320.

[10] 范学忠,袁琳,戴晓燕,等.海岸带综合管理及其研究进展[J].生态学报,2010,30(10):2756-2765.

[11] TURNER R K.Integrating natural and socio-economic science in coastalmanagement[J].Journal of Marine System s,2000,25(3):447-460.

[12] DAUV IN J C.The main characteristics,p roblem s,and p rospects for Western European coastal seas[J].Marine Pollution Bulletin,2008,57(1):22-40.