论体育科学研究方法之嬗变趋势

张宗豪,王国志

(苏州大学体育学院,江苏 苏州 215021)

论体育科学研究方法之嬗变趋势

张宗豪,王国志

(苏州大学体育学院,江苏 苏州 215021)

体育科学理论与实践的各种创新研究成功,关键是科学研究方法的应用。从体育科学研究方法论,科学研究方法随社会的快速发展,也发生了根本性的变化。由此需辨清与把握现代体育科学研究方法的嬗变趋势:由单一性方法向多样性方法嬗变;由单纯性方法向综合性方法嬗变;由纯文科方法或理科方法向融合性方法嬗变;由单学科方法向跨学科方法嬗变;由低层次方法向高层次方法嬗变;由局限性方法向系统性方法嬗变。

体育;科学研究方法;嬗变;趋势

Abstract:On the success of sports science theory and practice of innovative research,the key is the application of scientific research methods.From the sports science research methodology,and with the rapid development of society scientific research methods has also undergone a fundamental change.It needs to differ from the trend on the evolution of modern sports scientific research methods:by the single method of approach to the evolution of diversity,from simple way to the evolution of the integrated approach,from pure science or arts approach to the method of integration approach,from single-disciplinary approach to the evolution of an interdisciplinary approach,from low-level approach to the evolution of high-level approach,from limitations to the evolution of systemic approach.

Key words:sports;scientific research methods;evolution;trend

0 前 言

21世纪是体育科学发展突飞猛进的时代,更是加快体育科学理论建设与创新发展的时代,同时也是体育科学理论主动延伸至现代社会各个层面发挥体育特定功能的实践发展时代。基于当代大量体育人才辈出,硕、博研究生等人才递增式涌现,体育科学研究遍地开花与不断深化,促进着体育科研的快速发展及其大量体育科研创新成果的涌出及其应用,不断夯实与叠厚体育科学的理论支撑面,加快了体育科学的发展。在体育科学理论建设与实践活动的创新研究中,关键是科学研究方法的应用,其研究方法的科学、先进、高效,是获得理想科研成果的根本。从体育科学研究方法论,研究方法随着社会的快速发展,也发生了根本性的变化,由单一性方法向多样性方法嬗变;由单纯性方法向综合性方法嬗变;由纯文科方法或理科方法向融合性方法嬗变;由单学科方法向跨学科方法嬗变;由低层次方法向高层次方法嬗变;由局限性方法向系统性方法嬗变。广大体育科研人员应辨清与把握当代体育科学研究方法的嬗变趋势,及时掌握先进的科学研究方法,促进体育科研卓有成效、不断创新,以最佳科研成果推进体育科学的进一步发展,从而产生更大的社会性价值及其社会影响力。同时我们应把握当代体育科学快速发展的契机,瞄准现代社会对体育科学的需求,应用最佳科学研究方法,加快体育科学的创新研究。

1 体育科学研究方法之嬗变趋势

1.1 由单一性方法向多样性方法嬗变

纵观体育科学研究方法的嬗变与发展趋势,最为明显的一个特征,由单一性方法向多样性方法嬗变。20世纪80年代以前,体育科学学科单一,学科少且知识单薄,体育科学研究普及较差,体育科研人员掌握的体育知识比较单一,体育科学研究方法以单一性为主,而且,由于以“散兵游勇”为主,各自为政,其获得的科研成果也往往是单一性,难有多方震撼力。据我们对《体育科学》杂志的论文作者统计,20世纪90年代以前,论文独著率达到53.6%。而随着我国改革开放以来不断深化发展,体育科学建设力度空前加大,学科发展很快,新学科创建快速发展,以及外学科研究方法不断地渗透与移植,丰富了体育科学的研究方法,即便是单一性研究课题,也是应用多种研究方法进行研究,使研究成果的价值不断得到提升。20世纪90年代至今,《体育科学》杂志的论文作者2人以上合作研究的达80%,科研合作得到加强,并以合作性研究为主体,呈多人合作、多单位合作、异脑合作(不同学科专家合作)的多样性研究方法发展趋向。从邵伟德学者对1995-2000年《体育科学》论文的科学研究方法统计,平均每篇运用科学研究方法达2.66种,最多的是运动训练学论文平均每篇达3.66种,并将灰色关联法、摄像法、解析法、计算机仿真法等运用于体育科学研究之中,促进了体育科学研究的质量不断得到提高[1]。

1.2 由单纯性方法向综合性方法嬗变

随着现代体育科学的发展,体育科学研究的问题越来越复杂,涉及的学科知识面越来越多,单纯从某一学科的某些知识点进行研究已远远不能实现与满足现代体育科研的目标与社会的需求。即便是一个体育教育问题,仅仅从体育教育学角度进行研究往往难以得到完美的解答,还需从体育行为学、体育社会学、体育政治学、体育管理学等应用多学科知识、多研究方法、从多维角度进行综合研究,才能得到较为完美的解答。由于现代科学朝着“高度分化和高度综合”趋势发展,体育科学也同样,朝着这一趋势发展,体育科学研究针对某一研究问题,往往是多方位进行探究,既探究其体育社会性价值,又探究体育的经济性价值等等,这就引发了解决体育科学问题需要应用综合研究方法才能达到其研究目标。因此,在许多体育科研中,呈现出频繁地引进社会科学、人文科学等各种研究方法,综合运用各研究方法进行综合性的研究这一发展趋向。由此推进了体育科研合作团队在不断地形成与加强,以充分利用各人掌握的不同研究方法、学科知识等,易于产生综合效应达到理想的研究目标。由此可见,这种由单纯性方法向综合性方法嬗变成为现代体育科研的一种趋势。

1.3 由纯文科方法或理科方法向融合性方法嬗变

体育科学研究,我们的研究思维容易局囿于自身学科内,其研究方法的思维定势容易陷于本学科内的研究方法,由此对体育文、理科界线分得很清,体育社会科学或体育人文科学研究人员惯用于应用文科类的研究方法;体育自然科学惯用于应用理科类研究的方法。但是,随着科学学科所创建的交叉性学科剧增,影响与渗透至体育科学领域,体育科学研究的交叉性课题及其交叉性学科创建的任务不断地增多,单纯性的文科研究方法或单纯性的理科研究方法均不能解决这些研究课题抑或交叉性的新学科研究问题,必须依靠以文科研究方法或理科研究方法为主体,辅以理科研究方法或文科研究方法于其中,才能达到研究目标,这已成为发展趋势。例如,现代体育管理学中,对于许多体育管理中的质量研究问题,对管理质量的评价,由原来初始阶段的定性管理发展至结合定量管理研究,尤其大量地应用数理统计或“数模”进行研究,以达到准确的评价指标,进行科学化管理,进一步提高了其管理的质量等等。因此,纯文科方法和纯理科方法两者的融合及其嬗变,就成为现代体育科学研究方法的发展趋势。

1.4 由单学科方法向跨学科方法嬗变

体育科学学科研究,每门学科都有其特定抑或独特的学科研究方法,应用学科研究方法,容易掌握研究规律、路径等进行顺利地研究,也容易获得研究成果,这是不可否认的事实。随着现代体育科学学科的迅猛发展,许多学科不断向外学科延伸与融合,不断创建交叉性新学科。而创建交叉性新学科的前提,首先需涉及到大量研究的有关交叉性科学问题,要应用跨学科研究方法,以不断获得研究成果为创建新学科作基础;其次,随着跨学科研究方法的普遍应用,大量的系列科学问题不断得到解决与解答,容易形成了一门交叉性新学科。每门体育学科向横向研究的不断进行,就必然会遇到学科知识如藤枝攀升缠绕于另一棵藤一样向外学科延伸、交叉或逐步延伸至外学科内部。因此,当学科向纵深研究达到一定深度时,必然向横向拓展性的研究,才能取得研究成效。这时,首当其冲的就是研究方法的变革,需要应用跨学科研究方法,并且,跨学科研究方法往往成为研究过程中的主要方法。因此,跨学科研究方法越来越成为跨学科课题研究的主要研究方法。

图1 低层次研究方法与高层次研究方法获得的不同结果比较

1.5 由低层次方法向高层次方法嬗变

进入21世纪,国家逐年加大了对科学研究经费的投入,也加大了对体育科学研究的投入。随着体育科学研究经费的力度不断增大,激励着广大科研人员的科学研究积极性。近几年来,我国体育科学研究成果大量涌现,科研质量不断提升,表现在体育核心刊物上发表的论文质量越来越高,并且科学研究成果(论文)的质量与数量往往成为科研机构、广大高校的学术水平与学术地位的衡量标志。而科学研究的成功与质量的关键,首先取决于科学研究方法,科学先进的研究方法容易获得科学、准确的数据和良好的结果,其研究成果的内在价值就高,易于对体育科学研究作出一定的贡献度,而低级的科学研究方法所能获得的数据或结果往往是表面肤浅的,或科学研究方法因低级而天生就有缺陷,则难以获得理想的研究结果(见图1)。特别是目前体育科学领域正在逐年加大博士生培养的力度,源源不断地造就一批批高级人才,更加推进了体育科学研究成果质量的不断提高。在体育自然科学领域内,特别在运动生物力学研究、运动生理的免疫系统研究、兴奋剂检测方面研究等,都应用了最先进的科研仪器设备,例如,三维数字化系统、三维摄像、全自动生物化学分析仪等,都与大学科的前沿科学研究并驾齐驱。体育人文、社会科学领域内,广大科研人员不仅应用本学科研究方法,还应用理科的、综合科学的研究方法,如应用系统性、控制论、信息论、模糊数学、预测学等研究方法进行综合性的科学研究。我国针对刘翔备战28届奥运会,其科研组技术训练、信息监测、评价与反馈中采用“SONY、JVC数码摄像机、CYBEX-770肌肉力量测试仪、‘爱捷’、‘DART-FISH’、‘SIMI’等图像分析处理软件[2]”。可见 ,由低层次方法向高层次方法嬗变会越来越激烈、越来越快捷的这一发展趋势。

图2 系统性方法与局限性方法研究成果之比较

2.6 由局限性方法向系统性方法嬗变

体育科学研究是涉及到“体育人—体育物—体育社会”的一切科学问题的研究。“体育世界”许多体育研究课题,貌似局限性的一个科学问题,实际上往往蕴涵着综合性的科学问题,即为“牵一发而动全身”,不能只考虑应用局限性的研究方法进行研究,这样做往往只能得到局部性的研究成果,而要应用系统性研究方法去进行综合、系统研究,才能得到最佳的研究成果(见图2)。对于一个体育科学问题,就其科学研究方法而论,往往既可应用局限性研究方法,又可应用系统性研究方法,但两者获得的研究结果截然不同,所获得的科学价值会有很大的差异性,这就是所谓的“方法决定一切”。诚然,应用系统性研究方法是最佳选择,但对研究者有着较高的要求与难度,是基于其科研人员的科学眼光、科研思想意识及其掌握科学研究方法的广度及其深度等有关。只有掌握大量的科学研究方法、熟稔驾驭各种研究方法,才能运用系统论原理与方法,从系统性出发,优化组合各种研究方法,全面研究这一体育科学问题,以获得较为理想的研究成果,否则不然。现代体育科学的各种研究,越来越追求系统性研究成果,因为系统性研究成果对科学问题的研究更全面、深入,所获取的科学价值更大。体育科学研究界中越来越多的研究大家,对一个体育科学问题进行追根究底研究的同时,不断地发掘其各种蕴涵的子系统问题,锲而不舍地进行全面深入的研究,善于透过现象看本质,善于抓住意外的发现深入探索,不仅一篇篇系列论文不断地发表,而且,在体育学术界产生很大的影响力,同时易于创建成为系统性很强的、有很高科学价值的学术专著问世等。

3 结 语

现代社会的迅猛发展促进着体育科学的快速发展,体育科学研究的空前活跃与不断深化,就决定了体育科学研究方法之嬗变趋势,同时也对我们体育科学研究提出了更高的要求,应及时变革研究方法观念,确立“科学发展观”,全面科学地把握现代先进、高效的科学研究方法进行体育科学研究,顺应体育科学发展的需要。

[1] 邵伟德.对现代体育科学研究方法运用状况的分析[J].体育科学,2002(4):49-53.

[2] 李汀,李爱东,钱风雷,等.对刘翔备战第28届奥运会的综合攻关与服务[J].体育科学,2006(3):26-31.

[3] 金吾伦.跨学科研究引论[M].北京:中央编译出版社,1997:24-57.

On sports evolution of the trend of scientific research methods

ZHANG Zong-hao,WAN G Guo-zhi

(College of Physical Education,Suzhou University,Suzhou 215021,China)

G80-05

A

1004-3624(2011)02-0044-03

2010-12-19

张宗豪(1972-),男,讲师,在读博士研究生,主要研究民族传统体育,武术教学与理论.