基于点—轴理论的民族文化旅游空间发展模式研究——以延边州图们市为例

孙丽坤，张振国

（大连民族学院经济管理学院，辽宁 大连 116605）

基于点—轴理论的民族文化旅游空间发展模式研究
——以延边州图们市为例

孙丽坤，张振国

（大连民族学院经济管理学院，辽宁 大连 116605）

“点—轴系统理论”对区域旅游开发具有重要的理论价值和实践意义。根据图们文化旅游资源的空间分布和旅游地系统布局现状，运用“点—轴系统”理论，构建了图们文化旅游发展的模式。即一个中心点、一条发展轴、两大旅游增长极、三大联动区域的城市布局。

“增长极”；点—轴理论；民族文化旅游；空间发展模式；图们

一、理论依据

增长极理论最早是由法国著名经济学家佩鲁（F·Perroux，1950）提出。最初用来描述关键产业（Key·industry）对相关产业的联系效应、乘数效应等经济关联。布代维尔等将增长极概念赋予空间内涵后，增长极理论逐渐演变为一种区域经济不平衡发展战略理论［1］。进而中国著名经济地理学家陆大道先生根据克里斯·泰勒（W·Christaller）的中心地理论、赫格尔·斯德兰（T·Hagerstrand）的空间扩散理论和佩鲁（F·Perroux）的增长极理论为基础，通过对宏观区域发展战略的深入研究，于1984年首次提出“点—轴系统”理论。其中的“点”是指各级居民点和中心城市（镇）；“轴”指由交通、通信干线和能源通道连接起来的基础设施束，而轴线上集中的社会经济设施通过物质流和信息流对附近区域有扩散作用［2］。作为反映社会经济空间组织客观规律的区域开发基础性理论，在国土开发和区域发展中广泛应用，同样也适用于区域旅游规划，并且成为旅游点和旅游交通廊道空间布局的理论依据［3］。

点—轴系统理论的提出，既考虑了区域差异扩大带来的地区利益冲突，也更着眼于中国的地理基础和经济发展实情，点轴渐进式扩散的发展道路，符合中国的具体国情。实践证明，这是当前在空间开发实践过程中的正确路径选择和方向。从点—轴系统理论的角度研究区域旅游发展模式已引起部分学者的关注，汪德根等以呼伦贝尔—阿尔山旅游区为例，对基于“点—轴系统”理论的旅游地系统空间结构进行了系统的研究［3］；刘峰探讨了西南地区旅游产业“点—轴系统”布局发展过程［4］；石培基等以“点—轴系统”理论为指导，构建了西北地区的旅游“点—轴系统”开发结构［5］；刘建峰、张洁、王桂玉基于“点—轴系统”理论的云南茶马古道旅游发展战略［6］。而以上研究都没有将“点—轴系统”理论对民族特色小城镇文化旅游空间发展模式进行分析。本文拟就图们民族文化旅游发展进行探索性研究。

二、民族文化旅游资源空间分布现状

文化旅游是当今世界发展前景最广阔、发展速度最快的朝阳产业。对于图们市来说，发展民族文化旅游产业，不仅可以实现经济由单纯的资源开发型向生态型转变，而且对实施超常规、跨跃式发展将起到至关重要的作用。首先，作为新兴的边境口岸城市，图们人文旅游资源的丰度略胜于自然旅游资源。以口岸旅游、遗址遗迹以及少数民族风情是该地区旅游资源的核心内容［7］。因此，发挥资源优势，以文化为魂、以旅游为载体，促进文化与旅游的联姻，大力发展民族文化旅游产业，努力把民族文化旅游产业培育成为新的支柱产业，是图们经济发展的新希望。其次，在长期的发展中，朝鲜族逐渐形成了独具特色的民族文化深层底蕴。可概括为“经世致用”、“积极入世”、“注重秩序”、“传统心理与现代意识的巧妙结合”等特点。中国朝鲜族文化在形成过程中受儒家传统文化的影响，形成了独特的朝鲜族文化。这种复合文化具有一定的特点，其文化历史积淀具有多重性，具备发展民族文化旅游的非物质基础。

1．文化旅游资源类型

依据中华人民共和国国家标准（GB/T18972—2003）《旅游资源分类、调查与评价》，通过对图们市重要旅游资源点的实地考察，对相关文献资料的整理和提取，以及听取有关部门的介绍，图们市文化旅游资源以山水文化、历史文化、民俗文化和宗教文化等类型为主［8］，见表1。

表1 图们市不同类别文化旅游资源数量与等级构成

2．文化旅游资源空间分布现状

图们文化旅游资源空间分布呈现三大优势区。即:民族口岸文化旅游区、朝鲜族民俗旅游资源区和日光山森林生态旅游资源区。

以口岸为主的沿图们江岸旅游资源区，资源品位高，先天优越条件。开展与朝鲜边境游竞争对象主要有吉林长白口岸、吉林集安口岸和辽宁丹东口岸。丹东开展边境旅游的时间较长，同时口岸朝鲜一侧为新义州，城市较大；长白山口岸的朝方为惠山。这两个口岸距离朝鲜一方的城市较近。对俄罗斯边境游主要竞争对象是黑龙江绥芬河、海拉尔。绥芬河口岸的规模相对较大，并且出入境人数较多。图们的边境旅游开发必须充分发挥对朝、俄皆有的口岸优势，整合旅游资源，开发有特点的高品位文化旅游产品。只要坚持走“可持续开发”的道路，就一定能打造出自己独特的文化品牌［8］；以月晴镇和凉水镇为代表的朝鲜族民俗文化资源区，具备民族村寨开发优势；以日光山华严寺旅游资源为依托的池地村有良好的宗教文化开发基础，列在第三位。

三、构建“点—轴—面”空间可持续发展格局

可持续旅游开发是一项系统工程。即要求旅游开发与发展必须与地区的社会、经济、生态环境统筹兼顾，同步互动协调发展，齐赢共荣。做到处处都是优美的景观，人人都是文明的形象，实现“天地人和”。旅游者来旅游，心目中是没有行政区划界限的，现代的旅游“不卖‘点’，而是卖‘线’（旅游路线）和‘面’（旅游目的地）”，提倡区域内外大联合、大协作，资源结构共同整合，经营与开发互补互动，协同推进，改革开放，互惠互利，实现区域内外的“政通人和”［8］。

图们应立足民族文化旅游产业结构的整体调整，以民族旅游资源的特色开发为基础，以培养特色小城镇和挖掘民族特色文化为切入点，关于点的开发，重点区位、文化资源丰富的点优先，区位条件相对差、文化资源丰富相对较低的点置后；面上，实现“大区有特色，小区有个性”的格局，即不同旅游区内具有自己的特征，在旅游区内部，各个文化旅游点上突出个性。采用轴线开发与重点开发相结合的有序方式。

1．民族文化旅游空间总体布局

发展民族文化旅游就是以民族文化为素材，按照以人为本科学发展观的要求，推进地区社会建设。发展旅游文化产业，可以提高旅游产品的附加价值，增加旅游收入，促进民族地区旅游竞争力，进而提高区域整体实力。民族地区发展旅游文化产业，是在和谐文化建设中实现各民族文化“共同参与”和“共同享有”的有效途径和方式。

根据图们市文化旅游资源分布特征和旅游区分区系统，规划期内图们市文化旅游发展的整体态势在空间上呈现“一城、一带、两区、三联”的总体格局，见表2。

表2 图们市民族文化旅游空间发展模式

（1）一个民族文化创意旅游中心。图们江口岸城市旅游区，系图们市城区所辖范围。图们的旅游开发应实现“硬资源”的“软”开发，“软”资源的“轻”着陆，“点石成金，化腐朽为神奇”［8］，利用其旅游资源和交通、市场区位优势，通过优先发展景区、重点建设创意项目及精品工程战略，根据区域资源特色，创意并打造产业、行业投资亮点，吸引外部各种资源要素的流入，美化与活化区域环境，改善生态居住环境，提供就业，吸引高端人才。文化产业与旅游产业的结合，可以逐步建设成为具有滨水生态景观特点的，高品位的优秀民族文化旅游小城镇品牌，成为延边州旅游中心区和最大的客源集散地之一，即民族口岸——图们江公园——图们市区民族文化创意游览区等［8］。

（2）一条民族文化展示轴。指图们江文化观光旅游廊道。依托图们市沿江大道景观、构建朝鲜族非物质文化博物馆。中朝口岸—3 000米沿江带—图们江公园为主题的图们水上旅游景观廊道，起止于图们江大桥和沿江带之间，是构建图们市民族文化长廊的重点游览区。

（3）体验型步入式民族村寨旅游增长极。月晴镇体验式民族生态旅游村寨。以田园风光、民族风情、自然生态、以及朝鲜族历史建筑文化为主导景观，集游憩观光与休闲度假为一体的观光度假型旅游区［8］。

凉水镇朝鲜族原生态旅游区。以朝鲜族村落及断桥军事要塞、历史文化为主导景观、以体验式为主要功能的旅游游览区。

（4）民族文化产品大区环线。根据图们市的文化旅游资源类型特征及空间格局、社会经济发展、旅游基础设施、可到达性程度等因素，以延边州旅游规划为指导，执行区域旅游线路，区域内与延吉，龙井等构成连线，形成区域合作，同时重点开通朝鲜、俄罗斯、韩国等国家的旅游线路。

2．文化旅游服务体系网络化格局

根据图们市文化旅游发展规模和空间布局，按照旅游服务系统的基本结构，做三级网络布局；以图们市中心城区为一级服务中心区。以四大旅游集镇为第二级服务中心区。重点发展民族旅游休闲创意产业、民族餐饮业、民族观光农业、宗教文体业、森林生态业、民族特色休闲度假业、民族旅游商品加工业等，为观光度假旅游者提供相应的餐饮、住宿接待服务，接待设施规模与档次低于一级服务中心区；以各景区（点）所设餐饮、购物、住宿场所以及毗邻的旅游景村为第三层次，为图们旅游服务的基本单元。大力发展民族旅游景村的家庭接待业，为乡村旅游富民和旅游兴村创造条件［8］。

四、结 语

民族文化旅游发展日渐兴盛，而旅游地发展阶段和开发模式还不能适应旅游产业转型和升级的需要，因此，点—轴系统理论既是民族旅游研究的重要理论，又对民族地区旅游可持续开发具有重要的实践意义。

本文在分析点—轴系统理论的基础上，结合延边州图们市的民族文化旅游资源情况和发展需求，构架了图们民族文化旅游空间发展模式，这一视角既有现实的可操作性，又对延边州区域民族文化旅游开发具有一定的研究价值。

通过分析认为，科学地发展并进行理论提升，不仅是民族文化旅游研究理论体系建构和发展的关键，同时也是今后民族文化旅游研究方法的一大突破。

［1］（法）弗朗索瓦．佩鲁．增长极概念［J］．经济学译丛，1988（9）:67－72．

［2］陆大道．关于点—轴空间结构系统的形成机理分析［J］．地理科学，2002，22（1）:1 －6．

［3］汪德根，陆林，陈田，等．基于点－轴理论的旅游地系统空间结构演变研究——以呼伦贝尔阿尔山旅游区为例［J］．经济地理，2005（11）:904－909．

［4］刘峰．中国西部旅游发展战略研究［M］．北京:中国旅游出版社，2001:167－168．

［5］石培基，李国柱．点—轴系统理论在我国西北地区旅游开发中的运用［J］．地理与地理信息科学，2003，19（5）:92－95．

［6］刘建峰，张洁，王桂玉基于“点—轴系统”理论的云南茶马古道旅游发展战略．桂林旅游高等专科学校［J］．2008（2）:81－86．

［7］孙丽坤．图们市旅游业发展的SWOT分析及战略构想［J］．特区经济，2009（2）:147 －149．

［8］孙丽坤．图们市旅游发展总体规划［R］．大连民族学院，图们市旅游局，2007．

（责任编辑 董邦国）

The Research of National Culture Tourism Space Development Pattern Based on the Point－axis Theory——A Case of Tourism of Tumen City，Yanbian Perfecture

SUN Li－kun，HZANG Zhen －guo
（College of Economics and Management，Dalian Nationalities University，Dalian Liaoning 116605，China）

“Point－axis System Theory”is of very important theoretical values and practical significance to regional tourism development．This paper analyzes the spatial distribution of culture tourism resources in Tumen and the status quo of tourism distribution system，and uses“Pointaxis System Theory”to construct the model of Tumen culture tourism development:a city layout of a center point，an axis of development，two major tourism growths and three major joint areas．

growth pole；point－axis theory；ethic culture tourism；patterns of space development；tumen

F59 < class="emphasis_bold">文献标志码:A

A

1009－315X（2011）02－0141－03

2010－11－03

国家民委社科基金项目（09DL09）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（DC10030203）。

孙丽坤（1962－），女，黑龙江哈尔滨人，副教授，主要从事民族旅游开发与管理。