重庆市主导产业选择研究——基于投入产出法的波及效果分析

程莉，文传浩

重庆市主导产业选择研究
——基于投入产出法的波及效果分析

程莉，文传浩

主导产业是区域产业的核心，主导产业的迅速发展对于保持经济全面的冲力起着重要的作用。重庆直辖以来，经济社会取得巨大成就。在新的历史阶段，如何将重庆建设成为长江上游的经济中心，科学选择重庆市的主导产业，将决定重庆市未来经济发展的方向。运用投入产出法，结合重庆市经济发展的特色，对重庆市各大产业进行波及效果分析，为重庆市主导产业的选择提出参考性的建议。

重庆市；主导产业；投入产出法；波及效果

当前，许多学者关注重庆市主导产业选择。李莎以主导产业选择振兴重庆老工业基地进行了探讨［1］。许光洪、白永平提出了重庆工业主导产业选择与支撑体系构建［2］。徐捷锦、邓水炎等从主导产业选择分析方面对把重庆建设成西部重要增长极给出了思路和对策［3］。张军以、苏维词基于偏离—份额分析方法对重庆市主导产业选择进行了研究［4］。邵景安、周焱等以产业集群论为理论基础，对重庆城市主导产业布局模式进行了探讨［5］。姚斯杰、谭志雄对重庆新兴主导产业选择进行了研究［6］。综合当前的研究现状，本文转换思路，利用投入产出法，对重庆各大产业进行波及效果分析，从而为重庆主导产业的选择提出参考性的建议，这对于引领重庆成为长江上游经济中心具有重要作用。

一、主导产业的选择与投入产出法的波及效果分析

主导产业是指那些在当前和未来经济发展中具有较强前向关联或后向关联的产业部门，对其他部门存在着回顾影响、前瞻影响和旁侧影响［7］。正是由于主导产业与其他产业间的较强的前后向联系，如果选择这样的部门予以优先发展，则将直接或间接地推动其他产业的发展。一个地区主导产业的选择必须具备四个条件：第一，有较高的区位商或专业化水平；第二，在地区生产中占有较大比重，能在一定程度上主宰地区经济发展；第三，与区内其他主要产业关联度高，二者之间的联系越广泛、越深刻，越能通过乘数效应带动整个地区经济的发展；第四，能够代表区域产业发展方向，富有生命力的产业［8］。

投入产出方法是里昂惕夫在20世纪30年代创造的。它是投入产出理论的具体应用，是“把一个复杂的经济体系中各部门之间的相互依存关系系统地数量化的方法”［9］。利用投入产出法，不仅可以对产业间的关系进行静态的结构分析，还可以对产业间的关系进行动态的波及效果分析。所谓波及效果分析是指当投入产出表中的某一系数发生变化时，对表中其他系数可能产生影响的分析。进行波及效果分析的基础是投入产出表、投入系数表和逆矩阵系数表。其中，投入系数表则表示了各产业经济技术联系上的规律性，是进行波及效果分析的基本工具。而逆矩阵系数表在分析波及效果时的作用最大。波及效果分析主要应用于现状分析，具体就是运用里昂惕夫逆矩阵：B=(I－A)-1= (bij)n×n从投入产出表提供的数据中引申出的各种系数，以认识经济现状中产业变化状况的各种规律。

在运用投入产出法对主导产业进行研究时，主要是利用影响力系数和感应度系数来衡量、分析和反映产业关联强度，确定地区主导产业［10］。影响力系数和感应度系数能够较好地判断一个产业与其他产业技术经济联系的密切程度。其中，影响力反映该产业影响其他产业的程度，影响力系数就反映了该行业的影响力在所有行业中的水平［11］。影响力系数是指某一部门增加一个单位最终使用时，对国民经济各部门所产生的生产需求波及程度，其计算公式为：

式中，bij为完全消耗系数为列昂惕夫逆矩阵的第j列之和；为列昂惕夫逆矩阵的列和的平均值。当影响力系数大于1时，表示第j部门的生产对其他部门所产生的波及影响程度超过各部门影响力的平均水平，反之亦然。影响力系数越大，该部门发展对其他部门的拉动作用越大。

感应度(推动力)系数是指国民经济各部门每增加一个单位最终使用时，某以部门由此而受到的需求感应程度，也就是需要该部门为其他部门生产而提供的产出量。其计算公式为：

式中，bij为完全消耗系数；为列昂惕夫逆矩阵的第i行之和；为列昂惕夫逆矩阵的行和的平均值。当感应度系数大于1时，表示第i部门的生产所受到的感应程度高于各部门感应程度的平均水平，反之亦然。感应度系数越大，说明该部门对国民经济的推动作用越大。感应力系数越大的部门就越具有基础产业和瓶颈产业的属性［12］。

二、数据来源与实证研究

本文根据2009年重庆市统计年鉴，选取2007年重庆市国民经济各部门投入产出直接消耗系数表，并依据（1）、（2）计算得出重庆市各产业的产业波(见表1)。

从表1看出，影响力系数最高的建筑业和制造业，分别达到了1.40693和1.38893，高出平均水平40.69%、38.89%，对重庆整体经济的辐射作用巨大。此外，其他一些产业诸如租赁与商务服务业、住宿和餐饮业、科学研究、技术服务与地质勘查业以及电力、燃气及水的生产和供应业等的影响力系数也较大，表明这些产业部门在经济活动中，对其他产业的波及程度巨大，具有很大的影响力。这些部门对整个经济具有较大的直接和间接拉动作用，在市场不景气情况下，如果这些部门的需求能够得到较大刺激，将会有利于提高经济增长速度。而房地产业与农业的影响力系数处于倒数第一、第二位，因此，这两个产业部门的影响力受限，对重庆市整个经济的拉动作用比较小。

表1 2007年重庆市19个产业部门的产业波

制造业、采矿业和电力、燃气及水的生产和供应业的感应度系数大，均大于1。可见，制造业、采矿业和电力、燃气及水的生产和供应业在经济活动中受到其他产业影响的波及程度很大，受到经济发展的推动作用大于产业的平均水平。这些部门对经济发展起着较大的制约作用，当经济增长速度过快时，这些部门首先会受到较大的需求压力，容易造成供不应求的局面。在这些感应度系数较大的部门中，尤其对于制造业高达6.30687，远远超出平均水平。说明制造业是制约重庆经济发展的瓶颈产业，需要重点扶持和发展。此外，交通运输、仓储及邮政业与金融业的感应度也接近1，说明这两个产业部门受到其他产业一定的波及程度，需要加以扶持与发展。

为了更清楚地说明各个产业部门的影响力与感应度，我们可以用社会平均值1.0为界，将“影响力系数-感应度系数”分割为四个象限，结果如图1所示。

图1 2007年重庆各产业部门产业关联情况①

（1）位于第一象限部门的影响力系数大于平均值1.0，感应度系数小于平均值1.0，属于强辐射力、弱感应力产业。第一象限的部门包括：建筑业、住宿和餐饮业、租赁与商务服务业、科学研究、技术服务与地质勘查业、卫生、社会保障和社会福利业共五个部门。这些产业对其他产业具有较大的拉动作用，影响力较大。

（2）位于第二象限部门的影响力系数和感应度系数均大于1.0，属于强辐射、强感应的工业部门，在经济发展中处于战略地位，是对经济增长速度最敏感的产业。包括：采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业共三个部门。重庆是中国老工业基地之一，工业基础雄厚，门类齐全，综合配套能力强。2008年，重庆第二产业对经济的贡献率为56.9%，其中工业部门贡献率达到52.1%。工业部门增加值占GDP的比重相对较高。尤其是交通运输设备制造业，增加值占GDP比重在2008年达到9.77%，远远高出其他工业部门（见表2）。可见，以汽车摩托车为主的交通运输设备制造业，一直都是重庆市的主导产业。

表2 2008年重庆市工业部门增加值占GDP比重

（3）位于第三象限部门的影响力系数小于平均值1.0，感应度系数大于平均值1.0，属于弱辐射、强感应产业。处于这一象限的产业为空。

（4）位于第四象限部门的影响力系数和感应度系数均小于平均值1.0，属于弱辐射、强感应产业。这些产业的发展既不会对其他产业产生重大影响，也不会受到其他产业发展程度的制约。处于这一象限的产业部门最多，包括农业、交通运输、仓储及邮政业、信息传输、计算机服务和软件业、公共管理与社会组织、金融业、房地产业、水利、环境和公共设施管理业、居民服务和其他服务业、教育、文化、体育与娱乐业以及批发与零售业共11个，超过总数的一半以上。这些产业主要集中在第一产业和第三产业。重庆市政府应该根据自身的情况和资源情况有选择性地发展这些产业，如重点发展交通运输、仓储及邮政业与金融业。

按照钱纳里和渡边分析关联系数的方法，感应度系数和影响力系数都比较大的产业在经济中具有举足轻重的地位，常常作为国民经济中的主导产业［7］。从对表1分析可以看出，对重庆经济带动作用较大的10个部门依次是：制造业、电力、燃气及水的生产和供应业、采矿业、交通运输、仓储及邮政业、住宿和餐饮业、批发与零售业、金融业、租赁与商务服务业、科学研究、技术服务与地质勘查业。此外，在前面的定量分析中，虽然信息传输、计算机服务和软件业的感应度系数与影响力系数均比较低，但是，针对目前重庆市产业发展的新形势，随着世界跨国公司如惠普、富士康与科思的先后入住重庆，大大提升了重庆的电子产业配套能力，推动了信息产业向技术水平更高、市场竞争力更强、经济效益更佳的层次转移，实现了信息化与信息产业互动发展、信息化与工业化的融合提升。而且，重庆信息产业已经形成了软件及信息服务业、集成电路、通信产品、信息家电、应用电子、电子元器件及电子材料等产业集聚，有一定基础，所以，也应该把该产业作为主导产业来发展。

三、结论与政策建议

从对重庆各个产业部门投入产出的波及效果分析中可以看出，重庆市应该大力发展第二象限的产业，这些产业大多是国民经济发展的核心部门，同时，也能最大限度地发挥重庆市作为老工业基地的优势产业制造业在整个经济体系中的重要性。重庆市在规划与发展这些产业的同时，要将制造业作为重庆市经济发展最强劲的增长点，尤其是其中以交通运输设备制造业为主的高新技术产业，其附加值高、产业链长，对经济的拉动作用明显。而且对信息传输、计算机服务和软件业来讲，发展潜力巨大，所以，要将这类产业作为重庆市的主导产业，将对经济的发展起着重要的作用。此外，以交通运输、仓储及邮政业、批发与零售业、住宿与餐饮业、金融业为主的第三产业也要重点发展，促以壮大，这对于不断调整产业结构，促进产业结构优化升级，具有战略性的意义。最后，重庆市在进行主导产业的选择时，要注意以重庆资源优势为基础，能够代表重庆经济发展方向，根据重庆所处经济发展阶段选择以及各产业发展阶段来选择主导产业，以更好地促进重庆经济的不断发展。

注释：

①为能更加清晰地描述各产业部门的关联程度，本文将刻度值范围限定在0-1.6。由于制造业部门的感应度系数极大，故未将其描画于图中，但其仍位于第二象限，影响力系数与感应度系数均比较大。

[1]李莎.以主导产业选择振兴重庆老工业基地的探讨[J].西南农业大学学报：社会科学版，2009（5）.

[2]许光洪，白永平.重庆工业主导产业选择与支撑体系构建[J].重庆大学学报：社会科学版，2003（1）.

[3]徐捷锦，邓水炎.把重庆建设成西部重要增长极的思路和对策：从主导产业选择分析[J].农村经济与科技，2007（12）.

[4]张军以，苏维词.基于偏离一份额分析方法的主导产业选择研究：以重庆市为例[J].重庆师范大学学报：自然科学版，2010（2）.

[5]姚斯杰，谭志雄.重庆新兴主导产业选择的思考[J].科技和产业，2009（10）.

[6]邵景安，周焱，魏朝富，谢德体.产业集群论与重庆城市主导产业布局模式[J].西北农林科技大学学报：社会科学版，2007（1）.

[7]杨公朴，夏大慰.现代产业经济学[M].上海：上海财经大学出版社，1999.

[8]孙久文，叶裕民.区域经济学教程[M].北京：中国人民大学出版社，2003.

[9]里昂惕夫.投入产出经济学[M].北京：中国统计出版社，1990.

[10]邵颖红，肖小飞.基于投入产出法的天津市主导产业选择研究[J].大众商务，2009（22）.

[11]段云龙.云南省产业结构调整战略研究：因子分析和投入产出法在产业结构调整中的应用[J].云南财贸学院学报，2006（1）.

[12]曹晓超.中国制造业的投入产出分析[D].北京：对外经济贸易大学，2007.

F121.3

A

1673-1999（2011）01-0080-03

程莉（1986-），女，重庆万州人，重庆工商大学（重庆400067）经济贸易学院硕士研究生，研究方向为产业经济学；文传浩（1972-）男，博士，重庆工商大学教授。

2010-09-24