高官的良心

朱晓军 一级作家、教授、编审，中国作家协会会员、中国报告文学学会理事、杭州市作家协会副主席，出版有《一个医生的救赎》、《中国百年婚姻档案》、《大荒羁旅》等长篇报告文学七部，先后荣获鲁迅文学奖、全国优秀报告文学奖、新中国六十年优秀中短篇报告文学奖、中国改革开放优秀报告文学奖等奖项。现任教于浙江理工大学。

引言

2010年3月1日，中国足协原副主席南勇、杨一民和裁判委员会原主任张健强等被批捕。同年10月5日，前中国足协副主席谢亚龙、前裁判委员会主任李东生和前国足领队蔚少辉又被批准逮捕。陆俊、黄俊杰、周伟新等黑哨被起诉。中国足坛打黑反腐的风暴不断升级……

被媒体誉为“足坛反黑第一斗士”陈培德断言：还将有“大鱼”出现。谁是“最后的大鱼”？众猜纷纭。有人说，中国足球前掌门人阎世铎怕是逃不掉干系；有人说，把阎世铎说成是“大鱼”实在是抬举他，比他大的还有……

2001年，时任浙江省体育局局长的陈培德，面对“5•19”黑哨事件拍案而起，义愤填膺地对记者说：中国足球不从反腐败入手，投入再多也只能是窝里斗；中国足球当务之急与其说请洋教练，不如说是要请洋裁判，否则就丧失了执法的公正性，也就失去了体育竞赛的价值。

“甲B五鼠”案出现后，陈培德一针见血地指出：“足球界的反腐败应该确立三项目标：打假、扫黑、反贪。打假的对象是俱乐部，扫黑的对象是吹黑哨的裁判，反贪的对象是足协的官员。”他做通绿城足球俱乐部老板宋卫平和广州吉利俱乐部老板李书福的工作，交出了假球黑哨的证据，使反腐出现了转机。他和宋卫平去北京见当时的足球掌门人阎世铎，建议要把足坛的腐败分子送上法庭，必须司法介入，必须运用《刑法》，动员阎世铎扛起足球“打假、扫黑、反贪”的大旗……

在媒体的配合下，这场“打假扫黑”风暴从浙江刮起，迅猛席卷全国，以摧枯拉朽之势荡涤中国足坛腐败。李岚清要求中纪委下派调查组，阎世铎亲自跑到杭州调查，陈培德已“透过央视摄像机的镜头，看到那些心里有鬼、拿过黑钱的人，现在正躲在阴暗的角落里发抖”，这场风暴却莫名其妙地戛然而止，主动自首的裁判龚建平因受贿37万元，被判有期徒刑10年，南勇、杨一民、李东生等贪官一个都没有被揪出，陆俊、周新伟等比龚建平更大的“黑哨”统统被放掉，中国足坛的腐败肿瘤没有切除，癌细胞扩散了，导致足坛行贿受贿、赌球“黑哨”日益猖獗，最后非法赌球资金以每年一万亿元的速度流向国外……

十年前，陈培德大声疾呼的“把反腐败的重点，放在查处违纪违法的足球官员和执法裁判员上”，今天终于成为现实，中国足坛的“鱼鳖虾蟹”一个个被法网捞了出来。

第一章 中国足球最肮脏的一幕在 光天化日下拉开

1 甲B联赛第八轮时，绿城又攻进一球，比分2∶0。可是，队员还在欢呼；前场队员还没撤回，在绿城没有足够设防下，球破门而入，张宝华认为进球有效。オ

2001年5月19日。杭州黄龙体育中心。甲B联赛第八轮浙江绿城队对上海中远队。

黄龙体育中心是浙江省最大的体育综合场馆，其独特的斜拉索挑篷结构像一只美丽的天鹅展翅欲飞。全国足球甲级联赛首次登陆浙江，赛场火爆，几乎场场都有四五万之众。

15时许，浙江体育局局长陈培德陪同浙江省主管体育的副省长鲁松庭走进体育场。

陈培德第一次陪鲁松庭观看球赛。这场球赛比较关键，将直接影响绿城的晋A。在前七轮的比赛中，绿城连获七胜，在甲B的12支球队中，积分位居第三。绿城今天遭遇劲┑小—上海中远。上海中远的积分位居第一，绿城只有在这场比赛中夺得3分，才有希望晋甲A成功。

上海中远主教练徐根宝发誓：“中远不赢球，我就跳黄浦江！”

徐根宝的话刺激了浙江球迷，看台上悬挂着火药味十足的巨幅标语：“徐根宝，跳黄浦江吧。”

浙江人的足球梦寄托在绿城身上。没有绿城之前，浙江的足球是一片空白。陈培德任省体委主任后立下誓言：“一定要把浙江足球搞上去！”他呼吁社会关心足球，要把“足球沙漠”变成“足球绿洲”。陈培德希望能出现一两位热爱足球的企业家，创建一两家足球俱乐部。1995年，金威集团出资100万，与省足协共同创办了浙江金威女足俱乐部，四年之后，球队却因资金不足而解散。

1996年，浙江丽景房地产有限公司把韩国大宇足球队和德国曼海姆足球队请到杭州来比赛，时任省委书记的李泽民发表了支持浙江足球的讲话。浙江杭康药业有限公司组建了一家足球俱乐部，结果在全国乙级联赛中屡战屡败……

浙江绿城房地产开发公司的老板宋卫平找上门来要搞足球， 1998年1月14日，浙江绿城足球俱乐部在浙江省工商行政管理局注册登记。陈培德建议宋卫平，多做少说，不开新闻发布会，不见报。几个月后，当绿城足球队与浙江大学足球队举行友谊比赛后，俱乐部的董事会和球队才第一次在媒体公开露面，这时浙江的球迷才知道绿城足球俱乐部诞生了。

浙江绿城发展很快，在仅仅两年的时间就成为全国最大的足球俱乐部，拥有了8支球队，其中有一支乙级队和一支驻南斯拉夫的少年队。2000年11月23日，绿城又以2500万买下吉林敖东足球队和甲B参赛资格。

浙江终于有了自己的甲级足球队和甲B联赛的主场！鲁松庭和陈培德都表示将在政策上全力支持浙江绿城。宋卫平给浙江绿城定的目标是：2001年冲进甲A！

比赛进行到43分钟时，绿城获得了一个发点球的机会。

外籍队员瓦伦西亚一脚低射，球像一支呼啸的利箭破门而入，绿城1∶0领先。全场沸腾了，浙江球迷的欢呼声惊天动地。

中远队队员对裁定不服，将主裁判张宝华团团围住，激烈地争论着。看台上的上海球迷悻恼而悲愤地大喊着，声嘶力竭地大叫着，沮丧而无奈地叹着气。

瓦伦西亚顿时成为英雄，光芒四射，浙江球迷为他欢呼。

比赛进行到下半场第26分钟时，绿城的一位队员左路突破，底线传中，外籍队员菲利浦飞起一脚，球又进了，比分2∶0。场内再次沸腾，球迷狂呼乱舞，绿城队员在场狂奔，相互拥抱，菲利浦雀跃地向坐在主席台上的父亲致意。专程赶来观看儿子踢球的父亲欣喜若狂，举臂欢呼……

徐根宝坐不住了。他站起身挥舞着手臂，让队员冷静下来。

突然哨响，中远队中圈开球，右路斜传，如入无人之地。此时，绿城队员还沉浸在胜利的欢呼中，菲利浦等队员还没回到自己这边。中远队来势凶猛，队员加西亚左脚劲射，球破门而进。正沉浸在进球欢乐之中的绿城队员目瞪口呆了，这到底算什么？

哨声响了，主裁判张宝华裁定进球有效，比分为2∶1。

黑哨！陈培德惊诧地注视着主裁判。

上海中远在绿城毫无准备的情况下赢得一分。

一位绿城队员不干了，跳起来吼道：“球场还在欢呼，谁能听得见开球的哨声？”

瓦伦西亚激愤地跟主裁判张宝华争辩起来，杭州球迷怒不可遏地挥舞着拳头，摇动着旗帜，疾声高呼：“打倒‘黑哨！”、“裁判下课！”一片叫骂声，敲打声，震耳欲聋，声势浩荡。

连中远队的一些队员都承认绿城这球输得窝囊，部分队员没回到自己的半场就开球了。他们说：“我们是在裁判吹了开球哨后才开球的。要说有问题也是裁判的问题，和我们无关。”

有人问徐根宝，他说没看清楚，不好表态。

陈培德紧张地注视着看台，他怕球迷不理智，引发骚乱和冲突。

陈培德的心悬了起来，一边关注球场，一边紧张地与浙江省体育局常务副局长、浙江省足协主席杜兆年联系。庆幸的是杜兆年早有防范。赛前，他得到情报，上海将有几千名球迷赶来。他想，两伙球迷相遇，立场和情感截然不同，加之两地积怨已久，弄不好要出事。于是，他指示：一是跟上海体育局联系，要求来观看球赛的球迷不宜过多，而且要有组织，要有专人带队；二是给上海球迷留出指定看台，不要与杭州球迷混坐在一起。

还好，场内的愤怒被平息下去，在一片抗议与呼喊声中再度开球。这一球让上海中远队员看到了希望，勇气倍增，让绿城队员心态失衡，在第39分钟，绿城又丢了一球。

球迷若水遇到台风就会掀起拍天的巨浪！体育场像遭遇超强台风“百合”的大海，呼声鼎沸，涛波翻滚，杭州球迷的郁愤与愤恨开始表现在脸上和手上，他们拼命地哭着，喊着，叫着，骂着，跳着。

杭州球迷的反应惹恼了西北看台的上海球迷，有人鄙视地竖起中指，有人高声谩骂：“浙江小赤佬，介弄勿拎清！”

火上加油！“白刃战”不可避免地发生了，四个看台将近两千余球迷打了起来，矿泉水瓶子满天飞，一片混乱。一群警察冲过去，用躯体在两伙球迷之间拉起了一面隔离墙。

17点45分，终场的哨声响了，比赛结束，绿城与中远2∶2平。绿城队队员、助理教练愤恼地围住裁判讨公道，突然一位穿白色T恤的中年男子冲上前去，一把揪住张宝华，愤怒地挥拳便打。看台上怒潮翻滚，矿泉水瓶、小喇叭和硬币枪林弹雨似的向场内狂泻。中远队的教练和队员逃进休息室，裁判在警察的保护下离开球场。

憋在数万杭州球迷心里的那口恶气没有发泄出去，有的大骂“黑哨”，想讨个说法；有的攥着矿泉水瓶，随时准备砸出去；有的堵在出口，要找上海球迷算账。上海球迷也不甘示弱，高声叫骂“浙江小赤佬”。转瞬又出现骚乱，两伙球迷纷纷将手里的东西砸向对方，手里没东西的球迷将绿化带上的草皮扒下来砸出去……

警方再次冲过去，把两伙球迷分开，将杭州球迷劝出场外。骚乱平息了，陈培德那颗悬了许久的心才放了下来。当他将鲁松庭送走后接到杜兆年电话，两千余杭州球迷已将黄龙体育场团团围住，不让上海球迷离去。他的心又悬了起来，急三火四地往回赶。

“5•19”成为中国足坛又一个黑色日┳印—杭州球迷悲痛欲绝，上海球迷心惊肉跳。

陈培德望着滞留在体育场外的杭州两千多球迷，有的光着膀子，上身涂抹着油彩，有的狂舞着手里的旗帜，有的扯着沙哑的嗓子声嘶力竭地叫喊着，他深深感受到这个被称为“世界第一运动”足球的强大魔力，同时又为被黑哨所亵渎的足坛而悲哀。

他一边组织人员劝杭州球迷离场，不要再扩大事态；一边派人给上海球迷送去面包和矿泉水，安慰他们不要着急，一定会让他们平安返回上海。天色暗了下来。可是，杭州球迷不想回去，上海球迷想回又回不去。为保护上海球迷的安全，体育场所有看台的卷闸门和大拉门统统关闭。

这时，东大门附近的窗口玻璃被砸碎，几十个杭州球迷钻进去，有的手持旗杆，有的折下看台上的椅子，挥舞着冲了过去，眼看一场流血事件就要发生了。40余名手持盾牌和警棍的防暴警察赶到……20时，第一拨上海球迷乘坐挂有杭州牌照的大客车，在警车护送下离去。21点10分，最后一拨上海球迷也撤离了。陈培德和杜兆年才长舒一口气，分别回家。

这一夜，陈培德失眠了。

有关黑哨，陈培德早有耳闻。最初，俱乐部老板为赢球，通过中间人做执法裁判的“工作”。中间人得到甜头后，主动出击，充当掮客。中间人的构成复杂，有执法裁判的亲朋好友，也有非执法的裁判。如今，每场球赛前，中间人这边跟老板许诺搞定比赛，那边游说执法裁判。俱乐部老板的钱，通过这条暗道流进了执法裁判的腰包。有些裁判贪得无厌，吃完主队吃客队，一仆二主，时而“照顾”主队，时而“照顾”客队。

第二天，陈培德指示浙江省足球协会副主席王之海：对“5•19”黑哨事件，以省足协的名义向中国足球协会申诉，讲清情况，表明观点。

陈培德直言不讳地对前来采访的记者说：“球迷闹事显然是不对的。可是，事出有因，造成球迷不冷静的主要原因是裁判执法不公。对这场比赛的执法，无论杭州球迷还是上海球迷都非常不满意，裁判所犯的一连串错误激怒了球迷，”接着，他义愤填膺地指出，“中国足球之所以步履维艰，一波三折，常出乱子，很多时候都是裁判造成的。中国足球当务之急与其说请洋教练，不如请洋裁判，否则就丧失了执法的公正性，也就失去了体育竞赛的价值。我认为，不从反腐败入手，中国足球投入再多也只能是窝里斗，不会有什么希望。”

“当务之急与其说请洋教练，不如说是要请洋裁判”这句话被多家媒体报道出去，一石激起千层浪，网上热评如潮。有人说，陈培德太敢说了，球迷可以骂中国足协，其他领域的官员也可以指责中国足协，惟有你陈培德不能批评中国足协！作为地方体育局局长，你怎么能得罪中国足协？中国足协说是群团组织，实际上是国家体育总局的一个行政部门，别人烧香还找不到庙门呢，你怎么能拆庙？浙江省还想不想发展足球事业了？有人说，陈培德不会做官，不懂官场的游戏规则；也有人说，陈培德那不是正直，而是幼稚……

陈培德说：“我们不能光看鼻子下面的一点利益，眼睛要望向全国，如果假球黑哨谁都不管，难道让他们无法无天？”

“5•19”过去两天了，浙江省足协的申诉提交上去了，媒体上的报道像海潮似的涌过了，中国足协却一点儿反应也没有。性急的陈培德忍不住了，拨通了阎世铎的手机。

陈培德跟阎世铎相识十几年了，彼此不仅了解，还有一段交情。1998年，时任国家体育总局政法司司长的阎世铎到杭州主持起草《2001～2010年中国体育改革和发展纲要》，陈培德是起草小组的成员。他们白天一块儿工作，晚上一起打牌、聊天。陈培德佩服阎世铎的理论水平，阎世铎则欣赏陈培德的为人实在，敢讲真话实话。

2000年，中国足球处于低迷之际，阎世铎“空降”中国足球运动管理中心任主任，兼中国足协专职副主席。陈培德觉得中国的足球最难搞，中国足协最复杂，所以对“不懂足球、不懂外语”的阎世铎出任足球掌门人既惊讶又担忧。

有一次，他们在北京见面，陈培德开玩笑地说：“阎主任，领导要想重用你，就不会让你到足协；领导要不想重用你，就让你去足协。看来你怕是难以再进步喽。”

中国足协和足球运动管理中心是两个机构一拨人马。足协是民间社团，中心是政府部门，如此格局在中国随处可见，也可以说是“中国特色”。

陈培德建议阎世铎与媒体搞好关系。阎世铎感激之余将自己的手机号码留给了陈培德：“陈主任，这个电话别人不知道。有了这个号码，你什么时间都能找到我。”

陈培德对中国足协的印象不好，认为那些人都是老江湖，靠不住的。阎世铎却是可以信任的，一是他到足协的时间不长，还没有被污染；二是他不仅年轻想干事，还有振兴足球的远大抱负，有改革足协的设想，在一次会议上，他拍着胸脯说：“前面即便是万丈深渊，我也会为了中国足球义无反顾地跳下去。”

电话拨通了，陈培德直奔主题：“阎主任，对于‘5•19球迷的不冷静，浙江体育局愿意承担责任，以后我们要加强对球迷的教育，保证不再发生此类事件。可是，事出有因，导火线是裁判！”

“陈主任，我们用十多个小时，整整看了11遍录像的慢镜头，根本就没发现你说的情况！”阎世铎的声音有点火药味儿。

陈培德愣了一下。中远队外籍队员加西亚的进球是问题的焦点。事后，据绿城队员孙明辉说，中远队开球时，自己肯定还没有回到本方半场，还有菲利浦也没有回去，他正忙着朝看台上的父亲掀动着衣服表示庆祝。

一位浙江足球记者也看过录像，根本就没有找到加西亚进球的全镜头。电视记者从专业技术角度测出，从菲利浦进球到加西亚进球的时间间隔在12秒左右，央视《足球之夜》测出的时间是13秒。一位踢过专业足球的球迷说，10秒左右时间攻入一球，除非是对方根本没有防守。中远队的进球经过3次传递，现实中如此快的进球是天方夜谭。

陈培德突然提高声音问道：“一盒录像带能全面客观地反映出整个比赛过程吗？摄像机的镜头能拍到全赛场的所有空间吗？况且，当时摄像机对准的都是狂欢的队员，欢呼的观众，根本来不及转换角度……难道四万多双眼睛还不如一盒录像带真实吗？”

官大一级压死人，抗上是中国官员最缺乏的品质，而敢于直言却是陈培德的本色，不要说阎世铎，就是在比他职务再高的领导面前也敢说真话。陈培德为自己立下做人的准则：“对上司不必低三下四，对下属不可吆三喝四，对同事不能老三老四，对朋友不当说三道四，工作上不应推三阻四，情场上不该朝三暮四，说话不要颠三倒四，做事不能丢三落四。”

阎世铎停顿片刻，语调平缓地说：“这件事影响很大，中央领导过问了，我们不能不对你们进行处罚。听足协同志反映，陈培德局长对媒体说，中国足球改革的当务之急不是请洋教练，而是请洋裁判。我对他说，这种话不会是陈局长说的，是媒体有意编造的。”

陈培德提高声音，字正腔圆地说：“不。这正是我陈培德的原话，媒体一点儿也没夸张！”

阎世铎一时无语。

陈培德愤然挂断电话。

阎世铎很快就出现在电视上，那种标志性的微笑不见了，严肃地喊出了：杀无赦，斩立决！

陈培德这时还不知道他要杀的是谁，斩的是谁。

5月24日，中国足协宣布了对浙江绿城足球俱乐部的处罚：给予绿城俱乐部警告处分，停止两位助理教练员比赛4个月，各处罚人民币4万元；停止另一位助理教练员比赛两场，处罚2万元；对打裁判的两位员工各处罚5万元……而对陈培德所说的“5•19”事件的导火线——裁判没有处罚。

中国足协没有弄清事情的原委，这么快就对俱乐部做出处罚决定，绿城大失所望。一位原敖东的队员伤心地问记者：到了浙江，我们怎么还是吃亏？浙江媒体说：发现问题并不难，昨天中午十几位足球记者聚集在浙江电视台体育健康频道，仔细看了比赛录像，中央电视台和中国足协的录像同样来自该台。记者们不到五分钟就发现了执法裁判的一次失误。中远队攻入第二球后，绿城队的俞锋还没回到自己半场，这个裁判便吹响了开球哨。不管出于什么原因，他的执法确实不像足协所肯定的那样没有错。

绿城俱乐部经营部的负责人公开叫冤，他说冲进场内是劝架，根本没有攻击裁判。为了证明自己的清白，他在获悉处罚决定前连夜飞赴北京，给中国足协送去一盘现场录像带。可是，一位足协官员答复是：“有裁判的指证就够了，别的不用多说。”

足协没有收下的这盘录像带，后来在央视的《足球之夜》播了出来，结合足协的那盘录像带，虽然无法确定这位负责人是否参与围攻裁判，却能清晰地看到他在场内劝架时的镜头。

裁判不公正，足协不公正！杭州球迷愤愤不平。有的想出资请媒体记者赴京与中国足协交涉，有的想通过募捐的方式来分担中国足协对杭州赛区和当事人的罚款，有的则愤愤不平地说：“我们也出钱买裁判，看中国足协怎么处理！”

浙江省副省长鲁松庭是现场的目击者，他在浙江省体育局“5•19”事件的通报上愤然批示：“观众要正确引导，各种防范措施要加强。‘5•19比赛，我作为一名观众，在场观看了全过程，如此裁判，如此水平，现在如此处理，怎能令人信服？又怎能赢得广大群众对体育事业的热情支持？在目前情况下，我省体育界要保持一身正气，敢于抵制各种歪风邪气，并把工作重点放在群众体育上，切实提高人民群众的身体素质。”

这一批示，既是对陈培德和浙江省体育局的理解和支持，也是对中国足协的深深失望。陈培德看了数遍鲁松庭的批示，倍感温暖和力量。オ

2 甲B联赛进入决战，有望晋A的球队三支：成都五牛、长春亚泰和江苏舜天，晋A的指标仅有一个，鹿死谁手？“甲B五鼠案”出现了，中国足球史上最黑暗最肮脏的一幕拉开了。オ

2001年10月7日，沈阳五里河体育场，随着球赛结束的哨响起，中国男子足球队以1∶0胜阿曼队，首次冲进世界杯决赛圈，实现了中国足球半个世纪的梦想。全场沸腾了，旗的世界，歌的海洋，五万多球迷站起来高唱《五星红旗》和《歌唱祖国》。

中国足球终于冲出去了！一直遭受质疑和批判的阎世铎大大地松了一口气，他豪情万丈地喊道：“中国男足从此站起来了！”

为了迎战世界杯，为了“一切服从服务于世界杯”，这一年，阎世铎在体育总局的支持下，力排众议，调整了足球赛制方案：甲A只升不降，次年不升不降。甲B球队不得不盘算：2001年如果冲不上甲A，就要等到2003年才有可能圆梦，在成绩为王的足球圈里，投资重金的俱乐部老板怎么受得了？于是，甲B俱乐部纷纷使出所有手段，明的暗的，磊落的卑鄙的，目的只有一个：无论如何今年也要冲进甲A！

10月5日下午，陈培德飞往深圳，去督战第九届全运会的跆拳道比赛。

在机场的路上，手机响了，是江苏省体育局局长孔庆鹏打来的：“陈局长，下午的比赛，绿城可不能让球啊。”

“绿城让球？不可能吧？”电话挂断后，陈培德有点儿疑惑。

9月29日，联赛第21轮，成都五牛对四川绵阳，结果是11∶2，创造了中国甲级联赛比分和绝对进球数之记录。球迷认为，四川绵阳冲A无望，有意放水给本省的五牛。媒体称这场球赛是中国足坛假球之最。中国足协怕再出现此类事件，在最后一轮比赛前，将绿城、五牛、亚泰和舜天等4支与冲A有关的俱乐部老总召集到北京面示：不许买球卖球和让球，希望大家好自为之，公平竞争地打好今年甲B最后一轮比赛。

比赛定在6日下午3时，杭州和南京两个赛区同时进行，为防止“黑哨”，邀韩国和香港裁判执法。

据说，在前几轮比赛中，上海中远砸下亿元资金，主场全胜，客场在最后又赢得两场，战到9月底，上海中远已经稳操胜券提前晋级甲A。晋A的名额还剩一个，有可能晋A的球队有三个：成都五牛、长春亚泰和江苏舜天。

几天前就有传闻，有人想在这一轮比赛中出100万，给长春亚泰买一个球。有媒体猜测，四川绵阳与成都五牛是四川老乡，浙江绿城——原吉林敖东与长春亚泰是吉林老乡，绿城冲A无望，极有可能像四川绵阳那样放水。

有行家分析，若亚泰输了或平了绿城，那么舜天只要赢五牛就能晋A；绿城若要放水，舜天则无望晋A，五牛要晋A就要跟舜天买球，亚泰与五牛谁能晋A，取决于绿城与舜天的放水量。

陈培德拨通宋卫平的电话，开诚布公地讲了孔局长的担忧。

“陈局长，亚泰确实托人来过了，让我们让球……”宋卫平坦率地说。

“你答应了？”陈培德紧张地问道。

“没有。”宋卫平回答得干净利落。

“绝不能让球。输球可以，但不能输人！”陈培德斩钉截铁地说罢，登上飞机。

下午3时，球赛如期进行。

临近终场，五牛攻进最后一球，以4∶2胜出。

亚泰攻进第二个球时，绿城提出抗议,说有手球之嫌，比赛中断了4分钟。这样杭州赛场就要比南京延迟4分钟结束。一道悬念出现：亚泰若想晋Ａ的话，就得在最后4分钟攻进两球。4分钟进两个球，这在甲B联赛中是罕见的。可是，奇迹偏偏就出现了，亚泰不多不少攻进两球，以一球之差晋Ａ。

陈培德赶到深圳宾馆，在电视上看到了亚泰踢进的最后两个球。

看台上怒涛汹涌，球迷们挥舞着拳头，疾声抗议：“假球！假球！假球！”

陈培德震惊了，这最后4分钟，上演了“中国足球史上最黑暗最肮脏的一幕”。

他立即拨通宋卫平的电话，厉声质问道：“这是怎么搞的？你们这不是在踢假球是什么？”

“陈局长，我没想到啊，没想到，几千万元钱买下球队，却被队员给出卖！这足球太难搞了……我要开新闻发布会，马上开，将那5个队员开除！”

电话那头传出了宋卫平的号啕大哭。

这个趟过无数沟坎的杭州最大地房产商，拥有数十亿资产的宋卫平不是气愤已极，悲愤已极，怎会如此痛哭？

在赛后的新闻发布会上，宋卫平声嘶力竭地怒吼，不停地挥舞着拳头：“可以肯定地讲，这场球的队员有问题，而且不是一般的问题。今天请大家来就是通报一个决定：俱乐部已经决定开除一些队员，他们今天晚上就离队！”

当场，他就宣布开除了5名队员。他说会邀请专家继续观看比赛录像，发现踢“假球”的队员就要毫不留情地给予开除，哪怕将所有上场的队员都统统开除也在所不惜。

“今年已经过去了，却是以一个不光彩的6∶0的成绩结尾。不是说我们不能输这场球，但是不能这样输啊。一些运动员可能为获得一些金钱，也可能有些家乡观念，但他们把我们的俱乐部和我们浙江的球迷给卖掉了。他们得到了一些他们自以为应该得到的东西，那么俱乐部也认为他们应该得到的东西就是开除。在中国的甲级比赛里不再会有他们的身影了，这是俱乐部的最后决定。被开除的5名队员如果感到委屈，可以和我打官司。一切正当不正当的手段我都会奉陪到底！”宋卫平气愤地说。

“现在看来中国足球有些丑恶的东西是我力所不能及的。”面对电视镜头，宋卫平再次申明：“这完全是队员的问题，决不是俱乐部的有组织行为……我们绝对没有卖球，如果足协中谁敢签惩罚绿城的文件，我都会和他理论，哪怕是阎世铎，我也要掀桌子！”

10月11日，宋卫平做客央视的《足球之夜》，他一针见血地指出中国足协就是黑哨的保护伞。裁判是足协派的，比赛的结果难免不被足协的一些官员染指。

宋卫平说：“甲B肯定有两个战场在作战：一个是比赛、训练、管理的地面战场；一个是做场外的工作，包括做裁判工作的地下战场；从本赛季第三、四轮开始，两个战场都在同时进行。”

他也承认为了不吃亏，绿城也参与了地下战场的角逐。

第二章 “甲B”为突破口

1 “乱世”就这样用“重典”？陈培德愤然致信阎世铎和袁伟民：“甲B的肮脏交易由来已久，足坛反腐败应打假、扫黑、反贪。反贪的对象是足协的官员，要把腐败分子送上法庭，必须司法介入。”オ

夜色如水，深圳像艘巨轮安静地泊在夜色之中。陈培德的房间还亮着灯，烟蒂满缸，茶水凉了。

假球在浙江发生了。陈培德反复思考着，作为浙江省体育局局长应该怎么办？管还是不管？

他跟阎世铎相识多年，也算得上朋友，有时还有一种志同道合的感觉，给他写信算不得突兀。他真心希望阎世铎能痛下决心，整治足坛腐败，否则中国足坛真就烂掉了，全国球迷的心也就伤透了。

陈培德的手指敲在键盘上，一行行字出现在屏幕上：

阎世铎副主席：

正当国足在世界杯亚洲区十强赛上谱写中国足球史上最光明的一页，中国球迷以至所有爱国的中国人都在为中国足球新世纪的新曙光而欢欣鼓舞、欢呼雀跃的时候，国内甲B联赛却在光天化日之下演绎了中国足球史上最黑暗最肮脏的一幕。光荣与耻辱并存，光明与黑暗同在，形成最强烈的反差。执著的球迷被愚弄，善良的国人被欺骗，圣洁的体坛被玷污。这是中国足球的奇耻大辱，天理难容！不严加惩处不足以平民愤！

甲B的肮脏交易并非偶发，更不是始发，而是由来已久。它早就暗藏于整个赛季的全过程，操作于俱乐部制运作的全空间。足球的腐败是全时空的，无时不在，无处不在。假球、黑哨、赌博，金钱成了中国足球转动的惟一动力；水平最低，收入最高，问题最多，中国足球已成为中国全部运动项目中最独特的一类。国人用“想劳累，去旅游；要生气，看足球”来表达对足球的痛恨。长此以往，中国足球只能走向更加黑暗的深渊，只能豢养更多的足球流氓、富翁，葬送更多的年轻人。

中国不能没有足球，中国不能这样踢球。为了足球魅力无限的转动，应该立即停止今天足球的逆转。中国足协从现在起，应该一手抓备战世界杯，一手抓足球的整顿。首先宣布今年的甲B联赛无效，然后果断地“休克”明年的各类职业联赛，从对甲B治乱入手，对整个足球改革进行全面反思，从体制到机制，从足协到俱乐部，进行全面扬弃。从运动员到裁判员直至足协官员，进行全面整顿。

世界杯不会牵扯中国足协太多的时间和精力，中国足球的骄傲不在世界杯开赛之后，而在世界杯开赛之前，中国足协完全有足够的时间和精力抓足球的整顿。只是担心中国足协能否担次重任，只缘足协“身在此山中”，难脱干系。并且惩治足球的腐败光靠足协的章程是不够的。中国没有《足球法》，而《体育法》也不能把足球的腐败分子送上法庭，必须司法介入，必须运用《刑法》。

……オ

此时，足坛打假扫黑风暴还未兴起，陈培德已设计出一整套的作战方案：打假（抓赌）、扫黑、反腐（反贪），列出了每一具体战役的重点和对象。陈培德的思路是极具前瞻性的，9年后，中国足协的高官纷纷落马，完全印证了他的“足协身在此山，难脱干系”的预测。

陈培德从深圳返回杭州后，将自己起草的信交体育局党组讨论。陈培德的信得到党组所有成员的认可。陈培德让办公室将信传真给阎世铎。

信发出三天后，没得到回音。陈培德有点儿失望，有点儿沮丧，可是他不甘心，又以浙江省体育局的名义将信传真给国家体育总局局长袁伟民。几天后，陈培德在与阎世铎通话时，阎世铎说：“你写给袁伟民局长的信已经转交给我，他嘱咐了，要重视这件事。”

10月13日，中国足球甲级俱乐部第二次总经理联席会在沈阳召开，阎世铎就2001年甲B联赛最后两轮出现的问题发表了重要讲话，题目是：乱世须用重典，矫枉难免过正。

阎世铎说：“民心不可违，民意不可┢邸…如果中国足协在这个时候连这么一点儿勇气都没有，我们对得起那些真心想搞好中国职业联赛的俱乐部吗？我们对得起全国广大球迷和社会各界吗？我们还有资格坐在这里吗？在这次事件发生后，我们很高兴看到浙江绿城俱乐部和江苏舜天俱乐部采取了比较积极的态度，浙江体育局和江苏体育局的领导对俱乐部也提出了要求。”

陈培德认为，沈阳会议探讨了如何看待十强赛的辉煌、确定了出线后的方向等方面的问题。阎世铎没提及对涉及“甲B五鼠案”的五家俱乐部如何处罚，可是从他的态度上可以察觉他的坚定立场和破釜沉舟的决心。陈培德甚为欣慰，乱世须用重典，毒瘤必须切除，足坛才会净化。

10月16日，中国足协对甲B的五家俱乐部给予了严厉处罚。除上海中远队外，其余队一律取消本年度升入甲A联赛的资格，放水的绵阳队降入乙级队，取消成都五牛、长春亚泰、江苏舜天和浙江绿城俱乐部队员的转会资格，联赛参赛引进国内队员的资格被取消，执教的国内主教练停止赛季工作一年。

“甲B五鼠案”画了这么一个出人意料的、让人难以服气的句号。

陈培徳彻夜无眠，第二天一早就拨通了宋卫平的电话，想看看他的反应。陈培德关切地问道：“宋总，你能接受吗？”

陈培德注意到在被处罚的61人中，绿城占13席，这个结果让他百思不得其解。

“乱世”就是这样用“重典”么，“矫枉过正”就不怕伤害无辜么？陈培德非常担心，绿城初涉甲B还不到半年，连续遭到了两次重罚。“5•19”的委屈、“10•6”的窝囊，宋卫平能撑得住吗？陈培徳想安慰安慰宋卫平，不管怎样说，他是浙江足球的功臣，不仅让浙江拥有了第一支足球甲级队，而且在2001年有了历史性的突破——浙江足球首次打进全运会决赛圈，绿城的乙级队在联赛中也进入了四强，青年队在联赛中进入八强。陈培德生怕宋卫平一气之下离开足坛。

“陈局长，我能接受，您放心，我不会趴下的。”宋卫平的声音有点儿疲软，但每一个字都非常清晰。陈培德悬着的心放了下来。

陈培德知道宋卫平是一门大炮，随时都可能发射。他告诫道：“在这个时刻，一定要保持冷静。”

没想到副局长杜兆年不冷静了，操着浓重的绍兴口音走进陈培德的办公室：“中国足协想处罚谁就处罚谁，简直是无法无天了！”他的愤怒全部写在脸上。

杜兆年比陈培德小两岁，留着平头，发丝乌黑。他是篮球运动员出身，身高1 9米多，性格直爽，和陈培德搭班子已八年了，彼此了解，配合默契。

陈培德和杜兆年商量了一下,决定召开党组成员碰头会。在会上，陈培德神情严肃地说，“在此危难之际，浙江体育局没有理由不作为，没有理由在球迷呼吁和期待真实的足球比赛时无动于衷。为此，我们要召开一个媒体座谈会，表明自己对中国足协处罚的态度。”

副局长李云林说：“我赞成陈局长的观点，我们不能就这样沉默。”

上午，媒体座谈会在浙江省体育局16层的多功能厅召开。

陈培德神态凝重，面对数十家媒体的记者宣读了《浙江省体育局对中国足协处罚决定的表态书》。他强调四点。一是对中国足协对甲B联赛中出现的不正之风进行严厉处罚表示支持；二是赞赏“乱世用重典”的态度，但认为只能对查有实据的违法乱纪者施用重典，而不应错伤无辜；三是希望中国足协能以此为开端，把反腐败的重点放在查处违纪违法的足球官员和执法裁判员上，从源头上根治足球的腐败。对触犯刑律的腐败分子，应诉诸法律，“杀无赦，斩立决”，以儆效尤；四是希望这次处罚不是足球界反腐败的结束，而是开始。

宣读完毕，陈培德言犹未尽，提高嗓门大声说道：“浙江体育局认为，在处罚的五个俱乐部中有我们浙江的，我们有责任，我们要出来说话。我认为，中国体育至今还是反腐败的处女地。体育界反腐败应以足球界为突破口，足球界反腐败应以甲B联赛为突破口，甲B联赛应以绿城为突破口。足球界的反腐败应该确立三项目标：打假、扫黑、反贪。打假的对象是俱乐部，扫黑的对象是吹黑哨的裁判，反贪的对象是足协的官员。可是，中国足协只字不提少数官员的腐败，只字不提裁判的黑哨问题，对此我深表遗憾。假球与黑哨是一对孪生兄弟。队员问题、俱乐部问题只能说是表层现象，还有更深层次的东西。我敢贸然地问一句，八年足球联赛下来，裁判界的败类收受的不义之财，是不是可以作为一个大案来查？”

陈培德已58岁，再过两年就要离任了。体坛已腐败到了这种地步，居然没有一个贪官落马，没有一个“黑哨”受到法律制裁，他希望在离任时能取得阶段性的胜利。

“保持沉默不是积极的态度，观望也不是负责任的态度。党中央鼓励讲真话，反对讲假话、空话、套话和大话。我相信自己的言行与党中央反腐倡廉是一致的，中国足协肯定也是与党中央是保持一致的。我对阎世铎和足协领导有信心，对裁判界的主流也有信心。如果我沉默，那就意味着我彻底失望了。”

有人问陈培德，你为什么要站出来捅这个马蜂窝，难道就不怕被马蜂围住？

他用哲学的辩证法解释：这是偶然中的必然。我和浙江省体育局以至全国体育界，对中国体坛的不正常的状况观察已久，不满已久，爆发是必然的，怒吼发在足球上也是必然的。不过，“甲B五鼠”没有浙江绿城，浙江省体育局也可能不会站出来说话，这是偶然。

站出来说的人必须身正影正，浙江省体育局的人说，陈局长是学哲学的，理论水平高，可是从来不说大话假话空话废话。有人想方设法给他送礼，他让送礼者大为难堪。于是，送礼的风刹住了。

两袖清风，说话自然就硬，路见不平一声吼，这一吼，震动了足坛，震动了全国。

也有人不理解，认为陈培德言词“过激”，认为他说话“与身份不符”。陈培德认为，对藏有猫腻和垃圾的地方，就要给他掀个底儿朝上。他是全国第一个公开指责“黑哨”的体育局长，又是第一个对中国足协的处罚站出来反对的体育局长。不过，这次不是他一个人，而是代表浙江省体育局。

2 宋卫平终于面对央视《新闻调查》镜头大胆揭黑：在甲B联赛中，绿城绝大多数场次贿赂了裁判，最少是6万元，关键场次要提高3—6倍。他表示甘愿冒险掀桌子，让阎世铎来扫垃圾。オ

一个地方体育局长敢于叫板中国足协，这无疑是重大新闻。陈培德的名字和言论铺天盖地地出现在全国的媒体。引起了世界足坛的关注，亚足联秘书长维拉潘致函中国足协，表示亚足联愿意在中国打击贿赂、腐败、暴力及假球方面给予协助与合作。

中央电视台的诸多栏目也将注意力移向浙江，嗅觉灵敏动作迅速的《新闻调查》栏目派出记者徐慨和罗陈赴杭州采访。陈培德对记者直言不讳地说出了自己的战略思考：绿城如果交出黑哨的证据，我们先向中国足协反映，向国家体育总局报告。如果他们支持，我们就积极配合他们打假扫黑；如果他们不作为，我们就通过《新闻调查》揭黑。

10月31日晚8时，宋卫平和绿城足球俱乐部总经理沈强风尘仆仆走进浙江省体育局小会客室，他们刚从北京回来。陈培德怕宋卫平有顾虑，主动陪同采访。

宋卫平微笑着，眼睛眯着坐下，警觉地对记者说：“不要录像吧，还是先聊聊。”

陈培德说：“宋总，今天请你来是想听听你诉苦。大家都想为净化足坛环境尽绵薄之力。可是，如果大家有苦都闷在心里，不敢讲，不肯讲，不想讲，那么足球的环境只能会越来越恶劣。”

宋卫平仍然笑眯眯地看着大家，没有说话。陈培德见宋卫平不说话，只好接着说：“搞一个球队不容易。每当跟宋总谈起足球，他总是热泪盈眶，有倒不完的辛酸与苦衷。今天，有这么一个机会，大家坐在一起听宋总说说。”

陈培德说罢，满怀期待地看着宋卫平。

宋卫平清楚陈培德让他说什么。他想了想说：“我非常赞成、拥护陈局长的讲话……即便是这样，哪怕是中央电视台，讨论这个话题，我还是有一些先决条件。”他看了看大家，一边思考，一边说，“中国足坛的许多毛病是一个公开的秘密，包括队员、裁判员、足球官员，他们不可能对这些问题视而不见。今天讨论的这个话题牵扯面之广、涉及人之多是很难想象的。如果把这个底翻出来，恐怕谁都负不了这个责任。国际足联很有可能因此而取消中国队参加世界杯的资格。”

陈培德接过话来：“这个担心大可不必，就拿游泳来说，中国也出了好几例兴奋剂事件，国际泳联也没有禁止中国参赛。这样的顾虑可以打消。”

陈培德这句话让宋卫平没路可退了，他沉吟片刻，一字一句地说道：“陈局长，像你这样的体育局长站出来反假球黑哨是从来没有过的。可是从中国足协处理甲B的结果可以看出，他们不想彻底解决问题。即便有中央电视台《新闻调查》的介入，能不能撼动中国足坛，这还是个未知数。”

陈培德说：“我们商量过了，如果能拿到证据，先向上级反映。他们要是支持的话，我们再进一步配合；他们要是拒绝的话，我们就曝光。出现什么问题，我来承担责任。”

“谈这个问题我肯定有顾虑。我想知道，我这一脚传球能不能构成杀机。构不成的话，我只能退回中场。”宋卫平实实在在地说。

“你这一脚传球，能不能构成杀机，关键是看你的料有没有杀伤力。如果你的料没有杀伤力的话，我们也只能浅尝辄止。”记者罗陈接过来宋卫平的球，传了回去。

“把这些东西全捅出来，会令人十分震惊的。这有点儿像厦门远华走私案，中央下了那么大的决心，派了那么多的人才解决。我们这几个人肯定是不行的，”宋卫平摇了摇头，停顿一下，又说，“对这次调查，我们会积极配合的，可以给你提供70%的内容。我们大不了今后不搞足球。应该说，中国足坛几乎所有人都是受害者，假球、黑哨是众人所恨的。四川绵阳俱乐部讲，每一轮都有假球，我说每一轮都有一半以上的假球。做假球的有几条线，有队员的、俱乐部的、赌球的……甲B是这样，甲A也是这样。”

“你说了那么多，有没有什么数字，足坛究竟黑到什么程度？”罗陈反叫宋卫平一板。

宋卫平已没有了退路，也只好说下去了，“在甲B，做过裁判工作的比赛有几十场，大约占70%—80%。给裁判送钱有一个基数，每场6万元，关键场次提高三倍至五倍。”

“你有证据吗？”记者问道。

“给裁判送钱肯定不会有第三者在场。这样的话，有人说给他送了钱，他就可以理直气壮地说，这是瞎编。举个例子，我们与中远的一场球，在比赛中，我把那场停下来，看了裁判一眼。那个裁判是拿过我们好处的。但他的意思是，这是客场，我得照顾主队。这一点我们也理解，但他吹给中远的那个点球实在是太过分了。那个球中远队攻到禁区，我们的守门员抢先把球拿住，这应该是个好球，裁判却判我们犯规，送给中远一个点球。赛后，我托人带信给他，别忘了，在杭州你得到过我们的好处，为什么客场这样吹？他打电话解释。我说，电话里不说，以后到杭州再说……我们可以找这个人。裁判吹了三四年，几十万、上百万，有的几百万。如果要抓几个裁判太容易了，但这涉及面太广……我们在整个赛季22场比赛，只有几场没做裁判的工作，只有四分之一到三分之一场次是干净的。”

“11个主场，只有两场球是干净的。”俱乐部总经理沈强插话说。

陈培德气愤了，足坛怎么会腐败成这个样子？

宋卫平说：“能不能我们掀桌子，让阎世铎来扫除垃圾？不知道他能不能下这个决心和我们一起搞。”

陈培德信心十足地说：“阎世铎的工作我来做，我要说动他。”

陈培德对阎世铎两度失望，可是仍然认为阎世铎是可以相信的。他认为阎世铎的本质是好的，对“5•19”和“甲B五鼠案”处罚不公，那不是他有意那么做，而是不了解情况，对问题缺少正确的认识。陈培德看一下表，已是22时30分，这时间给阎世铎打电话是否合适？可是，这么大的事情怎么能不跟他通报？陈培德是个急性子，他起身去隔壁办公室给阎世铎打电话。为将阎世铎的看法和态度准确无误地传达给宋卫平他们，他让体育局办公室主任郑瑶过去记录。

电话拨通了，阎世铎很是热情。陈培德如实通报了宋卫平的想法。阎世铎没有感到惊讶，冷静地说：“既然宋卫平说他给裁判送了钱，裁判也收下了，那么就说明俱乐部与裁判之间的交易是存在的，而且还不会是个别现象。”

陈培德为让郑瑶听清对话内容，特意把阎世铎的话重复一遍。

阎世铎又说：“处理‘黑哨必须有证据。只要证据充足，足协一定会按行规来处理的，决不袒护，构成犯罪的，足协会移交给总局，总局会移交给司法部门。为了让调查能够更好地进行，媒体在现阶段不要介入。”

陈培德和郑瑶兴高采烈地回到小会议室，向大家通报阎世铎的态度。

宋卫平听后笑了笑，不置可否。其实，早在甲B联赛最后一轮比赛之前，宋卫平跟阎世铎讲过绿城俱乐部受大环境的影响，采取过一些不得已而为之的做法。他希望阎世铎能有所作为，遏制日益泛滥的足坛腐败。他越讲越来气，最后还愤愤不平地说：“联赛如果不能公正对待绿城，我会把桌子掀翻，让大家都看个明白，足坛到底有多么肮脏。”

陈培德见宋卫平有点犹豫，劝道：“宋总，阎世铎在足球圈子里是干净的，在复杂关系中是超脱的，不像那些老足球，老江湖，是可以信任的。我已经跟他约好了，明天我和你去北京，咱们三人对此事好好商量商量，”陈培德转过身，抱歉地对两位记者说：“阎世铎希望媒体先不要介入。你们先回去吧，等我们谈完后，需要介入时再通知你们。”オ

3 陈培德和宋卫平要到北京面见阎世铎。阎世铎斩钉截铁地说：我会站在惩治足球腐败的这一边，只要你们交出裁判受贿的证据，我肯定会一一查处，绝不姑息养奸。宋卫平表示交出证据。オ

2002年11月1日中午，陈培德和宋卫平抵达深秋的北京。

下午15时30分，阎世铎出现在宾馆房间的门口。

寒暄过后，阎世铎说：“大家都说联赛有假球，有黑哨，可是证据呢，证据在哪儿？没有证据，我怎么管？”

宋卫平不紧不慢地说：“教练的工作都是下面的人做的，详细情况还要找中间人了解。”

阎世铎颇有耐心地说：“那我等着你们提供证据。我会站在惩治足球腐败这一边。你们要相信中国足协，要相信我阎世铎，只要你们把证据交来，我肯定会一一查处。如果你们不相信中国足协，不相信我阎世铎，还有国家体育总局，总局上面还有党中央、国务院，总不能都不相信吧？现在的问题是你们要提供证据，没有证据，我不好办。”

阎世铎语气坚决。陈培德听后很兴奋，觉得阎世铎不仅有水平，而且为人正直，让他来当“打假扫黑反贪”的主帅是对的。

经过两个多小时的交谈，阎世铎渐渐取得了宋卫平的信任，他先是讲了一些俱乐部之间的不正常的交往，继而讲了俱乐部和裁判之间为了某场比赛而进行的交易。最后，宋卫平表态：“回杭州后，我准备一下证据，交到中国足协。”

在北京，为了打消宋卫平的重重顾虑，陈培德对阎世铎说，“对提供证据的人必须要保护。”阎世铎表示赞同。

晚8时许，阎世铎临离开前又叮嘱陈培德：“这件事先不要向媒体披露，免得媒体炒作。”

回杭州后，宋卫平没给陈培德电话。见过阎世铎之后，他还对陈培德说，回去之后先交两个裁判受贿的证据，其中有一个是北京的。

陈培德多次敦促过宋卫平交证据。宋卫平说，一想到把证据交上去了，让裁判家破人亡就感到良心上过不去。宋卫平要是把裁判供了出去，今后在足坛上还混不混了，还怎么跟裁判打交道？另外，收贿与受贿同罪，1个裁判6万，10个就是60万，你的数额大，罪就重，再说走账肯定不合法。

陈培德说，你这样做不仅保不了那些裁判，也保不了自己。覆水难收，你的第一步已经跨出去了，没有退路了，只有大胆往前走了。宋卫平无奈地说，具体的事情都是小方办的，让他跟你说一下细节吧。

11月8日，一位30多岁的小伙子走进陈培德的办公室，毕恭毕敬地说：“陈局长，您还记得我吧，我是小方，过去在咱们局工作，现在在绿城足球俱乐部。宋总叫我过来，让我按您的指示办。”

陈培德从写字台后面走出来，坐到沙发上，对小方说：“听说你在绿城一直做裁判的工作，我想了解一下你是怎么做的工作。当然啦，你不是决策者，不负主要责任，只是执行者、当事人。”

小方坐下，谨慎地说：“今年绿城是第一年踢甲B联赛，在这方面没有什么经验，其他俱乐部比我们多多了。陈局长，绿城是个受害者，不得不做这个工作……”

“绿城为什么选你来做裁判工作呢？”

“也许看我老实吧，宋总让我负责这个工作，我是不大情愿的。这种事风险挺大，交钱时都是一对一的，连白条都没有，搞不好两边受怀疑。我这人做事很尽力，开始的时候没人教，也不知道怎么做，只好琢磨着做。我从来没有贪污过钱，这点儿宋总是清楚的。”

在聘请谷明昌为主教练时，宋卫平就明确地告诉了他绿城不做裁判的工作，他也接受了。可是，联赛刚打第一轮时，谷明昌就挺不住了，对宋卫平说，看来裁判的钱是不能不送了。宋卫平没答应。打到第二轮时，谷明昌焦急地说，宋总，主场的6万元“例牌钱”是一定要给裁判的，这钱是走遍天下都得给的，客场是对方给，跟我们没关系。这笔钱主裁拿一半，两个边裁各拿一万五。这是指获胜的情况下，如果打平了，可能减半。宋卫平仍坚持不给。

联赛进行几轮后，宋卫平发现绿城越来越被动，冲A希望越来越渺茫。最后，宋卫平放弃了洁身自好，同意做裁判的工作。

俱乐部要想自己做工作也很简单，假装去看看主裁，寒暄几句，走时把带去的包往沙发上一丢，或者放在茶几上就行了。第二天，主裁、边裁都怀着倾斜的心出现在绿茵球场，有条件会吹“黑哨”，没条件创造条件也会吹“黑哨”。

圈里人习惯于说“做裁判的工作”，其实裁判的工作是不需要你做的。中间人的电话会一拨拨地打过来，每场比赛的重要性不同，中间人开出的价码也不同，最关键的赛场价码会高达几十万元，甚至上百万元。

中间人收钱后，往往会在一定时间内打电话告诉俱乐部“工作”进展情况，比如钱已经给了主裁，你们放心吧。如果俱乐部不放心，还可以给裁判打电话印证一下，当然不能直截了当地问主裁钱收没收到，只要你电话打过去，主裁就会心照不宣地暗示给你：钱他收到了。

事实上，钱并非裁判吹黑哨的惟一理由，有时他对这个俱乐部没有好感，收了钱也不见得就帮你的忙，甚至答应帮你，实际上却帮助对方，也有可能客观上帮你，主观上帮助第三方，比如另一支球队希望你的对手输，他会做裁判的工作，让裁判给你的对手吹输，或者不吹输，最多让他得一分。第三方还有可能赌球，赌冷门，想让你输。

绿城通过“中间人”做过几次工作，发现在比赛时裁判并没有帮他们。在绿城为主场，对舜天的比赛前，绿城想做主裁孙葆洁的工作，结果遭到拒绝，这是他们惟一遭受拒绝的一次。绿城与广州吉利比赛前，在中国足协工作过的孙培彦说帮助绿城做孙葆洁的工作，于是绿城给了他7万元钱，其中有1万是劳务费，6万是“裁判费”。绿城发现孙葆洁执法时没帮自己忙后，与孙葆洁联系。孙葆洁闻之大怒，说他不仅没收这笔钱，而且连中间人也没见过。

绿城认为，中间人不可靠，不仅拿了钱，还误了事，于是决定撇开中间人，在绿城内部选择一人专门做裁判工作。宋卫平认为，最好是送钱少效果好，比如赛前不送钱，逢年过节，红白喜事，生日、结婚纪念日送一些钱，这样既做了工作，又拉近了感情。可是，这位专门与裁判打交道的人不好找，他不仅要办事稳重，精明强干，为人可靠，还要能取得裁判的信任。绿城最后选中了在体育系统工作过的小方。

小方并不愿意做这种工作，钱给了裁判，又不能打条子，到时候说不清道不明，弄不好两头遭怀疑。可是，小方又是一个比较好说话的人，最后还是接受了这份工作。

陈培德对小方说：“你要主动配合宋总把证据交上来，在这种情况下，你个人的表现非常重要。”

小方为难地说：“陈局长，我过去搞足球的，跟裁判不熟悉。做这工作后也没做几场。如今，那些裁判都给我打电话，让我替他扛一扛，有的还求我千万别出卖他，他混到今天不容易。可是，他不容易，我也不容易啊，我替他们扛着，那就等于说那些钱让我贪污了……”

小方说到这里抬起头看了看说：“陈局长，宋总让我找证据，我不能不找。可是，我把证据交上来，就不能再在足球圈混了……我是从省体育局出去的，能不能让我回来，给我安排一个适当的工作。”

小方想让陈培德给他留条后路。绿城给裁判的钱基本上都是通过小方。小方在送钱时，裁判没给他证据，现在又让他搞到证据，这是不讲游戏规则，裁判怎么会不愤怒，怎么会不翻脸？小方知道这样做是要犯众怒的，要遭到圈里人唾弃的，从此他将臭名远扬，再不会有人跟他打交道了，在足球圈里没法混下去了。

要小方交出证据就不能不考虑他以后的生存。还好，他的组织关系还在体育局，给他安排一份工作应该没问题。陈培德对小方说：“小方，你不要有思想负担，只要积极主动配合工作，交上证据，你的工作我会考虑的。”

小方喜出望外地说：“陈局长，你放心，我会积极配合的。”

小方相信陈局长会帮他的。

“好。材料什么时候能交？”陈培德盯着问。

“我回去就搜集，搜集好了就给您送来。”小方说完，轻松地离去。

第三章 炮轰足坛

1 倾盆大雨，广州吉利总经理桂生悦悲愤地仰天叩问：“苍天在上，公理何在?”董事长李书福愤然宣布退出足坛，不玩了。他面对央视的镜头说，我们手里有黑哨的证据，如果司法介入，我们愿意站出来作证。オ

12月11日，陈培德与全省体育系统的代表和省有关委、办、厅的特邀代表云集东阳横店。开的是全省竞技体育持续发展战略研讨会。

《足球之夜》开始了，荧屏上出现“吉利足球俱乐部告别足坛”新闻发布会的现场。

陈培德和杜兆年大为震惊。2001年3月16日，李书福出资1 400万元买下广州太阳神足球队的90%股份，这位“连足球是多少人踢的都不懂，根本不懂什么叫越位”的浙江老板组建了广州吉利汽车足球俱乐部。2001年甲B联赛中，前几轮成绩不错。一位足坛资深人士嘲笑地说：“他们连怎么做裁判的工作都不知道，也想冲A？笑话！”

在第六七轮时，总经理罗晓明告诉李书福，想冲A的话，“要给裁判送钱，不给裁判送钱是赢不了的。”

李书福生气地说：“一个破吹哨的，他凭什么挣钱比我还容易！不给！你们骂我是农民，我就是农民！”

结果接下来广州吉利连续六场没赢。罗晓明辞职，桂生悦接手，广州吉利内部围绕着做不做裁判工作展开了激烈争论。李书福坚持不给裁判送钱。有人说，你这样做的话就是太不冷静了，不给裁判送钱是不行的，足球就这样子。没搞过足球的李书福甚至为此一度产生退出足坛之念，后来在大家的劝说下，只得同意给裁判送钱。这样一来，广州吉利的名次又渐渐飘起来了……

陈培德望着荧屏上的李书福想，吉利进入足坛还不足9个月啊，怎么说退出就退出了呢？而且他破了中国企业投资足球为时最短的纪录。不过，以这种开新闻发布会的方式告别足坛倒是挺符合李书福那种爱折腾、能折腾，也善折腾的性格。

李书福神态凝重地说：“我们为什么选今天的日子召开发布会？因为今天是一个特别的日子，12月11日中国正式加入了世贸组织，在今天召开新闻发布会是我们精心策划的，‘WTO原则就是公正、公平、公开，我们选择这一天宣布离开足坛，是因为足坛缺少公正、公平和公开。”

桂生悦宣读《致全国球迷的公开信》：“我们认为，中国足协现有的作为根本没有触及自身的问题，而今年甲B联赛之所以丑恶不断，腐败丛生，其根子在中国足球管理层身上。中国足协的某些作为，既不讲游戏规则，也无视球迷呼声，致使参与了中国足球的企业和广大球迷对国内的足球竞赛失去了信心。这也是我们吉利集团退出中国足球的根本原因。”

陈培德十分清楚，吉利退出足坛的主要原因是吉利对中远的比赛。吉利胜中远就获甲B联赛的第一名，意味着冲A成功，给广州吉利带来3000万元的效益。假若上海中远胜，将提前晋A。

吉利队赴上海后，先是找宾馆不顺利，住下后宾馆的门口又被8门仿古炮对准，周五下午又看到《新民晚报》的报道：オ

[WTHZ]中国足协关注甲B生死大战

张建军执法中远吉利之战[WT]オ

广州吉利蒙了。中国足协9月初在北京召开的俱乐部总经理会上，副主席张吉龙不是说，为确保最后三轮比赛的公平与公正，中国足协将聘请外籍裁判执法么，怎么变成了北京的张建军呢？另外，按中国足协规定主裁姓名只能在比赛当天的上午公布，怎么能在比赛前一天下午公布在《新民晚报》上呢？广州吉利给中国足协打电话。足协的官员说，因为国际航班的问题，外籍裁判来不了，这场比赛还得由中国裁判来执法，不过主裁是谁不知道。比赛的当天上午，公布的主裁偏偏就是张建军！这属于泄密，按常规应该更换主裁，中国足协却没有换。

事后，据广州吉利常务副总经理鲍仲良披露，在甲B联赛最后阶段，广州吉利做了两场比赛的裁判工作，其一是广州吉利与绿城比赛的主裁判张建军。那场比赛广州吉利以3∶0获胜，按照事先与中间人达成的协议，他们支付了六七万元的“裁判费”。记者问鲍仲良，你们为什么不继续做张建军的工作呢？鲍仲良坦率地说：“我们是在星期五的下午才得知这个消息的，之所以没再去想办法，是因为我们根据当时的情况已经得出这场的结论：这场比赛的裁判不仅可能是黑哨，而且还可能是官哨，就算我们做了也是白做。”

比赛前，广州吉利又发现那场球赛的门票印的不是“上海中远与广州吉利”，而是“上海中远与广州太阳神”，这要说不是有意的，恐怕傻子都不信。

可以说，吉利在赛前就知道了凶多吉少，赢了是奇迹，输了很正常。上海中远实力雄厚，甲B诸雄均对其畏惧三分，如果裁判“工作”到位，必将所向披靡。

广州吉利不甘失败。在比赛进行到第13分钟时，图穆一脚劲射，破门得分，士气陡然高涨。可是，2分钟后，中远队安德雷斯一球破门，1∶1平……

比赛进行到90分钟时，场上比分2∶2。这时，看台上的李书福发现在对方前场至少有八九个任意球，裁判一个都没判，意识到今天裁判是铁心不让吉利赢球了。突然，中远队的加西亚接到队友的球后，一脚传给外援马克，马克将球轻轻一踢，球滚进广州吉利的球门。张建军判定进球有效，场上比分3∶2。

吉利队认为，马克明显越位，此球无效！广州吉利的主教练周穗安跟主裁判张建军交涉，张建军坚持该球有效。广州吉利队愤然罢赛。张建军对此不予理睬，9分钟后吹响比赛终结哨声。上海中远以一球获胜，提前晋A。

桂生悦在雨中仰天长啸：“苍天在上，公理何在？”

事后，李书福说，吉利集团从宁波开去70辆大巴，3000名员工观看了比赛，看到结果时，很多员工都哭了，要冲下去打张建军，要不是我们及时拦住，他就被打死了。

中国足球裁判挨打经验似乎随着收入而日益丰富。张建军在3月份就挨过一次打，左眼眶被铁制汽车摇柄砸了一道口子，鲜血直流，在医院缝了两针。中国足协裁委会说，在甲级赛场，裁判员遭受攻击的事件已司空见惯，袭击物品有高尔夫球、望远镜和球迷用的小喇叭，像张建军这样遭到汽车摇柄砸伤，并引发流血事件还是第一例。

事后，张建军说：“如果这一砸能引起大家对裁判员安全的重视并出台为裁判的保险措施，我真觉得这点儿血没白流。”

曲终人散，广州吉利队沮丧退场。当外援22号哈拉拎着足球鞋走过摄像机的镜头后，突然放慢脚步，转身回头，对着摄像机镜头意味深长地做出数钱动作。一位记者将他拦住，他对着镜头说：“我们比中远有实力，为什么中远冲A成功? 因为他们比吉利更有钱。”

最后，哈拉说：“中国足球太让我伤心了，我不知道明年还会不会留在这里。”

广州吉利输给中远后，70%的球员都哭了，外援图穆把自己关在房间里，哭得天昏地暗。他是一位优秀的球员，不仅有职业道德，而且特别敬业。在广州吉利与绿城那场比赛前，他得到母亲去世的消息，没对任何人说，照样参赛，并且还为吉利攻进一球。

吉利队主教练周穗安在赛后的新闻发布会上气愤地说：“今天是国际足联的公平竞赛日，可是大家看到公平了吗？没有人看到。”

10月16日，中国足球协会纪律委员会宣布长春亚泰和成都五牛被取消了升A的资格后，广州吉利认为他们的总分为40分，位居甲B联赛的第四名。晋A的名额是两个，一个被上海中远获得，还有一个名额，广州吉利前边的两队均被罚掉，现在排名是中远第一，吉利第二，吉利理所当然应该获得那个晋A的名额。广州吉利提出申请，结果被中国足协驳回。李书福愤然决定退出足坛，在2001年11月29日，他与广州市签定了终止合作协议。

接着是李书福发言，先是拿着稿子照本宣科，这一讲稿是广州吉利副总经理鲍仲良起草的，他和广州吉利总经理桂生悦、法律顾问楼韬，还有鲍仲良，从昨晚上10时商量到凌晨2点多钟。楼韬认为这份讲稿的内容在法律上没有问题，《致全国球迷的公开信》中，“今年甲B联赛之所以丑闻不断，腐败丛生，其根子在中国足球管理层身上……”有点儿不妥。“这么讲，万一有记者问，你有事实根据吗？如果回答就必须提供证据；如果不回答，就会授人以柄，人们会认为吉利信口开河。”李书福想了想，连这么一句解气的话都不说，这新闻发布会开得就没意思了。他说：“这个问题我们不会展开讲，简单带过就算了，留着吧。”

李书福念着稿，眼看就要结束了，他却越念脸越红，声音越高，突然气愤地把稿子丢在一边，扬起了头说：“吉利集团是带着迷惘和希望进入中国足球的，在我眼中，原来以为足球只不过是个踢来踢去的球这么简单，但介入不久就让我大吃一惊，一场球100万、200万的行贿，可是从来没有一个搞足球的官员、裁判员给抓起来。”

一场球要行贿一两百万？这不禁让球迷震惊，陈培德也大为震惊。他当了8年体育局长，浙江省过去没有甲级足球队，他对甲B的真正了解始于今年。

记者提问：“你们有没有给裁判贿赂过？”

李书福回答道：“我们没有直接送钱给裁判，是通过中间人，至于中间人有没有把钱给裁判我们就不清楚了。”

记者追问道：“如果要你当污点证人你愿不愿意？”

李书福：“我愿意。”

记者：“有没有人出钱让吉利输球？”

李书福：“有。”

记者：“如果你有根据的话，你将是中国足球的第一人，将是中国足球走向光明的第一人。”

李书福说：“你说裁判开的车、住的房和他们赚来的是不是成比例？法律上有一条巨额财产来源不明罪，在其它领域，不是有很多官员都因为这个原因给抓起来了吗？如果我说错了，我愿意接受法庭的处罚。”

记者：“你一定要有根据。”

桂生悦接过话说：“就像阎世铎说的，现在的假球还要证据吗？他们当时指责俱乐部成也萧何败也萧何，这个萧何指的是俱乐部，现在我们看来这个萧何就是足协本身。包括中国足球官员在私下聊天时都知道有哪些裁判有问题，杨一民也这样说，只有两个裁判不会收取贿赂，一个是刘铁军，一个是孙葆洁。什么叫只有两个裁判？中国这么多裁判，这说明中国足协的官员都知道，但是就是从来没有像处罚俱乐部的官员和球员一样公开处罚过。”

杨一民时任中国足协联赛部主任。他在1998年就当选为亚足联技术委员会委员， 2000年从技术部换岗到联赛部，负责联赛、裁判、技术等方面。在中国足坛第一波打假扫黑风暴之后，他当上中国足协专职副主席，2009年接任南勇，当选为中超公司董事长。2010年3月1日，他和南勇、裁判委员会原主任张健强一起被批捕。

李书福说：“如果要打官司，我还要求法庭现场直播。如果不应战，说明他们心虚；如果应战就讲道理，事实就是事实。中国足球有很多内幕是别人都不知道的，你们媒体应该有责任做到让司法机关都知道，这样才能把中国足球引入光明。我在涉及足球之前还不知道中国足球有多黑，进来以后才知道一场比赛可以收5千、5万、10万多的黑钱。我看连十强赛都有可能是钱买下来的。我讲的话是负责任的，我这个人就是想怎么说就怎么说，人活在这个世界上怎么连说话的勇气都没有，憋在心里很难受。张吉龙欺骗人，中国足协都在骗人，我们怎么搞足球？”

他接着说：“我是搞经济的，有时我们也需要请主管官员吃顿饭，或者送点儿小礼品。但是，这些官员非常谨慎，吃饭都很小心，礼品多了就不敢收。但足球界就不同了，送钱不怕多，越多越好，一大包钱都敢收，少了不┮……整个足坛似乎与中国经济的市场化进程格格不入，场内的游戏规则基本上是被场外的黑幕交易所左右。中国足协为所欲为，没有规矩。”

李书福的火由来已久。在第17轮，广州吉利队在主场对江苏舜天的比赛中，吉利的外援卡塔纳伊突入禁区，被舜天的门将范和平扑倒，主裁张宝华却视而不见。李书福写了一首诗：“千年铁证越秀山，浑身正气天长眼。狗吹黑哨满天飞，吉利直扑鬼门关。”也许李书福的诗道出了全国球迷，以及媒体对黑哨的愤恨，这首诗第二天出现在全国各体育报的显著位置。

一个网友评价：“李书福太有才了。”

另一个网友说：“简直TM盖了帽儿了！我向中国足球史上最伟大的诗人李书福同志致敬！”

李书福还对着镜头说着，越说越激愤，越讲越振聋发聩：“这次中国足球冲出去了，但与我国经济取得的成就相比，这算个屁！”

“接触足球不久，有人告诉我要跟裁判搞好关系。我开始以为只要一起喝喝酒，或者给个几千元也就行了。但是他们的胃口很大，几万、几十万的要。”

“也有俱乐部向我们行贿，让我们放掉某场比赛，但我们没有答应。在联赛后期，图穆接到一个电话，对方表示愿出20万元要求图穆在比赛中不要进球。”

这事，广州吉利的翻译刘振强在《足球》报上披露过。他说，在2001年9月份的一个周二的晚上，他去看图穆，见图穆心事重重，于是问道：“图穆，有什么难处么？”图穆说：“这几天有人给我打电话，让我在这周六的比赛中别进球。”

刘振强急忙问：“图穆，你打算怎么办？”

图穆说，他想跟总经理和教练谈一谈。于是，他们来到桂生悦的房间，并找来周穗安。图穆说：“这几天，有一位会讲英语的中国人打电话给我说，只要我在这个周六比赛时不进球的话，他们就给我20万元钱。我没有答复他们。”

桂生悦和周穗安感到事关重大，俩人商量了一下，让图穆跟对方联系一下，想弄清到底是怎么回事。

图穆的电话拨了过去，他说：“你说的那件事情，我还没考虑好。”

对方说：“其实很简单，只要你不进球，就可以得20万钱。”

图穆说：“那我得好好考虑一下才能答复你，我们如果冲A成功了，吉利也可以给我20万元奖金。”

对方说：“那么这样吧，过5分钟之后，我再给你电话好吗？”

5分钟后，对方来电话说：“图穆，我们商量过了，可以给你再加15万元。只要你在这周六不进球，我们就可以给你35万元钱。”

图穆没有立即答复，挂断电话后对桂生悦和周穗安真诚地说：“我来吉利后，跟大家合作得很愉快，作为职业球员，我应对俱乐部负责，况且我们冲A希望很大。我不会为35万元出卖自己的球队，我现在可以打电话拒绝他们的要求吗？”

得到桂生悦他们的同意后，图穆给对方回话，拒绝了买球的要求。

愤怒让李书福越说越控制不住，反正已金盆洗手不玩了，中国足协不论怎么恨他也奈何不得了，他希望“让暴风雨来得更猛烈些”，哪怕鸡蛋大的冰雹也落不到吉利的头上了。最后，他挑战地说：“欢迎中国足协对我们的发言回击，最好把我们和吉利集团告上法庭，我们不怕，因为我们手头有中国足球黑假的具体证据，如果司法介入，我们愿意站出来作证。”

李书福还说，得不到政府在政策上的支持也是吉利集团退出足坛的原因之一。他说，在他的家乡浙江，有关部门的主要领导给予绿城足球俱乐部以强有力地支持，每当绿城遭受委屈或不公平时，领导就会通过媒体发表意见，为绿城伸张正义。这种强烈的反差让广州吉利感到特别的寒心。

陈培德想起阎世铎说过的一句话：“要做好中国足球出大事的思想准备！”オ

2 “媒体见面会”，吉利承认在甲B联赛中行贿几十万，李书福说，裁判开口是六位数；宋卫平说，有的比赛比分是早就设计好的。权威人士说，有支甲B球队在最后几场就花费一千多万元。オ

陈培德目不转睛地看完吉利的新闻发布会。

宋卫平给陈培德打来电话说：“我向李书福、桂生悦发出邀请了，请他们到杭州来，绿城和吉利两家俱乐部联合召开一个新闻媒体见面会。我们联手揭露黑哨力量会更大。”

2001年12月13日。杭州。世贸中心饭店的二楼会场。

宋卫平、李书福、桂生悦等人坐在“2001年浙江足球媒体见面会”会标下，新华社、央视和浙江媒体的记者的“长枪短炮”对准他们，闪光灯不停闪烁。

中国足协通过各种渠道打电话告诫他们：说话一定要注意。

李书福先是狡獝地“嘿嘿”笑两声，然后说：“中国足球的资源是丰富的，问题是如何去挖掘。这里很重要的一点就是需要一个公平竞赛的环境……各个行业都有辞职、跳槽、下海的，但裁判没有，连被撤销裁判资格的都没有。”

宋卫平接过李书福的话说道：“现在的足球管理体制、组织架构确实存在很多问题，严重到可以把中国足球毁掉。球迷、媒体都认识到了比赛的真假问题，包括最引人注目的裁判问题。但这几年并没有得到治理，反而有愈演愈烈之势，到今天都没有引起足够的重视。今年的比赛有多少是真实的？”

说到这里，他愤懑地说，中国足协不仅没有追查黑哨，反而下发通知说：“足协没有组织过任何调查，俱乐部接受任何调查都必须经过足协同意。”我很纳闷，一个行业协会居然可以命令我们不能讲话。中国足协说，99%的裁判没有问题，难道他们真的不知情？《足球报》发表过一篇文章《我给黑哨送红包》，中国足协真想追查黑哨是件很容易的事。

《我给黑哨送红包——一个俱乐部官员披露绝对内幕》是担任过深圳平安队副领队的李洪文写的。文中说：“迄今为止，中国的职业足球俱乐部几乎无一不受到过‘黑哨的侵害，而这些曾饱受侵害的俱乐部却往往又成为了下一次‘黑哨事件的制造者——为了球队的成绩、投资人的利益和地方的荣誉，他们‘不得已铤而走险。”

李书福一针见血地指出，阎世铎将打假的矛头指向足球俱乐部，似乎中国足协、裁判都没有责任。

记者问：“吉利对中国足球是不是不抱有希望？”

李书福调侃地说：“中国足球是13亿中国人的足球，当然是有希望的，但近几年看不到。如果足协说话算数，吉利就应该是甲A了。”

桂生悦补充一句：“吉利受了巨大的欺骗和侮辱，我们非常气愤。吉利和上海中远队赛后，我们就向中国足协申诉，我几次进京找阎世铎、张吉龙，可是他们都敷衍我们，我们只能将中国足协告上法庭。中国足球腐败不断，根子就在中国足协身上。甲B最后两轮出现的现象，就是足协对我们的申诉没有好好处理的结果。阎世铎在打假檄文中，何曾提到‘足协二字？”

这时，李书福收到一条短信，是北岛的一首诗《回答》。李书福看后，高声朗读道：オ

卑鄙是卑鄙者的通行证，

高尚是高尚者的墓志铭，

看吧，在那镀金的天空中，

漂满了死者弯曲的倒影。オ

李书福朗诵完后，笑了笑说：“我们是带着死亡的威胁来讲这些的，有人劝我们不要告了，很可能被葬送掉，不过我们并不害怕，我们怕的是法庭根本不来取证，不需要我们提供这些证据。如果牺牲了，我们能令中国足球扭转乾坤的话，高尚就是我们的墓志铭。”

宋卫平痛心疾首地说：“场外工作过去我们做过，但10月6日的6∶0给了我们6个响亮的耳光，把我们打醒了。绿城内部已经形成共识，在今后的比赛中，对裁判、球员的收买和贿赂这样的场外活动，我们不会再进行，否则将在犯罪的泥沼里越陷越深。我倒要看看哪些裁判敢明目张胆地欺负我们？在合适的时候，我会公布收钱裁判名单的。”

宋卫平看看在场的记者说，我们在聘请谷明昌做主教练时就表明，绿城不会做裁判的工作的。联赛进行几轮后，我们发现情况不对，为了赢球开始给裁判送钱了。

李书福笑着说：“这些裁判太有意思了，收了主队又收客队，而且开口就是六位数啊！还有什么比赛监督啊，在比赛中既不监又不督！”

当记者追问具体给裁判多少时，宋卫平说：“几千总拿不出手。”当记者再次追问时，他说：“要看比赛的重要性，最多的可以达到6位数。”

李书福无可奈何地说，送钱送得我都送怕了，几千块钱裁判看不上眼。不论主场还是客场都要给裁判送钱。送了钱还不见得管用，裁判往往吃完原告吃被告。

有记者提问：“能不能说出具体的数字和裁判的名字？”

桂生悦想了想说：“我们今年做裁判工作的总金额有几十万吧。”

李书福挑战地说：“我们给的是现金，当然没有收据，但肯定有记录，只要法院需要，我们可以把所有的证据都拿出来，现在问题是好像谁都不需要这些证据，没有人需要。”

桂生悦把话接过去：“在沈阳开会时，我提出过这个问题，没人感兴趣。”

记者问：“这些钱怎么走账？”

李书福闻后拍案而起，愤怒地说：“根本没法走账！这是我们面临的最大问题，审计没法通过。”

又一位记者问道：“你们说，场外工作是通过中间人做的，那么中间人是谁？”

李书福说：“我们每场比赛前都会接到很多电话，说给他多少钱，他就可以把这场的裁判搞定。我们想，这事也不能不信，所以有的就给了。当然上当受骗是在所难免的。对方俱乐部也会给我们打电话：‘你们这场比赛想不想赢？比赛后期了，价位比较高，一百万以上可以让你们过关。这个我们从来没做过。”

宋卫平坦率地说：“九运会浙江队和山东队比赛之前，有人找我们说，只要出钱就可以拿到3分，进入八强。我们没有做。今年浙江足球受到了重创，以后我们会老老实实，可以被消灭，但决不能犯罪。”

接着，他悔恨和悲痛地说：“我们很清楚自己的行为的性质是在犯罪，我们今天这么做，是在争取坦白从宽，努力洗刷、减轻自己的罪责。我们对于自己的人性的弱点并不讳言。既然做了就要承担。铁窗，不是没有可能的事。为了足坛的纯洁，我们认为是值得的。不过，为此我们就不能做别的事情了，对个人来说，代价实在是过于沉重了。”

宋卫平是懂法的。对此说还是不说，他有过犹豫，最后决定不回避，因此无论跟陈培德还是阎世铎都坦白交代：“自己违心做了不该做的事情。”

一位记者问：“你们想没想过，中国足协听到你们这些话后会有什么反应？”

宋卫平说：“我对足协如何对待我们所提供的证据不抱幻想，反而担心会有‘小鞋等着我们。可是，对吉利的行动，我们不能不表示支持，否则就是昧良心了。我们等着处罚，大不了就是行贿罪。”

李书福开玩笑地说：[DK]“那我们就牢里见了？”

全场哄然大笑起来。

宋卫平没有笑，他严肃地说：“不要笑，这是个严肃的问题。我们无意给中国足坛抹黑，也无意毁坏中国足球的形象，但是足坛腐败问题必须解决，不能任其泛滥。一位业内资深专家对我说，他听说一支甲B球队最后几场比赛的花费在1 000万以上。我绝对相信阎世铎的人品，但是不能寄希望于他个人，而是要有一个好的机制和组织架构。我们俱乐部应该结成联盟，维护自己的合法利益。”

记者又问：“假如说中国足坛是一个赌场，赌徒是否要追究责任？”

李书福反应极快：“假如这个赌场是被批准的，我就没有问题；但这个赌场未被批准，所以我要退出了。”

宋卫平说：“对裁判问题如果不出手，付出的代价将是非常沉重的。我为什么不把有些裁判的故事具体地讲出来？讲出来的话，这些裁判肯定够得上判刑的。我不想让他们家破人亡，妻离子散。足球本来是个游戏，搞得都是鲜血和眼泪，那太残酷了。可是，你们去看看中国足协对今年甲B裁判工作的总结，只有3例错判，95%以上是对的，形势一片大好。我一边看一边心痛。金钱控制的比赛有多少？我们心里清楚。有些比赛结果早就设计好了，包括我们主场的某些比赛。球迷被愚弄了，还热血沸腾地在赛场上助威和欢呼，看着真让人心酸。”

李书福说：“要想解决中国足球的问题，必须要引起全社会的重视。我们准备投资拍一部电视连续剧，就叫《黑哨》。”

宋卫平的发言比李书福显得真诚，他太热爱足球了，因此不会选择像李书福那样退出。

吉利认为，2001年10月16日，中国足协向央视等媒体提供的《关于对广州吉利队违规违纪的处罚决定》内容严重失实，从而造成吉利的名誉受到严重侵害。12月13日，他们已在广州天河区人民法院起诉，要状告中国足协侵害名誉权。

李书福说：“我们决不会步他人后尘，我们一定会坚持将足协告到底。”

广州天河区人民法院收取吉利7110元诉讼费，这意味他们受理了此案，也意味中国足协将站到“被告席”。

李书福成为第一个开新闻发布会揭黑的人，又成为第一个状告中国足协的人，在短短的几天里，他创下中国足球史的两项第一。

也有人说，李书福太精明了，花7110元诉讼费不仅能折腾了中国足协，又出了一口恶气，花这么点儿钱就为吉利做了一个天大的广告。

这天，在横店主持研讨会的陈培德对与会代表说：オ

中央电视台爆炸了一颗原子弹，吉利集团通过央视公开揭露足球“黑哨”，今天又跟绿城联手在杭州揭露黑哨。这个事情我已经通报给了阎世铎，对于足球扫黑问题，现在我表明我的态度：一、体育界至今仍然是反腐败的处女地，体育界反腐败应该以足球为突破口，足球反腐败有三大任务：打假、扫黑、反贪。二、我支持吉利集团董事长对裁判收黑钱、吹黑哨的揭露。三、我呼吁全国各俱乐部为中国足球的未来，为了求得公平公正的竞赛环境，舍弃自己的得失安危，揭竿而起，向腐败宣战。四、这一把火一旦烧起来，肯定会成为燎原烈火。俱乐部和球员将在烈火中净化，“黑哨”将会在烈火中熔化，贪官也将难以幸免，足球官员们将在烈火中接受考验。五、揭露问题的目的是解决问题。我认为足球反腐败必须有司法介入。オ

当夜回到杭州，陈培德了解完媒体见面会的情况后，请局办公室通知《新闻调查》的记者，他明天在黄龙体育中心接受采访。オ

3陈培德玉树临风地站在足球场上，对着《新闻调查》的摄像机镜头大声疾呼：“假如鲜血能擦亮更多人的眼睛，我就是死也在所不┫А…黑哨将在烈火中死去，贪官也难以幸免。”オ

15日下午，陈培德来到黄龙体育中心足球场的球门附近。

“陈局长，您对昨天的‘2001年浙江足球媒体见面会是怎么看的？”一位记者问道。

“绿城和吉利两个俱乐部打响了揭露黑哨的第一枪，我个人表示支持！浙江省足协支持！浙江省体育局支持！”陈培德坚定地说道。

作为一名地方体育局长，没请示过国家体育总局，没与中国足协沟通就公开表态支持吉利和绿城，是要承担风险的。

陈培德扫视一下在场的记者，慷慨激昂地说：“吉利和绿城或多或少介入了黑幕，这当然错误的。可是，对他们的所作所为应该放在特定环境中去看，自1994年中国足球有职业联赛以来，足球水平没见有多大提高，裁判收黑钱，吹黑哨，球员收黑钱踢假球的水平却不断提高。2001年，权球交易已达到登峰造极的地步，黑哨已成为足坛的潜规则，每场的起步价为6万元，关键场次30万元，这在业内不仅司空见惯，见怪不怪，而且已得到普遍的认可。吉利、绿城正是在这一背景下进入足坛的，他们要想在足坛立足，要想在甲B联赛中踢出好成绩，只能‘花钱买公平。现在他们能够批判性地否定自己，在不惜毁灭自己的情况下站出来揭黑，是难能可贵的，浙江省体育局应该给予支持和保护，否则就没人敢挺身而出揭露腐败了。当务之急是要趁热打铁，彻底揭开足坛腐败的盖子，而不是怎么处罚吉利与绿城。”

有记者问：陈局长，您对中国足协是什么态度。

他说：“我支持中国足协向假球开刀，同时也希望他们拿出同样的勇气整治黑哨。假球与黑哨是足球腐败的两个方面，可是中国足协总是严惩俱乐部、教练和球员，对黑哨却睁一只眼闭一只眼。我要问一句：在足球联赛中，裁判究竟发了多少财？这是不是应该作为大案加以调查。甲B这样，甲A和乙级联赛就干净吗？我不敢盲目乐观，这笔账是该清算了。可是到目前为止，中国足协还没查处过一位黑哨，这是足球腐败的根子。俱乐部老总应该像宋卫平、李书福这样为净化中国足坛做出贡献，中国足协也应该有所作为。”

杨春问：“根据你所掌握的情况，遏制‘黑哨，根除‘黑哨，是一件很困难的事情吗？”

陈培德说：“现在问题已经严重到裁判已经通过联赛大发横财，这已经是涉及法律的问题了，所以一定要司法介入。只有司法介入才可能使这个问题得到彻底解决。光靠行规是解决不了‘黑哨的问题的。”

陈培德越说越激动：“我手里有涉及具体裁判的受贿证据，现在不能公开，因为还需要查实。不过在恰当的时候，我会拿出来┑摹…我们揭露的目的不是为了炒作，是为了解决中国足坛的腐败。”

他突然提高嗓门，大声疾呼：“假如鲜血能擦亮更多人的眼睛，我就是死也在所不┫А…黑哨将在这场打假扫黑反贪的烈火中死去，贪官也难以幸免。”

陈培德热血沸腾了，手指摄像机的镜头高声喝问：“那些心里有鬼、拿过黑钱的人，你们现在一定躲在阴暗的角落里发抖吧！”

有人说，这是陈培德最富有激情的讲话，也是他给人印象最深、最精彩的讲话。他的话不是说出来的，而是喷出来的，不仅有力，而且犀利。在场的每一个人都被他那种在腐败面前无所畏惧的浩然正气征服和打动。在中国，有几个官员敢于像陈培德这样英勇无畏地向腐败宣战？有几位高官敢于挑战本行业的潜规则？

采访结束后，陈培德突然看见宋卫平站在人群中笑眯眯地望着自己，走过去用力地握住了他的手。

“说得怎么样？”陈培德问道。

“很好，很好！”宋卫平真诚地说。

他在陈培德的讲话中感受到了强有力的支持，感受到一种鼓舞，感受到得道多助。

陈培德又开始追问：“小方的材料写好没有？”

宋卫平一脸为难地说：“材料倒是写好了，可是，我实在不忍心上交。把它交上去，这些裁判就得身陷囹圄，家破人亡。他们大多是国家干部和教师，上有老下有小，我于心不忍啊。”

陈培德的脸一下子严肃起来：“你怎么还坚持这种观点呢？你保得了他们吗？你不上交证据，他们就会沿着那条黑哨的道路走下去，躲过初一也躲不过十五，早晚要翻船的。我认为只有法律能保他们，这要看他们认罪的态度。”

第四章 证据终于撬动足坛的沉寂

1 在宋卫平和李书福的猛烈炮火下，中国足协成立了以杨一民为组长的调查小组，派李东生抵杭州调查“黑哨”。李东生与宋卫平谈至半夜，次日携“一个来杭执法裁判的自白”飞回北京。オ

12月15日，阎世铎根据国家体育总局的指示，成立了调查小组，组长由联赛部主任杨一民担任，副主任为综合部主任秦小宝、新闻办公室主任董华。阎世铎提出：一是对宋卫平和李书福在“媒体见面会”上所揭露的裁判受贿问题展开调查，如果证据确凿，严惩不贷；二是本次调查属足协内部机密，非调查组成员不得随意打听。

12月20日，阎世铎在中国足协中超研讨会上说：“有人说这是一个退出的时代，我认为所谓退出的仅有极少数，大多数还是为了适应未来的中超进行资产重组。莎士比亚说得好：‘让我们友好地说声再见。应该像郁知非一样，不能在分手后就破口大骂，就扬言要捅破天，这不是建设，而是破坏。你能不能把有关材料向中国足协反映？不能没得到好处就破口大骂。”

12月21日8时20分，中国足协裁判办公室主任李东生和监察部主任秦小宝奉阎世铎之命飞往杭州，去绿城俱乐部调查“黑哨”。

李东生1997年调进中国足协，任过中国足协裁判委员会主任、技术部主任和女足领队。2010年9月，他与中国足协前副主席谢亚龙、国足前领队蔚少辉一起被立案侦查。

当天晚上，李东生他们直奔绿城俱乐部，与宋卫平等人面谈。

宋卫平以为两小时左右就可以谈完，没想到他们谈了整整4个多小时，将近半夜12点才结束。据说，绿城俱乐部的会议室温度很低，只要在里边站十几分钟就会冷得发抖。

宋卫平说，自己打假扫黑行动的初衷不是因为绿城在联赛中成绩不好，冲A没有成功而发泄私愤，有意跟裁判过不去。事实上，绿城与其他俱乐部相比吃亏还算少的。绿城认为，中国足坛再不能这样下去了，这样下去非出大事不可。

李东生希望他谈得具体些，最好能提供一些证据。他犹豫一下说，按常规主场要出6万元“裁判费”，主裁判3万元，两个边裁各1 5万元，客场是客随己便，丰俭由人。最初场次可以不加价，越往后加得越多，比如某一主场，绿城答应事后给主裁判20万元“裁判费”，要求是净得3分，平局不付。在这场比赛中，绿城顺风顺雨，没有遭遇黑哨。后来遇到有争议的判罚，打成平局，绿城一分没付。

宋卫平不无担忧地说，足球裁判吹一场球赛就能捞几万元的“裁判费”，一年下来就是几十万元，四五年就上百万，一旦出事，要判多少年？而且这种现象特别普遍，假如真追究起来，裁判都坐牢了，中国足球怎么办？

宋卫平反过来为裁判求情：“说实话，这个问题我很矛盾。我憎恶黑哨，可是裁判也是环境的受害者啊。我不希望由于我揭黑让那些裁判丢了饭碗，甚至坐牢。我认为最好不要纠缠某个裁判，而是从整体上解决黑哨的问题。”

宋卫平没交代受贿的具体人，跟李东生解释说，绿城之所以不交出这些裁判的名单是基于两点考虑：一是未经司法部门认定，绿城私自公布名单有侵犯名誉权之嫌；二是在绿城所支付的“裁判费”中，有一部分是通过“中间人”转的，“中间人”是否将钱交到裁判的手里，这还有待于司法部门的调查。

不过，宋卫平清楚地告诉了李东生绿城在哪些场次做了裁判的工作。李东生笑了，宋卫平虽没点名，足协若想深入调查，可以顺藤摸瓜。

宋卫平还交给李东生一封信。李东生满脸惊诧，目光沿着“一个来杭执法裁判的自白”的字里行间看了下去：オ

我是一名裁判，曾经来杭州执法过绿城主场的一场比赛，也曾经通过中间人接受过绿城主场的黑钱，对吉利和绿城两个俱乐部就目前敢向中国足坛的黑暗势力发起挑战的勇气，表示由衷的敬佩和赞赏。特别是绿城，因为他们明年还要参加甲B联赛。

我执法足球联赛多年，吉利和绿城所讲的假球和黑哨的确存在，我自己就有过这样的亲身经历。虽然我执法的初衷不是这样，也不愿意这样。但一旦进入这个所谓的“圈子”，就身不由己，参与了这种罪恶的交易。每参与一次那种罪恶的交易，我都会受到一次良心的谴责。现在两个俱乐部不惜受到打击报复，敢于向中国足坛的黑暗势力发起挑战的行为，深深地震撼了我。在我心底的良知还没有完全泯灭之前，我也要站出来就这件事谈谈我个人的感受。

现在写的这份材料，我不知道会给我带来怎样的结果？但我还是愿意从我做起：

1 退回通过中间人收取杭州主场的“黑钱”。

2 对吉利和绿城现在向中国足坛的黑暗势力发起挑战表示坚决的支持。

由于我深爱足球这项运动，所以请谅解我以匿名的身份写这份材料。通过这次事件，我相信包括我在内的足球裁判都会从自我做起坚决抵制假球、黑哨，这样中国足球才会真正有希望。

一个还有良知的裁判

2001年12月17日オ

信是打印的。

宋卫平说，这是复印件，原件和那四万元赃款上交浙江省体育局。

次日上午，李东生等二人带着那封“忏悔信”飞回北京。

绿城俱乐部的总经理对记者说，双方洽谈气氛融洽，中国足协得到了想要的东西。

23日晚，李书福对媒体说：“如果中国足协是真心实意想把黑哨一事彻底弄明白，吉利集团会认真配合足协把调查工作做好；反之，如果足协只是走过场，那么足协完全没有必要来吉利集团调查。”オ

2 宋卫平终于交出证据。陈培德认为，打假扫黑已进入新阶段，大规模的进攻就要开始，“黑哨”的堡垒将纷纷被炸飞，保护┥—足坛贪官将暴露于光天化日之下。オ

宋卫平是在12月17日将这些证据交给陈培德的。

谁知道这些日子陈培德遭受的煎熬？宋卫平承诺交出两个裁判收贿的证据已48天了。在这48天里，陈培德的心一直悬着。一个堂堂体育局长像黄世仁逼债似的一遍又一遍地催宋卫平，自己都感到不好意思。

“宋总，你不能只造声势，不交证据啊，这样拖下去会有负面影响的，黑哨会认为你的手里根本就没证据，媒体见面会只不过你输了球，踢假球受到了罚，泄泄私愤而已。这样的话就很被动了。你要赶紧把证据整理交上来，不交浙江省体育局直接交到中国足协也可以，或者交给记者，让他们在媒体曝光。总之，你不能光打雷不下雨呀！”

“陈局长，我刚刚收到一位裁判退回来的4万元钱和一封没署名的自白书。我马上让小方给你送过去。”宋卫平说。

宋卫平当初说提交证据的时候，手里并没有真凭实证。小方的取证进展极其不顺。

宋卫平想来想去想到了北京的龚建平。

龚建平刚过不惑，在首都体育学院任教。他早在1982年就当足球裁判，是一位命途多舛的倒霉蛋， 1999年，万达与平安之役，他对孙继海判罚黄牌之后引起强烈反响，为此受到停哨半年的处罚；2000年3月，广州太阳神队认为他在比赛中有三处“不公正的判罚”，理直气壮地向中国足协提交申诉。2001年4月21日，在甲B联第五轮浙江绿城对天津立飞比赛之前，龚建平收受了绿城的“裁判费”，那场比赛绿城以6∶0大胜天津立飞；7月7日，第十三轮浙江绿城对厦门红狮比赛之前，他又收了绿城一笔“裁判费”。9月15日，甲B联赛第十九轮浙江绿城对上海中远比赛，龚建平又是主裁，这场球关系到绿城是否还有希望冲A。龚建平没有收绿城的“裁判费”，赛场上的处罚引起绿城的强烈不满，罢赛3分钟……绿城败北，失去冲A的希望。

足球圈内的人说，龚建平是“黑哨”不假，不过他只是“小黑”，他根本就不具备“大黑”的素质和能力。

宋卫平可能认为龚建平人品较好，人也比较老实厚道，还存有良知，于是拨通了他的电话，跟他陈述了利害关系，建议他把收的“黑钱”退回来。龚建平生性敏感，胆小怕事，吉利、绿城炮轰“黑哨”以来，他多少个夜晚不能入睡，恨不得赶快找个机会把钱退回去。

龚建平的想法与宋卫平的建议一拍即合。可是，龚建平担心的是钱退回去了，自己暴露了，麻烦找上门来。他清楚这事儿绝非小事，遭受的处罚可不是像以往停哨半年那么简单。他犹豫了又犹豫说：“你总得让我继续生活和工作吧？”

宋卫平答应不透露他的名字，并保证只要他把钱退回，不会再有事的。

钱怎么退回去，龚建平大费脑筋。绿城根据龚建平的态度召开紧急会议商量对策，不论怎么说，只要龚建平退了赃，绿城就有了真凭实据，可以证明“黑哨”是存在的，绿城讲话是负责的。有人说，龚建平不敢来，绿城可以派人去取。有人说，钱取回来了，谁能证明它就是裁判退回来的，有证据吗？想来想去，宋卫平决定劝龚建平写一个“自白”。

事后，龚建平至死都不承认写过“自白书”。他的妻子索玉华说，宋卫平要龚建平退钱时，劝他写“自白书”，他没同意。他认为留下白纸黑字对自己不利，另外即便写的话，也不该交给宋卫平，应该交给司法部门。再说，“那封忏悔信是打印的，而龚建平根本就不会用电脑，连开关机都不会。”

宋卫平拿到退款和自白书后第一时间告诉了陈培德。

半小时后，小方夹着一个档案袋匆匆走进办公室。陈培德急忙从他手里接过档案袋，取出4捆百元钞票和一封信。他把钱摆放在桌子上，将信展开看了一眼，问道：“这位‘还有良知的裁判是谁？”

“宋总说了，不能说出他的名字，对主动退赃的裁判应该给予保护。”小方为难地说道。

“哦，我明白了。”陈培德点点头，没有再问。

小方走后，陈培德望着这些证据，又点支香烟，吸一口，悬了一个半月的心终于放下了。尽管自白书是打印的，没有签名，他对此深信不疑。与其说相信这封信，还不如说相信宋卫平。

这才是扫黑第一枪！陈培德提笔行云流水般地在档案袋写下两行字：“12月17日下午3时20分，收到方××送来的4万元钱和一封没署名的信。”签上自己的名字，打电话叫来体育局监察室主任和规划财务处长，商量之后，将证据存放在财务处的保险柜。

接下来，陈培德拨通了阎世铎的电话，向他通报了最新的情况。オ

3 “忏悔书”一石激起千层浪，新华社发表了内参。阎世铎坐不住了，在“紫气东来”的牌匾下接受了新华社记者的采访。オ

12月26日下午，浙江省体育局召开新闻发布会，到会的仅有五六家媒体的记者。抱病的陈培德输完液就赶到会场，不仅读了那封“忏悔书”，而且还代表体育局发表四点意见，陈培德说：オ

第一，这封信说明吉利、绿城对裁判黑哨问题的揭露和浙江省体育局的表态决不是空穴来风，其严重程度不可低估。说明我们有的主管部门过去对这个问题的严重性估计不足，并对有问题的裁判按行规内部处理才使“黑哨”和“巨贪”现象愈来愈严重，愈来愈普遍，很值得主管部门从领导和管理的角度总结教训。

第二，那种主张内部解决问题，不让媒体介入的想法和做法，不可能产生足够的震慑力。管理部门应与媒体很好地合作，充分依靠媒体，才能打好足球反腐败这场政治仗。

第三，那种按行规处理足球的问题，不要司法介入的观点是法盲的表现。中国共产党尚且声明自己的一切活动都必须在法律允许的范围内进行，足球的活动岂能成为法律的特区和盲区？只有司法介入，足球反腐问题才能彻底解决。

第四，为了彻底揭开足坛腐败的黑幕，应该对敢于主动公开承认自己有行贿和受贿行为的当事人给予保护，处理上应尽可能从轻，这样，才可能有更多的人出来说话。オ

在收到绿城的证据之后，陈培德决定：为保护主动退赃，并有忏悔表现的“黑哨”，决定暂不向媒体公开这些证据。他担心记者挖地三尺，将这位“还有良知的裁判”的裁判挖出来，从而导致其他“还有良知的裁判”不敢忏悔和退赃。

可是，世上没有不透风的墙，记者知道了此事，零零散散的电话很快就变成溪流，变成激流和洪峰，一浪高过一浪地涌向浙江省体育局。这些证据是爆炸性新闻！被吉利退出足坛新闻发布会和绿城、吉利媒体见面会预热的中国足坛，谁不想知道那位裁判在忏悔书上写了什么？哪个记者不想抢发这一新闻？他们不怕拒绝，不怕挫折，执着地一遍又一遍地拨打体育局电话，甚至还有一些记者直接把电话打给陈培德。陈培德平时跟记者处得不错，不仅在采访上配合，而且能帮忙就帮一把。没想到这次陈培德却用礼貌而冷漠的外交辞令答复：“对不起，这事暂时保密，无可奉告。”尽管如此，记者还是了解到“忏悔书”的部分内容，新华社和《球报》率先报道《绿城俱乐部透露：有裁判来信忏悔收了“好处费”》《一名裁判向绿城退回黑钱 对自己的行为表示忏悔》，接着其他媒体发表了《黑哨圈站出“污点证人” 浙江体育局将披露信件内容》等报道，“忏悔书”一时成为热点。

12月22日，浙江体育局和绿城、吉利得到消息，央视《新闻调查》的节目已制作完成，题目定为《“黑哨”内幕》，不出意外的话，将在今晚9时播出。

当晚，浙江省领导、体育局官员、媒体的记者和球迷都把电视锁定中央一套。好不容易盼到21时，《“黑哨”内幕》却没有播出。21时15分，播出了《同一首歌》。《同一首歌》播完后，《“黑哨”内幕》也没有播。这是怎么回事？

有人致电策划徐慨，得到的解释是，“黑哨”是一个非常复杂的问题，采访的工作量很大，他们不仅在杭州进行了采访，还在南京等地进行了采访，后期制作需要时间，不是因为外界压力过大而毙掉了。

他们又打电话给编导罗陈。罗陈的解释是《“黑哨”内幕》播出时间没定下来，何时播出，台里自有安排，根本不存在枪毙之说。

这种解释谁相信？可靠消息不是说了，节目已经制作完成，将在22日晚9时播出么？怎么能说“播出时间没定下来”，怎么能说后期制作没完成？

媒体报道、小道消息，猜测和传闻一波接着一波地奔涌而来，有人说，你们以为那些黑哨和足球贪官那么好动？后台硬着呢！他们给央视打个电话，把《新闻调查》的头头吓得屁滚尿流，立马将《“黑哨”内幕》撤了；还有人说，《新闻调查》栏目发现“黑哨”难以定性，所以杀猪不吹——蔫褪（退）了。

有报道说，“知情人士透露，这主要是因为这件事尚难定性。”还有报道说，《央视〈新闻调查〉“哑”了——“扫”黑行动冷处理》，“估计要么是栏目组受到了某种暗示，或者主管部门目前对于‘揭黑一事还未达成一致意见。这也意味着，包括‘吉利名誉案在内的扫黑行动，暂时步入冷处理阶段。”

还有记者带着“现在足球裁判收受俱乐部贿赂之风愈演愈烈，司法机关为什么始终没有介入”和“既然某些足球俱乐部已经掌握了裁判员收‘黑钱的确凿证据，检察机关为什么仍然无动于衷”等问题，采访了著名刑法学家、北京大学法学院陈兴良教授。陈兴良说：“根据我国现行的《刑法》规定，足球裁判的受贿罪名不能成立。”“裁判收‘黑钱的行为不是犯罪行为，无法追究其刑事责任。这的确是我国刑事立法的一个漏洞，但在《刑法》做出修改以前，‘罪刑法定原则要求法院不能以任何罪名判决裁判员。陈兴良从另一个方面强调说，‘针对裁判收取贿赂的行为，恐怕只能依赖于体育协会内部的惩罚规则了。”

12月25日，陈培德接到新华社浙江分社记者方益波的电话：“陈局长，新华社不同于其他媒体，可以按省体育局的要求不公开发表。我想将‘黑哨退款的事情写进内参，引起高层领导的关注，这样对足球打假扫黑会有所推动。”

方益波这么一说，陈培德的不公开证据想法动摇了。

陈培德放下电话，立即将在会场的副局长李云林和办公室主任郑瑶约到会议室隔壁商量。大家一致认为应该接受方益波的采访。

一小时后，陈培德和郑瑶在紫云饭店接受了方益波的采访。

过后，体育局党组其他成员认为，既然已经接受新华社采访，披露了“忏悔书”的全部内容，也就没必要再保密了，趁早开个新闻发布会，向媒体公开证据。

新闻发布会迅速召开，陈培德在发表完四点意见之后，常务副局长杜兆年强调：“中国没有法律特区，体育界包括足球界既要遵守行规，更要遵守国家法律，违法乱纪者都应交由司法机关处理。”

陈培德插话说，在这段时间内，除绿城与收受“黑钱”的裁判联系之外，还有裁判主动与绿城联系，表示希望俱乐部、媒体和管理部门能给他们一次改正的机会，不要让他们家破人亡。揭黑刚刚开始，不应过多地追究觉醒者的过错，以免造成坦白从严，抗拒从宽的局面。为了彻底净化足坛环境，有必要保护承认错误的当事人。

有记者问陈培德，如果中国足协对此事没有一个好的处理结果，您会怎么样？

陈培德回答：“浙江省体育局和我本人介入揭露足球腐败主要出于两个动机，一是绿城在浙江，我有责任出来揭露此事；二是出于对中国足球前途的担忧。中国足球，我对它的评价有三句话，水平最低，收入最高，问题最多。水平最低的主要原因是腐败。中国足球在腐败之中是踢不出国门的，即使这次冲出去了，也只能是昙花一现。如果足协对此事没有一个好的处理结果，坦白地说，我很难怎样。因为我毕竟不是足球主管部门的领导，我们只能是配合。真正要打开缺口，应当从当事人身上做工作，也就是从俱乐部、裁判和中间人中寻求突破，中间人也是犯罪，不能把他们漏掉。”

兼浙江省足协主席的杜兆年补充道：“我们相信中国足协有这个觉悟和水平处理好此事。如果中国足协仍按所谓的‘行规处理，我们将会考虑把有关证据移交到司法部门。”

事后有媒体报道说：“揭黑材料有可能移交司法机关，浙江足协挑战中国足协。”

有记者问：全国有30多个省市的体育局长，为什么只有您一人站出来对足坛腐败现象和兴奋剂宣战？您是否感到压力巨大？

陈培德坦率地说：“最近，我说了不少话，做了不少事，我不是想跟谁过不去，也没有任何私心杂念，只有一颗拳拳之心。从6月份开始，我就大声呐喊：‘反腐败，反兴奋剂！却一直没得到国家体育总局的支持，其他省市的体育局长也没有站出来跟我并肩作战，我为此感到悲哀。”

有记者问：“你仗义执言，讲了许多震惊中国足坛的话，不后悔吗？”

陈培德笑了笑，说：“我的良心告诉我，不平则鸣。我妹妹在看了电视后给我打来电话，她说，哥哥啊，我们大家都钦佩你的勇气，你说得很好，做得更好，我们为有你这样的哥哥而自豪。但是你也要考虑一下你自己的安危。听到这些话，我眼泪都要流下来了。我想，如果真的有人要报复我，对我不利，那也没什么，起码说明我做的这些工作是卓有成效的。我相信总有胜利到来的一天。”

有记者问：“陈局长，下一步您有什么打算？”

陈培德说：“我会进一步做宋卫平和李书福的工作，让他们交出更多的证据。他们已经表态，愿意配合，只是不愿意涉及具体的人。对于他们的揭发，应该保护，甚至应该给予奖励。坦白从宽，立功受奖嘛。这样就能带出一大片。我认为，应该给政策，区别对待，无论受贿还是行贿都一样，主动交代的，可以宽大处理。我希望在这个问题上要他们给以承诺。现在绝不能炒作，而是要扎实地去取证。”

方益波的《一“受贿裁判”给浙江绿城足球俱乐部忏悔并退还“黑钱”》在内参刊出后，中国足协大为震惊，立即开会专门研究，决定由阎世铎约请方益波进京会谈。

在全国媒体沸沸扬扬的“阎世铎点名让方益波进京”的报道声中，方益波和杨明出现在中国足协的会议室。

在“紫气东来”条幅下，阎世铎与他们见了面。阎世铎讲了几点，一是裁判的性质是以业余身份从事职业工作，从整体上看，中国裁判的水平属于亚洲一流。二是在裁判管理上，中国足协已采取了许多措施，如在启程前一天通知裁判，裁判抵达后由当地足协接，关掉手机和宾馆电话。主裁是谁将在比赛开始前当场有人开封（阎世铎可能忘了中远与吉利的最后一役，《新民晚报》提前一天就报道了比赛的主裁）。三是“俱乐部和裁判之间的给钱和收钱问题，足协历来非常重视，坚决反对，一旦发现后坚决调查处理，但现在主要是苦于没有证据。”“对他们说的证据，就是那封电脑打的匿名信和退回的钱，我们无以判断。但这个事情一定要弄个水落石出，这个事情已经对中国足球，对中国人的形象影响巨大，这事不能完，要不以后中国足球无法搞！”“对中国足协不信任，可以通过司法部门，可以通过司法解决。我阎世铎承担不起，炒掉我没有关系，但这个事情该谁负责就谁负责，绝不能算完！”

杨明问，中国足协下一阶段准备做哪些工作。阎世铎说：“一是继续积极调查，二是等待浙江方面的证据。”

不仅阎世铎对裁判“忏悔信”质疑，媒体也纷纷质疑，有报道说，“没有作者亲笔签名，匿名信不能作证据。”律师认为，“浙江体育局和绿城俱乐部的做法不谨慎，所谓的匿名信很难成为‘呈堂证供。”还有媒体指出“既可以说是真正的黑哨‘忏悔书，也可以说是杜撰的一出好戏，至少两种可能都占到了50%。”

《解放日报》在《“不懂规矩”揭足坛黑幕 绿城失人缘陷入尴尬境地》中说，“有些人怀疑‘忏悔信的真伪。首先是说‘忏悔信不过是封打印的匿名信，完全可以伪造；其次认为是绿城做工作让一名裁判退出部分赃款，鬼知道究竟是谁出的钱，甚至怀疑绿城和裁判共同炮制‘忏悔信，以此投石问路，这是绿城的一个圈套。”“据接近宋卫平的人士说，绿城因为这种‘不懂规矩的做法，已经尝到了苦果，‘别人见到他们就像见了鬼一样。一些原先关系不错的俱乐部惟恐避之不及，从海埂传来的消息说，绿城队已成为最没有人缘的队伍。有人直言不讳地表示反感，认为宋卫平入圈子时间太短，太不懂规矩，把别人都得罪了，还想不想再玩下去。宋卫平私下里也曾问那位人士：我这样闹到底值不值？因为绿城肯定不会是受益者，这个‘买卖无利可图。”

还有媒体对宋卫平交出证据的动机质疑，在《为了广告？绿城“黑手”打黑，不少足球界人士嗤之以鼻》的报道中，引用一位俱乐部老总的话：“他们不也干过见不得人的事吗？像他们这种做法，还怎么继续在圈内玩？吉利退出了，我看绿城退出也是迟早的事。不过，他们这么一折腾，广告效应可真不错。”

不过，也有媒体乐观地说，“匿名黑哨自曝黑色交易——足坛黑幕揭开冰山一角”、“足球‘打黑的一记‘破门——忏悔信和4万元‘黑钱。”还有媒体说，“足坛黑幕正式拉开，浙江体育局局长誓将战斗到底”。

这封“忏悔书”又把宋卫平和绿城推向了风口浪尖，他的电话被足球圈内的人士和全国各地媒体记者打爆了，他对媒体说，有些人对那封信的真伪感兴趣，还有人认为我们是在借机炒作自己，对于这些我只能说一句话，那就是我们绿城没有说谎。我们既然是打假，那首先自己就不会再去作假。

第五章 打黑陷入尴尬和被动

1 “总局某人士”发起反击，指责陈培德“接二连三地接受记者采访，炮轰中国足协，揭裁判的老底”，说他知情不举是“违反党纪国法”。オ

12月29日，陈培德上班后处理完一批文件，一个陌生的电话打了进来：“陈局长吗？我是北京的球迷。今天的报纸上有对你不利的言论，体育总局批评您了，中华网上也有，你快看一看……”

陈培德登录中华网，很快找到了那篇文章。オ

组织扫黑还是个人泄愤？

——陈培德扫黑“越俎代庖”

本报讯：浙江省体育局局长陈培德最近接二连三地接受记者采访，炮轰中国足协，揭裁判的老底，他的举动引起了国家体育总局领导的高度重视，并密切关注他下一步动作。体育总局某人士告诉记者，陈培德是一个正厅级领导干部，他接受采访，究竟是以个人名义，还是以组织名义？如果是前者，必须向媒体说明，但是从这几天他的所作所为（举办新闻发布会等）来看已经不能用个人名义来解释了，包括他提出的四点意见等。如果是后者他必须经体育局党组讨论才能接受采访。同时，按组织程序，他必须将他的意见上报国家体育总局，并抄送中国足协。可是，他根本没有这样做。

这位人士还指出，打假扫黑是组织行为，陈培德作为一个党的高级干部应当懂得这一点，如今，他始终没有向总局汇报，而一再在媒体上露面，这样做，不符合组织程序，也不符合党的纪律。目前，某裁判的退款和忏悔信都在浙江省体育局，如果他们和违法裁判私下接触，并私了，那都是违反党纪国法的。

这位人士认为，浙江省体育局和绿城俱乐部连行业管理都谈不上，可他们却联手打假，这实在有些风马牛不相及。体育局是国家行政机关，不应过多地介入一个俱乐部的具体事务，尤其不能介入过深，否则的话，就从根本上混淆了行政机关的职能。

这位人士反映，陈培德一再声称要打假，那么，对于绿城方面的问题却只字不谈，假若没有绿城行贿，哪来的裁判受贿？如果陈培德是为了中国足球事业的健康发展，那应该同时谈两个方面的问题，不能只谈一个方面，而忽视另一方面，如果陈培德明知绿城有问题而不去举报，那也是违反党纪国法的。而且，体育局把材料“私藏”，而不及时向上级单位及司法部门举报，这也是一种违纪行为。オ

这条不足800字的报道转载率极其高，不仅中华网、新浪网、雅虎网等各大网站发在首页，而且《天津日报》《南方体育》《华西都市报》等报纸也都转载了。

再搜索一下，发现过去许多支持打黑的媒体也都掉转了方向，《钱江晚报》在报道《足协即将反戈一击 反黑面临半途而废？》中说：“绿城的‘打黑反腐事件，最近几天形势可能发生大逆转。一直静观其变的中国足协实际上已胸有成竹，即将使出极具杀伤力的反击手段。一位与足协关系非同寻常的北方记者昨天透露，杭州方面的举措已引起足协甚至更高层的不满，认为这样的做法不符合组织程序，中国足协不予支持。”“足协的这一反击，不但可以使自己立于不败之地，而且将绿城送上了绝境。因为作为民间团体，属于司法机关的事情，足协可以不过问，而绿城作为配合司法机关，不管查实有多少裁判有受贿行为，绿城本身难逃干系。”在这篇报道旁还配一篇评论《阎掌门到底想看谁表演？》，评论的第一句话是“李书福、宋卫平、陈培德锵锵三人行，将本该歌舞升平的岁末搅得乌烟瘴气，媒体和球迷又一次地精神抖擞起来。”

陈培德忧心忡忡地点燃一支烟，站到窗前，极目远眺。什么“始终没向总局汇报”？2000年5月18日，我就上书袁伟民，建议在体坛大刮反腐“龙卷风”；2001年10月11日，我给体育总局和中国足协发去“关于整顿中国足球的谏言书”；10月18日，向中国足协递交了4点表态；11月29日，我又致信袁伟民局长，反映九运会赛风问题突出。我先后给体育总局写过五次信，怎么能说“始终没向总局汇报”？另外，总局可有过答复？

“5•19黑哨”、“甲B五鼠案”后，吉利、绿城揭竿而起，主动向足坛腐败发起进攻，体育总局可表过态？有关浙江打假扫黑的情况，我哪一步没有跟阎世铎通报？

晚上9时15分，《“黑哨”内幕》在央视终于播出了。

在节目中，宋卫平等人面对镜头再次证实了甲B联赛有“两个战场”，另一战场即贿赂裁判。宋卫平说，在一个赛季中，绿城有“三分之二的比赛都要花钱”，而绿城花在裁判身上的钱，在甲B俱乐部中属中下水平；李书福说，在一个赛季中，“花钱的比赛达70%—80%”。

最后出场的是陈培德，他对着电视观众说：“几万名观众在看台上为球队加油助威，而这场比赛的结局是赛前已经决定了的，宋卫平说他感到有种负罪感。人民的这种热情受到了侮辱。”

在片子结尾还播放了中国足协在12月19日发表的声明：“中国足协从开始到现在，惩治腐败现象、打击行业不正之风的决心是坚定不移、旗帜鲜明的，并欢迎各俱乐部，包括正在参加足球事业的企业、曾经参与企业、新闻媒体以及社会各界，举报和监督足球界的丑恶现象。只要有确凿的证据，中国足协必然根据有关规定进行严肃处理。对于属于违法、违纪的问题，无论涉及谁，涉及多少人，都将依法进行严肃处理。”

这一声明与“总局某人士”观点与态度刚好相反。

这一夜，陈培德给总局写了一封信。

第二天，陈培德走进杜兆年的办公室，把报道和公开信递了过去：“杜局长，这是我的信与中华网上的报道，你看看。”

杜兆年看后怒目圆睁，高声喝道：“这简直是颠倒黑白！”

杜兆年说：“陈局长，我们不能任他们胡搞，要不召开个党组扩大会，商量一下对策？”

“好，事不宜迟，马上通知大家到会议室。”陈培德说。

几分钟后，党组扩大会议在会议室召开，出席的有副局长杜兆年、李云林、办公室主任郑瑶、人事处处长应祖明、训竞处处长、体坛报总编辑李烈钧、省足协专职副主席王之海，每人桌前都摆放着那篇报道和陈培德的公开信。

杜兆年先发言，他说：“打假扫黑是浙江省体育局一致的要求，陈培德作为局长是我们体育局打假扫黑的代言人，他的所作所为不是个人行为，‘总局某人士的讲话不仅否定了陈培德，也否定了浙江省体育局，我们必须据实澄清。”

李云林建议：“公开信是否先发给总局？”

经过一番讨论，大家统一了认识：不论“某人士”能不能代表国家体育总局的态度和意见，浙江省体育局的打假扫黑都要进行下去，绝不能被高压所屈服。不过，斗争要讲究策略，应该先把那篇报道传真给总局办公厅，请他们甄别报道的真伪，并以探虚实。同时将公开信以征求意见的形式寄给他们，让总局了解浙江省体育局的态度，如果总局不答复，那么就将公开信在媒体上公开发表，给社会一个交代。

公开信经过集体讨论修改之后，对“某人士”予以四点答复：オ

一、 关于“无组织无纪律”

《体育法》规定：地方各级体育行政部门主管本行政区域的体育工作。打假除恶、惩治腐败是党中央的号召，也是国家体育总局的要求。我们浙江省体育局介入足坛大假扫黑，是依法行使职权，正当履行法律赋予的对足球甲B联赛杭州赛区违法行为的监督管理职责。总局“某人士”的公开批评和指责，不顾事实，粗暴武断，

某人士指责说“打假扫黑是组织行为”，“如今，他始终没有向总局汇报，而一再在媒体上露面，这样做，不符合组织程序，也不符合党的纪律”。如确实如此，没有话说，当然应当受党纪政纪处分。但是事实恰恰相反，我局从表面上2000年以来，就我省体育界的腐败问题，先后多次给总局作口头的和书面的呼吁。具体为：

2000年5月18日，陈培德局长致信袁伟民局长、李志坚书记，建议在体育界大刮横扫腐败的“龙卷风”；此后，还发起联合华东六省一市体育局长向全国发出保证不使用兴奋剂的倡议书，上报总局；

2001年10月11日，我局又向总局递交了《关于整顿中国足球的谏言书》，并抄送中国足协；

10月16日，中国足协对浙江绿城等5家俱乐部足球队在甲B联赛中的违纪行为做出处理后，我局即于10月18日做出反映，向中国足协递交了4点表态，明确支持中国足协对绿城的处罚，全力配合中国足协，责成省足协敦促绿城俱乐部进行认真的而不是敷衍的整改；

11月29日，陈培德同志致信袁局长，反映九运会赛风问题突出，呼吁高度重视。除了函告总局，陈培德同志还就足球 多次和中国足协阎世铎同志沟通和反映情况。

遗憾的是，对于各种各样的报告陈词、信函呼吁和情况反映，近两年来，总局一概置之不理，五次给总局领没有反馈。一个省体育局，以实际行动支持总局反兴奋剂，反腐败，居然遭到总局如此冷遇，这是“叶公好龙”呢，还是另有难言之隐？

二、关于“风马牛不相及”

“某人士”说，“浙江省体育局和绿城俱乐部连行业管理都谈不上，可他们却联手打假，这实在有些风马牛不相及”。这个腔调，不像国家领导机关发言人说话。因为他连国家体委起草，并由全国人大常委会颁布的《中华人民共和国体育法》都忘了，或者根本不懂。《体育法》第四条明确规定：县级以上地方各级人民政府体育行政部门或者本级人民政府授权的机构主管本行政区域的体育工作。我局主动介入发生在本辖区内的假球黑哨问题是依法行使对发生在本辖区内的体育违法行为的监督管理职责，还“是越俎代庖” “风马牛不相及”？这是起码的常识。

三、关于总局的态度

对总局的态度，我们感到疑惑不解。作为体育最高主管机关的国家体育总局，对天怒人怨的足球黑哨问题，时至今日。仍然置若罔闻，持沉默不语的深沉姿态；相反，对一个地方官员为净化足坛和体坛说几句话而大为敏感，深感不安，并且，莫须有地用一系列的假设，给他的共产党员堂堂正正的正义行为栽赃。

总局领导，不把聪明才智用在如何领导和引导这场正义与邪恶的斗争，而是把兴趣放在向敢于站出来说话的人施加压力，这不禁使我们想起毛泽东同志当年的一段话：对群众运动，是站在他们的前头去领导他们，还是站在他们的对面反对他们，或者是站在他们的背后冷嘲热讽地指责他们？

在足球打假扫黑这一大是大非问题上，这一段的时间已经证明，各种人都在表现自己，做出各种表演。作为共产党员，这是党性的考验；作为中国人，这是良心的检验。

四、关于“某人士”的错位

我们为总局“某人士”惋惜。久经社会历练，他怎么会愚蠢地犯了他想强加给别人的错误，即：未先个别地、内部地、按组织系统对当事人给予批评，而后再予以公开披露的错误，这是政治上极不成熟的表现。因此，我们有权利在总局对此做出答复以后，对本公开答复向媒体披露。如果某人士对媒体记者的系统谈话不代表总局，而纯属个人泄愤，那么，“真正是”不符合组织程序，也不符合党的纪律，如若一意孤行，也就完全“违反党纪国法”，所以，我们要严正要求总局责成某人士，对他的言行，在媒体上公开道歉。 オ

2 陈培德身心憔悴。

宋卫平交出证据后处境尴尬。

裁判成为惊弓之鸟，手机一响见杭州来电顿时色变。

黄健翔有点看不懂了。自有甲级联赛以来就不断有俱乐部告中国足协，从来没有地方体育局搅和进去的。

中国足协在周四抛出一个‘希望得到真正有效的证据的说法，又把球踢还给了绿城。オ

有媒体认为扫黑可能要息鼓，也有媒体认为足协即将反戈，反黑可能半途而废。还有媒体报道，中国足协一位高层官员对记者说，绿城“首先应该遵守中国足协的章程，如果真的存在裁判接受俱乐部钱财的问题，应该向中国足协进行汇报，至少双方也应该沟通一下，即使对中国足协不信任，也完全可以向国家体育总局反映问题，再不行还有更高的领导机关。”该官员话锋一转，直指浙江省体育局：“当地的领导部门也同样，出现这样的问题，大家都应该有一种责任感和组织纪律性，可以向更高一级组织汇报。如果真的触犯了国家法律，我们可以交给司法机关，由司法介入。果真裁判写了忏悔信，表明接受了俱乐部的贿赂，就完全可以交给司法机关处理，中国足协对此已经没有了处理权，因为这已经超出了我们的处理权限。”

绵里藏针，既然俱乐部说行贿了，裁判也忏悔了，你们交给司法机关去处理好了，不要再找我们足协了，找我们也不管了。言外之意，你陈培德和宋卫平不是能折腾么，爱怎么折腾怎么折腾好了。中国足协的态度强硬起来。

陈培德越来越焦灼不安了。他清楚那“忏悔书”和4万元钱是不能作为有效证据的，希望宋卫平能提供几个有效证据。可是，现在看来，难度不是大，而是非常之大。假如再拿不出有效证据，这场轰轰烈烈的打假扫黑就会无疾而终……

陈培德望着夜空，思考着如何扭转这一被动局面。

他自然而然地想到了吉利——李书福。李书福在告别足坛的新闻发布会上说：“只要法院需要，我们可以把所有的证据都拿出来。”他让李书福的好友陈继来去做说服工作。

李书福说，陈教练，我不是不相信你，也不是不相信陈培德，我是不相信中国足协，不相信阎世铎。陈教练，我们别那么幼稚了，中国足坛复杂得很，凭我们个人的力量是无法撼动的。今后，我只能干点力所能及的事了，把全部精力都投放在汽车生产上，从今往后再不谈黑哨了。オ

3 新年伊始，一辆黑色奔驰穿过黑夜停在浙江省体育局门口。在陈培德的动员下，李书福终于答应交出证据。零点，宋卫平和李书福在茶室相约再度联手，一起提供证据。オ

元旦早上，陈继来告诉陈培德：“今晚在上海谈生意的李书福要途经杭州回宁波。”

陈培德欣喜地说：“我想跟他谈一谈，你能不能想办法帮忙约一下？”

陈继来很快约好李书福晚上10点至10点半钟到陈培德的办公室。

陈培德直奔主题：“李总，我们特别敬佩你在吉利退出足坛新闻发布会和媒体见面会上的揭黑的勇气。你在这两次会上也都说过可以把所有的证据拿出来，你打算什么时候交证据呢？不能长时间只打雷不下雨啊！”

李书福“嘿嘿”笑了，说：“陈局长，我把材料交了，会有什么后果呢？我是不是得去坐牢啊？我坐牢了，我企业的员工怎么办？”

“在新闻发布会上，你面对《足球之夜》和《新闻调查》的镜头时怎么就没想到这些呢？”陈培德问道。

陈培德耐心劝道：“李总，开弓没有回头箭。你既然打响了中国足坛揭黑的第一枪，那么就应该交出证据，否则就会变主动为被动。你在新闻发布会上讲过吉利也收买过裁判，桂生悦也说过大体的数字，你们在《新闻调查》节目也谈过这个问题，这表明你们已经公开承认了，从法律上讲你已经公开自首了，没法收回去了。你作为一位著名企业家，不仅要对社会负责，也要对自己负责。”

李书福沉默不语。

陈继来插了一句：“李总，陈局长说的话很有道理，他是为你好。你按陈局长说的做是不会错的。我是人大代表，可以帮你呼吁一下，争取在法律从宽处理。”

“陈局长，我该怎么做呢？”李书福说。

“我们是法制的国家，足球不是法律的特区，裁判受贿数额巨大，司法介入是迟早的事。你最好把证据准备好，交上来。”

“具体情况我不大清楚，都是下面人办的。我回去就让他们准备证据。”

陈培德喜出望外，没想到李书福这么痛快就答应了。

窗外的夜色越来越浓了，不时响起几声鞭炮，似乎在提示人们这是2002年的元旦之夜。李书福的助手接完一个电话后，对李书福说，“宋卫平来电话，说您的手机关机了。他有要事找您，请你给他回个电话。”

李书福给宋卫平回话。宋卫平说，他跟新华社的两位记者在一起，问李书福想不想过去见一下记者。李书福告诉宋卫平，他跟陈局长在一起。宋卫平说，希望跟李书福像召开媒体见面会那样联手交出裁判受贿的证据，并劝李书福不要再拖了，赶快行动。

他们又聊了一会儿，陈培德拨通方益波的电话，沟通一下情况。

一行四人下楼，直奔望湖宾馆六合居茶室而去。

方益波和杨明在中国足协采访过阎世铎之后，29日一起飞到杭州，对“黑哨”深入调查。

当天下午，他们不仅采访了宋卫平，还跟宋卫平一起看了央视的《“黑哨”内幕》。不过，他们没达到预期效果，宋卫平没提供新证据。

在30日下午，他们又采访了陈培德。确切地说是采访了浙江省体育局的几位主要领导，除陈培德之外，还有杜兆年、李云林，办公室主任郑瑶，浙江省足协专职副主席王之海。采访顺利，可是，陈培德该说的早已说了，而且媒体已报道过了。陈培德只提供一个较为重要的信息，“据说写忏悔书的裁判是北京的，在体育学院任教”。

杨明从侧面了解了一下，体育局的人说，陈培德为人随和，平易近人，对下属特别关心，可是在关键问题上绝对讲究原则，不徇私情。

元旦下午，方益波和杨明再次约见宋卫平，想得到新证据。晚上9时，他们在位于望湖宾馆七层的六合居茶室的一间包厢见了面。

宋卫平欣然地说，他是打的过来的，在路上接了一个电话，聊了一会儿“黑哨”，没想到出租车司机认出了他，下车时说什么也不肯收钱。

“是啊，足球反黑，深入人心哪！”方益波说道。

杨明冷峻地说：“宋先生，现在打黑已经进入僵局，要靠证据来说话了。我们大家都在等待您的证据，您却迟迟不交。再拖下去，您就成为阻碍事件进展的人……我认为您不给我们提供证据的惟一理由就是怕自己进监狱。您要是不说，我明天就回北京，写内参时明确写上您不肯提供证据。”

宋卫平看了看杨明，沉默片刻说：“这样吧，我给李书福打个电话，我们还是一起行动。”

宋卫平就是这样给李书福打电话的。

将近零点，陈培德、李书福、陈继来等人赶了过来。几个人换了个大一些的包厢。

“我和李总谈得特别好，他已经答应把证据整理好，交上来，”陈培德兴致勃勃地对坐在同一侧的方益波和杨明说，然后转头，跟对面的李书福调侃地说，“李总，他们是新华社的，主要写内参。你把证据给了他们就等于交给了党中央，你应该充分地信任他们。”

大家笑了，李书福笑过之后没吱声。宋卫平可能觉得他还存有顾虑，只好敲了敲边鼓：“李总，我们豁出去吧，个人问题就不要过于考虑了。”

李书福又沉默一会儿才开始说话，主要说的是他进入足坛之后的经历和感受，最后说，交出证据肯定会有顾虑的，可是这事关系中国足球的发展，所以个人的顾虑也就不重要了。说起那些裁判，他说，联赛的输赢是裁判掌握的，这些人扒掉皮就是胆，根本就不考虑后果。

李书福和宋卫平表示分头收集和整理证据、

凌晨一点半钟，陈培德、李书福、陈继来等四人告辞，宋卫平他们还要再聊一会儿。

当陈培德他们再坐上李书福的奔驰时，2002年元旦已经过去，街道静悄悄的，偶尔出现一两个行人。

眨眼间车就到了体育局，陈培德他们下车，与李书福告别，陈培德不忘叮嘱一句：“李总，尽快把材料准备好交上来。你不会反悔吧？”

“放心吧，陈局长，我回去就让人准备材料。你说的话我都记住了。”

话音刚落，奔驰绝尘而去。

陈培德欣喜地对陈继来说：“新年伊始，大好的开局，真让人振奋哪！”

说罢，他仰望着还被夜色笼罩的天空，情不自禁地说一句：“天快亮了。”说完，老哥俩向家走去。

1月2日，在宋卫平的动员下，小方向方益波、杨明提供了绿城做裁判工作的详细过程，并提供了涉黑裁判的名单和金额。宋卫平不仅把涉黑裁判名单递交给中国足协，还做通裁判陈国强的工作，他答应接受方益波和杨明的采访。李书福也兑现了元旦之夜的部分承诺，桂生悦给方益波和杨明提供了四位涉黑裁判，不过没交代详细过程，受贿金额也不确切。两家俱乐部提供的涉黑裁判有7人，其中有几位是两家同时举报。尽管事后陈国强没有接受采访，方益波和杨明还是大有所获。

1月4日，新华社发表了杨明和方益波的报道《新华社记者调查取得突破：中国足坛确有“黑哨”》，报道说：“在浙江绿城和广州吉利董事长宋卫平和李书福以及浙江省体育局局长陈培德等人的协助下，新华社记者对‘黑哨事件的调查采访取得突破：中国足坛确有‘黑哨。从记者了解到的有关线索和材料看，有多名裁判接受‘黑钱，甲B联赛也存在‘假球问题。新华社已通过有关渠道反映此事，并将继续跟踪报道这一事件。”

报道不足200字，不仅全国媒体纷纷转发，还引起国外媒体的关注。《德国之声》随之发表《中国“黑哨”足以震惊世界》……

《球报》预测黑哨将进班房，并十分乐观地说：“很多人已经站出来了，中央级的媒体也参与进来，中国足协所谓的证据一说再也搪塞不过去了。”

“黑哨”再度成为关注的焦点。足协没有反应。除绿城、吉利之外，其他俱乐部鸦雀无声。

1月4日，中国足协召开甲级俱乐部总经理联席会议，27家俱乐部的老总聚集成都。有报道说《中国足坛确有“黑哨”》发表之后，中国足协不表明态度却悄悄地开联席会，到底是什么用意？有人认为足协可能想跟俱乐部商议和平解决“黑哨”的办法，也有人认为足协想跟俱乐部老总组成联盟，共同讨伐炮轰者。其实，这不过是巧合，这个会在绿城、吉利联手揭黑之前就确定了。

这次会有一个众所关心的问题，即新赛季甲A和甲B联赛有几个球队降组。让足协头痛的是在2001年没有甲A球队降组的情况下，仅中远一家晋级，从而导致2002年参加甲A联赛的球队是15支，出现了单数。这意味每一轮比赛都将有一支球队轮空，这种情况即使在欧洲的各大联赛中也极其罕见。有人猜测2002年甲A和甲B可能各有一支球队降组，也有人认为各有三支球队降组。

绿城俱乐部老总沈强忧心忡忡地说：“抛开我们球队是不是还有人可用不提，单说今年联赛的周边环境，就已经让我们保级形势严峻了。”“甲B五鼠案”导致绿城14名球员被禁赛，仅剩下11名球员，他们想将绿城与乙级队绿园合并，可是足协迟迟没有批准。有人说，宋卫平揭黑破坏了行规，已成为俱乐部的公敌，绿城队也就成为了其他队的死敌。有人愤恨地说，新赛季一定联手把绿城“做”到乙级队去。有的裁判说，今后绿城即便有钱也没地方送了，谁还敢要他们的钱？

会议的第一天，中国足协竞赛部主任杨一民说，处罚涉及“甲B五鼠案”俱乐部的目的是治病救人，处罚只不过是个手段。大家都认为足协有可能会“大赦”。

5日下午2时，中国足协副主席张吉龙和竞赛部主任杨一民召集“五鼠”开会， 1小时20分钟后，老总们像一条条苦瓜似的出来了，“大赦”梦想破灭了。

张吉龙在会上要求俱乐部老总提供“黑哨”和“假球”的线索、证据。杨一民表态，中国足协对所有反对足坛的不正之风的行为都表示支持，对绿城的打黑行动给予肯定。足协还给每位老总发放一个表，请他们对裁判进行无记名打分，然后当场收回。

不管足协对绿城是真心实意的肯定，还是不得不有个姿态，沈强都感到一丝温暖，他兴奋地对记者说：“我们只是想通过大家的努力，对足球环境有一个基本的净化，使众多企业能在一个好的环境中搞足球。”

记者问，绿城能否得到多数俱乐部认同和支持？

沈强说：“我相信大多数都对我们的方向认同。比如说见义勇为大家都认同，但是并不是每一个人都能在关键时刻站出来，不过不站出来并不代表他们不赞同此事。”

沈强的说法是对的，很多老总也想扫黑，但有的担心打黑必须司法介入，打进去一大批国际裁判、国家裁判、俱乐部骨干、中国足协和地方足协的官员，招致国际足联的处罚，招致足球企业被过度监管，导致足球企业无利可图，企业纷纷撤离之后，中国足球的末日也就到了。

还有的老总说：“黑哨是一个全世界的问题。只要足协严管，再成立一个独立的裁判监管机构，联合各俱乐部制订相应的行规制度，是可以把黑哨控制在一个可以接受的限度内的。”

有一位老总提出的“高薪养廉”设想得到了大家的认同，他说：“我们每个俱乐部每年花在裁判身上的钱在一百万左右，全部俱乐部加起来就在两千万以上。花了钱还要做假账，还有行贿的嫌疑，而且还不知道能不能起到作用。与其把钱给在暗处，还不如把钱给在明处。我们每个俱乐部只要拿出收买裁判一半的钱，作为给裁判的津贴，比如说一场给裁判一万五，一个裁判如果一年执法20场比赛就会有30万的高收入，然后再辅以其它处罚措施，比如停哨、罚款甚至司法介入等。如果可以名正言顺地得到高收入，那就不会有裁判愿意冒坐牢的风险去收黑钱了。”

这位老总没想到无意中泄露一个重要信息，那就是每年每家甲级俱乐部行贿裁判的金额是100万左右，按此计算，全国有27家甲级俱乐部，行贿总额将近3000万元！那么4年下来就是一亿多！

绝大多数老总都不希望司法介入。

一位老总说，我不能跟人家宋卫平比，他有浙江体育局保着，有陈培德支持。我要是出事，谁保我？还不得自己去坐牢？只有傻×才干这事呢！

1月11日，终于有俱乐部站出来了。广西足球俱乐部说，自从中国足协提出希望俱乐部提供“黑哨”假球的线索和证据以来，还没有俱乐部站出来说话。我们想打破足坛的这种不正常的沉默，愿意把手里收受“黑钱”的裁判名单以及其它一切相关证据提交给中国足协。

广西足球俱乐部副总经理陈锡彪对新华社记者说，在2000年全国足球甲B联赛中，在南宁承办宏远队的主场比赛中，他们给裁判送过钱，每场5万元。同时，也给官员送过钱，不过数额较少，通常是四五千元。2000年赛季，他们总共给黑哨准备了60万元。

陈锡彪痛心疾首地说：“中国足坛黑就黑在假球、黑哨和官哨紧紧地联系在一起。”他呼吁：“为中国足球营造一个良好的环境，这不仅是中国足协同时也是所有中国足球从业人员和所有足球俱乐部的责任。中国足协对足球中的腐败现象态度非常坚决，有关俱乐部也应该勇敢地站出来，为净化中国足坛尽到自己应有的责任和力量！”

有报道说，原深圳金鹏俱乐部老总利焕南也站了出来，加入到宋卫平、桂生悦和李书福组成的“反黑联盟”之中。

南方某俱乐部的A对记者说，有的裁判不仅好财，还好色。第一次和裁判C接触时，双方都比较谨慎。第二次C洗完桑拿后就提出要小姐。他满足了C的要求，当然了，C在第二天也满足了他的要求，那场球他们赢了。有的裁判特别黑，把俱乐部当成孙子。有位名气和脾气都特别大的裁判要去健身房，偏巧那天俱乐部的小车出去了，开来一辆中巴。这位裁判一看就暴跳如雷，说什么也不上车。最后，给他加了一些钱才算摆平。这样还算不错的，有的裁判不仅吃你喝你拿你，最后还要玩你。有一位裁判总跟他们过不去，请桑拿洗，送钱收，可是比赛时照样吹他们的“黑哨”。

A说，按规矩办事，立竿见影，主场的成绩很快就上来了。让俱乐部明白了送钱才是硬道理。在冲A的关键场次，他们不仅加大了送钱的力度，而且在客场也送钱了，最后冲A成功。

钱越送越多，A也越来越感到不安，最后放弃了这份工作。

还有一位俱乐部的工作人员说，请裁判洗桑拿，找小姐，塞红包都是四五年前的玩法，现在流行的是打卡。俱乐部把一张卡交给裁判，再告诉他密码就OK了。裁判如今都特别谨慎，交情不深是不会收钱的。想搞定裁判，有时还需要足球官员引见。足球官员往往会暗示：“这几个裁判明年还会有用。”言外之意要放长线钓大鱼，有的俱乐部在赛季开始之前就给裁判打过去20万元，赛季结束时再根据场次和裁判的表现另外加钱。

第六章 阎世铎在“暴风眼”的承诺

1 打黑风暴越刮越烈，外媒纷纷报道，阎世铎夜降“暴风眼”，李书福却拒见。在“阎王与小鬼的对话”中，阎掌门带来了国家体育总局对绿城的关心和支持。

5日上午10时，身着黑色西装、头发一丝不乱的阎世铎走进央视演播厅，接受《东方时空》的采访。面对白岩松的提问，阎世铎讲了三点：一是在证据方面，中国足协取得了突破性的进展；二是在必要的时候，中国足协将请求司法介入；三是这件事绝不会不了了之，即便查到足协内部的人也会在法律面前人人平等，一查到底。

阎世铎说：“绿城和吉利他们两个俱乐部的老总开了新闻发布会，我也是通过媒体知道的。我觉得不管怎么讲，他们能够把这个问题提出来，而且以一种负责的态度，敢于解剖自己，敢于表示要拿出证据来做这件事情的时候，我觉得这件事情是非常好的，可以讲也是中国足协希望他们这样去做的，不仅是这两个俱乐部，我们也希望所有的俱乐部，凡是有知情的，不管对裁判员，包括对中国足协的工作人员，只要据实举报，有一个我们查一个。”

有人说阎世铎实在是厉害，翻手为云，覆手为雨。半个月前，他还在中超研讨会上点评吉利和绿城：“有人说，这是一个告别的年代，我认为所谓退出的仅是极少数，大多数还是为了适应未来的中超进行资产重组。莎士比亚说得好，让我们友好地说声再见。应该像郁知非一样，不能在分手后就破口大骂，就扬言要捅破天，这不是建设，而是破坏。你能不能把有关材料向中国足协反映？不能没得到好处就大骂。”

如今，阎世铎以一个打假扫黑领导者出现了。

陈培德听到这番话激动不已地说：“阎世铎开了‘金口，中国足协要有大动作了！”也有媒体认为：“这次阎世铎在公众面前鲜明表示出对足坛黑哨的态度，意味着足坛反黑事件将进入新的阶段。”

阎世铎走出央视演播厅后，接受了新华社及首都六家报社记者的采访。他明确表态：联赛以及裁判中存在的问题必须给予高度重视，有些问题已经到了不下决心解决不行的时候了，现在是下决心解决这些问题的最佳时机。

阎世铎离开记者后，匆匆赶往机场，飞往杭州。他走进陈培德的办公室时，已是半夜11时。

阎世铎对陈培德说，工作繁忙，明晚就要返回北京。

第二天当他们回到紫云饭店时，宋卫平眯缝着眼睛微笑着迎了上来，跟阎世铎握了握手。他们走进阎世铎的房间，将门紧紧地关上了。

宋卫平的父亲刚刚去世，正沉浸在悲痛之中。他在昨天接到省足协的电话，说阎世铎要在第二天上午9时找他谈话，调查黑哨的事。

意外之余，宋卫平还有点儿忐忑不安。自去年12月中旬以来，他和李书福联手召开媒体见面会，不仅揭黑，而且还炮轰足协，拍了“老虎”的屁股，被媒体称之为“反黑斗士”。宋卫平将这一谈话称之为“阎王与小鬼的对话”。

也有媒体把陈培德和宋卫平称之为“逼宫者”，说宋卫平威胁说，如果足协不作积极反应，为了中国足坛的净化，他将不惜牺牲“忏悔的裁判”，要持“忏悔书”和退回来的钱去司法部门投案自首。

2小时40分钟后，宋卫平满脸欣喜地出来，守在门外的记者一拥而上，纷纷提问。宋卫平笑着说，这次“阎王”对“小鬼”既居高临下，又十分得体地说，我这次来首先要转达总局领导对绿城的关心。其次代表足协对你们的打假扫黑行动表示支持。这次打黑对中国足球来说是一件非常有意义的事情，这不仅是绿城俱乐部的事情，也是中国足协的事情。这次行动如果能够净化中国足球环境，那将是一件具有历史意义和现实意义的事情。

宋卫平说，足协有人对绿城召开媒体见面会有反感，绿城感到压力很大。阎世铎大度地说：“方式并不重要，重要的是你们揭开了这个黑幕。”

宋卫平忧心忡忡地反映在海埂冬训和成都会议的流言，有人认为绿城揭黑破了足坛的规矩，成为足球叛徒和不受欢迎者，甲B的其他球队都等着看绿城的笑话。裁判界已有人放出风来，说要给绿城来点儿颜色看看，还有些球队想在新赛季跟绿城“死磕”，想把他们赶出甲B……

阎世铎安慰道，这是绝对不可能的，另外其他俱乐部也不想让不正之风蔓延下去，希望足坛得到净化。中国足协今后将会加强对裁判队伍的监督和管理，2002年甲级联赛的风气肯定有大好转。

宋卫平表示，绿城将全力以赴配合和协助足协调查，要大胆面对可能发生的任何情况。他说这次谈话双方就某些问题达成了共识，增强了信任。

有媒体说，宋卫平打了中远的“小报告”。宋卫平对阎世铎说：“如果要查黑哨肯定会牵涉到中远俱乐部。吉利与中远那场比赛的执法裁判绝对有问题，主裁判不仅是黑哨，还是官哨，可以从此下手。我始终坚持一个观点，中远应该降级！”

宋卫平建议阎世铎：“发起攻坚战，动员大多数，主攻重量级，打蛇打七寸，这样可以事半功倍。”事后有人说，宋卫平变成了宋江，被阎世铎招安了。

宋卫平接受完记者采访就悄然离去。

阎世铎想见李书福。陈培德于是给李书福打了一个电话。

事后，李书福是这样跟《华西都市报》记者说的：“6日上午，浙江省体育局局长陈培德给我打过电话，说阎世铎想见我。我当时就一口回绝了，一是我出差在外；二是确实没什么好说的，当初俱乐部总经理桂生悦去足协该说的都说了，结果怎么样呢？大家不是都看见了？”

记者说中国足协对打黑持积极表态时，李书福说：“有什么值得乐观的呢，足协打黑能公平吗？把人家绵阳降为乙级队，这是什么道理啊。足协要让大家信服，首先要管好自己。当初的‘渝沈之战足协不是也搞得轰轰烈烈吗？到头来还不是不了了之。”

李书福还说：“有些人真的很天真，你以为阎世铎去了趟杭州就能解决问题啊？”

在阎世铎离开杭州的第三天，在浙江司法界举办的“黑哨”司法问题研讨会上，桂生悦说：“中国足协是在沉默了20多天之后才表这个态的。他们所谓的调查不是解决的办法，足协这么做是在压力之下的举动，是想引导舆论，使媒体的报道往有利于足协的方向转，对此媒体要提高警惕。黑哨发展到现在这个地步，是积累了好多年造成的，根本责任在中国足协，但现在足协却把自己的责任推得一干二净，这是在转移视线。要净化足球环境，必须净化中国足协自身，中国足协必须对自身的工作进行深刻检讨，否则没有希望。”

当记者问到吉利起诉足协的进展情况时，桂生悦说，中国足协已经向法院提出管辖权异议申请，认为司法不应介入体育竞赛的纠纷。“足协这是在阻挠司法在最恰当的时机介入中国足球，中国足协避免与吉利对簿公堂，目的就是为了掩盖其背后的问题，是害怕破坏独裁的权威，吉利集团对此感到失望。这是足协令人不耻的地方。所以，我们对黑哨问题能不能很好解决没有信心。”

中午，陈培德接到王之海的电话：“陈局长，阎主席同意下午会谈之后与记者见面，并接受简短的采访。”

陈培德心里明白，这是阎世铎给他的一个面子。オ

2 体育局的三位领导对国家体育总局和中国足协表示强烈地不满。陈培德想把打黑的大旗交给阎世铎，阎世铎却把球踢了回来，要联合作战。オ

下午两点。紫云饭店会议室。陈培德率杜兆年、李云林、郑瑶、李烈钧、王之海与阎世铎会谈。

陈培德把浙江省体育局在足球打假扫黑反贪行动中的指导思想、工作目标和主要工作做了系统的通报。然后说：“我们这样做不是拆中国足协的台，更不是拆国家体育总局的台，而是在帮足协和总局的忙，是尽我们的责任。”

陈培德突然话题一转，提高声音说：“遗憾的是，我们的一番苦心却遭到总局某人士的指责。我们有权利在媒体进行公开答复和批驳，可是为了总局的威信和影响，没有这么做。我们已经准备好了公开答复信。”

阎世铎从郑瑶的手里接过那篇报道和浙江省体育局的公开答复信，匆匆浏览一下。

陈培德说，一年来，我们多次给总局和足协的领导写信反映足球等方面的问题，不仅没有答复，而且见面也不提，所以不得不向媒体公开了我们的观点和主张。若不这么做的话，总局不可能这样重视，中国足协不可能这样重视。今天非常高兴，看到了总局拿出了实际行动，尽管迟了一点儿。

杜兆年说，阎主任在1月5日接受媒体采访时，肯定了绿城和吉利在打黑斗争中所起的作用，却避开了对浙江省体育局和陈培德同志的评价。两家俱乐部虽然发起和推动了这场斗争，可是有很大的局限性。作为地方行政管理部门，作为地方体育最高行政长官的介入，对这场斗争的促进、推动是功不可没的，尤其是在斗争方向的把握和引导方面，起到了不可替代的作用。

杜兆年越讲火药味越浓：“你们不要以为浙江省体育局稀罕一个肯定的评价，我们不在乎。目前的许多流言蜚语，包括‘总局某人士在媒体上的公开指责，我们不得不当成总局的一种态度。目前，我们已感受到来自总局上层的压力，比如，总局将要在上海召开的座谈会没有邀请陈培德局长。”

杜兆年义愤地说道：“这次在足坛掀起的打假扫黑反贪的斗争，是衡量真反腐还是假反腐，是口头反腐还是行动反腐，是做表面文章还是要彻底搞清问题的一次甄别。所以，对总局在这场斗争中长期保持沉默，我是有想法的。浙江体育局希望总局将打假扫黑反贪的大旗接过去，高高举起。总局到底愿不愿意接过去，愿不愿意高高举起？”

副局长李云林用杭州腔的普通话说，这次行动是体育局党组的行为，体现了我们守土有责的责任心。体育界存在的问题让人揪心，让人痛心。体育是最讲公平公正的，现在不仅不是一块净土，甚至有些问题很严重，到该解决的时候了。说实话，我们既在乎又不在乎总局的评价。不在乎是因为浙江的氛围好，省委省政府不仅关心重视而且支持。说在乎，这不仅仅是对陈局长本人，也是对浙江省体育局的一种公正评价。我觉得总局有好多次机会跟我们沟通，为什么一直没见行动？

也许知道会遭到质问，会出现难堪，董华在开会前警觉地将与会者审视一遍，将两位混进来的记者坚决而客气地请了出去。

阎世铎就是阎世铎，他点燃一支烟，慢悠悠地吸一口，和蔼可亲地看了一下在坐的人说：“今天我很高兴，也很感动，浙江省体育局的几位领导一起见我们，这说明浙江省体育局对这件事的重视，对足球的重视，对中国足协的重视……”关于“总局某人士”对陈培德的指责，阎世铎建议浙江省体育局给总局发封信核实一下。他说：“根据我在总局工作多年的经验，监察局的人不要说评价一个体育局的局长，就是对我们整个体育系统犯了事的干部，他们都不敢说三道四。守口如瓶是他们的职责。他要敢乱讲一句话，尤其是对您的乱加评价，除非是不想干了，他也该离开这个地方了。报上的东西我现在是不怎么看了，网上的就更不能信了。对于这件事，陈局长可以不理会。”

郑瑶说，体育局已将报道的复印件传真给总局办公厅。办公厅主任刘元福来电话说：“据我了解，总局没有哪位领导说过这样的话，请陈局长不要当真。”

阎世铎喝口茶说，黑哨在足球界是长期以来公开的秘密，或者说是一个毒瘤，把它披露出来，我认为是件好事。中国足协为什么迟迟没有表态，过去此类事情发生过多次，比如“沈渝之战”，媒体和球迷也都高叫假球，也有人说有证据。足协用了两个来月调查，花掉了几十万元，结果没找出真凭实证，搞得举国上下纷纷指责足协。

那年甲A联赛收官之战前，沈阳海狮队只有在客场战胜重庆隆鑫才能保级成功。比赛下半时风云突变，在第93分钟时，重庆隆鑫门将符宾的一个“假扑”让沈阳海狮赢得比赛。

据《新闻周刊》报道：“重庆隆鑫球员们返回宿舍后就发现了‘酬金，高高的一沓现金用报纸包好了，早就放在了每个人的床上，总共6万元。”

“渝沈之战”，中国足协查了一番，最后以两家俱乐部各罚40万元而不了了之。这种方式不仅没遏止假球，反而导致假球愈演愈烈。在一次俱乐部老总峰会上提到假球，一位老板理直气壮地大声质问：“试问，在座的哪个俱乐部没有做过球？”结果一片寂静，没人应声。

阎世铎吸口烟，接着说道，这一次，我们一开始就密切关注，起初宋卫平表现得还不错，说宁肯坐班房也要把这件事搞到底。没过两天，又说怕把裁判搞得家破人亡，不想讲了。我们基于以往的教训，只得低调出击，想以“黑哨”为突破口，踏踏实实地调查取证。这段时间，中国足协双管齐下，已取得重大突破。

阎世铎接着说，总局为什么迟迟不表态？总局历来强调按程序办事，足球的事由足球管理中心来管，就是天塌下来，也得中心顶着。当然，总局对这事非常关心，非常重视，经常听取足协的汇报。

“这次不是我自己想来的，也不是浙江方面邀请我来的。现在是敏感时期，可不像两年前，陈主任说：‘小阎哪，你到浙江来看看吧！我就来了。这个时候出来，起码是领导说了你去吧，我才敢来。此次赴杭州调查是受总局的指示来的，是奉命而来，还带来了总局领导对浙江体育局，特别是对陈培德局长的感谢和支持！在这个事件中，浙江省体育局、陈培德局长以牺牲自己为代价，体现了自我牺牲精神。总局和中国足协都看得很清楚，如果这次斗争能取得全线胜利，这对中国足球将具有历史性的贡献！”

陈培德说：“阎主任，我们浙江体育局该做的事情都做了，该尽的责任也都尽了。我们今天向你交差，接下去的事情就由中国足协去做了，有需要我们配合的地方，我们一定全力以赴。”

不料，阎世铎说道：“我们的合作刚刚开始，现在这场斗争到了关键时期，希望陈培德局长、浙江省体育局及绿城俱乐部能继续积极配合中国足协的工作，帮助我们进一步做好取证工作。以后，咱们多沟通，包括下一步的行动，可以保持热线联系。我们是在联合作战，我们应该互相信任，没有信任就谈不上合作。”

阎世铎看了看陈培德说：“中国足协在很多地方做得不是很好，考虑不周到，我想陈局长您今后要一如既往地指导和批评。足协的同志相当一部分是运动员出身，没有机关工作的经历和经验，我们会根据这些人的素质加强管理，提高工作水平。但是，我们大家的心跟陈局长一样，都是火热而真诚的。不管怎么说，这场斗争已经拉开了胜利的序幕。我们想通过这次整顿还中国足球一个清新的环境。我对此充满信心。”

4时45分，会谈结束，会议室的门开了。等候在门外的记者像潮水似的拥了进来，茶具被碰翻，茶水顺着桌子流到地上，烟缸被碰翻了，烟灰撒得哪儿都是，花瓶从桌子上掉了下来，在地上滚来滚去……

阎世铎和陈培德握着手，微笑着面对十来架摄像机和照相机、采访机，以及50多位记者。董华主持了这场媒体见面会，他从容不迫地说：“中国足协对大家的关心、支持表示感谢。下面请阎世铎同志讲话。”闪光灯不停闪烁，没抢到有利地形的记者索性站在了桌子上。

阎世铎说，这次绿城有勇气迈出这一步，说明中国足球和俱乐部都变成熟了。中国足协、中国球迷和俱乐部在打击黑哨这个问题上的利益是一致的。绿城和吉利有勇气站出来，揭自己同时也揭别人，这种精神令人钦佩。在这场斗争中，绿城、吉利是立功的，立功就应该受保护。中国足协的基本态度是抓紧时间，动员社会各界，共同打击足球界的腐败。中国足协力争将此事在近期内解决，不可能让它拖到下个赛季，在必要的时候请司法介入。

当记者穷追不舍地问司法介入的时间时，阎世铎冷静地说：“司法介入的问题我们还在继续探讨中，没有具体的时间表。”

阎世铎在5日接受新华社记者杨明采访时说，已有裁判跟他承认“自己过去做错了事”。杨明认为，阎世铎对裁判工作和队伍的了解和掌握可能比自己更全面，更客观，更实际，尽管多数人都认为裁判收取黑钱是有罪的，可是目前对黑哨还没有司法解释，因此阎世铎以“做错了事”来界定黑哨性质是可以理解的。杨明还说：“我不相信，中国足坛能成为法律的死角。”

当记者问到黑哨处理的问题时，阎世铎说：“我们在取证上取得了突破，但还有许多具体细致的工作要去做。尽管没有具体的时间表，但足协一定会抓紧时间。”

见面会开了将近15分钟，董华拿过话筒宣布：“记者见面会到此结束。”

阎世铎站起身，走出会议室，一群记者紧跟不舍……

傍晚5时，鲁松庭副省长在汪庄“夕照厅”宴请阎世铎。

7时10分，陈培德送阎世铎去机场。

阎世铎说：“想不到，你们接待的规格这么高，这在其他地方还没遇到过，足见你们的一片诚心。”

他又说：“以绿城的表现，我们是绝不会让他们吃亏的，要把绿城和其他受处罚的俱乐部区别对待。我回北京后马上对绿城大赦。新赛季的甲B联赛，允许浙江参加过全运会的球员参加比赛。这不是专门给绿城一家的优惠政策，其他受罚的俱乐部有绿城这样表现也可以享受这个政策。”

他对陈培德说，你告诉宋卫平，他现在就可以让绿园和绿城队员一起备战新赛季。这个事情不用讨论，我说了就算，就这么定了，但对外不要公开。

陈培德欣然对阎世铎说：“有你这个态度，宋卫平一定会很高兴的。”

陈培德酒精过敏，浑身难受，可是头脑却十分清醒，拨通宋卫平的电话，将阎世铎的决定转告给他。

宋卫平喜出望外地连声说：“好好！谢谢！谢谢！”

晚9时30分，班机起飞，阎世铎在杭州停留正好24小时。

陈培德乐观地认为打黑斗争已取得阶段性的胜利。宋卫平认为，已经完成了50%。

遗憾的是阎世铎的承诺一个都没有兑现。阎世铎说绿城是立功的，立功就该保护，要给予绿城大赦，结果在五家俱乐部中，绿城受的处罚最重。

第七章 打黑陷入低潮

1 鲁松庭副省长代表浙江省委省政府表态对足坛打假扫黑表示支持，陈培德想打开足球的“巴黎圣母院”大门，让法律长驱直入，央视记者向杭州司法机关举报了宋卫平。オ

有媒体说，阎世铎回京的第二天主持召开了有中国足协4位主要领导参加的高层会议。会议开了一天，除讨论国家队备战和集训队员名单和“打假扫黑”的对策外，还统一了思想，要借此良机，解决足坛上存在多年的腐败问题。

第三天下午，阎世铎又主持召开了足协中层干部紧急会议，布置下一步工作，宣布“打假扫黑”六点意见。阎世铎在会上说，对查出的裁判受贿问题一定要严肃处理，对牵涉到的足协官员也要“杀无赦”。足协作为中国足球的管理机关，是容不得有人借着手中的权力，搞一些被人唾弃的腐败行径。

可是，阎世铎的“六点意见”不被一些官员认可，有人说，打黑事态有扩大化的倾向，足协应该从大局出发，在打击裁判腐败的同时，更要稳定裁判队伍，不能搞人人自危的做法。裁判队伍的确存在腐败现象，有些裁判应该受到严惩，情节严重的送进监狱都不为过。可是，这毕竟是极少数的，多数裁判还是能够自律的……

阎世铎承认，不少裁判收受俱乐部的礼物，过了很久才发现其中夹有钞票，这说明有的裁判是在不知情的情况下受贿的。

有人说，执法甲级联赛的都是国内水平较高的裁判，按照打假扫黑的发展态势，今年联赛恐怕没人吹了，中国足协总不能把200多场联赛都交给外籍裁判去吹吧？

还有人说：“对于裁判出现的问题，足协应该承担领导责任，绝对不能把事情扩大化，应该看到大部分裁判是好的，而按照足协的有关规定，绿城俱乐部的违规行为必须受到处理。”

有人建议，中国足协应该站出来表态，“以此稳定裁判队伍，并采取一些必要的措施，让‘打黑事件尽快了断。”

有报道说：“好像在一些足协官员的眼里，绿城比涉嫌的裁判更可恶。”其实不是什么好像，而是就是。报道还说，足协绝不能因为害怕社会舆论和绿城俱乐部的不满而矫枉过正。

报道还说：“这场扫黑风暴来得如此迅猛，上级领导如此重视是足协始料不及的。本来足协上下对吉利、浙江绿城两家俱乐部的做法并不以为然，包括阎世铎到杭州专门与绿城俱乐部和浙江体育局交换意见，进行调查取证，都是体育总局的领导要求足协这样做的。”

中国足协裁判调查小组的李东生和秦小宝等人分别对绿城和吉利揭发的9名裁判进行了调查，阎世铎也找其中的几位谈过话。被调查的裁判多数承认自己收受过贿赂。黑哨数量剧增，足协不得不考虑“保护一大片”了。

尽管阎世铎走后没来电话，陈培德一如既往地率领浙军向黑哨进攻。他信心十足地对记者说：“浙江的行为堪称义举，既然是义举就能得到一个正义的结果。”

陈培德想起鲁松庭副省长近日要见浙江籍棋手诸宸和许昱华，届时会有记者参加，能不能请鲁副省长代表浙江省委省政府对打假扫黑斗争表一下态呢？

1月8日，鲁松庭在省政府1号楼会见厅见到诸宸、许昱华等人，中国国际象棋队领队向鲁松庭转交了国家体育总局给浙江省人民政府的感谢信。

在接受记者采访时，鲁松庭先是代表浙江省政府对足坛打假扫黑斗争表示支持，对浙江省体育界、新闻界在这场斗争中联合行动给予了充分的肯定，他说：“新闻界对足球扫黑事件的报道引起国内舆论的广泛关注和响应，这对净化我国足球环境、体育环境，进一步弘扬正气，讲究体育道德产生了重要和深远的影┫臁…希望今后我省运动员不管参加省里比赛、国内比赛，还是国际比赛，都要按照省委省政府历来的要求依法办事，照章办事，树立体育道德，使体育这一神圣、崇高的事业真正成为全社会公众喜欢的活动。”

鲁松庭是第一位站出来支持打假扫黑的省部级领导。

陈培德感到无比欣慰，他说：“鲁副省长对浙江媒体在这次事件中所表现出来的积极主动的姿态给予了充分肯定，这一切表明浙江打假扫黑的斗争已升级了。”

1月9日，他对记者说：“我期待着司法介入——只要司法介入了，一切都水落石出了，反黑、反贪和反腐的目的也就达到了。司法介入后，裁判就要讲真话；裁判讲了真话，其他行贿的俱乐部也就被带出来了；俱乐部被带出来了，那些‘屁股上有屎的足球官员也就暴露了。打假是第一战役，打黑是第二战役。打黑的最后目的就是要打击足球官员的腐败，这样才能够从真正意义上达到打击足球腐败的目的。”

可是，怎么样推动司法介入呢？

阎世铎离开杭州的第二天，新华社报道：オ

新华社杭州1月7日电（记者方益波、杨明） 浙江绿城足球俱乐部董事长宋卫平今天把在去年甲B联赛执法中涉嫌收受该俱乐部“黑钱”的裁判名单交给了新华社记者。

这份题为《情况汇报》的材料，包括了在去年全国甲B联赛中，该俱乐部“做过工作”的主客场全部裁判名字，以及具体金额、交付过程等相关细节。

这份材料中涉及的裁判共有8名。有的是赛前收钱，有的是赛后收钱，也有的是赛前有所承诺，因为没有获胜而未兑现的。该俱乐部给付或承诺的“黑钱”数额最低3万元，最高达到16万元。新华社将通过有关渠道及时反映此情况。

此前，绿城俱乐部提供给新华社有关涉嫌收受“黑钱”的裁判名单共有4人。这样，绿城和广州吉利俱乐部和浙江省体育局提供给新华社有关涉嫌收受“黑钱”的裁判名单已增至9人。オ

同日，央视《东方时空•时空连线》播出了对阎世铎、陈培德、宋卫平，以及绿城的法律顾问袁世敏律师、广州吉利俱乐部法律顾问楼涛律师和中国人民大学法学院韩玉胜教授的访谈。

袁世敏说，我国《刑法》所规定的受贿罪是两个主体：一个是国家工作人员，还有一个是商业受贿罪。以现有的法律来衡量，我倾向于黑哨不大构成受贿罪。

韩玉胜认为，各个俱乐部都在按照产业或者企业的运行模式进行操作，所以我们现在整个足球的行当，实际是一种企业性质。裁判是由中国足协来考核和确认裁判资格，并且每一场执法都是由中国足协指派四个裁判去执法。在执法过程中，裁判代表的不是他们个人，而是中国足协，或者说是足球产业的管理机关行使一种管理权，所以不管他是兼职还是专职，都应该是属于公司企业人员的行为，应该按照公司企业人员受贿罪来定罪。如果裁判受贿6万元的话，恐怕要判三至五年徒刑。

裁判受贿构不构成犯罪，这是司法能否介入的关键。

8日，《浙江法制报》和浙江电视台经济频道《给你说法》栏目在东方大酒店联合举办“‘足球黑哨现象法律研讨会”。宋卫平、李书福、桂生悦和二十几位律师、法学专家，14家媒体记者出席了会议。研讨会开了将近4个小时，浙江省人大法制委员会办公室副主任汤金达、浙江大学法学院教授袁方民等人的观点与韩玉胜的相似，浙江省高级人民法院研究室主任徐友国、浙江省刑法学研究会副秘书长楼伯坤等人认为，裁判收受钱物行为虽然具有受贿罪的三大特征：权钱交易、侵犯了客体的利益和利用职务之便为自己谋利，但是裁判的身份在法律上难以界定。

1月10日，央视《今日说法》栏目派出毛亚飞、刘山鹰等三位记者飞抵杭州。1月13日，《新闻调查》栏目又派一拨记者到杭州，有人猜测他们可能想将黑哨暴露在阳光之下。

毛亚飞、刘山鹰等人不仅采访了陈培德、宋卫平、李书福、陈继来、桂生悦、沈强之后，还采访了浙江省反贪局。

在阎世铎走后的第二天，宋卫平就派人将涉嫌受贿的裁判名单、具体金额和交付过程说明送到北京，交到阎世铎的手里。让他摸不透的是阎世铎回去差不多快一周了，却一直没有消息。

宋卫平的乐观态度被时间越冲越淡，信心在渐渐流失。他对记者说过：“如果不能对球迷、对媒体、对社会的方方面面有一个交代的话，在春节以前，我不惜用其他方式，把这份名单告诉给更多的人。”

记者告诉宋卫平说：“司法介入在法律上没有问题，现在只是存在技术性问题。”

他们不是随便说说，也不是想安慰一下宋卫平，他们有法学背景，刘山鹰是法学博士。他说，部分法学家所持的按现有《刑法》不能认定裁判受贿有罪、司法介入不适用于足球等观点是错误的，黑哨理所应当受到法律制裁。关于司法介入黑哨的问题上可以在法律上找到许多切入点，他们的目的就是想为司法介入扫除障碍，找到一条路径。

宋卫平听后感到欣慰，把黑哨搞清楚是他的心愿，哪怕为此付出惨重代价。他大义凛然地说：“我们和吉利都做过不光彩的事情，就应该受到法律的惩处，真要到了那一天，我是不会为自己辩护的，该认就认了吧。”

刘山鹰认为，像宋卫平这样敢于揭黑的斗士，属于有自首和重大立功表现，应该减刑或者免予刑事处罚。

四天后再次见面，刘山鹰说：“宋总，我们明天想把那份受贿裁判名单作为证据，向当地司法机关举报。”

在上次采访时，宋卫平向刘山鹰提供了涉嫌受贿的裁判名单，共8场比赛，总额为44万元。

刘山鹰说，他想以普通公民的身份举报。

宋卫平端起茶杯，看着袅然飘动的热气和浮在水面的茶叶，下意识地吹了吹，抬起头来看了看刘山鹰，微笑着说：“这件事先不急，等与检察院和公安机关沟通了再说吧。”

刘山鹰他们上次见宋卫平听说司法可以介入很高兴，并表示应该接受法律惩罚，于是在没征求他意见的情况下，跟杭州的司法机关取得了联系，对方对是否接受举报还没有明确答复。

几天前，《足球》报的记者采访过杭州市人民检察院刑事检察二处处长胡根明。

胡根明说，检察院介入按规定是针对贪污贿赂和渎职犯罪，侦查主体是国家公务人员。裁判符不符合受贿罪的主体是个关键问题。要搞清裁判的主体问题就必须先搞清楚中国足协算不算是国家机关，到底是什么性质，裁判执法是履行职务，但是不是执行公务又是一个问题。就我个人的观点来看，要将其定性为国家公务人员范畴比较困难，要将其列入检察机关侦查的范围也比较困难。就目前情况来看，检察机关介入很困难。

当记者问：“绿城俱乐部公开宣称自己给裁判送了钱，从行贿的角度，检察院是否可以介入呢？”

胡根明说：“关键还是在于给谁送钱，接受钱物的人如果不构成受贿罪主体，那么送钱的人也就不构成行贿罪的主体，所以检察院也很难介入。”

可是，《今日说法》最终总得给出一个说法，否则就是空谈。空谈有损于栏目的权威性。刘山鹰想去杭州司法机关举报，估计也是想讨个说法，给受众一个交代，没想到宋卫平却不同意。

离杭州前，他们打电话跟领导请示之后，还是去当地的检察院和公安机关举报了。オ

2 宋卫平做好了坐牢的准备，希望自己“下课”时，浙江企业界能够前赴后继，绝不言败。沉寂数日的陈培德突然高呼：那些正在领导打假扫黑的权贵的内心是空虚的，他们正在发抖。

オ

陈培德收到一张请柬， 1月17日下午浙江企业界举办支持绿城打假扫黑座谈会，绿城打过几遍电话，希望他能参加。

陈培德犹豫了，没答应出席会议。

有报道说，中国足协先热后冷，中国足坛除绿城之外，其他俱乐部都在默不作声地忙着自己的事情，没人理睬打黑这事儿。

有人说，想打破这一坚冰只有司法介入。

又有人说，指望司法介入也是很不靠谱的事儿。

媒体的报道像钱塘江水一浪接一浪，看似轰轰烈烈，沸沸扬扬，热热闹闹，实际是虚热盗汗，打黑已陷于低回。

阎世铎走后，绿城和吉利急于推进打黑的进度不断爆料，先是李书福对记者披露在吉利与中远那场比赛中，吉利的球员被收买；接着桂生悦说，吉利给两位裁判送过钱，一次是主场，一次是客场，吉利在这两场关键比赛全取三分。

宋卫平在接受上海电视台采访时说，他不相信中远冲A的成功像徐根宝说的那┭——靠一场场拼出来的。接着有报道说，宋卫平在接受阎世铎调查时，打中远的“小报告”，说：“中远与吉利那场球绝对有问题，主裁吹的不仅是黑哨，还是官哨。要查的话，可以从这入手，我始终坚持一个观点：中远应该降级！”

于是，中远站出来指责李书福说话没有证据，宋卫平说的同样缺乏证据。有媒体说，宋卫平一会儿抨击黑哨，一会儿又抨击官哨，离倒霉也就不远了。他这样做是在步步紧逼足协，俱乐部收买裁判和“媚上”是足坛公开的秘密和公认的游戏规则。宋卫平这样不仅其他俱乐部看着不舒服，“恐怕包括足协在内的其他方面对他也会‘暗藏杀心”。

宋卫平和桂生悦最担心的就是足协一拖再拖，最后不了了之。他们迫望足协能早日把问题裁判的名单公之于世，让打黑斗争急风暴雨似的进行下去。足协进度缓慢，让他们不满意，甚至对阎世铎打黑的态度产生怀疑。

在接受记者采访时，宋卫平说：“我并不一定非要在春节前才公布名单，有可能提前。”桂生悦说：“我认为问题的关键在中国足协身上，因此尽早公布名单，让大家把目光聚集到中国足协身上应该是很必要的事情。我想我早已同宋卫平站在同一战壕里了。”

有媒体认为：“绿城、吉利组成的反黑联盟寻求新突破，正是要逼足协再次走上前台。”

上海电视台不知从哪儿搞到一份问题裁判的名单。记者电话问宋卫平这是否是他递交新华社和中国足协的那份。宋卫平说：“你拿到的肯定不是原件，次序有点儿出入……名字差不到哪里去。”

1月15日晚6时50分，上海电视台新闻综合频道公布了这份名单：张建军、龚建平、陈国强、孙葆洁、郝文、吴志东、周伟新、张保华。

这份名单在全国掀起轩然大波，沉寂已久的裁判界发出了声音，刚被评为金哨的孙葆洁拍案而起，愤然要求上海电视台立刻道歉。

郝文说，这是无稽之谈，对我来说，纯粹是一种诬陷。

张宝华声称跟宋卫平打官司。有媒体说，张宝华是第一位站出来应对黑哨指控的裁判。

据说，还有几位裁判也在积极聘请律师起诉宋卫平……

中国足协仍然悄无声息。有记者想征询足协的态度，张吉龙的手机不是关机就是没人接，董华表示暂时无法就此事表态。

南方一家俱乐部的助理教练说：“黑哨这种问题不是一天两天的事情了，从上到下都已经形成了体系。今天揪出这几个来有什么用？还是解决不了根本问题。我现在倒有些同情那些被指责吹黑哨的裁判了。我就是对绿城和吉利两家俱乐部有看法，他们既然当初拿钱求人家，就不应该背信弃义把人家抖出来，不讲信用！如果有人问，哪个裁判不收黑钱？我要问，哪个俱乐部不送黑钱？”

北方一位球员说，如果我们不送，别人也会送。拿人钱财替人消灾，而且许多裁判的人品和口碑在足球圈里是很不错的，不是那种“吃了原告吃被告的”。

某俱乐部官员说：“全是瞎折腾！现在关于黑哨的事情闹来闹去，大家都有点儿烦了。”

媒体的风向变了，过去纷纷谴责黑哨，现在反而对黑哨有点儿同情了。

偏偏这时又冒出来“惟恐天下不乱”的简擎。他找到宋卫平，自称是“中间人”，被宋卫平的打黑行为所感动，想站出来声援绿城。他讲了两件事，一是中远主教练徐根宝交给他5万元钱，让他收买绿城的主力队员夏青，让夏青在绿城对中远的那场比赛中踢假球；二是在中远对阵吉利的前一周，中远通过银行将30万元钱汇到张建军妻子的公司，他还出示一张汇票的复印件。简擎还接受了《足球之夜》的采访。

这一爆炸性新闻在央视播出后，足坛哗然，几乎乱成一锅粥。徐根宝怒斥宋卫平：“一个已经承认自己犯了行贿罪的人，竟然在光天化日之下四处招摇，而且还打着打假英雄的旗号……”中远一位官员指责宋卫平说：“你不玩了就要把水搅浑，让别人也玩不成，这种人是什么打假英雄？”

事后，简擎承认所述的一切都是编造的，一场严肃的斗争出现荒唐的闹剧，局被搅了，反黑联盟陷于被动。陈培德不想搅进闹剧中，于是在这段时间谢绝了采访。

听说陈培德收到“企业界支持绿城打假扫黑座谈会”请柬，有人对他说：“陈局长，你作为体育局长、政府高官不合适参加这类民间活动。”

也有人说：“陈局长，你要参加这个会肯定要讲话，你一讲话就像一杆杆标枪投向黑哨和贪官，你已成为那些人的眼中钉，肉中刺，要是逼得他们狗急跳墙，说不上干出什么事来，你还是不去为好。”

还有人说：“陈局长，当前形势不明朗，国家体育总局迟迟不表态，阎世铎也没有个说法，你在这个时候是不能讲话的，还是等等吧。”

陈培德已经好几天不接受记者采访了。有媒体说，陈培德悄寂了；媒体还说，陈培德和李书福都哑了，打黑的三门炮只剩下宋卫平一门了。

17日上午，宋卫平又打来电话，心绪黯然地对陈培德说，《今日说法》的记者已经向杭州市检察院和杭州市公安局举报他了。他已做好坐牢的准备。他恳请陈培德一定参加下午的会议，这也许是他参加的最后一次会议了，希望陈培德能坐在他的身边。

陈培德的心感到像锥子扎似的剧痛，考虑片刻之后说：“宋总，你还是快点儿自首吧，争取宽大处理。今天下午的会我一定参加。”

下午3时，陈培德走进浙江饭店时，绿城俱乐部的一位副总迎了上来，把他领进会场，在主席台就座。主席台上除他之外还有宋卫平和王之海。台下除十多位企业界的代表之外，还有一大群记者，新华社记者方益波也来了。

陈培德是按时来的，坐下之后会议就开始了。

宋卫平声音低沉地说，新赛季就要开始了，浙江绿城将继续战斗，绝不轻易言败。有很多人认为绿城是中国足球的叛徒，希望把绿城干净、彻底地从足球圈里清除出去。我们可能被消灭，但是这种消灭肯定是悲壮的。绿城决不会再犯那种错事，绿城宁愿悲壮地死去，也不愿再苟且偷生。浙江绿城将尽一切努力，去打杭州主场保卫战、浙江足球保卫战！绿城队全体将士会有这种气节，不会让社会各界失望。

他心绪黯然地说，他不排除自己有“下课”的可能，比如受到法律的处罚，监狱里面是看不到电视转播的。

悲壮若水涌进会场，所有人的心都在这悲壮中沉沉浮浮。

宋卫平抬起头来，对支持绿城、关心他扫黑斗争的社会各界朋友表示深深的敬意，希望他们今后仍然一如既往地支持绿城。如果他“下课”，希望浙江企业界能够前赴后继。无论谁接手绿城，他都会给球队提供80%—90%的资金。他激动地说，我们绝不会被别人轻易地消灭掉！

悲壮啊，悲壮！宋卫平含泪喊出的：“浙江不能没有足球！”在人们的内心久久地震荡。企业界代表纷纷表示要一如既往地支持绿城，支持浙江足球，有的要出钱，有的要购冠名权，场内气氛一浪高过一浪。

陈培德发言了，他先是对绿城参赛决心和态度给予了充分地肯定，对企业界对绿城和浙江足球的支持表示感谢。接着他对宋卫平表示由衷的敬佩，一敬佩宋卫平勇于承认自己做过不光彩的事，他知道承认后要付出什么样的代价；二敬佩宋卫平历经挫折，绝不退却，坚持把足球搞下去，这种精神值得景仰；三敬佩宋卫平希望自己万一搞不下去时，浙江企业能接手绿城，他将一如既往地为球队提供资金，这种不为名利的精神，感人至深、让人敬佩！

接着，他神色凝重地说：“今天的座谈会，反映了浙江人一种非常牢靠的精神，如果说这是体育精神的话，那便是体育界最最需要的锲而不舍、坚忍不拔、知难而上的精神。很多人都劝我不要来，说我的身份并不适合这种是是非非的会议。我觉得现在足坛的打假扫黑有些沉闷，进展似乎停止了，因此我必须来。我将继续支持绿城，为他们摇旗呐喊，擂鼓助威！在他们落难时给予支持，远比在他们站在领奖台上掌声和欢呼更为宝贵。”

接着，陈培德把矛头直指阎世铎：“阎世铎在杭州的表态，以及与我们做的沟通，都令我感到高兴。可以说，我们那次沟通是成功的。可是不知为什么，我却没看到阎世铎的诸多承诺有一条兑现。”

陈培德说，阎世铎说他还带来了总局领导对我的感谢和支持。我现在要说是，总局的支持，我至今还没感觉到。这是一场腐败与反腐败的斗争，是正义与邪恶的较量，是良心与丧心的冲突。我认为，在这场斗争中，我们与中国足协始终存在着分歧。这不是认识上的分歧，是利益上的分歧。裁判之所以肆无忌惮，正是有了中国足协这把“保护伞”！黑哨行为之所以愈演愈烈，中国足协肯定难逃干系，因此，打黑必须要把黑哨背后的“根子”挖出来。中国足球打黑斗争必须打好三大战役，即打假、扫黑和反贪。反贪的对象就是隐藏在中国足协内部的腐败官员。

陈培德突然提高嗓音，大声说道：“有人、有许多人不敢也不可能下大揭的决心，因为要揭到他们身上，引火烧身。我的眼睛不仅看到拿黑钱的黑心裁判在发抖、惶惶不可终日，同时也看到那些正在领导打假扫黑的身居高位的权贵们，在发表堂而皇之讲话的时候，他们的内心是空虚的，他们的内心正在发抖。揭黑的最后也必须是把身居高位的腐败分子纠出来，在其它领域内的反腐败也是如此。斗争的阻力来自什么地方也就不言而明了。”

“战斗未有穷期，同志尚需努力。打假扫黑，现在空气有点儿沉闷，进展有点儿停滞，但是不管形势多么复杂，困难多大，斗争多么艰难，我们都不能半途而废，要将它进行到底！”

陈培德的讲话在热烈的掌声中结束。

宋卫平说，在48小时内，如果中国足协或权威媒体不能将绿城所提交的黑哨名单公之于众的话，绿城为反击黑哨的嚣张气焰，将向媒体披露，让公众知道到底谁是黑哨。

有记者问到孙葆洁叫屈，张宝华委托律师发函的事。宋卫平解释说，在孙葆洁执法绿城的主场比赛前，绿城给孙葆洁送钱，他确实没收。可是，在一场客场比赛前，绿城通过中间人给孙葆洁送了一笔钱，这笔钱到底送没送到他的手里不得而知。

绿城的确收到张宝华的律师函，函中写道：“一、是否如媒体所报道，你对绿城俱乐部向中国足协提交的包括张宝华在内的‘黑哨名单表示过认可；二、是否如媒体所报道，你讲过曾与绿城队先占优后平局的那场比赛的主裁判商定，如果绿城赢球，主裁判可得16万元，能否明示是哪场比赛或指哪位主裁判。请尽快回复。”

宋卫平请在场的绿城的法律顾问袁施敏回答。袁施敏说：“从法律上讲，绿城方面没有任何义务对此做出回答。”

有媒体说，这是给张宝华的一个闭门羹。

座谈会结束了，留给人们最深的印象恐怕就是一个悲壮而无奈的宋卫平；一个钢筋铁骨、勇往直前的陈培德。

有人议论道，这可能是宋卫平自首前的最后一招，他想以此推动司法介入，逼司法机关表态；也有人说，这是宋卫平的最后一幕，宋卫平对媒体说过，他的忍耐是有限度的，如果足协还不给一个明确说法的话，他准备到时候自己上司法机关自首，那个时候便是鱼死网破；还有人说，这次会昭示了“反黑联盟”的破裂，李书福不仅没有参加，而且在接受记者采访时说，他今后不会再谈黑哨。

李书福解释说，不谈黑哨基于两点考虑，一是从中国足球冲进世界杯的大局考虑，这是举国关心的大事，当前一切工作必须从大局考虑；二是对扫黑复杂性的判断，对打黑的期望值不能过高。

言外之意，他已是打黑斗争的退役老兵了，再发动冲锋那就是别人的事，与他无关了。有报道说，一个月前还义无反顾地揭发黑哨内幕的“反黑急先锋”李书福突然变了脸。

阎世铎到底是想干事的政治家，还是一心想向上爬的政客？可不可信任，值不值得信任,还能不能信任?

陈培德对他失望了，这种失望是痛苦的，是锥心的，是泣血的，是对十几年的友情的打翻，是对自信的一种严酷打击。

法律的盲点导致司法的困惑，简擎的胡闹导致“反黑联盟”的信誉受挫，张宝华等人对宋卫平的官司转移了媒体的视线，足协打黑的缓慢和沉默不仅给了黑哨机会，而且像一群冻僵的蛇苏醒了，他们互相串联，四处活动，有的在研究对策，有的要打官司告状，有的谩骂宋卫平等人。

座谈会之后，宋卫平一直没有休息，凌晨还在杭州世贸中心二楼的咖啡厅接受记者的采访，他说：“说实话我已经自首了。我还做了进监狱的思想准备。我绝不会为自己作无罪辩护。如果我的入狱能够改变足球界反道德反价值的观念，这也值得。我认为像我们这样在甲B比赛中买通裁判，做假球的俱乐部应该受到严厉的惩罚，应该降到乙级队！同时，我还认为那些像我们一样买通裁判、一起搞假球的俱乐部也应受到同样的惩罚。中国足球只有经过这样的痛苦才能获得新生。”

宋卫平愧疚万分地说，我们的打黑让裁判成为众矢之的。其实，他们也是牺牲品，心里也有委屈。过去，我们求他们，主动给他们送钱，希望他们在执法中能偏向我们，最起码不吹我们的黑哨，能够公道些；他们信任我们，给了我们面子，收下了钱。现在我们翻脸了，把他们出卖了，从江湖道义上来讲，确实是我们的不对，以后恐怕没人跟我们打交道了。我感到自责，感到不安，感到心里很┠压……

当陈培德声嘶力竭地呼吁司法介入时，中国足协元老级人物金正民说：“黑哨问题即便司法介入也不会迎刃而解。”

他参加过“隋波事件”和“渝沈风波”的调查。他说，“按照目前中国的法律确实存在着无法对照制裁的问题，因为裁判不像足协官员这样属于国家工作人员，所以按照现行法律确实不能按照受贿来进行处理。”

他还说：“司法介入是一件好事，对于问题的最终解决可以起到一定的促进作用，但是，对于司法介入足球之后可能出现的新问题我们也应该做好同样的心理准备，因为这毕竟不仅仅是单纯的足球问题，而是一个很大的社会问题。”

有人说，甲级联赛之所以给裁判送红包，这是足球进入市场的结果。

打黑陷入尴尬，陷入无奈，被演绎成闹剧，陈培德接下来怎么办？如果一意孤行，扛着打黑这杆大旗，继续冲锋陷阵的话是要冒巨大风险的，可能要为自己几十年政治生涯画一凄惨的句号。现在还有退路，还有机会，撤退的话可以安然无恙地当一年体育局长，退到省人大之后，还可以当5年主任委员或副主任委员。可是，撤退是对不起党和人民，对不起父母的培养，也对不起自己良心的。

电话响了，是浙江省原人大常委会副主任杨彬打来的，“我们很多老同志也都支持你！希望你一定战斗下去。你有什么困难，需要我们帮助的尽管说。如果你需要向上级领导反映情况，包括中纪委，不方便的话，把材料给我，我有办法给你转上去。”

陈培德哽咽地说：“请您放心，我既然这样做了，决不会退却，绝不会屈服于压力。”

他想起新年收到的信函、贺卡、题词、书法……

浙江省军区副政委兼金华军分区政委范匡夫在贺卡上写道：“培德局长：我们支持你，向你致敬！”

上海大学教授陈滔给陈培德寄来一副对联：“培风千里秀，德韵一身仁。”

山东的球迷发来传真：“声援陈培德局长反腐扫黑的正义之举。陈局长，您是可敬的！我坚定不移地支持您！”

重庆球迷在信中写道：“我们曾经认为中国足球没希望了。吉利、绿城的揭竿而起，您对这些丑恶现象的猛烈抨击，让我们又看到了希望。您和那些和稀泥、讲官话、只想当官不想负责的政府官员形成多么鲜明的对比！从您身上我们看到了共产党人的党性和原则。您为我党赢得了人民的信任，您赢得了我们的爱戴和敬佩。”

还有球迷对他的人身安全表示担忧。

几天前，在老干部网球赛上，浙江省老领导说：“你为我们领导干部树立了反腐榜样。共产党人就该像你这样勇于向腐败发起猛攻！否则要亡党亡国的。”

浙江省委书记张德江对打假扫黑也特别关心，不仅听取了汇报，还专门做了指示。

浙江省人大科教委到体育局检查《体育法》执行情况时，对陈培德和体育局在扫黑所起的作用给予了高度评价。浙江省公安厅、检察院和法院的领导不仅鼓励陈培德“坚持下去，不能退却”，而且还与他探讨了司法介入的可能性。

何振梁每次见到陈培德都嘱咐：“注意身体，不要太过劳累，体育的发展还需要你做更多的工作。”

在浙江的北大校友一见面就说：“我一猜你就是北大的，因为你敢为天下先，不惟上只惟实，不向权贵折腰，不为私情所累，你的言行体现了北大精神。”

……

有一次，陈培德到南京出差，出租车司机认出了他，兴奋地说：“你就是浙江体育局的陈局长吧？你能坐我的车，让我太高兴了，我不收你的车钱！”

“那可不行，你就是靠这个吃饭的，这钱我必须付。”陈培德坚持地说。

《体坛》报的两位记者外出采访时打的回报社。出租车司机听见他们谈足球，说道：“陈培德真爽，他说出了我们球迷的心里话。中国的球迷实在可怜了，黑哨的胡吹，球队的假球，心都被伤透了。”记者下车时，司机说什么也不肯收车费，他说，就当我对打黑斗争的一点支持吧。不过，你们要多给那些黑哨、假球曝曝光。

全国惟有国家体育总局的机关报《中国体育报》没对打假扫黑进行过报道。《中国体育报》前总编、国画家鲁光在金华市遇见陈培德，当场为陈培德作一幅《图腾牛》，一女孩牵一大一小两头牛。赋诗云：“牛有二劲：韧劲诚可贵，犟劲不能无，站着是条汉，俯倒是座山。故鲁迅先生云：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。培德兄牛劲颇足，反黑哨揭竿而起，置乌纱帽而不顾，名扬中外，牛也，牛也！”

……オ

3 12位裁判准备反击，中国足协态度强硬了。南勇说涉黑裁判若退回赃款，检查深刻，将受到足协保护，继续执法；阎世铎说，足坛腐败的源头是俱乐部，足协官员像冒着枪林弹雨、满身伤痕仍在前进的战士。

在阎世铎离开杭州18天之后，沉默长达半个多月之久的中国足协突然发出通知，1月23日下午3时，在昆仑饭店阶梯会议厅召开非赛季新闻通气会。

这次新闻通气会打破了中国足协的惯例，以往都是在联赛期间召开。大家纷纷猜测，看来中国足协要对这场轰轰烈烈长达两月之久的反黑斗争有个态度了。

19日一天中国足坛就发生三件具有震撼力的事情。

一是长春亚泰在北京大饭店召开新闻发布会，宣布对中国足协提起行政诉讼，要求取消对长春亚泰足球俱乐部、球队及其教练员和球员的处罚，恢复长春亚泰足球俱乐部的甲A资格，恢复主教练及受到处罚球员的工作和参赛权利，恢复长春亚泰足球俱乐部及其球队应该享有的其他合法权利，并要求中国足协行政赔偿给我俱乐部造成的经济损失人民币300万元。

亚泰总经理张嘉成说，在召开新闻发布会前，阎世铎找长春亚泰谈话。希望他们不要采取这一举动，要按中国足协内部诉讼的程序进行内部处理。

二是中国足协在北京大宝饭店召开“加强裁判职业道德教育会议”。据说，在上海电视台公布涉嫌黑哨的裁判名单之后，中国足协才决定召开这一会议，有报道说，“一切运作都是在暗中进行，裁判会议通知的下发极其保密，星期五上午身在各地的裁判收到了足协通知，足协通知非常简单，只写明将在1月19日在大宝饭店召开会议，并注明会议时间仅为周六上午。”

会场犹如教室，讲台上有阎世铎、南勇、李东生、董华和秦小宝等人，其中分管裁判工作的副主席南勇是特意从昆明红塔基地赶回来开会的；下面除陆俊、张建军、龚建平、郝文等北京的裁判外，还有从外地专程赶来的裁判，共计48人，占2001年甲级联赛执法的裁判83人的58%。据媒体报道，会议有两大内容，“一是‘安抚民心，面对媒体的强势轰炸，要求裁判不要被媒体牵着鼻子走，足协在尽全力进行调查，在所有的问题都没有水落石出之前，裁判们千万别自乱阵脚，而应该以平常心像以前一样认真准备，以迎接今年联赛的开始；第二个议题则被称为‘自查自纠，要求裁判保持清醒的认识，有问题的请抓紧时间主动认错，没有问题的要引以为戒，并再次表明足协对待这个问题的态度，即主动认错和被动被查，最后的处理方法和结果是不一样的。足协还给裁判一个出主动讲清的最后期限——1月26日。在这次会议上还强调了一个观点，对于最近揭露的涉及的裁判问题，应该自己管的，足协将义不容辞，但如果裁判员自己觉得应该拿起法律武器反击的，足协也不会干预，但一定要做到有理有据有节。”

有媒体说，“裁判展开联合大反击，12名律师匆忙上阵”。据说，有12名裁判聘请律师为自己讨公道，有人估计接下来律师函将会像雪片似的落在绿城。

还有媒体说，这个会议让问题裁判有机会订立攻守同盟，准备对绿城和吉利的发起反击，据吉利俱乐部前副总经理鲍仲良披露：“这个同盟办事效率很高，甚至已通过中间人向俱乐部退回黑钱，以争取主动。吉利方面目前还无法确定这些钱原来是属于中间人的敲诈，还是裁判与中间人精心策划，或者是真的一直由中间人代管着。但有一点可以肯定，在绿城和吉利大张旗鼓揭黑而足协按兵不动之时，智商很高的黑哨们早已领先一步，从聘请律师到合谋串供并退赃，都在有条不紊地进行。”

鲍仲良还说：“我们根本不怕裁判的行动，他们订立攻守同盟以进为退才最可怕。一旦这个局面形成，单靠俱乐部、媒体的力量，扫黑行动将困难重重，因为黑色交易十分隐蔽，黑哨们见多识广又神通广大，单个俱乐部与他们斗争会力不从心，司法成为惟一有效的途径。”

也有媒体报道说，“保持沉默，暂时放弃起诉——全国裁判北京开会得暗示”，说部分裁判说，了解足协的态度后，想再等等看。不过，想直接起诉绿城、吉利的不多，大多数想起诉媒体。也有的裁判表示，起诉绿城、吉利，还是起诉媒体等材料搜集齐全之后说。

三是原定19日晚9点15分在央视一套播出的《新闻调查》被临时取消。这期“节目将再次直面足坛黑幕，绿城、吉利两俱乐部在上赛季比赛中曾经做过‘工作的‘黑哨名单、金额、交接过程等将被曝光，宋卫平、桂生悦、沈强以及涉及的部分裁判都将在屏幕前一一陈述‘玩黑的详细过程。”

晚9点，绿城和原吉利足球俱乐部召开紧急新闻发布会，全国30多家媒体的40来名记者到场。宋卫平解释说，“据我们了解，《新闻调查》未能播出，主要是调查和采访中绿城方面内容比重较大，而所涉及的几位裁判的意见不够，应该给他们以充分表述的机会。考虑到目前处于敏感时期，最后决定暂时不播出。”

宋卫平宣布绿城暂不公布涉黑裁判名单。

两天前，宋卫平跟媒体说：“在48小时内，中国足协或权威媒体不能将绿城提交的黑哨名单公之于众的话，我将向媒体披露。”

宋卫平解释：“如果我们公布了这个名单，全国的媒体和各个方面就会把注意力集中在几个裁判的身上，这会影响到打黑行动的深入。”

桂生悦解释，绿城之所以不公布名单是为了配合中国足协工作，给足协以时间。同时，他对中国足协提出了严厉的责问。

有媒体说：“《新闻调查》未能播出，‘反黑斗士临阵食言。”

宋卫平还说，由于中国足协的漠视和无动于衷，事实上造成解决裁判问题的机会丧失，出现裁判和中间人达成攻守同盟的现象。

有媒体认为：“央视撤单，裁判反击，使得打黑形势举步维艰，‘宋桂联军不仅感到了自己力量单薄，而且，骑虎难下的形势已经发展到了无法收场的地步。于是，惟一的选择也只能是走到底。”

这档节目的取消，知名网站论坛被球迷的激愤文字覆盖，各种各样的评论呼啸而来，导致网络繁忙几近瘫痪。媒体的热线被球迷打爆，球迷都想知道讨伐已久的黑哨究竟有谁。在21日，宋卫平做客新浪聊天室时，网上声讨黑哨的人多达十万之众。

1月23日是农历腊月十一。北京天空晴朗，气温持续走低。我想最先感到酷寒的大概是长春亚泰，他们在这一天接到通知：他们状告中国足协的起诉被北京市第二中级人民法院以“不符合法律规定的受理条件”为由正式驳回，不予受理。

有人认为：“这引发了人们对打黑的法律思考，特别是涉黑裁判的律师们，更是从司法实践中受到了启发，强化了他们对足协和裁判是法律盲点的认识，从而形成对打黑更不利的态势。”

距新闻通气会还有半个多小时，已有40多位记者赶到昆仑饭店最大的阶梯会议厅。大家凑在一起猜测会议的内容和足协的态度，以及出席会议的足协领导。乐观者说，足协这次可能对前一阶段的调查给出明确的说法，据可靠消息已有三名裁判向足协自首；悲观者说，这不过是足协迫于舆论与公众的压力，不得不有个姿态，不会有什么实质内容。

表针逼近下午3时，会议厅已聚集70多家媒体的100多位记者，其中还有澳大利亚等国家的记者。9台摄像机将镜头对准中国足球协会新闻发布会主席台。身着黑色皮夹克系着领带的阎世铎和西装革履的南勇走上台，在摆着话筒和鲜花的桌旁坐下。此时，年轻而帅气的南勇肯定没想到8年后会被拘捕，阎世铎也不会想到三年后会黯然离开足协。

足协新闻官董华要求记者将手机和BP机关掉，凡是提问的记者必须先举手，在主持人的示意后才能提问。提问前，要先报出所在媒体名称。

南勇简要地通报足协对个别俱乐部给裁判送钱，以及一些裁判员收钱问题的调查。中国足协的调查分为两个阶段：第一阶段是以绿城、吉利两家俱乐部提供的线索为重点进行的调查；第二阶段是以新线索调查和裁判自查自纠为主，最后截止日期是1月31日。他谨慎而拘谨地说：“有些裁判主动交代了收受俱乐部钱的问题，并向足协提供了新的线索；还有裁判表示要认真回想一下过去的情况，再向足协报告。所以说，目前调查已经取得了突破性、阶段性的成果。”

当南勇说到“凡是能够主动向中国足协讲清楚问题、退回收受俱乐部钱款、检查深刻的裁判，足协将不予曝光，继续使用”时，台下哗然，议论纷纷，甚至有人气愤地说，这就是说黑哨事件不仅不了了之，而且那些犯罪的裁判还可以继续当“黑衣法官”，继续吹黑哨，继续收受贿赂，风声再紧，还可以继续退赃检讨，然后再继续当裁判。这叫什么逻辑呢？

董华示意大家安静，不要说话。

接着是阎世铎讲话，他一会儿站在足球管理中心的立场，一会儿又站在中国足协的角度，讲得激情澎湃，抑扬顿挫，收放自如，滔滔不绝。

他讲了九点，讲到足坛腐败的源头时，理直气壮地说：“中央一再强调，反腐败一定要从源头上抓起，做到标本兼治。足球中产生的腐败原因是多方面的，既有其深刻而广泛的社会、历史根源，也有足球界自身的问题。近些年来，广大球迷及全社会对足球中的所谓‘假球、‘黑哨极为愤慨。如果说在职业联赛中有‘假球，那么，‘假球是谁跟谁打的？如果说有‘黑哨，是谁给裁判吹‘黑哨的钱？如果说有的比赛在赛前就已经‘商定好比赛的结局，是谁跟谁在商定这个结局？如果说‘圈里有给裁判送钱的规矩，这个规矩是谁定的？是谁在扰乱中国足球职业联赛的公平竞争秩序，是谁在破坏中国足球的市场环境，是谁在欺骗广大球迷，是谁在做违法乱纪的事情？这些问题，只要大家冷静地想一想，是不难得出结论的。”矛头直指足球俱乐部。

在讲到“中国足协会不会在这次事件中袒护什么人”时，阎世铎列举了处罚61人的“甲B五鼠案”。他说：“虽然，中国足协受到了有些方面的强大压力，但并没有动摇中国足协打击行业不正之风的决心。大家可以想一想，有些不正之风在许多方面都是存在的，中国足协这样大刀阔斧地对自己管辖领域内的不正之风开战的精神和勇气，难道不值得支持和赢得信任吗？”

在讲到如何看待中国足协的问题时，他说：“中国足协的同志们就像一批在枪林弹雨中遭受围追堵截、虽然满身伤痕但却仍在继续前进的战士，不论他们怎样做，做出了什么样的成就，却很少得到肯定和支持。听到的看到的大多是批评、讥讽、辱骂和恐吓。难道‘赤脚人赶兔，穿靴人吃肉真的是天经地义的真理吗？有的人靠中国足球吃饭，却以糟蹋中国足球为乐趣，为快事；在中国足协不断向不正之风和腐败行为进行斗争的时候，有的人却向中国足协猛打横炮；甚至有的人自己明知故犯地做了违法乱纪的事情，还要兴师问罪般地责问中国足协：谁之过？中国足协有些工作做得不好，可以向全国球迷道歉，可以向媒体说对不起，但中国足协绝不会向制造不正之风和腐败行为的势力低头妥协。”

接下来记者提问了，央视记者段暄问道：“既然足协说不反对司法介入，而且已经掌握了有关裁判收受俱乐部的钱的证据，为什么不向司法部门举报，反而制定了一个政策，也就是行规，请问司法和行规如何区别？”

阎世铎答道：“一是司法和行规是有区别的，二是足协并不反对司法介入，三是足协制定的政策是按照国际足联的有关规定和中国足协的有关规定制定的。”

阎世铎回答得轻松，他巧妙地躲过剑锋，没有回答前一个问题。

没想到段暄不依不饶地追问道：“裁判收黑钱算不算违法？”

“裁判收钱当然属于违法。”阎世铎不得不答道。

段暄又问：“那这些裁判因何还能继续出现在赛场上？”

“这是中国足协制定的相应政策，但这并不排除司法介入。”阎世铎可能发现自己不能自圆其说了，有点儿紧张。

“中国足协不主动把这些裁判送交司法部门吗？”段暄步步紧逼。

阎世铎更不好回答了，说主动送交的话，与南勇前边的表态矛盾；说不主动送交的话，又怕记者说中国足协包庇罪犯。

阎世铎答不上来了，有点儿冒汗了。会议厅一片寂静，所有记者都等待他的答复。

阎世铎毕竟久经沙场，转瞬恢复常态，装出根本就没听见这一提问的样子，说：“下一个！”

下一个提问的新华社记者杨明，他问：“网上有媒体说已经有三个涉嫌裁判认错，请问承认错误的裁判是不是陈国强、周伟新和龚建平？请足协给予证实。”

杨明来时在停车场遇到了阎世铎，问过：“有几个裁判认错了，今天能公布吗？”阎世铎没有回答。他借此机会又提了出来。

阎世铎说，网上说的三个裁判，我没有看到，因此很难回答。

记者请求发言的手像雨后的春笋越来越多，可是当阎世铎回答完第五位记者的提问时，董华大声宣布：“媒体通气会到此结束。”

阎世铎抓起一条毛巾擦了擦脸上的汗水，拎着他的黑色公文包，匆匆离去。一群记者追上去，边走边问……

阎世铎走了，南勇和董华也跟着离去了，把记者和他们关注的问题守在了会议厅。记者最想知道的是：一、中国足协是否会将受贿的裁判移交司法部门；二、目前有多少裁判向足协坦白交代，收受贿赂的总额是多少；三、在上海电视台公布的名单中，有几位裁判交代了自己的问题，他们是谁。记者们觉得特不尽兴，尤其是专程从外地特意赶来的，他们把消息灵通的记者和几位外国记者团团围住，开始记者采访记者。一位澳大利亚的中年记者冲出重围，摆了摆手，丢下一句半生不熟的中国话：“不可以接受采访。”转身离去。一位荷兰的女记者用流利的汉语说道：“阎世铎好像没有说出什么具体的东西。这种事如发生在荷兰，那将是一件大事，我们将会首先公布嫌疑人的名字，然后将其移送司法机关调查。在这里，我关注这事已经有一段时间了，到现在还没有什么说法，我不太明白……”

记者大失所望。

段暄说：“如果中国足协以‘行规替代司法，让这些涉黑裁判继续执哨联赛，这的确是中国足球的悲剧。在国外，如果出现这种裁判丑闻，首先是内部处理，然后是司法介入。中国涉黑裁判不但不受到法律制裁，而且还要继续执哨，让人简直无法理解，太令人遗憾了。”

《北京青年足球》的记者董路说：“看来阎世铎也有他自己的难处。如果司法介入了，也许会牵涉到更大面积的裁判群，甚至还会牵涉到足协内部人士，这无论如何是阎世铎不愿意看到的。阎世铎讲话的核心是自保，再次确定中国足协的权威性。这样看来，在这次所谓的扫黑风暴中，也许涉黑裁判和俱乐部一个也不会被司法介入。”

杨明说：“阎世铎说，只要收黑钱的裁判主动交代，退赃的，通过教育，这些裁判仍可以执法今年的联赛。这让我们感到非常震惊！有罪无罪，量刑多少，应该是司法管辖的范畴。足协以‘行规凌驾于法律之上，这无论如何都是让人难以理解的，也是有悖足坛打假扫黑精神的。”

董华失策了，可能没有想到，他和阎世铎、南勇走了，新闻发布会还在进行，而且记者们越讲越来气，这种情绪不可避免地渗入报道，难道这是阎世铎和南勇期望的么？

第二天，新华社记者杨明的报道《足协：主动认错的裁判不予曝光继续留用》出现在各报纸的显要位置。

第八章 黑云压城下的一线曙光

1 领导指示把“火球”传出去，媒体不再报道“打黑”，宋卫平远走澳大利亚，桂生悦回深圳打理生意，“暴风眼”风平浪静。陈培德在网上表态：与腐败血战到底。オ

1月26日晚7时，陈培德身着黑色长风衣，风度翩翩地来到浙江在线的“钱潮论坛”。浙江在线是浙江日报报业集团旗下的互联网站。

20多平米的聊天室内，除版主吴扬之外，还有几家电视台的记者。

中国足协通气会后，阎世铎和南勇的讲话引起了强烈的反响，一时间媒体的报道和评论铺天盖地。

宋卫平没想到翘足等了半个多月居然是这个结果，他不明白那个向他转达体育总局领导的关心，代表足协对他的打假扫黑行动表示支持的阎世铎跑哪儿去了；这个说“有的人自己明知故犯地做了违法乱纪的事情，还要兴师问罪般地责问中国足协”的阎世铎是从哪儿冒出来的。

失望排山倒海似的涌来，让宋卫平难以支撑。他将自己一人关在房间，舔舐着内心深处的重创，思索着下一步的打算。赶来采访的记者被拒之门外。他们不肯离去，坐在外边静悄悄地等待着。

四五个小时过去，房门开了，宋卫平从里边走了出来。他恍若两人，整个人憔悴不堪，疲惫不堪。他有气无力对记者说：“阎主席的表态和我的预想相差甚远。无论从哪方面来讲，这都不是一个让人振奋的讲话。”

有记者问，你认为打黑最后会是处什么样的结局？

宋卫平目光黯然，无精打采地说，等等看吧。

他发表五点看法，比阎世铎的九点少了四点。他说，一是中国足协能在10多天时间内做了如此之多的工作，并有实质性的突破，这是过去所没有过的。二是希望中国足协在处理涉黑裁判时要区别对待，要善待那些能直面问题，并确实有悔改之心的裁判。三是建议组织各俱乐部认真学习阎主席的讲话，要从中得到教育，吸取教训。四是中国足协不要有太多的委屈情绪，现在还没到分清责任的时候，希望阎主席出于公心，本着对球迷利益和中国足球未来负责的态度解决好此事，并衷心希望他能创立丰功伟绩。五是中国足协在处理此事时，要紧密依靠球迷和媒体，不要对他们有抱怨情绪，更不要把他们推到自己的对立面去，中国足协应该善待一切可以善待的人。

可以看出来，宋卫平这五点看法是经过一番深思，而且是本着为足球和足协负责的精神说这番话的。在此时此刻，他能够说出这番话确实是不容易。

当晚7时30分，桂生悦做客新浪嘉宾聊天室。他很潇洒，反正已从足坛退出了，不管说什么，阎世铎和足协都奈何他不得。他说，他对阎世铎的讲话感到相当失望，不过阎世铎没讲出什么实质性的东西，跟以前的态度一样。阎世铎那种缺乏力量的反驳显得很心虚。他还说：“我希望中国足协不要转移全国人民的视线，而把自己的责任推得一干二净。”

长春亚泰总经理张嘉成愤然说：“天大的笑话！犯了法的人还可以继续执法，这简直是在开全国人的玩笑！”他还说，我认为阎世铎在裁判问题上还没搞清，却用了八个“是谁”，将矛头直指俱乐部很不合适。“足协处理五家甲B俱乐部时，坚决、快速、不惜‘矫枉过正，在处理裁判违法的问题上却表现出特别仁慈，又要调查，又要证据。现在证据也有了，却迟迟不处理。真是内外有别啊！”

陈培德在接受记者采访时简单扼要地讲了三点：“尊重足协、支持足协、监督足协。”

这话谁都能听明白，与其说他讲了三点，还不如只说了一点，那就是监督足协。南勇那种荒唐态度，阎世铎的九点说明是难以获得尊重和支持的。

陈培德说，黑哨假球等问题最终还是要靠中国足协自己来解决，也只能依靠中国足协来解决。这次通气会实质性内容不多，不过跟以前比还是进了一小步。中国足球职业化这八年所取得的成绩是没人否认的，关于足坛腐败是怎么造成的，中国足协有什么责任，需要进一步深究，不过这是“第二章”的内容。阎世铎说要推动司法介入，这可视为中国足协的承诺。不过，行规处理和司法介入并不矛盾，足协可以先进行行政处理，构成犯罪的移交司法机关。党政机关对干部的处理也是如此，比如先开除党籍和公职，然后再追究刑事责任。

陈培德感觉到阎世铎的态度可能来自于总局，有媒体透露，高层希望打假扫黑在3月份之前结束。足协可能想按行规从快从速处理，将大事化小，小事化了。

从那之后，陈培德不再接受记者的采访，实在躲不过去，只好应付讲几句。不过，他的话温和许多，收敛许多，不像以往那么犀利，一针见血。有记者到体育局来采访，被门卫拦在门外，想打电话采访，电话又被转到办公室主任郑瑶那里。

陈培德这门重炮怎么突然不响了？他是否想像李书福那样退出了？

其实，陈培德的压力很大，外部的内部的像黑云压城似的压了过来，让他没有招架之力，只能陷于被动，备受煎熬。

在这段时间，不少体育界的权威和名流到杭州斡旋，劝陈培德和宋卫平不要把事情闹大，搞大了对谁都没有好处。这是一场复杂的政治斗争，说不上会牵涉到什么人，也说不上什么人被卷进来。

一天，他在主持体育局党组会议时，接到一位领导的秘书打来的电话，说领导让他到办公室去一趟。

领导谨慎地说，培德同志，我们今天是私人谈话，是朋友之间的交谈，你回去之后一句都不能说。

陈培德一听就明白了，笑了笑说：“我知道您要跟我谈什么，足球！”

领导颔首微笑，语重心长地说，培德啊，难道我就不知道足球黑，体育黑吗？我想我知道的恐怕不比你少哇。可是，这是一个全国性的问题，咱们浙江省解决不了哇。打假扫黑进行到现在这个阶段，已取得不少成绩。可是，你不能老把这个球抱在自己怀里，要赶紧传出去，传给中国足协，传给国家体育总局。足球已经越来越热了，成了火球，你再抱下去要引火烧身的。

“我知道，前两天已经把球传出去了。在接受记者采访时讲，我讲了三句话：‘支持足协，尊重足协，监督足协。我对记者说，浙江已经尽到了自己的责任，最后解决问题还要靠足协，浙江是解决不了中国足球问题的。”

领导肯定地说，这样好，见好就收，不要搞得太热。

他走出领导的办公室，感到茫然和失落。

浙江省“两会”召开了。金华代表团徐美琴的《要求司法介入足坛进行打假扫黑斗争》议案得到陈培德等28位代表的附议。徐爱光等13位代表也提交了要求对司法介入黑哨的议案。两个提案在人大会议上引起强烈反响。

当地媒体突然没有了打黑的报道，有人说，杭州的各大媒体都接到通知：“两会”期间不要对黑哨的议案进行炒作。

新华社记者方益波写的《“黑哨”调查》出版后，杭州一家媒体说好连载，结果发了一期就没下文了。

这段时间有关打黑的报道不仅在杭州媒体见不着了，外地媒体也不报道了，有人特意查阅了某著名网站，发现有一周多时间没有一篇这方面的报道。

《新闻调查》做过宋卫平的专访，据说他是该栏目评选出来的五位年度人物之一，那档节目也没有播出。

冬季已近尾声，天气却陡然寒冷起来。

鲁松庭从副省长的位置退下了，任省人大常委会副主任了。有人说，这回陈培德的后盾没了，也有人说，陈培德怕是不敢出来了，足球这滩水深着呢，说不上哪只脚没踩好掉进去，想爬都爬不上来。还有人说，李书福撤了，宋卫平垮了，绿城与吉利的反黑联盟不复存在了，陈培德要退休了，打黑斗争也就这样了，不会再掀波澜了。

陈培德想在这关键时刻，他必须要站出来说话了，再这样继续下去，打黑就像退潮之水，销声匿迹。

当“钱潮论坛”请陈培德做客聊天室，就人大代表和政协委员对司法介入黑哨的方案问题与网友对话，他欣然答应了。

他在聊天室坐下后，边吸烟边对记者说：“我认为，净化体坛环境，浙江敢为人先；揭黑、扫黑，浙江敢为人先；司法介入这个问题，浙江也要敢为人先。”

他从众多帖子中选择了：陈局，您好！听说阎主席有一说，只要收黑钱、吹黑吹的裁判把钱吐出来，还可以继续做他的裁判。对此，您有何评价？

陈培德说：“阎世铎主席在23日的新闻通气会上，传递了一个重要信息，那就是我们国家的法律政策将作重大调整。因为，他宣布裁判只要把黑钱退出来就可以继续当裁判，这意味着成克杰只要把一千多万的赃款退出来，就可以继续当他的副委员长，胡长清只要把他的那几百万赃款退出，也可以不杀头，同样当他的副省长。这可是千载难逢的好机会，一切腐败分子千万不可错过。”

陈培德的幽默和调侃，引来一片喝彩。网上活跃起来，帖子像鲜花满山遍野地开放了。

陈培德说：“阎世铎是一个有政治抱负、有理论修养、有才气的人，到足协时间不长，我相信他是入污泥而不染的，现在仍然相信他。他的工作环境不太好，阅历还不够深，难免会说一些言不由衷的话，这些话是否出于他的真心我表示怀疑，所以即使他说了些笑话或错话，我还是原谅他。”

有网友问：全国有那么多体育局长，为什么只有你一个站出来反腐败？

陈培德说，我还是强调责任，因为假球发生在浙江，绿城是其中的一家，我有责任来管这件事情，不管是失职。其次跟我的性格也有关系，我这人不平则鸣。我讲真话并不需要勇气，相反讲假话还真需要勇气，否则要脸红。有人说我这是书生气，如果这是书生气的话，现在的官场太需要它了。

为什么没有第二个人站出来呢，无非是两种情况：多数人觉得事不关己，高高挂起，多一事不如少一事；另一种人，觉得反黑会牵连自己，从自身利益出发，他不可能站出来。没有第二个人站出来，我觉得这应该是党风的悲哀，是官场的悲哀。

有网友问：“陈局长，您能坚持到底吗？ ”

陈培德坚定不移地回答：“从打响打假扫黑第一枪那一刻起，我就决心与这场斗争同在。 ”

网友问：“下一步，您将怎么做？其实不管您怎么做，我们都是支持您的。我真的不想看到我们的心再一次被欺骗。 ”

陈培德说：“依靠中国足协去做，推着中国足协去做。 ”

“不应该是推，而是用刀子去逼。你能说明白点儿吗？到底希望有多大？我们希望是：除掉所有的‘黑哨。但这样做困难很大。可是像足协说的那样，我们不能接受。”

陈培德说：“依靠司法解决问题。”

“要是最后中国足协还是不了了之的话，你怎么办？ ”

陈培德充满信心地说：“事态发展到今天，再不了了之对国人是无法交代的，是不可能的，也是不允许的。现在是解决多一些还是少一些，是彻底地揭还是局部地揭的问题，分歧就在这里。我不怕不了了之，就怕揭得不彻底。”

网友问：“您认为是不是足协内部也有‘黑哨，所以现在‘黑哨越来越多？”

陈培德说：“足协里面有没有‘黑哨要用事实来说话，大家的疑点很多，我的疑点也很多，但我不能下结论，疑点之一就是足协里面有不少官员发了财，靠他们的合法收入是发不了这样大财的。”

有网友说：“您是快退休的人啦，不要再和他们搞了，他们说不定要加害于你的。”

陈培德大义凛然地说：“和腐败斗争不受退休与不退休的限制，何况我现在还没退休呢，只要还有腐败，即使退休以后，我也还要斗。目前，人身方面的危险还没有感觉到，政治上的危险已经感觉到了，具体的就不说了。可是，我不在乎。还是那句老话，即使我有不测，如果鲜血能擦亮更多人的眼睛，也是死得其所。”

网友问：“这次你站出来，觉得有必要对你有异议的人进行解释吗？”

陈培德说，对我有异议的人有两种：一是体育总局，他们对我的行动不加评论，以沉默的方法对待，然后通过个别媒体表明不支持的态度。比如说，全国媒体几乎无一不关心这件事，惟独总局的机关报《中国体育报》不报道这件事——这里的体坛静悄悄。阎世铎来杭州后，他们才报道。恨我的人还有一种，就是真正的黑哨和足协里自身不干净的人。许多人问，你为什么这么做？要是算个人得失的账，我就不这么做，有野心也为时太晚，我即将退休了。

网友问：“陈局长，请问什么时候高院能出台司法解释？”

陈培德说：“23日，最高法院副院长曹建明到杭州听取全国人大代表和浙江省人大代表对最高法院工作意见，我应邀参加了座谈会。我向他提出了司法介入的问题，以及提供解决司法解释难题的有关资料。他非常重视。我估计在3月份全国人代会之前，司法介入的问题会有答复。”

在座谈会上，陈培德还将了浙江省人民检察院领导一军。他说，浙江人有敢为天下先的精神，浙江绿城俱乐部和浙江人办的广州吉利俱乐部率先站出来向黑哨宣战，充分体现了浙江精神。我希望在浙江司法界身上也能看到这种精神，能够主动介入。

他还说，他已经咨询过，按照属地管辖的原则，浙江省检察机关有必要对发生在当地的行贿受贿行为进行侦查。杭州市人民检察院的一位副检察长给他写了封信。信上说，他是一位老检察官，对陈培德的行动表示支持，同时表示愿意为司法介入尽一份力，希望陈培德能为他提供情况。

陈培德说，他将尽快与那位副检察长联系，并把有关证据递交给他。

网友问：“请问这次事件，省政府是什么态度？ ”

陈培德说：“我可以负责任地说，省里的领导、各委办厅局的领导非常支持我和省体育局的行动，省人大代表，政协委员也都非常支持，副省长鲁松庭两次公开表态支持打假扫黑，浙江已经形成全国打假扫黑的最好环境，浙江的球迷、网友们已经成为斗争在第一线将士的坚强后盾。”

网友问：“陈局，你的属下有没有过类似黑哨的事情发生？”

陈培德说：“浙江也不是真空地带，对这类事情最重要的是要正视它，解决它。杭州也有被某俱乐部点名的裁判，我早已敦促他所在单位对他进行教育，让他主动交代。我们的态度是：要解决全国的问题，我们力不从心，要解决自身问题，我们责无旁贷，否则就没有说服力。”

两个小时过去了，聊天结束了，网友感到言犹未尽。オ

2中央派来调查组，浙江省体育局将调查组成员、裁判办主任李东生撵了回去。陈培德全力以赴配合调查，调查组发现龚建平退给绿城的钱是8万而不是4万。オ

1月31日是裁判坦白交代的大限，南勇承诺此前坦白交代的裁判将会受足协的保护，可以继续当裁判；过此期限被查出来，将要“杀无赦、斩立决”，送交司法机关惩处。足协还安排裁判在一僻静的饭店进行“背对背自查自纠和相互揭发”，有6名年轻的裁判承认自己接受过绿城的贿赂，那些老奸巨猾的老江湖却打死也不说。

有媒体说：“足协还没有掌握能够把收黑钱的裁判绳之以法的有力证据。有不少人跟调查组讲了一些实话，可是又声明自己没有证据，也算不上是举报，只是说说而已。足协要想处罚那些问题比较严重的裁判，也只能是在内部以天知、地知、你知、我知的点到为止方式，真要把问题摆在桌面上，怕是谁也不能让对方心服口服。”

2月2日，北京足协的裁判工作会议上，向陆俊颁发了“特别荣誉奖”，向孙葆洁颁发了“金哨奖”，一位副秘书长还在会上说，所谓的黑哨是个别俱乐部造成的，记者捕风捉影，参与其中。他说：“当时我就觉得这样的方式很不好，就像浙江体育局局长陈培德，作为一个国家干部，其做法就很不好。”他还说，你陈培德有证据吗？没有证据就不要再乱嚷嚷！

立春过了，中央派来的调查组住进紫云饭店。

“陈局长，总局派监察局的两位副局长带队到杭州调查。”晚上，陈培德的手机响了。

电话是国家体育总局监察局监察员梁效平打来的。

“你们终于要来了。你们还信得过我们？”陈培德不快地说了一句。

梁效平问道：“您这是什么意思？”

第二天是周日，陈培德召开党组会议，研究接待事宜。经讨论决定由办公室准备汇报材料，监察室负责接待和联络，将调查组安排在紫云饭店，注意保密，不要让媒体知道。另外注意三点：一是体育局要为调查组提供情况和证据，并动员绿城配合调查；二是充分阐述浙江省体育局对打黑斗争的态度和做法，分清功过是非；三是在此期间体育局不再对黑哨问题公开表态。

陈培德琢磨着手里的调查组成员名单，梁效平、李东生都认识，组长和副组长徐槟和赵建平的名字特别陌生，似乎总局没有这么两个人。奇怪了，这是怎么回事？于是，陈培德让体育局监察室主任潘善泰跟总局监察局核实一下。潘主任拨了一通电话，周日没人上班，谁也没找到。最后，他想起了监察专员贺兴亚。贺兴亚是贺龙元帅的侄儿，是资深的纪检监察官员。电话拨通后，贺兴亚说，派调查组到杭州调查的事，他是知道的，这两个人是否副局长，他也不清楚。

总局监察局下来的调查组，组长和副组长是否副局长，贺兴亚都不清楚，这是怎么回事？这个调查组会不会是中央派来的？陈培德打电话向鲁松庭汇报。

鲁松庭指示：“全力以赴地协助和配合。”

4日，调查组一行四人飞抵杭州。

杜兆年和潘善泰到机场接机。陈培德率党组所有成员在紫云饭店会议室与调查组见面。

陈培德代表体育局党组对调查组的到来表示欢迎。

在陈培德、杜兆年等人发言后，调查组组长徐槟说：“我们是受总局党组的委托来杭州调查裁判接受俱乐部钱财事情的。调查组无权评价浙江省体育局和陈培德局长在打假扫黑中所起的作用。我很理解几个领导的苦衷和不理解，我认为主要是缺乏沟通，不存在对反腐败的问题认识的不同。我们这次来也表明总局党组对这一问题的认识和态度。要重视体育界的腐败现象，要真抓实干，抓好对不正之风的整治……”

调查组转达了有关方面的意思：对陈培德的立场在原则上给予肯定，不过希望注意方式方法。

徐槟四十四五岁，中等身材，满口京腔，看上去精明强干。

陈培德确信这个调查组一定有来头。

杜兆年感到纳闷的是李东生怎么能成为调查组成员呢？他是裁判办公室主任，是裁判的上帝。有人说，要赢哪场球，第一个找的人就是李东生。他不仅有权分配裁判执哨的场次，还可以给暗示裁判。他是裁判的“上帝”，裁判的调度、晋级、表彰者抓在他手里。他想跟谁过不去，谁就死定了，不要说晋不了级，裁判也没得当。

裁判员杨志强在多哈亚运会执法出色，亚足联裁判委员会将之列为精英班成员。不知李东生为什么看他眼眶发青，愣是不让他申报国际级裁判，即便亚足联裁判委员会多次来电过问，他也没过李东生那一关。有人说：“杨志强要不就是没送礼，要不就是礼送少了。”

李东生刚到裁判办公室时可不这样。那时的他什么也不懂，可是做事肯投入，又很有心计，有段时间不分昼夜地在单位忙，连续三周没回家，他到赛区不会客，不吃请，不娱乐，给人一种特别敬业和廉洁的印象，多次当选中国足协“优秀干部”。他对裁判员要求很严，要求他们在执法赛区：“不能吸别人一支烟，喝别人一杯茶。”

这位中国足协“廉洁自律”的“优秀干部”为某俱乐部在一国际比赛中主场取胜，向韩国主裁行贿5000美金。不料，韩国裁判事后将赃款交给亚足联。亚足协追查下来，最后在南勇、杨一民等人斡旋下总算没翻船。

杜兆年认为让他参加黑哨调查实在是太不合适了。他将这一想法告诉了陈培德。

“这不行，绝不能让他参加调查，请他立即回避！”陈培德坚决果断地说。

杜兆年请潘善泰把浙江省体育局的意见转达给调查组。调查组认为体育局的意见有道理。第二天，李东生灰溜溜地离开杭州。

尽管体育局的保密工作做得较好，可是第三天媒体的报道就出来了：“就在各方担心、黑哨们自己也以为可以松口气准备回家过年的时候，沉寂多日的反黑中心杭州昨日又起波澜，国家监察部门派出的调查人员悄然抵达，并与原吉利和绿城俱乐部接触，这意味着扫黑事件不了了之的传闻不攻自破……”一场更大的风暴正在悄悄地酝酿，扫黑向纵深发展，从此足协只能担任配角了。

调查组行事低调，拒绝任何媒体采访，他们与绿城的宋卫平、沈强等人逐一谈话，而且还把桂生悦、鲍仲良等人从深圳和广州请到杭州接受调查。据说，调查组兵分两路，另一路正在北京调查。

调查组除找人谈话，调查取证之外，还核查了绿城的账目，比阎世铎、李东生的走马观花式调查要深入、细致和严谨得多。他们每天都要工作到深夜12点之后。

宋卫平在2月1日从澳大利亚回杭州时，已不像走时那么怆然和沮丧，似乎大彻大悟了，没事时还下几盘围棋。他说，他最不愿意看到的就是黑哨问题不了了之，或者仅处理几个裁判，这样改变不了足坛腐败的现状。他准备鱼死网破，宁肯坐牢也不放过黑哨。

愣的怕横的，横的怕不要命的。

调查组的出现，让持续低迷的打黑斗争又出现一缕曙光，让宋卫平找回了信心。他一边接受调查，一边接受记者采访，偶尔还搞个媒体见面会什么的。德国一家电视台的驻北京办事处打来电话要采访他。他表示接受采访，不过他们要跟浙江省体育局打个招呼，另外采访时间最好安排在春节之后。

鲁松庭在汪庄“夕照厅” 宴请调查组三人。一个多月前，他在这里宴请过阎世铎和董华。他代表浙江省委省政府对调查组的到来表示欢迎，对足球打假扫黑斗争表示支持，

几天来，徐槟、赵建平对陈培德有了了解和信任，说出了自己的身份。徐槟是中纪委三室的副主任，赵建平铁道部的老纪检干部，参加过陈希同案件、厦门远华等大案要案调查与侦破。这是两员强有力的干将，看来中央是下定决心要解决足坛腐败问题，陈培德不由得喜出望外。

彼此都是领导干部，责任在身，三句话还是不离本行，吃饭不忘工作。徐槟说，陈局长，有关您的报道我都认真读过，特别敬佩您的勇气和魄力。在政府官员中像您这样的可不多见啊。宋卫平对您的评价也非常高，他说要是没您在后面的支持，他早就打退堂鼓了。

鲁松庭严肃地说：“我们支持省体育局和陈培德同志就是希望把打假扫黑进行到底。不然，任其蔓延，毒化社会风气就是对人民的犯罪。另外，再这样下去，足坛非成为人人喊打的老鼠窝不可。”

陈培德问徐槟：“裁判身份认定是否解决了？”

这是自从调查组来他就想问的一句话。

徐槟说：“司法机关之所以迟迟不介入，关键的就是有三个吃不准：一是足协的性质，二是裁判的身份，三是裁判执法是否公正。”

赵建平说：“从我们了解的情况看，阻力还是很大的。要想把所有违纪违法的俱乐部、裁判和官员的问题都查清楚是很难的，要取得一个阶段性的成果，抓出几个还是可以做到的。”

陈培德的心缓缓向下沉去。这是治标不治本，抓几个倒霉蛋可以起到震慑作用，可是过不了多久还会泛滥成灾。陈培德一下没了兴致，话也少了。

2月7日晚，徐槟等人来到陈培德的办公室。

徐槟说：“陈局长，感谢浙江省体育局和您本人对我们调查工作中的支持和配合！我们来杭州已经5天了，调查将告一段落，明天将返回北京。在调查中，绿城很配合，情况也基本摸清了。不过，他们还留有一个尾巴，从账上看龚建平退回的钱不是4万，而是8万。我们想从陈局长这儿得到旁证。”

糊涂！龚建平退回8万为什么要说4万，留这个“尾巴”干什么？你要打假扫黑，自己怎么还能作假？估计宋卫平是想减轻自己和龚建平的责任，所以没有如实交代。

陈培德详细地讲述了自己所知道的一切，在梁效平的笔录上签字后说：“我希望对绿城宋卫平从宽处理，他不仅带头揭黑，还主动坦白，在扫黑中发挥了重要作用。如果不从宽处理，今后谁还冒险揭黑呢。”

徐槟说：“宋卫平确实起了很重要的作用，在最后处理时，会给予考虑。现在必须掌握所有的证据，把能搞清楚的搞清楚。”

调查组离开时已是半夜11时，他们没有休息，连夜找宋卫平和沈强谈话。

尾声

1龚建平被判处有期徒刑10年，成为中国惟一的黑哨。一年后，43岁的龚建平在抑郁中病逝。陈培德说，龚建平是替罪羊，这是中国司法介入的一次突破，又是司法介入的第一次流产。オ

2002年3月14日，最高人民检察院决定受理裁判收受红包的案件，构成犯罪的“黑哨”将被以商业贿赂罪起诉。

3月5日，九届全国人民代表大会第五次会议在北京召开，先后收到四项有关司法介入足球的议案。

全国人大常委吴长淑提交、36名人大代表附议的议案要求最高人民法院敦促北京市人民法院依法受理长春亚泰足球俱乐部的行政诉讼案。吴长淑在议案指出：行规决不能凌驾在法律之上！

全国人大常委毛昭晰在议案中写道，《中华人民共和国体育法》第51条第2款明确规定：“在竞技体育活动中，有贿赂、诈骗、组织赌博行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”司法应该介入足球，对黑哨必须依法查处。有42位全国人大代表（其中有13位常委）在这个议案上附议。

3月15日下午4时，龚建平像往常一样跨进家门，看到的不是妻子索玉华，而是北京市宣武区公安分局的刑警。他被带走了。次日，他在拘留证上签了字。

在全国人民的眼里，这位属鼠的裁判就是中国“第一黑哨”；在有的裁判眼里，他是不可饶恕的叛徒。有人认为，龚建平要是不退赃，不写“忏悔书”，宋卫平就拿不到证据，陈培德等人掀起的扫黑风暴就得像以往一样不了了之。

龚建平被抓的第三天，宋卫平接到调查组通知，让他立即去北京接受调查。宋卫平凄惶地拨通陈培德的电话：“陈局长，调查组请我去趟北京，究竟会有什么事呢？”

“你去吧。争取主动，别留尾巴，一定要讲清楚！”陈培德点拨道。

这一天，陈培德还接到一个电话，中央调查组又到杭州了。陈培德明白了，他们的用意是把宋卫平调离，然后深入调查。

这次是赵建平带队，在成员中增加了两名公安干警。调查组到绿城后，一拨分别找沈强和小方谈话，另一拨查账。他们的调查有了突破的进展，查清了龚建平在绿城收受两笔贿赂，第一笔是2万元，第二笔是8万元。2001年12月，他退还的是8万元，不是4万元。

宋卫平多次忧心忡忡地对陈培德和记者说，不忍心将证据交上去，那是要妻离子散，家破人亡的。其实，他最担心的就是龚建平。龚建平最初是坚决不要这个钱的，是“中间人”硬塞到他包里的。宋卫平答应不把龚建平供出去，最后由于形势所迫，还是把他供了出去。宋卫平觉得自己已经不仗义了，已经对不住龚建平了，为了减轻龚建平的罪行，所以打了折扣。这笔没说出去的4万元钱也许是他留给自己的最后一点儿仗义了。

宋卫平给龚建平打过电话，劝他自首立功。

还有那封替龚建平写的“忏悔书”，当初为了证明4万元钱是裁判退回来。后来，他希望它能成为龚建平主动自首的证据。

讲义气，好脸面的龚建平回绝了。他说，不行，如果说了我还怎么在足球圈里混？

让龚建平深恶痛绝的就是那封绿城伪造的“忏悔书”，它让他遭受同行的猜疑和憎恨，认为他破坏了行规，出卖了哥们儿。

1月19日，在足协调查时，龚建平可能想表示自己是个守口如瓶的人，没出卖同行，不是叛徒，一反常态，突然变得强硬起来：“我拒绝回答，不愿意说，不想说，也没什么可说的。”这与认为裁判“就是足协使唤的一群狗，我们怕足协怕得要命”的龚建平判若两人。因此，有报道说“足协打黑钝刀割肉，张业端龚建平挨办”，涉嫌受贿的裁判“打死也不说”。

第二天，宋卫平打来电话，嗓音沙哑地说，陈局长，你猜得对，他们要调查的就是关于龚建平退款的事。

“陈局长，这次找我调查的是公安部的，他们说可以刑拘我，因为我是涉嫌行贿的犯罪嫌疑人。他们说再给我一次机会，希望我把事情说清楚。”

“你当初就不该留这个尾巴让人抓，结果差点儿砸了自己的脚。”陈培德批评道。

“陈局长，我已做了最坏的打算，怕是难以逃脱法律的制裁了。”宋卫平颓丧而悲凉地说。

“宋总，不要压力过大、负担过重，事情远远没有你想象的那么糟糕。”陈培德安慰道。

“好。我明天回杭州。”说罢，宋卫平挂断电话。

4月17日，北京市宣武区检察院以涉嫌企业人员受贿罪正式批捕龚建平。

宋卫平心情沉重地对记者说，对黑哨必须严厉打击，可是落实到龚建平身上，我为他感到可悲、可怜、可惜。他为足坛腐败付出惨重代价，难道是他一人的错吗？他说过，在足坛的这种现状下，不论谁当裁判都会成为黑哨，即便他宋卫平和阎世铎当裁判也不例外。

2003年1月29日，北京市宣武区人民法院宣判：龚建平在甲级联赛执法期间，先后9次收受他人给予的财物，共计37万元，数额巨大，构成受贿罪，但是他在被采取强制措施后，主动坦白交代了受贿罪的大部分事实，酌情从轻处罚，判处有期徒10年。

一时舆论哗然，有人说，从轻处罚怎么还判这么重？有人说，龚建平实在是冤，他成了替罪羊，还有人称他为中国足球祭台第一人。

龚建平成为世界上因受贿获刑最重的裁判。新华社记者方益波说，龚建平是一个忏悔的裁判，是第一个退钱的人，他配合了打假扫黑行动，最后被判了刑。我们要问，其他涉案人员呢？我觉得非常悲哀。龚建平是一个可怜的牺牲品，是一个悲剧色彩非常强烈的人物。

龚建平获刑的第三天，中国足协迫不及待地吹响了打假扫黑的终结哨。大年三十这一天，中国足协给六家俱乐部送了一份“大礼”：对绿城的小方等六人处以10万元罚款，禁止从事足球活动；对浙江绿城等3家俱乐部各罚款80万元；对江苏舜天等两家俱乐部各罚款50万元；对青岛颐中足球俱乐部罚款30万元；对绿城俱乐部总经理沈强等六人给予严重警告的处罚。

陈培德愤然给体育总局和中国足协写信，他在信中写道，阎世铎在杭州调查时公开表示要对绿城与其他行贿俱乐部区别对待，要给予政策性保护。可是，绿城却是受罚最重的俱乐部，我们不得不认为这是对揭露体育界腐败行为的报复，是对今后足坛体坛继续深入反腐设置的人为障碍。

这是陈培德写给体育总局和足协的最后一封信。过了不久，他就离任了。

7月11日上午9时21分，43岁的龚建平在北京病逝。

龚建平的追悼会在北京八宝山举行，预计会有200人来，没想到远远超出预计，有报道说有1000多人，有的说是600多人。灵堂堆满鲜花和花圈，后送的花圈太多，不得不摆在门外。正中的挽联写道：“人垂泪，天降雨，天人共悲，旷世奇案皆知晓；卧花丛，弃俗世，众友相送，五九人生终成佛。”

这可能是共和国有史以来一位被判重刑的在押犯最为隆重的葬礼。一位中年女人哀求记者说：“请你们以后写他的时候不要用‘黑哨这个词好么，我求求你们了。”

他生前成了“黑哨”的代名词，死后还不让他安息么？

龚建平的夫人索玉华伏在灵柩上放声恸哭，不肯撒手，嘶哑地喊道：“平平，你放心，我会为你报仇的！”

宋卫平一语成谶，龚建平真的家破人亡了，母亲得知他获刑后，两腿一软跪到地上，被送进医院急救；他的父亲昏倒在卫生间里，半年后离开了人世。

杨明听说龚建平去世的消息后，夜不能寐，后悔不已。龚建平被判刑后，他对采访同行说，我觉得10年判得并不重。媒体纷纷报道：《新华社记者杨明：龚建平被判10年不冤》。他爬起来默默给龚建平烧了炷香。6年后，提起往事，杨明内疚地说，我对不住龚建平。在他入狱前，我见过他，很坦诚。如果早知道只抓龚建平一个人就拉倒了，我是绝对不会参与进来的。

阎世铎说：“在整个裁判队伍里面，惟一找过我的就是龚建平。我觉得他是个好老师，过去也是个好裁判。他给我讲，这件事情，他确实是当事者，也是个受害者，其实这件事情给我的感觉是什么呢——是个悲剧的结┚帧…”

龚建平去世后，媒体彻底改变了对他的态度，有关他的报道都充满着悲悯和同情。球迷同情他，扫黑的人同情他，裁判也同情他，至今每逢祭日他的墓前都摆满不知什么人送来的鲜花、水果、二锅头酒和糕点。他的墓前有着一个足球雕塑，他离不开足球。

陈培德说，龚建平是替罪羊。判他不冤，但他太亏。亏在别人都没有事情，就他一个人有事。他是我们现行体育体制下的悲剧人物。

一位乙级联赛的老板说，龚建平受贿37万。其实乙级联赛里就有一场拿20万元的“黑哨”。

一位当过俱乐部副总的人说:“我最多一次给过一位裁判50万元，因为这场比赛实在太重要了。如果输了，俱乐部就要贬值两千万，只能舍小求大了。”

龚建平死了，他的死没有让“黑哨”的价位掉下来，反而飙升了，在2009年，没有20万办不成了。

在写此文时，我查阅了大量的有关龚建平的文字，感到悲抑、凄怆和伤痛。龚建平是一个好儿子、好丈夫、好父亲、好老师。他热爱足球，热爱家人……

2003年5月，龚建平因病危而获准暂予监外执行。

在龚建平病入膏肓时，仍然关注足球。医生不解地问：“你怎么还热爱足球呢？”

龚建平平静地说：“这是我的事业。”

有护士问他：“全国那么多‘黑哨，最后只判了你一个人，你不觉得冤吗？”

他思索一下说：“如果能净化足球，能推动法律社会的进步，就算我死了也值得。”

我读到这些文字时，泪水不禁夺眶而出。腐败，你毁了多少人？还将有多少人被你毁掉？

宋卫平听到龚建平去世的消息时，半晌无语，从心底发出声音：“我害了龚建平。”

我想，宋卫平的心情恐怕是最痛苦的，这种痛苦是别人无法理解的。他是一个有良知的人，一个有悲悯情怀的人，他最不愿意看到的就是这一结果。

龚建平住院期间，他去看望过两次，并送去治疗费。龚建平去世10天前，他还跟龚建平商量过写书的事。他说，你写吧，把你知道的都写出来吧，钱我来出。

毕竟龚建平的判刑和死与他有关，龚建平的家人恨他，同情龚建平的人也恨他，索玉华称他为无赖。在龚建平的追悼会上，有人说，龚建平死于交友不慎。

宋卫平变了，变得低调了，少言寡语了，不再直面媒体了。可以说，在那场扫黑运动中，受伤最重的两个人——一个是龚建平，另一个就是宋卫平。一个是第一退赃的裁判，另一个是打黑英雄。龚建平安息了，宋卫平恐怕这辈子都走不出这片伤心地了。

记者让陈培德就龚建平的死发表评论时，他愤然地说：“龚建平确实受了贿，对他判刑是公平的，但不公平的是他是最先有自首表现的，他绝不该是第一个，更不该是惟一的一个受到法律制裁的问题裁判。中国足协拿走了绿城俱乐部交出的拿了黑钱的裁判名单、返回的黑钱、悔过书和所有证据后，并没有作为。而中纪委调查组调查出了一批黑哨之后，最终却只判了一个龚建平。如果到此为止，不再追究下去，那影响比不处理更坏。这是司法介入体育的第一次突破，又是司法介入的第一次流产。”

让他难以接受的是他以反对足球比赛的不公开始，却在司法判决不公告终。

陈培德仰问苍天：为什么，为什么是这样的结局？オ

2在足坛反腐第二季，谢亚龙、南勇、杨一民等足协的高官被捕，陆俊、周新伟等在第一季漏网的黑哨被抓，退休的陈培德仍坚持在足坛反腐的战壕里。オ

2003年3月12日，陈培德在浙江省体育局局长、党组书记的位置任期届满。离任前他已高票当选浙江省人大常委会委员、科教文卫委员会副主任委员。

浙江省委省政府对陈培德的工作给予了高度的评价，尤其对他在打假扫黑给予了充分的肯定：“陈培德同志在工作中坚持原则，刚正不阿，重视体育行风建设，敢于和体育竞赛中的不良风气和腐败现象作斗争，在全国率先提出了足球要打假、扫黑、反贪的问题，对整肃赛风赛纪，推动全国体育战线的反腐败斗争起到了积极作用，引起全国体育界的巨大反响，表现出一个共产党员的坚强党性。”

陈培德始终关注着中央来的调查组的进展。后来得知，调查组将材料转给了中国足协。中国足协对涉案的17名边裁做了内部处理，对其中的4个死不认账的处以终身禁哨。据媒体报道，龚建平被捕后，足协出现裁判坦白自首的热潮，退回的赃款多达千万元之多。不知有多少人受贿的数额远远超过龚建平。

2005年2月17日，阎世铎黯然离开足协。

一天，陈培德突然接到时任浙江省委书记兼省人大常委会主任习近平的秘书的电话：“陈局长，习书记想跟您了解一下当年足球打假扫黑的详细情况。”

陈培德喜出望外。

可是，习近平实在是太忙了，约了两次都因临时有重要活动给冲了，直到2006年才谈上。

那天上午，陈培德走进习近平的办公室。习近平迎上来抱歉地说：“培德同志，不好意思，让你一等就是三年。”

陈培德微笑着说：“想不到您日理万机，还一直把这事放在心上。”

习近平说：“我在福建就知道你。”

陈培德问道：“是因为足球？”

习近平微笑着点点头：“我一直在关注足球的打假扫黑。到了浙江以后，听过你在人大常委会上的几次发言，觉得你这个人直率，有个性，敢讲真话。”

陈培德想起来了，他第一次在常委会上发言时，讲到要建设法制浙江时，习近平微笑着点了点头。后来，在习近平的主持下，做出了建设法制浙江的决定。

习近平开门见山地说：“培德同志，今天请你来，是想请你给我讲讲足球打假扫黑的详细过程。”

陈培德把四五年前的打假扫黑的来龙去脉详细地讲了一遍。习近平听得很专注，还不时问一些细节。

三年之后，陈培德才知道习近平酷爱足球。2009年，已任国家副主席的习近平在德国参观拜耳集团公司时，拜耳先灵的董事长特意为习近平准备了两件礼物：一是德甲第一名勒沃库森队运动服，二是由他们生产的材料制成的2006年世界杯专用足球。习近平说，中国有一流的球迷和世界可观的足球市场，可是目前水平还比较低，希望可以迎头赶上。

2009年，公安部的反赌扫黑行动以雷霆万钧之势横扫足坛，谢亚龙、南勇、杨一民等足协的高官，李东生、张建强、蔚少辉等中层干部纷纷被捕，陆俊、黄俊杰、周新伟等三大著名裁判也都进去了。

テ涫担陆俊和周新伟属于扫黑第一波漏网之鱼，在2002年的涉黑名单上就有他们两人的名字。杨明说，在那场打黑行动中，很多有问题的裁判实际上是变相地被中国足协保护起来了，最后以只抓出一个龚建平而草草收场。这三位裁判的受贿金额肯定远比龚建平高，不过人们猜测他们被判的肯定不会比龚建平重。

サ彼档侥嫌碌热吮蛔ィ陈培德兴奋地说：“我头发都等白了，终于等到了这一天！”

ビ斜ǖ浪担这次扫黑反赌酝酿了近10年，有人说，这是足坛反腐第二季。

コ屡嗟滤担2001年时我就设计了体育反腐败的三个突破口，中国体育反腐败，足球做突破口；足球以甲B为突破口；如果甲B也困难，就以我们绿城俱乐部踢假球为突破口。现在，我也设计了三个，如果把足球，甚至中国体育的反腐败进行到底，就应该把它作为一场战争来看待！这场战争应该由若干场战役组成，战役中应该由若干场战斗组成，做一个整体设计，直至胜利。

ニ档秸饫铮他遗憾地摇摇头说，10年前，中国错过了一次拯救足球的机会，也错过了拯救中国足协的机会，否则不会有这么多人栽进去，其中有些是党和国家花很大成本培养的精英。

ケǖ阑顾担“甲B五鼠案”令国家领导人震怒，曾对国家体育总局领导说过狠话：“如果足球再这么乱，就不要玩了！”时任中共中央政治局常委、国务院副总理李岚清要求国家体育总局严查。

チ钊朔呀獾氖牵如此强势的扫黑行动为什么在龚建平被捕之后就停下来，最终草草结束？

2004年，即龚建平病逝那年以后，扫黑行动无疾而终，地下赌球开始猖狂，球员和俱乐部纷纷参与赌球，假球、黑哨现象更加肆无忌惮。

コ屡嗟吕肟体育局后，跟宋卫平接触的机会少了。他说，宋卫平依然那么热爱着足球，活跃在足坛。原吉利俱乐部的常务副总经理鲍仲良已成为绿城俱乐部的副总经理和领队。有一次，他遇到宋卫平，关切地问及现状，宋卫平说，现在不再需要像以前那样在两条战线——赛场内和赛场外都做工作了。别人怎么做我不知道，至少我自己是不再做了。不做赛场外的工作，不仅省钱了，而且球也比以前好踢了。宋卫平说，他投过两个半行业：房地产、教育和半个足球行业。2006年，绿城中国控股有限公司在香港上市；2009年，绿城总品牌价值达5836亿元，在混合所有制房地产企业中排名第二。

ト缃瘢被称为“汽车狂人”的李书福更牛了，2010年8月，他做了八年的并购沃尔沃之梦终于圆了。在巴黎国际车展上，李书福对未来充满信心地说：“沃尔沃是一只‘老虎，现在到了释放它市场野性的时候，我们的目标是恢复沃尔沃在(上世纪)七八十年代时期的市场领先地位，在中国与奔驰、宝马和奥迪展开全面竞争。”

2009年，陈培德从省人大常委会委员、科教文卫委员会副主任委员的位置上退了下来，又被聘为浙江省政府咨询委员。2002年时，他对网友说，只要还有腐败，我退休以后还要继续反腐。与腐败斗争是不受退休与不退休限制的。

ピ诓煞檬保他说：“忧国忧民先忧党。腐败不除，我就反腐不止。多几个少几个腐败分子并不可怕，可怕的是党风、政风、社会风气都让他们给搞坏了，这是最可怕的，也是最难治的。假如中国再有像毛泽东、邓小平那样的伟人出现，那他就是根治腐败的领袖。”

ソ两年，每逢足球打赌扫黑有什么进展，记者就纷纷采访他这位“中国足球打黑第一斗士”，爱听他犀利的言辞：什么金哨？就是镀了金的“黑哨”。我就不相信，在中国的这种腐败的足球环境下会有金哨，所以所谓的金哨被警方带走，是不足为奇的！

プ闾车脑愀饩置媸潜厝坏模那是几年前打假扫黑遭“人工流产”的恶果。当年的打假扫黑没有进行下去，导致足球的“假、赌、黑”毒瘤越养越大。中国足球直接的表现就是，从男足到女足，我们的成绩每况愈下……

フ獯紊ê谑谴臃炊娜胧值模切入点也很好，中国足球问题的一个重要症结，就在于赌球带出假球，假球带出黑哨……

68岁的陈培德还没撤离战壕。

ノ颐切牢浚我们的民族始终有这些真的猛士。这些有血性有良知的猛士用鲜血和生命肩起黑暗的闸门，把我们一点一点推向光明。

オ

责任编辑 杨新岚