谢永萍,梅定国
(喀什师范学院,新疆 喀什 844006)
斯大林等前苏共领导人社会主义发展阶段思想之探析
谢永萍,梅定国
(喀什师范学院,新疆 喀什 844006)
正确认识一个国家的社会性质和所处的发展阶段具有重大的理论和现实意义。斯大林等前苏共领导人在社会主义发展阶段问题上,进行过积极努力的探索,取得了一定成绩,但也陷入了不少误区,付出了沉重代价。本文按照历史发展的逻辑顺序对斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫和戈尔巴乔夫等人的社会主义发展阶段思想进行梳理和归纳,以期总结经验教训,对我国的社会主义现代化建设有所启迪和借鉴。
社会主义;发展阶段
社会主义发展阶段理论是马克思主义的重要组成部分,是无产阶级政党制定路线、方针、政策的基本依据之一。正确认识一个国家的社会性质和所处的发展阶段具有重大的理论意义和现实意义。但是,斯大林等前苏共领导人在领导本国人民建设社会主义的过程中,在社会主义发展阶段问题上,虽然进行过积极努力的探索,取得了一定成绩,但也陷入了不少误区,付出了沉重代价。为此,笔者认为重温斯大林等前苏共领导人的社会主义发展阶段思想,总结经验教训,可以以史为鉴,更好地指导和服务于我国的改革开放和社会主义现代化建设。
斯大林在社会主义发展阶段问题上既有贡献,也犯了严重错误。他提出了苏联社会主义制度确立的三个标准,即基本实现工业化、农业集体化和消灭剥削阶级。但他的社会主义发展阶段思想却是脱离实际的和错误的。我们可以从以下几个方面进行分析。
第一,关于过渡时期的思想。斯大林关于过渡时期的思想,经历了一个演变过程。20世纪20年代,他基本上坚持列宁关于过渡时期长期性的观点。30年代以后,随着苏联大规模社会主义建设的开展并取得巨大成就,极大地鼓舞了斯大林,使他对形势的估计过分乐观。为了早日“建成”社会主义,斯大林认为过渡时期是一个短暂的发展阶段。1934年,随着苏联农业集体化的完成,斯大林宣布建成社会主义社会的基础,1936年11月,斯大林宣布“建成”社会主义,他说:“我们苏联社会已经做到基本上实现社会主义,建立了社会主义制度,即实现了马克思主义者又称为共产主义第一阶段或低级阶段的制度。这就是说,我们已经基本上实现了共产主义第一阶段,即社会主义。”至此,过渡时期被人为地正式结束。
第二,关于社会主义社会的思想。斯大林不但认为过渡时期是短暂的,而且认为社会主义社会也是一个短暂的时期。1936年宣布建成社会主义之后,仅仅过了三年时间即在1939年,斯大林就把向共产主义过渡提上了议事日程。卫国战争结束后,苏联刚刚完成国民经济恢复工作后不久,斯大林又重提向共产主义过渡的任务。1952年苏共十九大明确提出:“现在,苏联共产党的主要任务是:从社会主义逐步过渡到共产主义,最后建成共产主义社会。”斯大林认为,既然“建成”了社会主义,下一步自然就是向共产主义过渡,这就混淆了社会主义制度的建立和社会主义的建成之间的界限。
第三,关于社会主义和共产主义的基本特征的思想。首先,斯大林在社会主义社会的生产力水平上降低了标准。马克思和列宁认为,社会主义社会只能建立在比资本主义更高的生产力基础上。而1936年斯大林宣布建成社会主义时苏联的生产力水平不仅没有超过西方资本主义,而且差距还不小。其次,从社会阶级结构看,马克思和列宁认为完全的社会主义社会(即建成社会主义时)是无阶级的社会。而斯大林宣布建成社会主义时,苏联虽然消灭了剥削阶级,但仍然存在工人阶级、农民阶级和知识分子,还存在阶级差别。再次,斯大林认为共产主义社会仍然存在国家。马克思、列宁认为在共产主义社会国家是趋于消亡的。而斯大林认为共产主义社会仍然存在国家,他说:“我们的国家是不是在共产主义时期也要保存下来呢?是的,要保存下来,假如那时资本主义的包围尚未消灭,假如那时外来的武装侵犯危险尚未消除的话。”这就为将来宣布苏联一国进入共产主义社会作了理论上的铺垫。
综上所述,斯大林为了迎合自己的主观需要,为了建立自己在世时就进入共产主义社会的“丰功伟绩”,违背社会发展的客观规律,随意裁剪和注释马克思和列宁的理论,给苏联的社会主义建设和国际共运造成了严重损害。
赫鲁晓夫上台后,全盘否定斯大林,但是在社会主义发展阶段问题上不但没有纠正斯大林的错误,反而把这种“左”倾思想发展到极致。在苏共二十大报告中,赫鲁晓夫提出:苏联要在“历史极短的时期内”,“在按人口计算的产量方面赶上并超过最发达的资本主义国家”。在苏共二十一大上,赫鲁晓夫断言:苏联的社会发展已进入“一个新的、极重要的发展时期—全面展开共产主义社会建设的时期”,“共产主义现在已经不是遥远的理想,而是我们最近的明天”。1961年初,赫鲁晓夫将全面展开共产主义建设的工作具体化,提出了三项主要任务:一是建立共产主义的物质基础;二是大力发展共产主义的各种社会关系;三是造就未来共产主义社会的新人。1961年10月苏共二十二大上,赫鲁晓夫正式提出苏联将在二十年内基本建成共产主义社会。他庄严宣告:“我们这一代苏联人将要在共产主义制度下生活!”大会通过的《苏联共产党纲领》声称:在最近十年里,苏联在按人口平均计算的产量方面超过最强大最富裕的资本主义国家—美国,劳动者的物质福利和文化技术水平将大大提高。在第二个十年结束时,苏联社会将紧紧地接近于实现按需分配的原则,将逐渐过渡到单一的全民所有制。
事实上,赫鲁晓夫这种违背社会发展规律、超越阶段的做法,使苏联的国民经济遭受严重损失。由于采取了一些不切实际,急于求成的做法,从60年代开始,苏联的经济不但没有保持良好的发展势头,反而日趋陷于停滞。在苏联的影响下,东欧各社会主义国家也普遍采取了急躁冒进的做法,给国际共产主义运动带来了消极的影响。
勃列日涅夫执政时期,批判了赫鲁晓夫的“唯意志论”和“主观主义”,对赫鲁晓夫时期的一些急躁冒进的政策和做法进行了纠正,对赫鲁晓夫的“全面展开共产主义社会建设”不再提了。在发展阶段问题上也做了修正,勃列日涅夫提出了“发达的社会主义”理论。1967年10月,在庆祝十月革命50周年大会上,勃列日涅夫宣称,苏联已经建成了“发达的社会主义社会”。在 1971年 3月苏共二十四大和1976年2月苏共二十五大报告中又两次重申这一论断。1977年通过的苏联宪法载明:“苏联已经建成发达的社会主义社会”,“发达的社会主义社会是通往共产主义道路上的一个合乎规律的阶段。”同时,苏联从政治、经济、文化等各方面对“发达的社会主义”进行了全面论证。勃列日涅夫把社会主义的发展分为过渡阶段、建成阶段和发达阶段。勃列日涅夫的“发达的社会主义”理论比起赫鲁晓夫的“全面建设共产主义”理论,向接近实际前进了一步。但当时苏联同西方发达资本主义国家相比,仍有相当大的差距,因此,用“发达”一词来形容苏联的社会主义,仍然名不副实。所以,“发达的社会主义”仍然是一个不切实际的超前论断。
安德罗波夫执政以后,在苏联的社会主义发展阶段问题上比起勃列日涅夫又接近现实一些,抛出了“发达社会主义起点论”。1983年他在纪念马克思逝世100周年的文章中指出,苏联虽然已经进入发达社会主义社会,但仍处于“发达社会主义这一漫长历史阶段的起点”。安德罗波夫从苏联的现实出发,强调发达的社会主义社会是“十分复杂、充满矛盾”的,并不是完美无缺的,现阶段的主要任务是“完善发达的社会主义”,并强调苏联距离建成共产主义的遥远性。直到此时,苏联共产党才真正从指导思想上放弃急于向共产主义过渡的观点和做法。但是,安德罗波夫的“发达社会主义起点论”在纠正苏联超越阶段的问题上仍然是不彻底的,因为苏联当时无论在经济上,还是在政治、文化上都还谈不上“发达”。其继任者契尔年科基本上沿袭了这一观点。
戈尔巴乔夫上台后,虽然继续肯定苏联已经进入发达社会主义阶段,但修改了“发达的社会主义”的提法。他提出苏联正处于“发展中的社会主义”阶段。这一概念是说苏联至今还没有完全建成马克思、列宁所说的那种以高度发达的生产力为基础的社会主义,苏联现阶段的任务是“有计划地全面地完善、发展社会主义”。戈尔巴乔夫认为,社会主义是个不断发展变化的社会,充满了矛盾和斗争,正是通过解决这些矛盾,才推动社会主义社会不断向前发展。其实,“发展中的社会主义”这一概念并不能确切说明苏联当时究竟处于社会主义什么发展阶段的问题。因为社会主义的任何阶段都是发展的。随着苏联经济政治改革的严重受挫,形势的不断恶化,戈尔巴乔夫的思想开始右倾,1989年11月他在《社会主义和革命性改革》一文中,提出苏联现时还处在社会主义的“早期阶段”,现阶段的任务就是通过根本改革,使苏联走向“人道的、民主的社会主义”。
戈尔巴乔夫在领导改革的过程中,批判苏联历史,否定社会主义制度,最终导致苏共解散和苏联解体,他的“发展中的社会主义”理论也就失去了任何意义。
综上所述,斯大林等前苏共领导人在社会主义发展阶段问题上,总体来说,是脱离实际的,超越阶段的,急躁冒进的,因而是错误的,给苏联的社会主义现代化建设和国际共产主义运动造成严重损失。中国共产党人吸取苏联的经验教训,形成和发展了具有中国特色的社会主义初级阶段理论。正是在这一理论的正确指导下,中国的改革开放和现代化建设事业取得了举世瞩目的重大成就。我们必须以史为鉴,坚持社会主义初级阶段理论,坚持走中国自己的社会主义发展道路,把改革开放和现代化建设事业不断推向前进。
[1] 斯大林选集(下卷)[M].人民出版社,1979.
[2] 薛汉伟,曲军铎,等.马恩列斯论社会主义社会的阶段划分[M].求实出版社,1988.
[3] 赵曜.马克思列宁主义基本问题[M].人民出版社,2002.
[4] 何长郎.社会主义发展阶段理论研究[D].南昌大学,2007.
[5] 张凌云.论社会主义发展阶段理论的发展[J].浙江社会科学,2004,3.
Analysis about Ideas on Development Stages of Socialism of Stalin and Other Former CPSU Leaders
XIE Yong-ping,MEI Ding-guo
It is of great significance in theory and in practice to correctly understand a county’s nature of society and development stage. Stalin and other former CPSU leaders made active and hard probe into the problem of development stages of socialism. Making some achievements, they fallen into many misunderstanding and pay severe prices. In accordance with historical logic order, this article works up ideas on development stages of socialism of Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Andropov and Gorbachev, so that we could summarize experiences and lessons and offer enlightenment and reference to our socialist modern construction.
socialism; development stages
A328
A
1008-7427(2011)02-0052-02
2010-12-15
作者谢永萍系喀什师范学院副教授。