顾桂东
为了对社区预防保健信息管理系统在对社区人员进行传染病防治工作中的应用效果进行比较分析,使社区医疗能够更好的为广大患者服务,使社区医疗服务工作更加深入人心,使社区传染病防治工作能够取得令人更加满意的效果,我们组织进行了本次研究。在研究的整个过程中,我们抽取在过去一段时间内我社区的180例健康体检患者资料,将其分为两组,分别采用和在此基础上采用社区预防保健信息管理系统进行传染病防治。通过定期随访,对两组研究对象对传染病预防的相关知识的掌握情况、出现传染病的情况、对社区传染病防治工作的满意程度进行比较分析,现将分析结果报告如下。
1.一般资料:在2008年6月至2011年6月这三年时间内,采用临床研究过程中常用的随机抽样方法,抽取我社区的180例健康体检患者资料,将其分为两组。A组研究对象中包括48例男性和42例女性;其中年龄最大者72岁,年龄最小者15岁,平均年龄46.3岁;B组研究对象中包括44例男性和46例女性;其中年龄最大者68岁,年龄最小者17岁,平均年龄45.8岁。抽样研究对象的所有自然资料,统计学差异并不明显,在研究过程中可以进行比较分析。
2.方法:将抽样中的180例研究对象资料,采用随机分组方法分为A、B两组,平均每组90例。A组研究对象采用常规的社区医疗传染染病防治方案;B组研究对象在A组基础上采用社区预防保健信息管理系统进行传染病防治。通过定期随访,对两组研究对象对传染病预防的相关知识的掌握情况、出现传染病的情况、对社区传染病防治工作的满意程度进行比较分析。
3.数据处理:在本次研究过程中所得到的所有相关数据,均采用SPSS14.0统计学数据处理软件进行处理分析,当P<0.05时,我们认为数据之间有明显的统计学差异。
经过仔细研究后发现,B组研究对象对传染病预防等相关知识的了解情况明显优于A组研究对象,且统计学差异非常明显(P<0.05);该组研究对象接受疫苗接种的主动性明显强于A组研究对象,且统计学差异非常明显(P<0.05);该组研究对象患传染病的例数明显少于A组研究对象,且统计学差异非常明显(P<0.05);该组研究对象对社区传染病防治工作的满意度明显高于A组研究对象,且统计学差异非常明显(P<0.05),见表1。
随着计算机和网络信息技术的不断发展和普及,其在社区医疗卫生服务领域中应用范围也越来越广泛,凭借其便捷、灵活、互动、高效的功能,已经为社区卫生医疗事业增添不小的活力[1]。相关文献报道显示,该项管理系统可以进一步杜绝传染病上报过程中存在的一些漏报、瞒报和由于字迹潦草所导致出现的错报现象,并且能够使信息的完整性、准确性、及时性得到充分保障。该项管理系统在使用后传染病报告的及时率和准确率可以达到100%[2]。该项管理系统主要是基于国家疫情与突发公共卫生事件监测系统的相关要求进行开发的,在对传染病病例的信息收集方面着非常显著的作用,能够定时从疾病预防控制中心的网站上对本社区需要管理的传染病的病例报告卡进行采集,真正做到了上传、下载信息化,使社区医疗的工作效率得到了大幅的提高。该项管理系统在应用后,肝功能异常的落实率、肺部异影现象的落实率和传染病访视工作的及时率都有了大幅度的提高[3]。
总而言之,社区预防保健信息管理系统在社区传染病防治工作中的应用效果非常明显,可以使传染病的发病率得到有效控制,使健康人群对常见传染病有更加深刻具体的了解,使其接种疫苗的主动性进一步增强,使社区医疗更加深入人心。
表2 两组研究对象管理结果比较[n/(%)]
1 傅东坡,傅华,Me Gowan,等.上海慢性病自我管理项目实施效果的评价上[J].中国公共卫生,2008,19(2):224.
2 彭淑梅,曾静,陈以荣.社区产后访视对母要健康水平的影响[J].实用全科医学,2007,5(3):246.
3 孙美平,刘大卫,刘爱华,等.北京市外来人口聚集地儿童免疫接种率及其影响因素调查[J].中国计划免疫,2006,8(2):93-94.