不同海拔地区及城乡之间3～6岁幼儿体质的比较研究

李思佳，于 晶，杨 光

（沈阳师范大学体育科学学院，辽宁 沈阳 110034）

不同海拔地区及城乡之间3～6岁幼儿体质的比较研究

李思佳，于 晶，杨 光

（沈阳师范大学体育科学学院，辽宁 沈阳 110034）

本研究以3 ～ 6岁幼儿作为研究对象，采用问卷调查法与体质测试方法对其进行研究，试图发现不同海拔地区、城乡间、青海与全国幼儿体质的差异情况。

高海拔；中海拔；低海拔；幼儿；体质

体质是指人的身体质量[1]。它是人的生命活动、工作能力的物质基础。体质是在遗传性和获得性的基础上表现出来的人体形态结构、生理功能和心理因素综合的状况和特征[2]。体质的强弱受先天遗传和后天环境、营养和体育锻炼等多种因素的影响[3]。幼儿阶段是身体发育的快速时期，是形成良好体质的基础阶段，体质的好坏直接影响成年后的体质状况[4]。鉴于此，本研究对不同海拔地区、城乡之间、男女之间、高原地区（青海省）与全国之间同龄幼儿的体质进行了比较研究，试图发现幼儿体质状况及它们之间是否具有差异等问题。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究选取青海省高海拔、中海拔、低海拔3个地区3 ～ 6岁幼儿作为研究对象。果洛藏族自治州、海南藏族自治州、格尔木市为高海拔地区，海拔高度在2700米以上；大通县、湟源县、湟中县、互助县为中海拔地区，海拔高度在2200米 ～ 2700米之间；西宁市、民和县、乐都县为低海拔地区，海拔高度在2200米以下。其中男孩共计为1045人，其中高海拔233人，中海拔296人，低海拔516人；女孩共计1014人，高海拔224人，中海拔287人，低海拔503人。每1岁为一组。

1.2 研究方法

1.2.1 问卷调查法首先对被测试人的监护人进行问卷调查，包括父母年龄，幼儿出生时的情况以及喂养方式等指标，问卷对象与测试对象相同。

1.2.2 体质测试方法依据国家体育总局等部委在全国开展国民体质监测的有关要求，本研究对不同海拔地区的幼儿体质进行测试[5]。每个监测点的监测器材为国家体育总局统一指定，监测手册、监测卡片和数据录入软件统一下发，监测人员经过统一培训。

身体形态测试的具体指标包括身高、体重、克托莱指数、胸围、上臂皮褶、肩胛皮褶、腹部皮褶、皮褶和；身体机能和身体素质的测试指标包括安静脉搏、坐位体前屈、折返跑、立定跳远、网球掷远、双脚连续跳、走平衡木。

2 结果与分析

2.1 身体形态

身高是反映幼儿的骨骼生长发育和身体纵向高度。3个海拔地区幼儿比较，3岁时中海拔地区男女幼儿的身高略高于低海拔和高海拔地区，但随着年龄的增大，低海拔地区男女幼儿的身高增长幅度明显加快。至6岁时，高海拔地区男女幼儿的身高最低，平均值较中、低海拔地区幼儿低1 ～ 2厘米，中、低海拔地区基本接近。3岁与6岁比较，低海拔地区男女幼儿身高分别增长了15%和17%，而高、中海拔地区男女幼儿增长幅度基本相同，约为14%，低海拔地区男女幼儿增长幅度略高。从整体来看，在3 ～ 6岁这4个年龄段中，男孩身高增长了14.2厘米，女孩身高增长了14.5厘米，平均每年以4厘米左右幅度增长；但女孩平均身高略低于男孩。从不同年龄段身高的增长趋势来看，男孩在5岁年龄段、女孩在6岁年龄段使身高增长幅度最大，身高突增期男孩比女孩提前1年。与全国同龄平均水平相比，无论男女各年龄段身高均显著低于全国平均水平，男孩平均低2.2厘米，女孩平均低1.5厘米。以全国平均身高每1岁为一个等级计算（下同），青海省幼儿的身高发育水平平均比全国相差半岁，且青海幼儿身高随年龄的增长其差距逐步增大，男孩由3岁时相差0.9厘米至6岁时相差3厘米，女孩由3岁时相差0.8厘米至6岁时相差2.2厘米。说明高原低氧环境对幼儿身高影响较大，且随年龄增长其影响程度越大。城乡比较结果显示，青海城市幼儿在各年龄段身高均高于农村幼儿，城乡差别较为明显，这一结果与相关研究成果较一致[6][7]。

体重是反映身体横向生长及围、宽、厚度以及充实度的整体指标[8]。三个海拔地区幼儿体重比较，3岁时低海拔地区男女幼儿的体重均小于其他海拔地区。但随着年龄增长，至6岁时，三个海拔地区男女幼儿的体重基本一致，无明显差异。3岁与6岁比较，高、中、低海拔地区男幼儿分别增加了22.5%、26.33%、26.69%，女幼儿分别增加了25.09%、26.14%、30.43%，低海拔地区男女幼儿体重增长幅度大于其他海拔地区。此外，对男女孩体重进行比较，发现各年龄段男孩均大于女性，平均大0.52kg。3 ～ 6岁4个年龄段中，青海幼儿的体重随年龄的增长而增大，男女幼儿均增长了3.8 ～ 4.2kg，但其体重的增长幅度男女间基本相同。与全国同龄平均水平相比，男女孩各年龄段体重均低于全国平均水平，平均低1.8 ～ 1.9kg，其体重的发育水平与全国平均水平相差1岁。结合身高的测试结果，说明青海幼儿的身体发育水平较全国平均水平低。城乡比较，青海城市幼儿的体重各年龄段均高于农村幼儿的体重，但除男孩在6岁、女孩在3岁和5岁年龄段差异显著外其余各年龄段差异不显著。

克托莱指数反映身体充实度和营养状况[9]。三个海拔地区比较，幼儿克托莱指数各年龄段都是低海拔地区男女幼儿小于其他两个海拔地区。3岁与6岁比较，高、中、低海拔地区克托莱指数增长幅度男女幼儿分别是7.4%、10.4%、10.3%，女幼儿分别是10.5%、11.3%、11.7%，以高海拔地区男女幼儿的增长幅度小于其它海拔地区。本课题未对城乡、青海省与全国同龄幼儿的此指标进行比较，还有待于今后进一步探讨。

胸围反映幼儿胸廓大小和发育状况。统计结果显示，除女幼儿6岁时三个海拔地区基本相同外，每个年龄段男女幼儿都以低海拔地区较大，以男性明显（p＜0.05）；各海拔地区幼儿3岁与6岁比较，男幼儿高、中、低海拔地区分别有所增长，增长率是分别是6.38%、7.45%、5.73%；女幼儿高、中、低海拔地区的增长率分别是6.69%、8.23%、5.42%，其增长率呈现中海拔高于高海拔、高海拔高于低海拔的趋势。整体来看，3 ～ 6岁4个年龄段中，青海幼儿的胸围增长幅度男女相同，男女均以每年平均2%（l厘米）的幅度递增，共增加了3.2厘米左右。但各年龄段男女间胸围指数水平接近，无明显差别。男女相比，男性的胸围大于女性，平均大l厘米。从不同年龄段胸围的变化趋势来看，男女均在6岁年龄段时胸围增加的幅度最大。与全国同龄平均水平相比，无论男女各年龄段胸围均低于全国平均水平；其发育水平与全国平均水平相比，男性相差约1岁，女性相差半岁；但男女在3、4岁年龄段时差异并不明显，5岁后差异非常明显，表现了随年龄的增长差距逐步增大的趋势。城乡比较，城市幼儿除女性在6岁年龄段时无明显区别外，其余各年龄段城市幼儿的胸围均大于农村幼儿，差异非常明显，表明青海城市幼儿的胸廓发育水平好于农村幼儿。

皮褶厚度反映幼儿皮下脂肪堆积和机体脂肪量的情况。统计结果显示，三个海拔地区男女幼儿的皮褶厚度均表现出随着年龄的增长而逐渐下降的趋势。而从本次3 ～ 6岁幼儿皮褶合计的平均值来看，男幼儿三个海拔地区表现出随海拔升高而逐渐下降的趋势，其中高海拔与低海拔地区差异明显（p＜0.05）；而女幼儿三个海拔地区分别表现为高海拔地区最大、中海拔地区最小。这一结果与以往研究[10][11]不一致，有待于进一步研究。此外，在3 ～ 6岁4个年龄段中，男女孩皮褶合计均呈减小趋势，减小幅度基本相同，均以每年平均4%（0.8毫米）的幅度递减，共减少了2.5毫米。但各年龄段男女幼儿间皮褶厚度（上臂部皮褶、肩胛部皮摺、腹部皮褶）及皮褶合计表现了女性大于男性，城市大于农村的趋势，但差异不明显。这一结果与郭青等人的研究结果较为一致[12]。与全国同龄平均水平相比，无论男女或城乡各年龄段皮褶厚度均低于全国平均水平，除青海农村男幼儿在上臂部皮褶差异不明显外，其余均显著低于全国平均水平。

2.2 身体机能和身体素质

安静脉搏反映了幼儿心血管系统功能的指标。测试结果显示，三个海拔地区男女幼儿的安静脉搏均随年龄增长而逐步下降；不同年龄段平均值高海拔地区男女幼儿明显高于中、低海拔地区，而中、低海拔地区安静脉搏值较为接近。整体而言，青海幼儿的安静脉搏随年龄的增长而逐步下降，在4个年龄段中安静脉搏男女孩均下降5 ～ 6次/分，其中男孩平均比女孩低1次/分左右。但幼儿男在4岁、女孩在5岁时安静脉搏下降幅度最大。城乡比较结果显示，城市幼儿男女的安静脉搏均低于农村幼儿，平均低3次/分。与全国相比，青海幼儿的安静脉搏均低于全国同龄的平均水平，但3岁男孩、3岁及4岁女孩除外；在男孩4岁、女孩5岁年龄段后差距逐步加大，差异非常明显。杨健生等（1996年）认为，高原居民的心率缓慢，主要是机体在长期低氧的作用下，心脏自主神经及其调节中枢由交感性调节优势进而转化为迷走型调节优势，从而抑制了窦房结功能，使之发放电激动的频率减慢，也是机体对慢性缺氧的一种适应性变化。青海幼儿的心率缓慢，说明高原低氧环境对心血管的影响，已在幼儿期表现出来，且随时间的延长，影响越大。

坐位体前屈是评价幼儿关节、韧带和肌肉的伸展性和柔韧性能力的指标。三个海拔地区坐位体前屈降低海拔女幼儿随年龄增长而逐步增加外，其余各海拔地区幼儿均表现为随年龄的增长而逐步下降；各年龄段均以低海拔地区男女幼儿的平均值大于高、中海拔地区幼儿，且有明显差异（p＜0.05）。这表明低海拔地区男女幼儿关节、韧带和肌肉的伸展性和柔韧性均好于其它两个海拔地区。这可能与低海拔幼儿中城镇儿童较多，参加幼儿教育进行幼儿体操与舞蹈练习较多有关。此外，青海幼儿男女的坐位体前屈表现出随年龄增长而减小趋势，并表现出男性起点低下降幅度大、女性起点高而下降幅度小的特点。城乡幼儿比较结果显示坐位体前屈的变化不明显。与全国同龄平均水平相比，无论男女或城乡各年龄段坐位体前屈略低于全国平均水平，但除女孩在4岁和6岁年龄段差异明显外，其余均无显著差异。表明青海幼儿在身体柔韧性方面与全国同龄平均水平较为一致，无明显差别。

折返跑是反映幼儿灵敏素质的一项指标。三个海拔地区男女幼儿折返跑成绩随年龄的增长而逐渐提高，每个年龄段男女幼儿成绩都是低海拔成绩好于高、中海拔地区。从平均值来看，男女幼儿折返跑成绩从好到差依次是低海拔、中海拔、高海拔地区，且差异显著（p＜0.05），表明海拔越高，对男女幼儿身体灵活性影响越大。男女孩之间折返跑成绩差异不显著；不同年龄段幼儿折返跑成绩的变化趋势为随年龄增长而逐年提高，男女孩平均每年约以10%（1.0秒）的幅度递增，共提高3.1秒。但青海省城乡比较发现，城市幼儿成绩高于农村。与全国同龄平均水平相比，无论男女或城乡各年龄段折返跑成绩均显著低于全国平均水平，平均低0.6 ～ 0.5秒，其成绩水平相差1岁。

立定跳远主要反映幼儿下肢肌肉的爆发力和弹跳的能力。三个海拔地区男女幼儿各年龄段平均值和总体平均值均表现为低海拔高于中海拔、中海拔高于高海拔的趋势，表明海拔高度对幼儿下肢肌肉的爆发力和弹跳能力的生长发育有一定的影响。男孩立定跳远成绩显著高于女孩；4个年龄段幼儿的立定跳远成绩表现为随年龄增长逐年提高，男女平均每年以22%（13厘米）的幅度递增，共增加了38 ～ 39厘米。但青海城乡比较差异不明显。与全国同龄平均水平相比，无论男女各年龄段立定跳远成绩均显著低于全国平均水平，但男孩间差异更大。

网球掷远反映幼儿上肢、腰腹肌肉力量及投掷力的能力。三个海拔地区幼儿男女的网球掷远成绩均随年龄的增加而逐渐提高。从不同年龄变化趋势看，3岁时三个海拔地区男女幼儿网球掷远成绩基本相同；但随年龄增加，高海拔地区男女幼儿成绩大幅提高，并且高于中、低海拔地区，其中男幼儿差异显著（p＜0.05）。这可能与中、低海拔幼儿多为城镇独生子女，缺乏肌肉力量的锻炼有关。青海幼儿的网球掷远成绩随年龄的增长而逐步提高，男孩平均每年约以40%（1.4米）的速度递增，共增加4.2米；女孩平均每年约以30%（0.9米）的速度递增，共增加2.6米，男孩增加幅度大于女孩。男女孩在3岁时差异不明显，但随年龄的增长差距逐步增大，说明男女间的力量增长随年龄的增长其差距也逐步加大。城乡比较发现，网球掷远成绩有城市高于农村的趋势，但差异不明显。与全国相比，青海幼儿的网球掷远成绩低于全国同龄的平均水平；主要表现为3岁男孩、3岁及4岁女孩差异不明显，在男孩4岁、女孩5岁后差距逐步加大，差异非常显著。

双脚连续跳是反映幼儿下肢肌肉力量和协调能力的指标。三个海拔地区幼儿男女双脚连续跳成绩基本相同，无明显差异。但随着年龄的增长，6岁时低海拔地区幼儿男女成绩最好，中海拔次之，高海拔地区最差，表明海拔越高对下肢肌肉力量和协调能力影响越大，并随年龄增长其影响也逐渐增加。整体来看，幼儿的双脚连续跳成绩随年龄的增长而逐步提高，男女孩平均每年以13%（1.5 ～ 1.6秒）的速度提高，共提高4.4 ～ 4.8秒；但城乡比较差异不明显。与全国相比，无论城乡，青海幼儿的双脚连续跳成绩均差于全国同龄的平均水平，男孩的差距大于女孩，但男孩在3岁、女孩在3岁和4岁年龄段时差异不明显，在男孩4岁、女孩5岁年龄段后差距逐步加大，差异非常明显，至6岁时其成绩水平与全国同龄相差1岁。

走平衡木是反映幼儿平衡能力的指标。三个海拔地区男女幼儿都表现出随着年龄增长而逐步提高，男女幼儿都以中海拔地区成绩最好。幼儿走平衡木成绩整体表现出随年龄的增长而逐步提高，其中女孩提高幅度大于男孩。青海男女幼儿不同性别以及城乡比较，表现出女性好于男性、农村好于城市的趋势。从不同年龄段走平衡木成绩的变化趋势来看，青海幼儿男女均在4 ～ 5岁年龄段提高幅度最大，说明此年龄段是发展幼儿平衡能力的敏感时期。本研究未能对青海省与全国同龄幼儿进行此指标比较，有待于今后研究中加以关注。

3 结 论

3.1 三个海拔地区男女幼儿3 ～ 6岁身体形态互相比较，在3岁时，身高表现为中海拔高于低海拔、低海拔高于高海拔趋势；体重、克托莱指数表现为高海拔高于中海拔、中海拔高于低海拔趋势，皮褶厚度表现为低海拔高于中海拔、中海拔高于高海拔地区趋势，其他指标三个海拔地区无差异。

3.2 三个海拔地区男女幼儿安静脉搏表现出高海拔高于中海拔、中海拔高于低海拔，表现出随着海拔升高幼儿安静脉搏逐渐升高的趋势。三个海拔地区男女幼儿身体素质相互比较，除网球掷远高海拔地区幼儿最好，走平衡木中海拔地区幼儿最好，其它身体素质指标均表现出由好到差依次是低海拔、中海拔、高海拔地区，说明随着海拔的升高，对幼儿身体灵活性、协调性和肌肉爆发力影响越大。

3.3 青海省城乡之间比较，城市幼儿各年龄段身体形态各项指标均高于农村幼儿；安静脉搏明显低于农村幼儿；但城乡间幼儿身体机能和身体素质各项指标没有明显差别。

3.4 青海省与全国同龄幼儿平均水平相比，男女孩各年龄段身体形态、身体机能和身体素质各项指标均低于全国平均水平。

[ 1 ] 王瑞元.运动生理学[M].北京：人民体育出版社，2002.

[ 2 ] 张勇.老年人生活方式和体育锻炼的现状调查[ J ].体育科学，2003（5）：77-79.

[ 3 ] 李健.3 ～ 6岁幼儿体质研究文献综述[ J ].体育科技，2006，27（2）：68-72.

[ 4 ] 叶新新，陈品.我国海岛地区3 ～ 6岁幼儿的体质研究[ J ].北京体育大学学报，2004，27（1）：80-82.

[ 5 ] 国家体育总局群体司.2000年国民体质监测报告[M].北京：北京体育大学出版社，2002.

[ 6 ] 刘启兰，王丽娟，孙庆，等.江苏省24683例1.5 ～ 3.5岁儿童身高林重发育状况调查分析[ J ].中国儿童保健杂志，2009，17（2）：159-161.

[ 7 ] 张迎修.中国汉族儿童少年身高发育城乡差别的变化趋势[ J ].人类学学报，1999，18（4）：307-310.

[ 8 ] 邢文华.体育测量与评价[M].北京：中国体育出版社，1985.

[ 9 ] 李良标.运动牛物力学[M].北京：北京体育学院出版社，1991.

[ 10 ] 张彦博.人与高原[M].西宁：青海人民出版社，1996.

[ 11 ] 王伟.进驻不同海拔高度一年的青年皮褶厚度和体脂量调查[ J ].高原医学杂志，1997，23（7）：14-15.

[ 12 ] 郭青，魏正东，白玛，益西率玛.拉萨地区藏、汉青少年的皮褶厚度[ J ].中国学校卫生，1992，13（3）：154-156.

G804

A

1674-151X（2011）12-011-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2011.12.005

投稿日期：2011-07-11

李思佳（1986 ～），在读硕士研究生。研究方向：体育心理学。